петък, 8 май 2026 г.

Не бъркайте нашият Радев с България

 


!  Бих искал  и някой руснак, китаец, иранец, израелец , палестинец и т.н.  да каже нещо такова за лудите  които са на власт !!! !     !!!!!! 


Страхувам се ,че  Робърт Райх, бивш министър на труда на САЩ, който е почетен професор по публична политика в Калифорнийския университет в Бъркли , е прав в опасенията си , но се надявам наистина демократите да спечелят междинните избори и когато двете камари са техни , да разкарат Тръмп .   

    


!Halime Bahry

41 м 

Октоподът

Каква беше ролята на екзекуцията Петрохан и пропагандата за победата на Радев ?
Случаят „Петрохан“ от февруари 2026 г. се превърна в катализатор за политическия възход на Румен Радев, като послужи за основно доказателство в тезата му за „разградената държава“. Трагедията бе използвана за дискредитиране на политическите опоненти и като оправдание за преминаването му от президентската институция към пряката партийна политика. [12]
Ролята на случая за Румен Радев
  • Символ на институционален колапс: Радев определи убийствата като „зловещ символ на държава, неспособна да защити децата си“. Това му позволи да се позиционира като единствената фигура, предлагаща „стабилност и ред“.
  • Политическа диагноза: Той използва събитието, за да постави „диагноза“ на управлението, обвинявайки службите (МВР и ДАНС) в некомпетентност или съучастие поради дългогодишното наблюдение на лицата без резултат.
  • Старт на кампанията: Трагедията съвпадна с оставката му като президент и старта на коалиция „Прогресивна България“, като му даде силен аргумент за необходимостта от „отвоюване на държавата“. [1234567]
Пропагандни механизми
Пропагандата около „Петрохан“ беше многопластова и насочена към ерозиране на доверието в тогавашната коалиция ПП-ДБ:
  • Свързване с „Мафията“: Политически лидери (като Слави Трифонов) и анализатори определиха случая като „показна екзекуция в стил 90-те“, което подсили усещането за завръщане на мутренските времена под егидата на тогавашната власт.
  • Компрометиране на ПП-ДБ: Случаят бе активно използван за атаки срещу ПП-ДБ чрез обвинения в легитимиране на незаконни НПО и безсилие пред паравоенни структури. Стигна се до крайни внушения и сблъсъци в парламента.
  • Руско влияние: Според международни анализи, руски медии и местни платформи са използвали резултатите от изборите и контекста на „Петрохан“, за да представят победата на Радев като триумф на „антикорупционния вот“ над „прозападния провал“. [1234567]
Ефект върху изборната победа
🎯 Мобилизация: Трагедията повиши обществената тревожност, което традиционно облагодетелства лидери с „твърда ръка“.
📉 Ерозия на опонентите: ПП-ДБ загубиха инерция и подкрепа заради внушенията за тяхна отговорност или неспособност да овладеят кризата.
🏆 Резултат: „Прогресивна България“ на Радев спечели изборите през април 2026 г. с категорична преднина, представяйки се като алтернатива на „хаоса“, илюстриран от случая „Петрохан“. [1
234]О  

Halime Bahry

42 м 
Замисълът на чудовищното престъпление Петрохан е да бъде толкова чудовищно, че хората да не могат да повярват,че е умишлено с цел пропаганда . А каква беше тя и кой се възползва от нея ? Кой спечели и кой загуби ?!
👎 ИИ: В новия служебен кабинет на Румен Радев, обявен на 7 май 2026 г., има петима ключови членове, които са били част от правителството на Гълъб Донев по времето, когато беше подписан договорът с турската компания „Боташ“ (3 януари 2023 г.).
Ето кои са те:👤 Министри от кабинета „Донев“, номинирани сегаГълъб Донев – тогава служебен премиер, сега номиниран за вицепремиер.
Атанас Пеканов – тогава и сега вицепремиер по управление на европейските средства.
Иван Демерджиев – тогава вицепремиер и вътрешен министър, сега отново част от екипа.
Лазар Лазаров – вицепремиер и социален министър в кабинета, одобрил сделката.
Христо Алексиев – вицепремиер по икономическите политики в кабинета „Донев“.
⛽ Важни подробности за договора с „Боташ“Подписан на: 3 януари 2023 г..Ключови фигури: Договорът беше подписан от тогавашния енергиен министър Росен Христов, който в момента не е част от новия проектокабинет.
Статут: Сделката е обект на сериозни критики и разследвания от прокуратурата поради неизгодни условия, струващи на държавата близо 500 000 долара на ден.
⚠️ Контекст: Утрешното гласуване е формален акт по назначаването на това правителство, след като президентът Радев се завърна активно в изпълнителната власт след оставката си по-рано през 2026 г..Отговорите на AI може да съдържат грешки
Да ви е честит гълъбарника начело с гривяка Радев
Вижте по-малко
Администратор
 1 ч 
Ама защо само Пеевски . Прави са да не се правят персонални комисии .
Нали уж има финансово разузнаване и всякакви служби . Освен за Пеевски за колко още се сещаш . Аз се сещам за две прасета милиардери . Те как забогатяха . Фонд „Напредък“: Реалният мащабен старт обаче е свързан с участието им в масовата приватизация чрез приватизационния фонд „Напредък“. Чрез него те придобиват дялове в редица предприятия, като по-късно се фокусират върху „Биовет“ (Пещера), което става основа за днешния им гигант „Хювефарма“.2. Приватизацията на „Български морски флот“ (БМФ)Най-големите скандали са свързани с приватизацията на морския флот през 2008 г.Неизпълнени ангажименти: При покупката на БМФ братята поемат ангажименти за инвестиции и поддържане на определен брой персонал и тонаж на корабите за 10 години.Съдебни дела за милиони: Държавата (чрез Агенцията за публични предприятия) заведе дела срещу тях за неизпълнение на тези договори. През 2022 г. Върховният касационен съд (ВКС) окончателно постанови, че те дължат 25,3 млн. лв. неустойки на държавата. Първоначалните искове на държавата бяха за над 52 млн. лв., но сумата бе намалена след дълги юридически спорове.Законови промени: През 2018 г. имаше огромен политически скандал заради опити за промени в Закона за приватизацията, които критиците нарекоха „закона Домусчиев“. Тези промени биха позволили на братята да избегнат плащането на огромни неустойки със задна дата, но бяха частично спрени след обществено недоволство.3. Спорни моменти и обвиненияВ публичното пространство често се обсъждат и други аспекти:Политически връзки: Често са обвинявани в близки връзки с политически фигури (като Бойко Борисов и Делян Пеевски), което според критици им е осигурило „зелена светлина“ за придобивания като това на Нова телевизия (по-късно продадена с голяма печалба).Други обвинения: Техни бизнес конкуренти, като Гриша Ганчев, публично са отправяли обвинения за използване на влияние в различни сектори, включително футбола и фармацевтиката, но много от тези твърдения остават в сферата на медийните престрелки без влезли в сила присъди.Към 2026 г. братята остават най-богатите българи според Forbes, като състоянието им се оценява на близо 2,9 милиарда долара всеки, базирано основно на международния успех на ветеринарния им бизнес.
Вижте по-малко


"НИЕ НЕ СМЕ КАТО ВАС! И НЯМА ДА СТАНЕМ!" - НИЕ СМЕ КАТО ВАС! И ТАКИВА ЩЕ БЪДЕМ!

....

Вижте повече
Кои са милионерите в България забогатели по време на приватизацията с неизвестен произход на парите ?
В българското публично пространство темата за милионерите, забогатели по време на приватизацията, е обект на дългогодишни дискусии и разследвания. Обобщаването на конкретни имена често е свързано с разкрития за т.нар. „работническо-мениджърски дружества“ (РМД), приватизационни фондове и политически обвързаности.
Ето някои от най-често споменаваните фигури и схеми, свързани с този период:
Емблематични личности и групи
  • Николай и Евгения Баневи: Едни от най-известните „приватизатори“, свързани с приватизационния фонд „АКБ Форес“. Те придобиха десетки предприятия (като „Полимери“ - Девня), много от които по-късно фалираха, а срещу семейството бяха повдигнати редица обвинения за източване и пране на пари.
  • Георги Гергов: Свързван с приватизацията на ЦУМ и Пловдивския панаир. Публикации го посочват като един от „милионерите от приватизацията“ в редиците на БСП.
  • Иво Прокопиев: Често споменаван в контекста на приватизацията на „Каолин“ и „Дамяница“ чрез РМД. Критици и политически опоненти редовно повдигат въпроса за произхода на първоначалния капитал и условията по тези сделки.
  • Христо Ковачки: Свързван с приватизацията на енергийни обекти и мини. Неговото име често се появява в дискусии за „олигархични структури“ и влияние в енергетиката.
  • Корнелия Нинова: Обект на критики заради участието си в приватизацията на външнотърговското дружество „Техноимпекс“.
  • Братя Домусчиеви (Кирил и Георги): Макар днес да са определяни като най-богатите българи с легитимен международен бизнес (Huvepharma), техният възход започва по време на масовата приватизация с фонда „Напредък“. [1, 2, 3, 4, 5]
Механизми за натрупване на капитал с неясен произход
Различни източници и разследвания очертават следните основни схеми:
  • „Червените куфарчета“: Популярен термин за прехвърлянето на държавни средства към подбрани лица (често свързани с бившата Държавна сигурност или БКП) непосредствено преди и след 10 ноември 1989 г..
  • Входно-изходна икономика: Частни фирми се поставят на „входа“ (доставки на суровини) и на „изхода“ (продажба на готова продукция) на държавни предприятия, изсмуквайки печалбите им и оставяйки загубите за държавата.
  • Банкови кредити без покритие: Много от първите милионери натрупват капитал чрез огромни заеми от държавни банки, които никога не биват върнати или са „стопени“ от хиперинфлацията през 1996-1997 г..
  • Масова приватизация (Бона): Създаването на приватизационни фондове, които събират боновите книжки на гражданите и придобиват контрол над ключови заводи срещу минимални реални инвестиции. [1, 2, 3, 4, 5]
Важно уточнение: Въпреки многобройните обществени съмнения и журналистически разследвания, малко от тези сделки са довели до ефективни присъди, а давността за повечето приватизационни престъпления вече е изтекла. Организации като Антикорупционния фонд (ACF) и CorruptionBG продължават да изследват тези процеси. [1]  
Какъв дял приблизително имат тези мръсни капитали в българската икономика и БВП , как участват днес в източването на държавни ресурси ?
Делът на капиталите с неясен произход и сивата икономика в България остава един от най-високите в Европейския съюз, като според последни данни за 2023-2025 г. той варира между 31% и 35% от Брутния вътрешен продукт (БВП). [1, 2, 3]
Дял в икономиката и БВП
При БВП на България, който за 2024 г. е оценен на около 205 млрд. лв., размерът на сивия сектор и свързаните с него „мръсни капитали“ се равнява на приблизително 60–70 млрд. лв. годишно. [1, 2]
  • Най-засегнати сектори: Хотелиерство и ресторантьорство (70%), селско стопанство (66%), изкуства и спорт (58%) и строителство (56%).
  • Международен контекст: България заема едно от последните места в ЕС по Индекс за възприятие на корупцията за 2024 г. (43 точки), което е индикатор за мащаба на неофициалната икономика. [1, 2, 3]
Съвременни механизми за източване на ресурси
Днес капиталите, натрупани по време на прехода, участват в икономиката чрез по-рафинирани методи, които често заобикалят стандартните конкурентни принципи:
  • Инхаус (In-house) процедури: Това е вътрешно възлагане на обществени поръчки от държавно ведомство към собствени дружества без конкурс. Често тези държавни дружества пренасочват дейността към частни „поддистрибутори“ (свързани с приватизационните милионери), като така се избягва контролът по Закона за обществените поръчки.
  • Концентрация на обществени поръчки: Големи инфраструктурни проекти (пътища, енергетика) се печелят от тесен кръг фирми, които разполагат с ресурса, натрупан в миналото. Това създава „разпределители“ на средства, при които проекти над определена сума се движат по предварително начертани схеми.
  • Политическо представителство и лобизъм: Капиталите се използват за финансиране на политически проекти, които в замяна осигуряват „приятелска“ регулаторна среда и защита от правосъдието (т.нар. „завладяна държава“).
  • Източване през енергетиката: Поставяне на посредници при доставките на суровини или в търговията с електричество и квоти, което товари крайните потребители и държавния бюджет. [1, 2, 3, 4, 5]  
  • Къде в тази нелицеприятна картинка на лоши практики и навици е Делян Пеевски и неговите удари .
    В съвременната българска история Делян Пеевски е сочен като най-яркия символ на т.нар. „завладяна държава“ и „феномен“ на прехода, който трансформира икономическата мощ в почти неограничено политическо и съдебно влияние. Макар кариерата му да не започва от масовата приватизация на 90-те, неговият възход олицетворява следващия етап – контрол върху институциите, чрез които се преразпределят държавните ресурси. [1, 2, 3, 4]
    Ето къде се позиционира той в схемите за влияние и кои са неговите знакови „удари“:
    1. Санкциите „Магнитски“: Международно потвърждение
    През 2021 г. САЩ, а по-късно и Великобритания (2023), наложиха санкции на Пеевски за „значителна корупция“. Според докладите на американското финансово министерство, той е използвал подкупи и търговия с влияние, за да контролира ключови институции и сектори. Въпреки това, към 2025 г. влиянието му в българския парламент и бюджетните процедури остава решаващо. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
    2. Основни икономически и политически „удари“
    • Корпоративна търговска банка (КТБ): Името му е неизменно свързано с възхода и последвалия фалит на банката. След разрива му с Цветан Василев през 2014 г., КТБ бе срината, което струва на държавата над 3,6 млрд. лв. за изплащане на гарантирани влогове.
    • „Булгартабак“: Чрез серия от непрозрачни сделки холдингът бе приватизиран и по-късно затворен, като активите му бяха разпродадени. Пеевски е свързван с контролирането на дружеството чрез офшорни компании, макар официално да отричаше участие.
    • Медийната империя: Години наред той контролираше огромен дял от вестниците и разпространителската мрежа в България (Lafka), използвайки ги за „удари“ срещу политически опоненти и бизнес конкуренти. [1, 2, 3]
    3. Инструменти за влияние днес
    • Съдебна система и служби: Пеевски често е описван като фигура, която разполага с „бухалки“ в прокуратурата и службите за сигурност (ДАНС). Тези лостове се използват за активиране или спиране на разследвания в „правилния момент“.
    • Обществени поръчки и бюджет: Дори под санкции, той демонстрира контрол върху разпределянето на държавния бюджет (напр. Бюджет 2025) и инвестиционните програми за общините, които критици определят като „наливане на пари в неговата касичка“.
    • Политическо препозициониране: През 2024-2025 г. той се наложи като лидер на ДПС–Ново начало, позиционирайки се като основен „евроатлантик“, което анализатори тълкуват като опит за легитимация пред Запада и изчистване на имиджа. [1, 2, 3, 4, 5]
    Въпреки опитите на гражданското общество и международните партньори за изолирането му, той остава централен фактор, който определя посоката на управление в България чрез синхронизация между парламентарна власт, медиен натиск и влияние в регулаторите. [1, 2]
  • За кои лобита и кръгове говори съставът на правителството което утре ще се гласува в парламента !
    Представеният за гласуване кабинет с кандидат за министър-председател Румен Радев (излъчен от „Прогресивна България“) предизвиква сериозни дискусии относно влиянието на различни политически и икономически лобита. [1, 2, 3]
    Според политически анализатори и опозиционни сили, съставът на правителството отразява следните влияния и кръгове:
    • Президентското обкръжение и служебните кадри: Основното ядро на кабинета се състои от лица, които вече са заемали постове в служебни правителства или са тясно свързани с администрацията на президента. Като примери се сочат имената на Александър Пулев и Атанас Пеканов, предложени за вицепремиери.
    • Влиянието на Делян Пеевски: Някои политолози изразяват опасения, че значителна част от министрите (до 50% според определени оценки) са свързани с влиянието на Делян Пеевски. Това поражда съмнения за запазване на досегашни зависимости под нов политически етикет.
    • Лобита от „периферията“ на предишни управления: В състава личат кадри, описвани като „експерти от периферията“ на предишни управления, което се тълкува като опит за привличане на подкрепа чрез кадрови компромиси.
    • „Кръгът на Прогресивна България“: Самата партия, като мандатоносител, е сочена за проект, който се стреми да институционализира политическото влияние на президента Радев в изпълнителната власт чрез фигури като Петър Витанов и Антон Кутев. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
    Очаква се утре кабинетът да получи подкрепа от 131 депутати (основно от „Прогресивна България“ и нейни съюзници), докато ГЕРБ и Демократична България вече заявиха, че ще гласуват „против“
  • Не бъркайте Радев с простотията на българите да настъпват отново и отново търмъка .  Той е шмекер  на когото му се привиждат шарлатани . Болен човек . 

!!!!!!!!!!!!!!

Няма коментари:

Публикуване на коментар