Границите в нас и политиката на гнева

 Демокрацията трябва да преминава и границите

от:	„Лоренца Де Луна“ (deluna@democracy-international.org)	дата:	28.05.2026 18:09
до:	Димитър Илиев Димитров (didslpole@abv.bg)

Преглед в браузър | Абонирайте се за нашия бюлетин

Dear Димитър Илиев, Какво се случва, когато политическите предизвикателства станат глобални, но демокрацията остане национална? Този въпрос става все по-належащ. Климатичните промени, войните, авторитарното влияние, дезинформацията и икономическата нестабилност не спират на границите. И все пак гражданите често се чувстват изключени от процесите на вземане на решения, които оформят живота им най-пряко. Когато хората се чувстват безсилни, доверието в демократичните институции отслабва и антидемократичните сили печелят. През последните две години проектът „ЕС за глобално“ събра над 1000 граждани и жители от цяла Европа, за да обсъдят точно това: какви инструменти могат да се използват за участие във вземането на решения, каква роля трябва да има ЕС като демократичен участник на световната сцена, кои ценности представляват гражданите на ЕС и кои трябва да носи ЕС в света.

Доклад „Гражданите, които оформят Европа“

Чрез онлайн консултация и 16 граждански панела в цяла Европа, проектът приветства хора от различен социален, културен и професионален произход, за да обсъдят демокрацията, участието, миграцията, правата на човека, управлението на климата, дезинформацията, приобщаването и ролята на ЕС в света. Във време, когато авторитарните правителства стават все по-координирани в международен план, демокрациите също трябва да станат по-способни да включват гражданите отвъд границите. Европейският съюз, със своите уникални механизми за участие, носи отговорност за глобално сътрудничество и насърчаване на успешни инструменти, които включват гражданите и жителите във вземането на решения. Неговата роля в света е по-силна от всякога. Препоръките, събрани в този доклад, демонстрират както ангажимента на гражданите към европейската демокрация, така и очакването им, че ЕС трябва да стане по-достъпен, отзивчив и отговорен.

Можете да прочетете пълния доклад за проекта тук

За да може демокрацията да отговори на предизвикателствата на нашето време, тя трябва да стане по-приобщаваща, по-активна и по-транснационална. Ето защо споделяме доклада с членовете на Европейския парламент и министрите на външните работи, за да гарантираме, че препоръките на гражданите ще се превърнат в конкретни действия и ще подпомогнат програмата на ЕС за външна политика. Ако се интересувате от проекти с участието на обществеността и от подкрепа на нашата работа за по-демократични структури на европейско и световно ниво, моля, посетете нашия уебсайт и разгледайте текущи проекти , бъдещи събития и периодични доклади .

С уважение, Лоренца Де Луна, Демокрация Интернешънъл

Абонирайте се за нашия бюлетин   Подкрепете ни   Присъединете се към общността

Аз отдавна съм за Федерална Европа .  Задайте въпроса  на ИИ   как и кога се преодолява феодалната разпокъсаност в Европа ?

Как се преодолява?

• Икономически растеж: Възходът на градовете и развитието на паричните отношения отслабват натуралното стопанство.
• Съюз между краля и гражданите: Буржоазията (гражданите) финансира монарха в замяна на сигурност, закони и премахване на вътрешните мита.
• Редовна армия: Въвеждането на огнестрелното оръжие обезценява рицарската конница. Кралете създават наемни армии, независими от феодалите.
• Бюрокрация: Създава се централизирана администрация и единна съдебна система, подчинени директно на короната.
• Външни заплахи: Стогодишната война (за Франция и Англия) и Реконкистата (за Испания) ускоряват националното обединение.

 След това задайте въпроса  защо  Европа не се обедини по имперски модел  от древният Рим  до  Хитлер ?  После попитайте  кои са последните империи на света  и архаичен  ли е имперският модел ? След това попитайте  защо подивява офшарният капитализъм и  какви  финансови интереси предизвикаха  Брекзит ?  

Хонконг официално детронира Швейцария, превръщайки се в най-големия офшорен център за управление на международно богатство в света. Сингапур от своя страна бележи експлозивен ръст и сериозно изпреварва Каймановите острови, пренареждайки трайно картата на световните капитали. [1, 2, 3]

Според официалния годишен доклад на Boston Consulting Group (BCG) за глобалното богатство, финансовата география на планетата вече е разделена на две основни оси: западна (доминирана от Швейцария, САЩ и Великобритания) и източна (доминирана от Хонконг и Сингапур)

Питайте бе ? С питане до Цариград се стига  е рекъл народа . 

28 Евгени Кънев Борис Борисов Халиме Бахри Халиме Бахри 2 Смилов Манол Пейков Емил Джасим

Evgenii Dainov

3 ч  ·

Гледам новините от Путинланд и си спомням, как пристигнах в 1998 година в Москва да видя приятели.

Дотогава, в продължение на 15 години, бях свикнал аз да плаща сметката в реторантите. Този път големият политолог Игор Бунин (после се спомина, горкият) ми каза, че той ще плаща.

Ядохме що ядохме и пихме, що пихме. Дойде време за сметката. Тогава разбрах, защо - като никога преди това - Игор беше пристигнал с раница на рамо.

Раницата беше натъпкана с рубли. Сметката беше около 356 000 рубли. Час и половина ядохме, пихме и говорихме. После още час и половина Игор с главния келнер смятаха пачките. Предложих да платя с двадесетина долара. Обидиха се и продължиха да броят пачките.

ТОВА искаха руснаците в последните 25 години. Това получиха. Пак ходят из Москва с раници на рамо.

Внимавай, какво си пожелаваш, защото може и да го получиш.

Вижте по-малко

Evgenii Dainov

Помня Москва, в която на всяка крачка човек се натъкваше на нормални, прогресивни хора. Путин ги ликвидира, само за 20 години. След голямата миграиця поради мобилизацията от края на 2022-ра Лилечека ми писа (после я отрязаха от интернет), че не може да познае родния си град Москва. "Няма по улиците човешки физиномии", ми писа. "Само някакви изроди и убийци. Този град не го познавам и не искам да имам нищо общо с него". Ама я затвориха в този точно град.

Evgeni Kanev           Евгени Кънев   https://www.facebook.com/ekanev/

15 ч ·

Ако има нещо, което ме е смаяло през последната година, то това е зрелищното пропадане на най-великата държава.

Не ме е изненадал Тръмп - аз знам що за стока е още от 90те, когато живях в САЩ - даже си мислех, че ще бъде някакъв шут в предварителните избори още през 2016 г.

Не ме изненадаха обикновените американци, които го избраха - все пак видях нивото на тяхното образование - работех като асистент в университета и помощник-учител (tutor) в едно училище.

Масово гласуваха за него не MAGA, а тези, които не помнят високата инфлация от 70те на миналия век, която бе причинена от Никсън, но плати Картър. А сега плати Байдън, заради … Тръмп 1. Според проучване сред избирателите на Тръмп 2 - MAGA е около 33%, а над 40% са гласували по икономически причини (инфлацията), причинена от раздаването на 5 (пет) трилиона долара на домакинствата от Тръмп (в опит да ги подкупи) преди изборите през 2020 г.

Смаян съм от американския елит - от всички тези достолепни хора от политиката, академията, военните, високата средна класа и най-вече бизнеса, които го подкрепиха, а сега - когато видяха накъде води САЩ - мълчат от страх. По-лошо, някои - като Безос - продължават да целуват задните му части.

Аз смятах, че това са хората, които няма да допуснат някой да се подиграва със закона, с традициите на демокрацията, с Конституцията. Явно разделението на властите не работи. Защото Конгресът, който трябва да спре президента абдикира, а Върховният съд го подкани към всички престъпления, след като го оневини за всички дела като президент. Сега Тръмп може да назначи коня си за сенатор - не, но за министър - защо не. Общо взето, доста от неговите назначения са с подобен интелект. Да допуснеш хора на върха с точно обратните на американските ценности, които направиха Америка уникална е падение с галактически мащаб.

Всичко засега все още касае най-вече САЩ. Но ако се случи срива на борсата от 1929 г - това ще завлече останалия свят, особено ако доларът загуби своя статут на резервна валута. Борса - долар - дълг - катастрофа. Засега високите индекси на борсата държат още Тръмп, но дали ще му помогне дирижираното изливане на парите на бролигарсите, когато започне сривът?

Мисля си, че има нещо сбъркано в Републиканската партия. Няма дълбока криза, станала и световна криза, която да не е предизвикана от републиканско управление през последните 100 години:

1929, 1973, 1982+, 1991, 2003, 2008, Тръмп.

Дали тази партия няма да си отиде заедно с Тръмп?

За да бъде (пре)основана отново от новия Линкълн. С неговите ценности.

Вижте по-малко

Автор

Evgeni Kanev

https://www.threads.com/@tatum__oneal/post/DYtTinvG0ZM…

·         13 ч

·          

·         Отговор

Halime Bahry

Сбъркан е англосаксонският манталитет на протестантите може би . САЩ стават все по шарени и чужденците , различните ги дразн... 

Вижте повече    

  

Проследяване на президентството

Рейтингът на одобрение на Доналд Тръмп достигна рекордно ниско ниво

Той се превърна в най-непопулярния президент, откакто започна нашето проучване през 2009 г.

   

Препратихте ли този имейл? Абонирайте се тук за още Неговият физически и психически упадък са свързани Физическото влошаване на Тръмп е съпроводено с все по-агресивно, хаотично, непостоянно и ирационално поведение. Те са две части от едно разпадащо се цяло. Робърт Райх 28 май   ПРОЧЕТЕТЕ В ПРИЛОЖЕНИЕТО   Приятели, Не желая зло на Тръмп. Макар че не е проявил и капка състрадание към никого освен към себе си, това не оправдава липсата ни на състрадание към него. В интерес на Америка и света е също така той да бъде физически и психически способен да изпълнява задълженията на своята длъжност. Така че имаме основания да се тревожим за посещението на Тръмп в Националния военномедицински център „Уолтър Рийд“ рано във вторник за това, което Белият дом нарече „рутинен годишен стоматологичен и медицински преглед“. Тръмп ще навърши 80 години следващия месец. Чувствам се в правото си да коментирам практическото значение на този важен етап, защото и аз ще навърша 80 години следващия месец (той е роден 10 дни преди мен). Нека просто кажем, че достигането му не означава съвсем добри неща, освен ако не обмислите алтернативата. Дори при здрав човек, малките неща започват да се разпадат, когато човек наближи 80-годишна възраст. Всичко отнема малко повече време и усилия. Ставите болят. Енергията не е толкова изобилна. Умът на 80-годишния човек не е толкова бърз. Способността на фронталния лоб да запомня имена е ужасна. (Вчера едва успях да си спомня името на един гаражен механик, когото познавам от близо половин век.) Взети поотделно, подобни дребни слабости обикновено не са нищо повече от лично разочарование, но те започват да се натрупват. При един президент на Съединените щати те могат да представляват сериозно предизвикателство за нацията и света. Тръмп често заявява, че е в отлично здраве. „Току-що завърших 6-месечния си медицински преглед във Военномедицинския център „Уолтър Рийд“. Всичко беше перфектно“, написа той в Truth Social рано вчера следобед . „Благодаря на страхотните лекари и персонал! Връщам се в Белия дом.“ Но дори „ПЕРФЕКТНО“ е относително понятие за някой, който завършва седмото си десетилетие и започва осмото си, който е най-възрастният човек, поел президентския пост, и вторият най-възрастен човек, заемал този пост. (Джо Байдън беше на 82 години, когато напусна през 2025 г.) Президентите не са задължени по закон да публикуват медицинските си досиета, но предвид изобилие от лъжи, в които Тръмп постоянно се носи, бихме били извинени, ако не се доверихме напълно на този ПЕРФЕКТНО доклад. Освен това, има насинени ръце, подути глезени, пристъпи на сънливост, изключително дълги мигания по време на официални срещи (някои ги наричат ​​„дрямки“) и непостоянно - ако не и необичайно странно - поведение. Добавете и честотата на неговите здравни „проверки“. Посещението във вторник при Уолтър Рийд беше третото лично посещение на Тръмп при лекар за малко повече от година. Първият му преглед по време на този мандат беше в средата на април миналата година. Той се върна в началото на октомври за „полугодишен преглед“. В началото на януари той имаше това, което беше описано като кратък преглед при зъболекар. По-рано този месец - друг преглед при зъболекар. Последва завръщането му при Уолтър Рийд във вторник за третия му „годишен“ преглед за 13 месеца. Обмислете и променящите се обяснения. През юли капитан от ВМС Шон Барбабела, лекарят на Тръмп, обясни, че синините по дясната ръка на Тръмп са „съответстващи на леко дразнене на меките тъкани от честото ръкостискане“. Обяснението изглеждаше правдоподобно, докато синините не се разпространиха и по лявата му ръка. След това идва и променящата се история за сканиранията на Тръмп. През декември той каза пред репортери , че е направил ядрено-магнитен резонанс през октомври, но не е сигурен коя част от тялото му е сканирана. „Не е бил мозъкът“, каза той защитно, „защото се явих на когнитивен тест и го издържах отлично.“ След това Барбабела издаде бележка, обясняваща, че е било сканиране на сърцето и корема му и че и в двата случая резултатите от напредналите изображения са били „напълно нормални“. През януари Тръмп промени историята си , като каза, че е направена компютърна томография, а не ядрено-магнитен резонанс. Защо? Тъй като е Тръмп, той не иска никой да знае нищо за здравето му, което би могло да разкрие нещо, което се страхува, че враговете и критиците му биха могли да възприемат като слабост. „Като се замисля, е жалко, че направих [скенера], защото им даде малко „боеприпаси““, каза Тръмп. „Щях да съм много по-добре, ако не го бях направил, защото самият факт, че го направих, ми каза: „О, Боже, нещо не е наред ли?“ Ами, нищо не е наред.“ От какво се страхува? Вероятно, че американската общественост ще осъзнае бързо намаляващите му способности. Преди три години, според анкета на Washington Post, ABC News и Ipsos , само 28% от обществеността смяташе, че Тръмп е недостатъчно здрав, за да заема най-високия пост в страната. По-рано този месец същата анкета установи, че 55% от обществеността смяташе здравето му за недостатъчно, за да може той да служи ефективно. Зад нарастващите опасения на обществеността се крие нарастващото усещане, че Тръмп не е напълно здрав психически. Физическото и психическото здраве не се разделят лесно, особено когато човек навърши 80 години. Често не мога да си спомня къде съм сложил портфейла и ключовете си или защо съм влязъл в стая. Също така имам по-малко търпение, отколкото преди. По-малко толерантен съм към дългите опашки, автоматизираните телефонни менюта и републиканците. Но ако Тръмп не може да си спомни къде е оставил, да речем, свръхсекретна бележка или защо е влязъл в Ситуационната стая, или ако изрази странно нетърпение, това е потенциален риск за нацията и света. Още по-лошо е, че Тръмп проявява ясни симптоми на деменция. „Отворете протока, луди копелета, или ще живеете в ада“, избухна Тръмп в социалните мрежи на Великденската сутрин, добавяйки ислямска молитва в края на публикацията. На следващия вторник той заплаши, че ако Иран не сключи сделка до 12 часа, цялата му цивилизация ще умре. Когато Иран свали двама американски военнослужещи, помощници, които получавали ежеминутна информация, според съобщенията са държали Тръмп далеч от Ситуационната стая, защото са вярвали, че нетърпението му няма да е от полза , заяви висш служител от администрацията. След това последва тирадата на Тръмп срещу папата. „Папа Лъв е СЛАБ по отношение на престъпността и ужасен по отношение на външната политика. ... Харесвам брат му Луи много повече от него, защото Луи е изцяло МАГА. Той го разбира, а Лео не! ... Лео трябва да се стегне като папа, да използва здравия разум, да спре да се подчинява на радикалната левица и да се съсредоточи върху това да бъде Велик папа, а не политик. Това му вреди много лошо и, което е по-важно, вреди на Католическата църква!“ По време на последвали въпроси и отговори с репортери, Тръмп повтори: „Не мисля, че се справя много добре. Предполагам, че харесва престъпленията... Не съм фен на папа Лъв.“ Няколко дни по-късно Тръмп публикува генериран от изкуствен интелект портрет на себе си като един вид американски Исус. Когато това предизвика вълна от критики и възмущение (до голяма степен от страна на фундаменталистки християни), той настоя, че се представя „като лекар, който прави хората по-добри“. Вместо да помогне на републиканците в предстоящите междинни избори, например, като предприеме „турне на достъпност“ (както помощници в Белия дом го призоваха да направи), Тръмп е на „турне на отмъщение“ срещу републиканските членове на Конгреса, които той смята за недостатъчно лоялни - ход, който може да струва скъпо на републиканците в междинните избори. На вчерашното заседание на кабинета Тръмп изтъкна победите на републиканците, които подкрепи, на първичните избори, включително вчерашната победа на Кен Пакстън в Тексас над действащия републикански сенатор Джон Корнин. Пакстън носи повече багаж от Пощенската служба на САЩ – включително обвинения в злоупотреба с власт от висшите му служители, обвинение за измама с ценни книжа, импийчмънт от Републиканската камара на Тексас и текущ развод, иницииран от съпругата му, която твърди за прелюбодеяние – което ще помогне на демократичния претендент Джеймс Таларио. И все пак Тръмп настоя на заседанието на кабинета, че „не ме интересуват междинните избори“. Той имаше предвид иранските власти, които „си мислеха, че ще ме надминат“, като разчитат на нарастващ политически натиск, за да го принудят да се откаже, но все едно говореше за последствията от турнето си за отмъщение. Тръмп завърши вчерашното заседание на кабинета с поредни доказателства за умствения си упадък в поредната си тирада срещу сомалийско-американците. „Сомалийците, това, което направиха на Минесота, сомалийците, са корумпирани като дявол. Илхан Омар, корумпиран като дявол“, каза той, визирайки конгресменката от Демократическата партия от Минесота. „Всички те са мошеници и ние ги хванахме, хванахме ги. Сега им слагаме скобите“, каза Тръмп. Антипатията му към сомалийско-американците нараства, заедно с деменцията му. През декември, седмици преди ICE да се разрази в Минеаполис, Тръмп заяви, че сомалийците са превърнали Минесота в „адска дупка“, казвайки: „Сомалийците трябва да са вън оттук. Те унищожиха страната ни.“ За родената в Сомалия Омар Тръмп каза: „Не трябва да ѝ се позволява да бъде конгресменка и съм сигурен, че хората гледат на това. Тя трябва да бъде изхвърлена от страната ни.“ Ден по-рано той нарече конгресменката „ боклук “, казвайки, че не иска сомалийци в САЩ. Можете ли да си представите друг президент на Съединените щати да отделя по този начин група американци, родени в чужбина? Разбира се, че не. Доказателствата продължават да се натрупват. Тръмп е както физически, така и психически неспособен да изпълнява задълженията на президент на Съединените щати. Колкото по-скоро бъде приложена 25-та поправка или той бъде импийчмънтиран, толкова по-безопасни ще бъдат Америка и светът. Споделяне

      

Ран-ът искаше ли да направи България офшорка ?

Не, планът „Ран-Ът“ никога не е имал за цел да превърне България в офшорна зона. Документът е стандартна неолиберална програма за преход от планирана към пазарна икономика. [1, 2, 3]

Около проекта обаче витаят множество митове, а реалните му финансови препоръки целяха нещо напълно различно от концепцията за данъчно убежище.

Какво всъщност представляваше планът?

• Контекст и поръчка: Националната стратегия „Ран-Ът“ е изготвена през 1990 г. от Фондацията на Националната търговска камара на САЩ по официална молба на последното социалистическо правителство на Андрей Луканов. В нея участват 22-ма американски и 29 български експерти.
• Основна цел: Програмата предлагаше стъпки за бърза приватизация, либерализация на цените, въвеждане на частна собственост и премахване на държавния монопол. Това е класическа рецепта на т.нар. „Вашингтонски консенсус“, целяща интеграция в световния капитализъм, а не изолация в офшорна ниша. [1, 2, 3]

Защо моделът на офшорка беше неприложим и нежелан?

1. Интеграция, а не укриване: Офшорните зони (като Кайманите или Бахамите) разчитат на укриване на капитали от чужди юрисдикции. Планът „Ран-Ът“ целеше точно обратното – отваряне на България към чужди преки инвестиции, легални банкови институции и международни пазари.
2. Липса на условия: Офшорният капитализъм изисква изключително стабилна правна система, безупречно работещи съдилища и развита банкова инфраструктура – неща, които напълно липсваха в разпадащата се тоталитарна държава през 1990 г.
3. Фокус върху реалната икономика: Американските икономисти (Ричард Ран и Роналд Ът) акцентираха върху преструктурирането на индустрията и селското стопанство, а не върху превръщането на страната във фиктивен финансов център. [1, 2]

Откъде идват митовете?

• Теории на конспирацията: В българското общество съществува популярна конспиративна теория, че „Ран-Ът“ е секретен план за умишлено съсипване на икономиката и депопулация на страната. В действителност докладът от над 600 страници никога не е бил секретен и е публикуван официално.
• Реалността на прехода: Много от негативните явления през 90-те години (хиперинфлация, силова приватизация, фалити на банки) се преписват на плана. Повечето икономисти обаче посочват, че стратегията „Ран-Ът“ така и не беше изпълнена последователно. Хаосът и корупцията бяха резултат от местни политически борби и действия на старата номенклатура, а не от американските препоръки. [1, 2, 3, 4]

България в крайна сметка избра друг път – вместо офшорка, тя въведе плосък данък от 10% през 2008 г., което я направи нискоданъчна дестинация в ЕС, но в рамките на официалните европейски финансови правила.

Искате ли да разгледаме как въвеждането на 10% плосък данък промени икономиката на България в сравнение с класическите офшорни зони?

Отговорите на AI може да съдържат грешки. Научете повече

Национална стратегия „Ран-Ът“ - Уикипедия

Казахте: Тези икономисти не са ли радетели за див офшорен капитализъм и непрозрачност ?

Да, Ричард Ран е един от най-изявените идеологически защитници на офшорните зони и банковата тайна в света. Тук улавяте изключително важен детайл, който често се пропуска в дискусиите за българския преход. [1, 2]

Докато самият план „Ран-Ът“ бе написан като официална, стандартна програма за пазарни реформи, личните убеждения и кариера на неговия автор – Ричард Ран – са дълбоко свързани именно с това, което критиците наричат „див офшорен капитализъм“. [1, 2]

Кой е Ричард Ран в глобалния офшорен свят?

• Директор в Каймановите острови: Ричард Ран е първият чужденец, назначен в Борда на директорите на Monetary Authority на Каймановите острови – институцията, която регулира най-големия офшорен център на планетата. Той заема този пост в продължение на два мандата (2002–2008 г.).
• Член на Каймановия финансов преглед: Той е част от редакционната колегия на Cayman Financial Review – списание, което открито брани интересите на офшорната индустрия.
• Либертарианска философия: Като висш кадър на либертарианския Cato Institute във Вашингтон, Ран изповядва философията, че „данъците са кражба“ и че държавата трябва да бъде сведена до минимум. [1, 2]

Неговата концепция за „Данъчна конкуренция“ (Tax Competition)

В своите публикации и публични защити Ричард Ран открито застава зад тезата, че офшорните зони и банковата непрозрачност са нещо полезно. Неговите аргументи са: [1]

• Защита срещу „данъчна тирания“: Според него офшорките принуждават големите западни държави да държат данъците си ниски, защото в противен случай капиталите ще избягат.
• Право на финансова анонимност: Той разглежда правото на финансова тайна като фундаментално човешко право, предпазващо личните активи от корумпирани или конфискационни правителства. [1]

Защо тогава не направи България офшорка през 1990 г.?

Въпреки че Ричард Ран е радетел за този модел, той е и прагматичен икономист. През 1990 г. България беше в състояние на официален фалит (обявен от Андрей Луканов), с празен валутен резерв и огромни дългове към западни банки.

За да стане една държава успешна офшорка, тя се нуждае от абсолютно доверие на международните пазари (както Швейцария или Сингапур). През 1990 г. никой западен капитал нямаше да се скрие в София, тъй като рискът от политически хаос или нова национализация беше огромен. Затова Ран предложи на България първо да изгради основите на капитализма, преди изобщо да може да мечтае за финансови маневри. [1, 2]

Въпреки това, съвпадение или не, хората, които реално разграбиха държавните предприятия и източиха българските банки през 90-те години (често кадри на бившата Държавна сигурност), изнесоха тези милиарди именно в офшорните зони, които икономисти като Ричард Ран защитаваха на световната сцена

  

Бум и крах Япония, Южна Корея и Тайван страдат от индустриална гниене Изкуственият интелект прикрива шок от Китай

→ Най-големият производител на чипове в света трябва да излезе извън Тайван

 

Несценаризирано Достатъчно ли са гневни жителите на Лос Анджелис, за да изберат бунтовник за кмет? Спенсър Прат тества границите на политиката на оплаквания в един син град

 

▸	Непостоянният президент на Индонезия заграбва износа на суровини на страната.  Изправен пред сриваща се валута, Прабово Субианто обявява създаването на огромна нова агенция за продажба на ресурси на света.
▸	Китай тихомълком улеснява живота на селските мигранти. Прословутата система „хукоу“ , която обвързва всеки човек с мястото му на произход, се разхлабва. Обясняваме защо Маркс би одобрил това.

 

„Икономистът тази седмица“ Акценти от последния брой

Робърт Гест Заместник-редактор

Един следобед преди близо 30 години стоях на хълм и гледах как гори град. Беше денят, след като Южна Африка изпрати войски в съседната си страна Лесото, за да „възстанови реда“ след армейски бунт. Предполагаше се, че е лесно. Южна Африка е голямата регионална сила. Лесото е мъничко. Разстоянието от границата до центъра на столицата на Лесото, Масеру, е само няколкостотин метра. И все пак някак южноафриканците объркаха нещата, отприщвайки пълен хаос, който завърши с десетки мъртви и тълпи, опожаряващи магазини и фабрики до основи.  Това забравено бедствие илюстрира две истини за войната. Първо, лидерите, които заповядват на войските да влязат в битка, рядко са толкова умни, колкото си мислят. Те надценяват собствените си сили; не разбират другата страна. Второ, когато хората видят чуждестранни сили да маршируват в страната им, те са склонни да реагират свирепо. И двете са причини да се внимава да не се започват войни по избор. Водещата статия от тази седмица добавя трета.  Есе от нашия напускащ редактор по отбрана Шашанк Джоши описва как технологиите са направили по-евтино и лесно за по-слабите сили да се съпротивляват на по-силните. Помислете за рояците украински дронове, които унищожават руските нашественици всеки път, когато се опитват да напреднат. Или за евтините ирански боеприпаси, които затвориха Ормузкия проток, спънаха световната икономика и унижиха американски президент. В един от водещите текстове Шашанк обяснява как тези и други развития са променили смятането на войната. Атакуването на друга държава винаги е било хазарт. С ставането на технологиите по-умни, шансовете за агресорите се влошават: войните по избор е по-вероятно да завършат с позорен провал. Си Дзинпин може би ще е добре да прочете есето на Шашанк. Тазседмичното издание на The Insider ще се задълбочи във всичко това. Към Шашанк ще се присъединят Адам Робъртс, нашият редактор за чуждестранни дела, и панел от наши кореспонденти. Абонатите могат да гледат епизода сега .

 

Карл Велики Как бейби бумърите прецакаха Европа Огромното рокендрол поколение плаща на малкото си деца

  

Вътрешен човек Няма къде да се скриеш: новите инструменти на войната

Нашите редактори разглеждат високотехнологичната война и питат какво е постигнала тя