събота, 4 април 2026 г.

Зад трона

 Какво стои зад трона у нас и САЩ?

   Ами Дълбоката държава, интереси и пари , много пари , много алчност  и егоизъм .  В цялата глобална кочина вървят сходни процеси на концентрация на икономическата власт , упадък на средната класа , нарастване задлъжнялостта  и неравенствата , конкуренцията и ето ви две войни ,които има изглед да се превърнат в хронични . Впрочем агресията на Русия срещу Украйна   ще продължава  докато не се смени режимът в Кремъл , а той няма да се смени докато  Тръмп играе за Путин и Нетаняху и собствената  олигархия . 



Робърт Бернарт Райш (на английскиRobert Bernard Reich, р. на 24 юни 1946 г.) е американски политически икономист, университетски професор, автор на книги и политически коментатор в медиите.

Служи в 3 правителства – на президентите ФордКартър и Бил Клинтън като секретар на труда от 1993 до 1997 г.

Образованието си получава в Колежа ДартмутОксфордския университет и Йейлския университет. Определян е като един от най-добрите американски политически икономисти.  



Кой е най-заможният човек зад трона?

Назоваване на имена

Приятели,

Важно е, че протестирахме срещу твърденията на Тръмп за кралски правомощия.

Поне толкова важно е да се следят парите – и да се узнаят самоличността на американските милиардери от кралското семейство, които коронясаха Тръмп. Сега те харчат поредното си кралско състояние, за да държат Конгреса под негов контрол.

Днес ще посоча имена.

Към 1 март, според нов доклад на „Американци за данъчна справедливост“, 50-те милиардери с най-големи разходи в американската политика вече са дарили над 433 милиона долара за предстоящите междинни политически кампании.

Не е изненадващо, че 80 процента от този приток е в подкрепа на републикански кандидати или консервативни групи.

Като се има предвид колко рано сме в процеса и как даренията са склонни да се ускоряват с приближаването на изборния ден, 2026 г. почти сигурно ще постави нов рекорд за пари на милиардери в междинни избори. (Поради настоящите ни патетично слаби закони за финансиране на кампании , предоставени от Върховния съд, донорите с големи средства насочват огромни суми чрез супер PAC. Въпреки че подобни разходи би трябвало да са независими от подкрепяната кампания, правилата срещу координацията сега до голяма степен не се прилагат. )

КОИ СА ТЕ

МЪСК
Най-големият дарител е, разбира се, Илон Мъск - ​​най-богатият човек в света - който досега е похарчил почти 71 милиона долара за междинни кампании на републиканците.

Мъск е допринесъл общо с 278 милиона долара в изборния цикъл през 2024 г., най-вече за преизбирането на Тръмп. Неговата „инвестиция“ се е отплатила добре. Нетното състояние на Мъск е нараснало с 220 процента, откакто Тръмп спечели изборите през 2024 г.

Последното вливане на пари от Мъск към републиканците дойде след краткия му разрушителен мандат като ръководител на „Департамента за ефективност на правителството“, където той помогна на своите приятели да назначат високопоставени позиции във федералното правителство.

Да, знам. Мъск и Тръмп се скараха. Но оттогава и двамата осъзнаха, че имат повече да спечелят като политически партньори. И сега, когато сателитната система SpaceX на Мъск е неразделна част от Министерството на „Войната“ на Пийт Хегсет, Мъск подаде заявление за първично публично предлагане, търсейки оценка над 2 трилиона долара и потенциално набирайки 75 милиарда долара, което би го направило най-голямото първично публично предлагане в историята.

„ Ню Йорк Таймс“ съобщава , че Мъск е провел телефонен разговор във вторник с Тръмп и индийския премиер Нарендра Моди. Компаниите на Мъск са приели значителни инвестиции от суверенни фондове от страни от Близкия изток, включително Саудитска Арабия и Катар, а той отдавна се стреми към по-голямо търговско присъствие в Индия.

След Яс
Мъск в томболата за милиардери, похарчени за политика, се нарежда финансистът от Уолстрийт Джеф Яс, който е дарил над 55 милиона долара досега в този междинен изборен цикъл. Той е дарил 16 милиона долара на MAGA, Inc., супер PAC на Тръмп, посветен на подкрепата на кандидатите, които той подкрепя.

Даренията на Яс дойдоха, докато Тръмп решаваше дали да отложи принудителната продажба на приложението за социални медии TikTok, в което Яс беше основен инвеститор. Тръмп многократно отлагаше продажбата, спасявайки доходоносната инвестиция на Яс .

Освен това, Яс е дарил по 10 милиона долара на антиданъчния комитет „Клуб за растеж“; на друг комитет „Клуб за растеж“, който иска да изтегли средства от държавните училища в подкрепа на частните; и на комитет „Клуб за растеж“, който подкрепя политическите амбиции на бившия кандидат за президент от Републиканската партия Вивек Рамасвами. Яс е дарил и 7,5 милиона долара на комитет „Клуб за растеж“, посветен на подкрепата на членовете на Камарата на представителите (и кандидатите за Камарата на представителите, които се стремят да принадлежат към) радикалнодясната група „Свобода“.

БРОКМАН
На трето място е технологичният магнат в областта на изкуствения интелект от Сан Франциско Грег Брокман, който досега е дарил 25 милиона долара в средносрочен план – предимно на суперкомитета по политически въпроси на Тръмп, вероятно защото Брокман иска да премахне регулациите за изкуствения интелект на щатско ниво чрез федерални превантивни действия и смята, че Тръмп ще му помогне.

Като президент на OpenAI, Брокман наскоро се съгласи да позволи на Пентагона да използва технологията за изкуствен интелект на неговата компания - нещо, което неговият конкурент Anthropic публично отказа поради опасения относно масовото наблюдение и автономните оръжия.

Титанът в опаковъчната индустрия
Дик Уилайн отдавна е основен дарител на десни кандидати и каузи. (Сред бенефициентите на неговата щедрост са много политици, които отрекоха загубата на Доналд Тръмп от Джо Байдън на президентските избори през 2020 г.)

Най-големите получатели на средства от междинните избори на Uihlein досега са два супер PAC-а, на които Uihlein и съпругата му са основните поддръжници: 5 милиона долара за Restoration of America, подкрепящи консервативни политически кандидати; и 3,5 милиона долара за Fair Courts America, която семейство Uihlein основават в подкрепа на консервативни кандидати за съдебни длъжности.

ШВАРЦМАН
Магнатът на частния капитал Стивън Шварцман отдавна е основен мегадонор на Републиканската партия. Като главен изпълнителен директор на гигантската компания за управление на инвестиции Blackstone, Шварцман е изградил кариера върху хищнически бизнес практики и пренебрежение към общественото благо , като същевременно използва огромното си богатство, за да манипулира системата в своя полза.

Досега в междинните избори Шварцман е похарчил: 5 милиона долара за супер PAC на Тръмп; 5 милиона долара за Фонда за лидерство на републиканците в Сената; 1 милион долара за Фонда за лидерство на републиканците в Конгреса; и 1 милион долара за супер PAC, който подкрепя изключително републиканския лидер на Сената Джон Корнин.

***

С наближаването на 250-годишнината от независимостта ни от британската монархия е по-важно от всякога да се ангажираме с извличането на големи пари от американската политика.

Както отбелязах, ето един потенциален начин да се направи това, без да се чака Върховният съд да отмени решението си по делото „Citizens United“ или да измени Конституцията. Друг е чрез финансиране от малки донори . Двете не са взаимно изключващи се; всъщност трябва да настояваме и за двете.

Разбира се, милиардерите не са единствено отговорни за корупцията в нашата система на управление – и не всички милиардери правят това.

Но тъй като богатството продължава да се концентрира на върха, Америка се озовава в обречен цикъл, в който гигантски дарения за кампании от свръхбогатите купуват политически решения, които ги правят още по-богати.

Този обречен цикъл е силата зад трона, на който седи Тръмп .

Споделяне

!
!  
   !
1

Партия „Възраждане“ последователно предлага приемането на Закон за регистрация на чуждестранните агенти, насочен основно към неправителствените организации (НПО) и медиите, които получават финансиране от чужбина. Според партията целта е осигуряване на „пълна прозрачност“ 0.4.2 относно източниците на средства и тяхното влияние върху обществения живот в България.
Към април 2026 г. основните аспекти на техните предложения включват:
  • Задължителна регистрация: Лица и организации (НПО, медии), които получават над определена сума (често посочвана като 1000 лв. годишно) от чуждестранни източници, трябва да се регистрират като „чуждестранни агенти“ 0.4.10.
  • Ограничения за дейност: Предвижда се забрана за извършване на определени дейности, включително достъп до училища, детски градини и участие в държавни и общински проекти 0.4.50.4.19.
  • Етикетиране: Изискване за изрично обозначаване на всяко съдържание (публикации, изказвания), произведено от регистрираните субекти, като материал от „чуждестранен агент“.
  • Санкции: Налагане на глоби и евентуално прекратяване на дейността при отказ от регистрация или нарушаване на разпоредбите.
Контекст и реакции
  • История на внасяне: Законопроектът е внасян многократно в различни състави на Народното събрание 0.4.20.4.10. През февруари 2025 г. парламентът отново го отхвърли 0.4.12, но „Възраждане“ продължава да го издига като политически приоритет.
  • Критики: Граждански организации, медийни съюзи и международни институции критикуват инициативата като опит за ограничаване на демократичните свободи и гражданското общество 0.4.80.4.9. Често се прави паралел с подобни закони в Русия и Грузия 0.4.18.
  • Позиция на НПО: Секторът изразява притеснения, че законът ще се използва за стигматизиране на организации, работещи в сферата на човешките права, образованието и околната среда 0.4.6.
Отговорите на AI може да съдържат грешки. За правен съвет се консултирайте със специалист. Научете повече

Написах писмо до политически затворник, когото не познавах. И сега сме приятели от две години и половина.

000

Този материал (информация) е произведен и/или разпространен от чуждестранен агент на Проект „Република“ или се отнася до дейността на чуждестранен агент на Проект „Република“.

През лятото на 2023 г. в медиите се появиха съобщения за ареста на „синьокосо момиче“ в Самара за „подбуждане на местен жител към държавна измяна“. Не бяха разкрити подробности по случая, само името на задържаната – Полина Евтушенко. Фактът, че процесът срещу Евтушенко стана толкова нашумял и публичен, се дължи на Елена Скворцова, участничка в проекта за човешки права „Първи отдел“. Преди две години и половина тя започва да си кореспондира с Евтушенко, става близка приятелка и споделя изумителната си история с всички. По молба на Republic-Weekly Скворцова си спомня как се е случило всичко.

„Косата ти порасна прекрасно. Толкова е дълга. И аз си я пускам сега. Отдавна не съм виждала естествения си цвят навън, а в затвора я пуснах до раменете. Навън си боядисвам косата във всякакви цветове“, написа Полина преди две седмици, на 16 март.

Домашно направена пощенска картичка от Полина

Не се познавахме преди ареста ѝ, никога не сме се виждали и никога не сме говорили по телефона. За първи път писах на Полина месец след ареста ѝ, през август 2023 г. Предложих ѝ да сподели историята си за публикуване в социалните мрежи от проекта за човешки права „Първи отдел“, като обясних целта: това би уведомило хората за случая; може би би започнало постоянна кореспонденция с някого. Тогава точното местонахождение на Полина все още не беше известно. В чат, където доброволци обсъждат писма до политически затворници, те казаха, че са се опитали да я търсят, но тя не е отговорила. Вероятният адрес беше ПФРСИ (заведение, функциониращо като следствен арест) в Поправителна колония № 15 в Самара. Не помня дали се опитах да пиша до следствения арест или само до наказателната колония, но оттам получих отговора:

„Благодаря ви за поздравленията [за закъснелия рожден ден] и вниманието. Да, познавам „Първи раздел“ и бях абониран за вас, но е жалко, че не го четях често. За съжаление, поради моята глупост, това със сигурност няма да е последният ми рожден ден в затвора. Задавайте въпроси, ще се радвам да отговоря.“ След това следва страница, описваща килията, условията и преживяванията. Накрая, подпис: „Приятен ден! Нямам нищо против да бъда на публично място.“

Пари -Власт-Пари-Медии-Власт -Пари ..... Въртележката на октопода .  

Това, което описваш, е класическият модел на завладяната държава (state capture). В тази „въртележка“ отделните елементи не просто си взаимодействат, те са се слели в общ организъм:
  • Пари → Власт: Капиталът се инвестира в политически проекти, купуване на гласове или лобиране, за да се инсталират „правилните“ хора на ключови позиции.
  • Власт → Медии: Веднъж в управлението, октоподът използва държавния ресурс и регулаторите, за да постави медиите в зависимост или да ги придобие чрез подставени лица.
  • Медии → Власт: Медиите се превръщат в бухалки. Те произвеждат „удобна“ истина, унищожават опоненти и легитимират корупцията, осигурявайки преизбирането на властта.
  • Власт → Пари: Кръгът се затваря, когато публичният ресурс (бюджет, еврофондове, обществени поръчки) се пренасочи обратно към „инвеститорите“, за да се генерира нов, още по-голям капитал.
Това е затворен цикъл, при който общественият интерес е единственото излишно звено. Когато медиите спрат да бъдат коректив и станат съучастник, контролните механизми на демокрацията блокират.
Смятате ли, че в настоящата ситуация има външен фактор (международен натиск или нови технологии), който е способен да развали този механизъм, или промяната може да дойде само „отвътре“?
Отговорите на AI може да съдържат грешки. Научете повече 

Най-силните участници (Политически лидери)
В момента политическото пространство е поле на сблъсък между три основни силови центъра, които взаимно се обвиняват в обслужване на „октопода“:
  1. Румен Радев и „Прогресивна България“: В момента водят в социологическите проучвания за предстоящите избори на 19 април 2026 г., залагайки на образа на „единствения моралeн стълб“.
  2. Делян Пеевски (ДПС – Ново начало): Сочен от Радев като основна фигура, чрез която олигархичният модел контролира прокуратурата и службите за сигурност.
  3. Бойко Борисов (ГЕРБ): Описван от Радев като част от общия „модел Пеевски-Борисов“, който експлоатира публичния ресурс.
Това ли е „Дълбоката държава“?
Да, терминът „Дълбока държава“ (Deep State) често се използва като синоним на вашата „въртележка“. В България той описва невидима мрежа от:
  • Бивши служители на службите.
  • Едри бизнесмени (олигарси).
  • Висши магистрати и политически лидери.
Тази мрежа взема реалните решения за страната, независимо кой официално е на власт. В научната литература и докладите на международни организации (като Transparency International) това по-често се нарича „Завладяна държава“ (State Capture) — състояние, при което законите се пишат така, че да обслужват частни интереси, а не обществения интерес.
Според актуалната информация от Централната избирателна комисия, кампанията за изборите на 19 април 2026 г. е в разгара си, като основният дебат се върти именно около това кой е част от „дълбоката държава“ и кой има силата да я победи.

В текущата политическа ситуация преди изборите на 19 април 2026 г., коалицията ПП-ДБ се намира в сложна и деликатна позиция спрямо описаната от вас „въртележка“:
1. Идеологическа позиция: „Санитарен кордон“
ПП-ДБ изграждат кампанията си върху тезата за пълна изолация на лица, които те свързват с „дълбоката държава“.
  • Спрямо Делян Пеевски и Бойко Борисов: Лидерите на коалицията, като Николай Денков, настояват за отстраняване на фигури като Борислав Сарафов и прекратяване на влиянието на Пеевски и Борисов над службите и съдебната власт.
  • Цел: Твърдят, че са единствената преграда пред пълното овладяване на държавата от статуквото, което наричат „модела на завладяната държава“.
2. Отношения с Румен Радев и „Прогресивна България“
Тук е най-голямото предизвикателство за ПП-ДБ. Макар в миналото да са имали общи цели с Радев срещу ГЕРБ, сега те са в директна конкуренция:
  • Конкуренция за „анти-статукво“ вота: Новата партия на Радев, Прогресивна България, привлича голяма част от избирателите, които искат промяна, като в момента води в социологическите проучвания с над 27%.
  • Дилемата на „сглобката“: ПП-ДБ са атакувани, че чрез участието си в предишни управления (с ГЕРБ) са станали част от същата система, която са обещали да разрушат. В момента те се опитват да се разграничат както от „модела Пеевски-Борисов“, така и от „президентския модел“ на Радев.
3. Роля във „въртележката“ според критиците
  • Отвътре: Поддръжниците им ги виждат като единствените, които се опитват да вкарат „правила“ в играта чрез законови реформи.
  • Отвън: Опонентите им (особено от кръга на Радев и ГЕРБ) ги обвиняват, че са просто поредната група, бореща се за достъп до „парите и властта“, но под маската на евроатлантизъм и реформи.
В обобщение, ПП-ДБ в момента са в позицията на „третия път“, който обаче е притиснат между мощния популистки възход на Румен Радев и утвърдените структури на ГЕРБ и ДПС. Техният успех зависи от това дали ще убедят избирателите, че техните „реформи“ са по-ефективно лекарство срещу „октопода“ от „радикалната промяна“, предлагана от Радев.
Отговорите на AI може да съдържат грешки. Научете повече












































      

!   
  • Страхът от сглобка на ПП-ДБ с Радев: каква е дилемата - DW.com
    16.12.2025 г. — Страхът от сглобка на ПП-ДБ с Радев: каква е дилемата
    DW.com
  • 2026 Bulgarian parliamentary election - Wikipedia
    Campaign. In January 2026, President Rumen Radev resigned from the presidency, forming the centre-left Progressive Bulgaria coalit...
    Wikipedia
  • Gallup: Progressive Bulgaria-27.7%, GERB-SDS-22.8%. Five ...
    3.04.2026 г. — The second political force, with 22.8% among those who have decided who they will vote for, is GERB-SDF, where some pre-election m...
    Fakti.bg
  ! Николай Денков за новия парламент: Незабавно отстраняване на Сарафов и сваляне на охраната на Пеевски и Борисов
Избори 2026

Николай Денков за новия парламент: Незабавно отстраняване на Сарафов и сваляне на охраната на Пеевски и Борисов

„Няма добри и лоши олигарси. По дефиниция олигарсите са тези, които използват политическите си протекции, за да печелят пари и власт“, каза водачът на ПП-ДБ в Благоевград и 23-ти МИР София

Николай Денков за новия парламент: Незабавно отстраняване на Сарафов и сваляне на охраната на Пеевски и Борисов

За нас е изключително важно веднага след конструирането на следващото Народно събрание да видим дали няколко ключови законопроекта могат да обединят партиите вътре в Народното събрание. Това заяви в Денят ON AIR зам.-председателят на „Продължаваме Промяната“ акад. Николай Денков, който е водач на листите на ПП-ДБ за 1-ви МИР Благоевград и 23-ти МИР София за предстоящите парламентарни избори.

Той разказа, че едната тема е незабавното отстраняване на заелия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов.

„Не мога да го охарактеризирам даже като „изпълняващ функциите“, той действително е самозванец от гледна точка на законите в България“, обясни Денков.

Втората - премахване на охраната на Делян Пеевски и Бойко Борисов. Зам.-председателят на ПП уточни, че няма основания, поради които двамата трябва да имат такава охрана.

„Ако някой е заплашен от някакви чуждестранни правителства, това е едно, тогава да имат охрана. Но ако някой е заплашен от бандитите, с които е имал  взаимоотношения преди време, не е работа на НСО да охранява този политик“, заяви Денков.

Той обобщи, че има няколко законопроекта, с които може да се види кой къде се позиционира от гледна точка на борбата с корупцията. Бившият премиер веднага уточни, че тук не говори за правителство, а за мнозинство в Народното събрание за гласуване на закони, които години наред парламентът не може да приеме.

„Нека първо да видим дали можем да съберем 120 гласа и ако ги съберем за законопроекти от типа на този Здравната каса да изпраща SMS на всеки гражданин, за който е платила услуга и/или медикамент например. Толкова елементарно. Четири пъти го вкарваме. Знаете ли колко пари ще се спестят оттам, за да не трябва да се доплащат пациентите, защото парите няма да изтичат, ще отидат там, където трябва. Или пък другия законопроект – частните болници, които работят с НЗОК, също да провеждат търгове за лекарствата“, изброи Денков.

И обобщи: „Ето Ви законопроекти, които всеки, който се позиционира спрямо тях, ще е ясно иска ли да се бори със злоупотребите и корупцията или всъщност само говори“.

Акад. Денков отсече, че ПП е категорично против идеята на ГЕРБ да се добива шистов газ у нас.

„Нека да го кажа като химик, работил професионално с фирми, които в Щатите развиват такива химикали. Измислиците как се използвала само вода и пясък, и как няма абсолютно никакви опасности, да не ми ги продават на мен“, каза зам.-председателят на ПП. 

На въпрос как биха работили партиите след изборите, за да съберат над 120 гласа при диаметрално различни позиции, Денков обясни:

„Като, като поставим в основата българския национален интерес от гледна точка на това как българите да започнат да живеят по-добре в България. Ние първо това трябва да видим можем ли да решим заедно различни казуси. Моето най-голямо притеснение е дали ще можем да работим по борбата с корупцията заедно. Това е проблемът, защото там ние от ПП-ДБ сме единствените, които последователно се опитваме нещо да направим. И нашето усещане, и то е основателно, е, че от всички страни ни атакуват именно по тая причина, защото другите лесно се разбират как да разпределят тези порции“.

Зам.-председателят на ПП обясни, че предстои да се види Радев къде ще се позиционира – дали ще иска да разпределя порциите заедно с Борисов или действително ще започне да блокира порочните механизми, свързани с правосъдната система, обществените поръчки, олигарсите, за които толкова много говори.

„Няма добри и лоши олигарси. По дефиниция олигарсите са тези, които използват политическите си протекции, за да печелят пари и власт. Има и добър бизнес, който не използва политически протекции и иска ясни честни правила и прозрачност, без да използват политическа протекция. Това са два различни свята и аз знам ние къде сме. Искам да чуя Радев къде е. Чул съм Борисов и Пеевски - те са напълно ясни“, обясни ситуацията експремиерът.

„Кабинетът „Гюров“ не е кабинет на ПП-ДБ. Това е служебното правителство на България, назначено от президента Йотова“, заяви още зам.-председателят на „Продължаваме Промяната“. Той отсече, че Андрей Гюров категорично е легитимен министър-председател на страната ни.

В разговор за американските самолети на летище „Васил Левски“ в София той припомни, че тези самолети са там от времето на кабинета „Желязков“, преди ва встъпи в длъжност служебното правителство. Акад. Денков уточни, че българското Външно министерство е отговорило на нотата на иранското правителство.

„Има нормални дипломатически отношения, няма никаква заплаха към България. В момента България не участва в никакви действия, свързани с атаките в Иран, така че няма никаква причина да се ескалира излишно напрежението. Това, което искат определени политически сили, е да се реанимират, да се измъкнат като барон Мюнхаузен от блатото, в което са се набутали с лъжи. Но това няма да стане с нови лъжи“, каза зам.-председателят на ПП.

Бившият премиер коментира и подписаното от служебния министър-председател споразумение с Украйна.

„Прегледах внимателно документа. В него няма нищо притеснително. Документът може да се нарече рамково споразумение за намерения. В него няма конкретни ангажименти, няма и финансови ангажименти. Това са намерения да се говори по определени теми. И е много интересно да се види, че част от тези теми всъщност могат да бъдат доста полезни за България. Едната е свързана с транспортната инфраструктура - от Александруполис през България нагоре през Румъния към Украйна да се осигурят жп транспорт магистрали, което и икономически, и от гледна точка на отбраната на Източния фланг на НАТО е нещо изключително полезно“, обясни Денков.

Той уточни, че друга тема е Украйна да споделя техниките и технологиите, които развива от гледна точка на военните действия. По думите му в момента по всеобщо мнение това е една от най-добрите, ако не и най-добрата армия за размера си в света. Денков добави, че трета тема е съвместната работа по разминиране на Черно море след край на военните действия, за да се възстанови нормалното търговско корабоплаване по безопасни морски пътища.  Отделно е участието ни във възстановяването на Украйна, когато приключи войната там.

„Така че има много положителни неща, които са описани в този списък от намерения по какво може да се работи“, обобщи Николай Денков.

Той припомни, че за сравнение - подписаният от служебно правителство на Румен Радев договор с „Боташ“ задължава България да изплати над 4 млрд. долара за 13 г. на турската компания. 

“При това договорът е написан така, че БГ задължително трябва да плати всички 4 млрд. лв., независимо дали ще внася газ или не”, отбеляза той. 

КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Най-нови

Свалените от Иран американски самолети станаха два, Техеран издирва вражески пилот

преди 2 мин

МВР удари и "Столипиново", иззе близо 11 000 евро и списъци с имена

преди 34 мин

Израел атакува цели в Бейрут

преди 1 час

Влак дерайлира край Трявна, има пострадали

преди 1 час

"Когато министър тича за рейса в 21:00" (ВИДЕО)

преди 1 час

България е на 38-о място по икономическа свобода. Между Коста Рика и Оман

преди 2 часа

Най-четени

Медведев: Трябва да престанем да толерираме присъединяването на Украйна към ЕС

03.04.2026

В Гърция децата напускат дома на родителите си на 30

03.04.2026

Директни пътнически влакове между България и Украйна тръгват от юни

03.04.2026

Служебното правителство подаде искане за четвърто плащане по ПВУ за 900 млн. евро

03.04.2026

Зеленски предлага Украйна да отпуши Ормузкия проток, ако я поканят

03.04.2026

Естонски експерт: Русия би ударила Германия, а не балтийските държави

03.04.2026

Подкрепете ни

Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.

Подкрепете ни
!!!!!!