събота, 28 май 2022 г.

Любов необяснима

  Любов необяснима 




 

1. Това е страната дала на света гражданското общество. Това е велико. САЩ може да не са велики с Буш, но са велика с Декларацията за правата на човека. Невероятен документ написан в мрачни времена. Прочетете го. Тогава ще разберете, че статуя на свободата трябва да има точно в САЩ!

2. Холивуд. Каквото ѝ да ви разправят, това е вълшебно място. То е формирало и формира повечето от модерните хора. Холивуд е задал моделите за любов, тъга, бунт, отчаяние, дори секс. В това няма нищо лошо. Нека да се наслаждаваме!

3. Памела Андерсън. Коментар е излишен. Тук ценността се усеща на пръв поглед.

4. Великата американска литература. За всички, които смятат, че американците нямат култура. Вие сте в заблуда. Американската литература е с няколко класи над българската. Те са родили автори като Джек Лондон, Стайнбек, Драйзър, Мелвил, Вонегът, Стивън Кинг, Пол Остър, Чък Паланюк, Джек Керуак, Буковски, Мейлър...

5. Усещането за успех. Това усещане може и да е измамно. Важното е, че държавата САЩ дава на всеки свой гражданин усещането, че ако бачка и е късметлия няма начин да не успее. Аз по-добро средство за сплотяване на нация не познавам.

6. Радикализмът. Тук ще ви цитирам мисъл на един френски философ Режис Дебре. Той казва: "Америка е единственото място, където можеш да говориш срещу имперската политика на САЩ, без да те вземат за изкукал комунист". Нима не е прав?

7. Небостъргачите. Култура, която е родила феноменът небостъргачи е култура загледана в небето. Култура, която не признава граници, защото разбира колко дребно понятие са те в небесния смисъл на търсенето. Небостъргачите са символ на необуздан стремеж да задминеш себе си, а това е прекрасно.

8. Свободата на религиите. Ако искаш си атеист, ако искаш са в църквата на джедаите, ако искаш вярваш във Вишну и никой не те закача. Още една степен на велика свобода.

9. Американската журналистика. Тя е велика.

10. Просто това, че САЩ са САЩ и че светът има нужда от тях. Те не винаги са перфектни, не винаги мъдри, но винаги са полезни.

11. Гостоприемството. Това са най-милите хора в целия свят. Напоследък е трудно да влезеш в държавата им, но иначе са перфектни и мили хора. Българското гостоприемство вече е мит. Американското не е.

12. Американската вътрешна политика. Ние в България почти нямаме представа какво представлява тяхната вътрешна политика - тя е основана на борбата на икономически идеи. Всеки проклет процент в програмата на кандидат-президент на САЩ се изразява в някаква полза за определени групи от населението. Това е една утопична политика в която гласоподавателите гласуват за себе си, за собствения си просперитет и наказват жестоко всеки, който не изпълни техните желания. Ох, защо нямаме щастието и в България да е така...

13. Американските библиотеки - магични места, които работят нон-стоп. Ако видите такава библиотека ще се убедите, че американците четат много. Те се вълнуват за своя свят. Може за не са информирани за външните политики и държави перфектно, но познават своята държава. А това е най-важното. И са уверени в държавата си, а това е още по-важно, защото тази държава никога не ги предава. Вместо да плюем по това, нека да си пожелаем и един ден България да е същата.

14. Светът има щастието САЩ да са най-силната държава сега. Вярно е, правят грешки - те не са божества, а хора, мама му стара. Но представете си свят в който да кажем най-силната държава е Северна Корея, не ми се мисли направо. Или пък Русия. Не че Русия е държава, която заслужава презрение, там просто никога не са зачитали достатъчно правото на всеки да има собствен живот. Или пък свят в който талибаните бяха взели надмощие. Кошмарно! САЩ стават симпатични в сравнение с техните алтернативи.

15. Отново и отново - СВОБОДАТА. Каквото и да си говорим САЩ винаги ще са символ на свободата - тази свобода, която предоставя живота ти в твои ръце и само от теб зависи какво ще правиш с него. Има и безпогрешен начин да се ориентираме в тази свобода - всички техни институции, вестници, медии са ориентирани към съдбата на отделния човек. Именно той е ценност. Тук ние си говорим за институции, държавност, българщина, а никой не мисли за обикновените хора - те изчезват зад подобни бетонни клишета.

16. Блясъка и лукса. САЩ били консуматорска нация. Че какво лошо има? Защо да не живеят добре. Техният живот кара мнозина други по света да се надяват, че и те ще живеят така. Това е надежда. Можем да им завиждаме, че живеят добре, но това не е причина да злобеем срещу тях. Най-малко американците са виновни за това, че ние живеем зле.

17. Американската култура! И до днес щом чуя, че видите ли проклетите янки нямали никаква култура ми идва да се смея дълго на глас. Всъщност американската култура е мощна и интересна. Вероятно не допада на всеки, но говорим за нещо субективно. Аз не виждам нищо лошо в техните филми, ако не са те светът щеше да е ебати скучното място. Не върви да гледаме само Бергман, нали? А и те си имат силно кино, такова каквото ние отдавна вече не правим. А нима е само киното - от САЩ тръгнаха блуса и рока, джаза и техното...

18. Вежливостта. Представяните ни за тъпанари американци всъщност са едни от най-вежливите хора на света. Цитирам думи на обикновен българин срещнати във форум за чужди страни - "Така и не видях случай някой от тях да се блъсне в друг човек и гороломно да изреве "Абе, кретен, що са буташ бе!". О, не, точно обратното - тези тъпи янки всъщност постоянно се извиняват един на друг, не си позволяват грубости и всички са усмихнати. Когато се запознаваш с някой той проявява толкова искрен интерес към житието ти, че веднага ти става симпатичен. Очевидно сред американците има добри хора.

19. Пак Памела Андерсън. Сега ще ви обясня защо. Тя е красива жена. каквото ѝ да си говорим парчето е секси. Но нека да оставим това настрани. Памела Андерсън е доказателство, че в Щатите едно обикновено девойче с канадски произход може да достигне звездния блясък. Тя не блести с интелект, но и никога не е заявявала претенции да има професорски познания. Андерсън е жена, която използва това, което ѝ е дала природата за успее и с това тя се превръща в символ за възможностите които имаш в САЩ. Затова ѝ се възхищавам.

20. И сега да подходя чисто географски. Щатите са невероятно красива страна - всеки щат е своеобразен по своему - от белият пясък на Флорида през слънцето на Калифорния до снежните простори на Аляска.  





 

 


петък, 27 май 2022 г.

Гузен и негонен бяга

 Гузен и негонен бяга . 


 

 От Министерството на правосъдието обявиха, че експертна група във ведомството изготвя проект на Закон за мерки за превенция и защита на националната сигурност от посегателства, свързани с опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата, но тя още не е приключила работата си. В нея участват експерти от Министерството на финансите, на външните работи, Българската народна банка, Националната агенция за приходите и представители на академичните среди.

По отношение на разпространения вчера в медиите текст на законопроект се отбелязва, че в него има несъответствия и явни противоречия с Конституцията, с  актовете на Европейския съюз и с Европейската конвенция за защита правата на човека, поради което не може да бъде подкрепен в този му вид от Министерство на правосъдието.

Работната група е убедена във важността от такава регулация, но при съответствие с българския и европейския правов ред, информират от правосъдното ведомство и уверяват, че веднага след като законопроектът бъде готов, той ще бъде разгласен по съответния законоустановен начин.

 Ами чалга библиотакарите  от Има Такива Негодници естествено са против  самата идея  да се преследва ефективно Мафията  защото са нейн продукт  . Всички пазят прасето касичка   и подобни . 




Любими 35 мин 
Циркулиращият из медиите - с начало одиозния “епицентър” - текст, представян като законопроект за финансова сигурност на държавата още не се е родил, но обедини масова съпротива.
Не бих желал да коментирам, че най-вокални са политиците, които вероятно биха били негови първи “клиенти”.
Не бих желал да коментирам, че тези политици са все гравитиращи около оста ГЕРБ-ДПС.
Не бих желал да коментирам, че в медийната истерия се включиха уважавани юристи, които на нероден Петко казаха, че няма смисъл да се ражда и не би могъл да се роди в България.
Но бих желал да коментирам ноторния общ знаменател, под който всички гореизброени лица се заявиха - че законопроектът е фашизъм.
Сега, въпросът, който е всъщност повод за този пост е до каква степен всички тези лица са наясно какво точно е фашизъм спрямо… да речем, комунизъм. И защо 33 години след падане на комунизма не се познават неговите разлики с фашизма?
Като например тази, че комунизмът, а не фашизмът е свързван с експроприация на собственост - заради който лепнаха етикета фашистки на нероденото законопроектче?

Ами единственият отговор, който имам е, че никой не плюе в котилото, от което се е пръкнал.

Христо Иванов      


                  Квик ! Преди да са видели ножа вече квичат тези прасета .  

БЛИЦ
Проф. Киров: Властта е създала фашистки закон!
Пламен Киров по повод законопроекта за Закон за защита на националната сигурност от рискове за икономическата и финансовата система на...
.
преди 3 часа

                      

Vesti.bg
Скандал с българския закон „Магнитски“, ИТН: Фашизъм
„Изчетохме въпросния законопроект – ясни са няколко неща – този текст ... с опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата.
.
преди 5 мин

Все пак подобен закон трябва да има  колкото и да квичат прасетата   

Министерството на правосъдието готви собствен законопорект за защита на националната сигурност

 
Борислав Ганчев, заместник-министър на правосъдието
Снимка: Личен архив

Министерство на правосъдието работи по изготвянето на Закон за мерки за превенция и защита на националната сигурност от посегателства свързани с опасност за икономическата и финансовата сигурност на държавата, като  той няма нищо общо с представения вчера от партия "Продължаваме промяната". Това коментира пред журналисти заместник правосъдният министър Борислав Ганчев.

"Това не е законопроектът, който беше публикуван в медиите и ние не можем да застанем зад публикувания законопроект, защото според нас той противоречи на конституцията, на европейското законодателство, на европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи. Работната група продължава своята работа".

Заместник-правосъдният министър не уточни кога работната група, в която има представители на министерствата на финансите и на научните среди, ще е готова със законопроекта, но той по същество ще действа спрямо лица застрашаващи финансовата национална сигурност.


                                 

сряда, 25 май 2022 г.

Лудницата

 Днес всички се занимават с Путин и неговата пропадаща Русия  защото е близо   и в Украйна се е закучила война ,която няма да свърши докато той е на власт .  Не зная кой  и защо избута това елементарно същество до върховете на властта . Вероятно е изглеждал безобиден и послушен за Елцин и КГБ  олигархията , но  днес той прецака себе си и глутницата като глупак .

      Горбачов  също се оказа глупак , макар според мен добър човек с добри намерения ,който не отчете манталитета и интересите на службите и военните . След 70 години  болшевишки феодализъм   нямаше как да е иначе  вероятно .  Трябваше да хване китайския път , да направи НЕП, че да му ръкопляскат индоктринираните тиквеници от КПСС , КГБ и армията   и лека полека да ги разкара и подмени с по-либерални  и разумни хора .  Когато водата бавно се загрява жабата се сварява . Те друго в онзи момент не можеха да разберат и преглътнат и затова беше оня Августовският пуч през 1991 г. , а Ленин-НЕП щяха да го преглътнат . И като отвори пазара за дребният и среден бизнес ето ти средна класа . Свобода на сила не може да дадеш , нито демокрация . Червеният феодализъм както и класическият си отиват когато се създадат условия третото съсловие да набъбва . В Китай го знаят и периодично набиват обръчите за назидание на бизнеса , държат казионни профсъюзи и имат партийни организации по фирмите . 

Ки4тайският фашизъм е в пъти по-опасен от Путин , който е глупак и се върза на собствената си пропаганда . 

    Ето кратката и тъпа история  на КПСС и РФ 

§Кратък курс по История на КПСС и след нея
"След като Ленин умря (1924), се оказа, че второто лице в партията, другарят Троцки, е предател.
Каменев, Зиновиев, Бухарин и Сталин свалиха Троцки и го изгониха от СССР (1927). Но след няколко години се оказа, че Каменев, Зиновиев и Бухарин също са врагове и вредители. Тогава доблестният другар Хенрих Ягода ги арестува (1936).
Малко по-късно Ягода е арестуван като вражески агент от Ежов (1937). Но след няколко години се оказа, че Ежов не е другар, а обикновен предател и вражески агент. И Берия го арестува (1938).
След смъртта на Сталин (1953) всички разбраха, че и Берия е предател. Тогава Жуков арестува Берия (1953 г.).
Но Хрушчов скоро научи, че Жуков е враг и конспиратор. И изпрати Жуков в Сибир.
А малко по-късно се разкри, че Сталин също е враг, вредител и предател (1956). А с него и по-голямата част от Политбюро. Тогава Сталин е изваден от мавзолея, а Политбюро и присъединилия се към тях Шепилов са изгонени от честните партийци, начело с Хрушчов (1957).
Минаха няколко години и се оказа, че и Хрушчов е волунтарист, измамник, авантюрист и враг.
Тогава Брежнев изпрати Хрушчов в пенсия (1964). След смъртта на Брежнев се оказа, че и той е вредител и причинител за застоя (1964-82).
След това се смениха двама, които никой дори не успя да запомни (1982-85). И тогава на власт дойде младият и енергичен Горбачов. И се оказа, че цялата партия била партия на вредители и врагове, но той сега ще оправи всичко.
И така се разпадна СССР (1991). А Горбачов се оказа враг и предател.“
След това дойде Елцин и забрани КПСС. Но по-късно и Елцин се оказа предател. Затова пък той посочи честния чекист Путин за свой наследник. Путин повдигна да изправи падналата империя, но понеже започна война с целия цивилизован свят, няма да може да стане господар на света. И затова също след време ще се окаже враг и предател на Русия.
И така до края на света… §

Ами краят на света може да е близо . Руснаците ли са най-лудите в световната лудница или Путин ? Всеки башка луд е лафа . Без кусури няма . Проблемът е когато опасно луди вземат властта и имат лоши идеи . Сигурно това ще е краят на КГБ момченцето изпълзяло до върха и КГБ олигархията в Русия . За да оцелеят ще трябва да превърнат Русия във Северна Корея . Не мисля ,че мераклиите и съгласните в Русия това да се случи са много.

Teodor Detchev
И на мен така ми се струва, но мисля че колегите на Путин се бавят. На времето, след като предизвиква Карибската криза, с някои свои безумни ходове, Никита Сергеевич Хрушчов е свален от поста си и трансформиран без много спорове и бой в "пенсионер от съюзно значине". Дейно участие в заговора, в който участва кажи - речи цялото политбюро, взима другарят Семичастни - шеф на КГБ по същото време. Само че, сега руснаците си нямат Семичастни, а Патрушев. Последният изглежда е благодарен путинист, липсва му всякаква решителност и разчита на запазеното си място в уралския бункер на Владимир Владимирович. Както вече писах на друго място - по такъв начин най-добре се вижда ролята на личността в историята. Ако някоя от кликите по руската политическа върхушка отстрани другара Путин, без значение как, сигурно ще им дадат Нобелова награда за мир. Толкова ли няма желаещи?

Колкото повече минава времето, толкова повече се убеждаваме, че анализаторите на Путин и той самият лично са допуснали огромна грешка не само при оценката на готовността и способността на украинците за съпротива.
Голямата, страшна и епична грешка на Владимир Путин е при оценката на реакцията на останалия свят. Лошо е, когато вярваш на своята пропаганда. Тя несъмнено е толкова добра, че успешно зомбира и собствените си ръководители и поръчители. Само че, едно е да пускаш по “Russia Today” новини за гладни бунтове в „раздирания от капиталистически противоречия Брюксел“, а съвсем друго е да предвидиш как ще реагира останалия свят, когато започнеш пълномащабна агресия и за подигравка й вържеш панделката „специална операция“.
Не че през първите дни на агресията не се начетохме на куп глупости, написани от напълно демократично, либерално и про-НАТОвски мислещи хора, за „несъстоятелността“ на Запада пред руската агресия в Украйна. Западът си се оказа много състоятелен и адекватен, но Путин изобщо не можа да излезе от клишето на собствената си пропаганда, което постулираше, че Западът е разделен, обезсилен и способен само на гръмкоречия, които на практика нямат по-голям ефект от обичайното политическо мърморене.
Оказа се, че макар че яростно отрича личността и деятелността на Владимир Илич Улянов – Ленин, като рушител на Руската империя, Путин страда от заблудите на Владимир Илич и на Лев Давидович Троцки от октомври 1917 година. Владимир Владимирович е сталинист, без да е ленинист – това само по себе си е парадокс, защото Сталин е много прилежен ученик на Ленин, доразвил до нови висоти неговата жестокост и пълна политическа безскрупулност.
Макар че, Ленин е по-голям реалист от Троцки, който свято вярва в перспективите на „перманентната революция“, в безброй писма и публикации на Владимир Илич Улянов (особено от 1918 година) четем, че революцията може да бъде спасена само от „противоречията между империалистическите страни“, от неразбирателството между „капиталистическите хищници“.
Всъщност, болшевишкият преврат е спасен от неадекватността на „бялото движение“, което не желае нито да се съюзи с реалните демократични сили в Русия, довели нещата до свикването на Учредителното събрание (надлежно разтурено от болшевиките), нито да се съюзи с автономистките и национални движения на народите от Русия (наричана лицемерно, но напълно основателно от Ленин „тюрма на народите“).
Чудовищната умора от Първата световна война и нежеланието най-вече на французите и на англичаните да се участва в повече боеве, също изиграва ключова роля за спасяването на болшевишката котерия. Иначе, „империалистите“ нямат особени различия в оценката си за Ленин, Троцки енд Ко., но просто нямат сили и особено желание да се занимават с тях. Твърдението за мащабната интервенция на Антантата срещу Съветска Русия е една басня, която може сравнително лесно да бъде опровергана с малко по-внимателен прочит на историята, дори и в случай, че ползваме съветски учебници.
Та и Владимир Владимирович Путин, много се надяваше, че „разединената“, „отслабена“ и „изгубила мъжеството си“ Европа, Гейропа, … (тук поставете съответния комплимент от “Russia Today”, която Ви харесва най-много) ще се задоволи с обичайните ялови санкции, многоглаголстване и няма да предприема някакви сериозни мерки. Г-н Путин вероятно в преценката си се е опирал на всички икономически и персонални зависимости на Европа и европейски политици, които съществуват в момента.
Само че, оказва се че и неговата и на анализаторите му сметка е доста крива. Владимир Владимирович се оказа последовател даже не само на Владимир Улянов – Ленин, но и на Лев Давидович Троцки, с когото споделят задочно сляпата вяра в силата на „империалистическите противоречия“. Ако не беше спал в часовете за партийна просвета в родния му КГБ, Путин щеше да знае, че „количествените натрупвания водят до качествени изменения“ – първият закон на диалектиката, според требника на марксизма-ленинизма. Прекрачвайки определена граница, той изведнъж се оказа лице в лице със съвсем друга реалност, в която и най-дружелюбно настроените към него европейски политици се изказват по непонятно враждебен начин. За една нощ настъпиха изключително качествени изменения в политическата обстановка.
Г-жа Льо Пен изгори шест милиона листовки, на които е на снимка с Путин, а чешкият президент Милош Земан, направо заяви „право куме та в очи“, че „руснаците са луди“. Пълен провал на оптимистичната прогноза за разединението на „гнилия Запад“.
Тук идва моментът, да се прочете поредната публикация, която информира за мащабите на бедствието, сполетяло кликата на Путин, Лавров, Шойгу и подведомствените им медийни шутове. Прочетете информацията на срещата „Рамщайн-2“. След това може да помислите, а привържениците на Путин могат и да помедитират, над въпроса, дали не си го докарал до катастрофа, ако срещу теб има коалиция на повече от 40 държави и поне 20 от тях активно снабдяват с тежко, смъртоносно въоръжение, набедената за окупация, пардон – за „денацификация“ Украйна.
Дали пък толкова гордата с победата си във Втората световна война Русия, не се навря в ситуация, която е дори една идея по-лоша от тази на Нацистка Германия? И дали от тази война за руснаците няма да остане само нов фрагмент от националната им митология – как са се били съвсем сами срещу целия свят, предадени и изоставени от съюзници и приятели?
Ето линка, прочетете публикацията. Числата в нея са много информативни: