Водещи материали
Повечето независими социологически проучвания показват значителна преднина за партията на Мадяр – „Тиса“:
- „Тиса“ (Петер Мадяр): Подкрепата за опозицията варира между 48% и 50%. Някои проучвания на агенция „Медиан“ дори дават преднина от 23 пункта.
- ФИДЕС (Виктор Орбан): Управляващата партия получава около 38%
- Парламентарните избори ще се проведат в Унгария на 12 април. Целият свят следи с нетърпение резултатите от гласуването в тази малка източноевропейска страна: европейските таблоиди се надпреварват да публикуват компрометираща информация за настоящия унгарски лидер Виктор Орбан, Доналд Тръмп изпраща Джей Ди Ванс в Унгария, за да го подкрепи, а Володимир Зеленски заплашва да предаде обръщението на Орбан на украинските въоръжени сили. Кремъл, разбира се, също се опитва да повлияе на резултатите от гласуването в тази „нелиберална демокрация“, доколкото може – дали Москва ще запази съюзник във враждебна Европа зависи от тях. Максим Ричков обсъжда как бившият председател на унгарския парламент, който отговаряше за европейската интеграция, се превърна във водещ евроскептик и дали той наистина е „троянски кон“ на Кремъл.
- На 30 март 1856 г. Парижкият договор официално включва Османската империя в Европейския концерт и я задължава да осъществи либерални реформи. Ерата на Танзимат, или ред, обещава да превърне „болния човек на Европа“ в модерна държава. Константин Гайворонски обсъжда защо един брилянтен проект се превръща в катастрофа. И защо при същите условия Япония успява там, където турците се провалят?
- Chinese state media joins Iran war trolling trend. China has consistently called for de-escalation since the war in Iran began. But that hasn't stopped state media from making viral AI videos mocking Trump. CNN's Will Ripley reports: https://edition.cnn.com/2026/04/09/world/video/china-state-media-ai-video-mocks-us-for-war-in-iran-will-ripley-hnk-vrtc-digvid
Ще постигне ли Тръмп по-лоша сделка с Иран от тази на Обама? Ето какво трябва да знаете |
Контрастите са забележителни.
Един президент избра дипломацията. Барак Обама и голяма международна коалиция договориха споразумение с Иран за отлагане на ядрената му програма за десетилетие, въпреки възраженията на възмутения израелски премиер Бенямин Нетаняху, който дойде в Конгреса през 2015 г., за да се изкаже срещу споразумението и американския президент.
Друг президент избра война . Доналд Тръмп, години след като разкъса сделката на Обама на парчета и след като се разочарова от преговорите за нова ядрена сделка, доведе Нетаняху в Ситуационната стая на Белия дом, според репортаж на „Ню Йорк Таймс“ . Израелският премиер седна срещу американския президент и го убеди да предприеме скрита атака срещу Иран, без да се консултира със съюзници в Европа или Близкия изток.
Сега САЩ се нуждаят от сделка с Иран, за да сложат край на войната
Войната обаче не протече точно по плана на Тръмп. САЩ и Израел постигнаха целите си да компрометират военните, военноморските и ракетните възможности на Иран. Но ядрените материали на Иран все още са в страната, макар и очевидно заровени под земята, а Ислямската република пое контрола над Ормузкия проток, откривайки нов лост за влияние върху световната икономика.
Въпреки че войната с Иран в крайна сметка ще приключи – преговорите ще започнат в Исламабад, Пакистан, в опит да се изгради крехко прекратяване на огъня – Тръмп ще иска да заяви, че резултатът е по-добър от този, който неговият предшественик Обама постигна, без да води война.
Ядрената сделка на Обама е в главата на Тръмп
Тръмп рядко говори за Иран, без да критикува Обама и ядрената сделка от 2015 г., официално известна като Съвместен всеобхватен план за действие или JCPOA.
„Барак Хюсеин Обама – това, което той направи, като им даде ядрената сделка с Иран, им даде свободна воля за ядрено оръжие. По принцип той избра Иран пред Израел и други, които не искаха той да го направи“, каза Тръмп на заседание на кабинета на 26 март.
Той повтори мнението, че Обама е избрал Иран пред Израел, на пресконференция на 6 април. Но защо САЩ трябва да избира и с какво Израел е заслужил подкрепата на американците ? Да попитаме AI Колко пари на американските данъкоплатци са похарчили САЩ за да подкрепят Израел от неговото основаване . При кой президент тази помощ е била най-голяма ? Общата сума на помощта, предоставена от САЩ на Израел от неговото основаване през 1948 г. досега, надхвърля 310 милиарда долара, коригирани спрямо инфлацията. Тази цифра включва както военна, така и икономическа помощ, като Израел е най-големият кумулативен получател на американска външна помощ в историята. Разпределение на помощта
При кой президент помощта е била най-голяма? Въпреки че помощта е нараствала исторически, ключов момент е администрацията на Барак Обама.
От 1946 до 2024 г. Израел остава лидер по получена помощ, изпреварвайки страни като Египет и Виетнам. Можете да проверите актуалните данни за предоставената помощ на официалния портал ForeignAssistance.gov. Защо го правят? Какъв интерес имат ? Подкрепата на САЩ за Израел не е просто акт на приятелство, а дългосрочна стратегия, основана на конкретни геополитически, военни и икономически интереси. Основните причини включват: 1. Геополитически „котва“ в Близкия изток Израел се разглежда като най-стабилния и демократичен съюзник на САЩ в регион, който е критично важен за световната енергийна сигурност и търговски пътища.
2. Разузнаване и технологии Партньорството предоставя на САЩ безценни ресурси, които трудно биха получили по друг начин:
3. Икономически ползи за САЩ Голяма част от финансовата помощ всъщност остава в САЩ:
4. Поддържане на „Качествено военно превъзходство“ (QME) САЩ имат законов ангажимент да гарантират, че Израел винаги разполага с по-напреднали военни технологии от своите съседи, за да може да се защитава самостоятелно срещу всяка комбинация от регионални заплахи. 5. Общи ценности и вътрешна политика
Отговорите на AI може да съдържат грешки. Научете повече Това го разбрах, но резултата според мен е обратен особено когато имаме слон в стъкларски магазин . Разбирам аргумента Ви – метафората за „слон в стъкларски магазин“ често се използва от критиците на американската външна политика, за да опишат как масираната подкрепа за Израел понякога води до дестабилизация, вместо до сигурност. Ето основните точки, по които резултатите често изглеждат „обратни“ на официалните цели на САЩ: 1. Загуба на мека сила и имидж Подкрепата за Израел в конфликти с много цивилни жертви (като настоящия в Газа) подкопава авторитета на САЩ като „защитник на човешките права“. Това създава обвинения в двойни стандарти – САЩ критикуват Русия за действията ѝ в Украйна, но същевременно въоръжават Израел. 2. Радикализация и антиамерикански настроения Вместо да носи мир, военната помощ често се възприема в арабския свят като гориво за конфликта. Това:
3. „Опашката върти кучето“ Критиците твърдят, че Израел (малкият партньор) често диктува политиката на САЩ (големият партньор), вместо обратното. САЩ предоставят парите и оръжията, но често нямат контрол върху това как Израел ги използва, което може да въвлече Вашингтон в регионална война, която той не желае (например с Иран). 4. Вътрешно разделение в САЩ За първи път от десетилетия подкрепата за Израел се превръща в тежък вътрешнополитически проблем за САЩ. Младото поколение американци и прогресивното крило на Демократическата партия все по-често се питат защо милиарди долари отиват в чужбина, докато страната има сериозни социални и инфраструктурни проблеми. Накратко: Докато в миналото Израел беше „стратегически актив“, днес за много анализатори той се превръща в „стратегическа тежест“, която струва скъпо на САЩ не само във финансово, но и в дипломатическо отношение. Смятате ли, че вътрешното напрежение в САЩ може да доведе до реално спиране или ограничаване на тази помощ в близко бъдеще? |
- За Нетаняху падането на правителството означава нови избори, които според текущите анкети той вероятно би загубил.
- Отлага разследванията за провалите на сигурността от 7 октомври 2023 г.
- Поддържа имиджа му на „Мистър Сигурност“ (макар този имидж да е сериозно накърнен).
- Консолидира десния електорат около националната кауза.
- От една страна, САЩ не искат да изоставят Израел като държава.
- От друга страна, те осъзнават, че лимитираните цели на Нетаняху не съвпадат с американските интереси за регионална деескалация.
- Съвместна война: През февруари и март 2026 г. САЩ и Израел започнаха масирани въздушни удари срещу Иран, целящи „смяна на режима“ и унищожаване на ядрената му програма. Нетаняху описва това като партньорство „рамо до рамо“, каквото не е съществувало в историята.
- Прекратяване на огъня: Към април 2026 г. Тръмп договори временно двуседмично примирие с Иран (включващо отваряне на Ормузкия пролив), което обаче срещна съпротива от страна на Нетаняху, настояващ за продължаване на ударите в Ливан.
- Спешни пакети: През март 2025 г. държавният секретар Марко Рубио одобри 4 милиарда долара спешна помощ.
- Продажби на оръжие: Одобрени бяха продажби на стойност над 12 милиарда долара от встъпването му в длъжност, включително ракети Hellfire и артилерийски снаряди.
- Бюджет 2026: Тръмп подписа бюджет, разпределящ над 4 милиарда долара за Израел, като същевременно спря цялото финансиране за UNRWA (агенцията на ООН за палестинските бежанци).
- „Board of Peace“: Израел официално се присъедини към този съвет, оглавяван от Тръмп, който цели да ръководи реконструкцията на Газа и да медиира регионални конфликти.
- Поемане на контрол: Тръмп предложи САЩ да „поемат“ Газа, за да изчистят отломките и да възстановят инфраструктурата, превръщайки я в „зона без терор“.
- Лична динамика: Тръмп призова израелския президент Исак Херцог да помилва Нетаняху по делата за корупция, за да може той да се фокусира върху войната.
- Натиск за примирие: Тръмп използва голямата си популярност в Израел (по-висока от тази на самия Нетаняху), за да притиска премиера към определени фази от своя мирен план.
СВПД имаше трудно запомнящо се име и беше сложен дипломатически акт. Многостранното споразумение беше подписано от Иран, петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН - САЩ, Китай, Русия, Франция, Обединеното кралство - плюс Германия и ЕС.
Общата концепция на СВПД, който имаше международна подкрепа, но беше спорен в САЩ, когато беше постигнат, беше, че Иран ще ограничи ядрените си амбиции, ще ограничи обогатяването на уран и ще позволи на международни инспектори от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) да инспектират обектите му в замяна на отмяна на някои санкции върху петролното му богатство и размразяване на милиарди замразени ирански активи.
Нетаняху беше толкова разтревожен от сделката, че с безпрецедентен ход се обърна към Конгреса през 2015 г. в опит да наложи сделката на Обама на американска територия.
В крайна сметка Тръмп изтегли САЩ от сделката през 2018 г. по време на първия си мандат. Докато други страни се опитваха да продължат сделката, Иран в крайна сметка наруши условията и сделката се разпадна, въпреки че както администрациите на Джо Байдън, така и на Тръмп 2.0 се опитаха да рестартират преговорите.
Тръмп започна войната срещу Иран, след като преговорите за постигане на нова ядрена сделка се провалиха, въпреки че един чуждестранен дипломат, участвал в тези разговори, заяви, че пробивът е „в обсега ни“. И сега, след повече от месец война, Тръмп отново търси собствена сделка с Иран.
Много неща се случиха през последното десетилетие
Според Дарил Кимбъл, изпълнителен директор на Асоциацията за контрол на оръжията, СВПД е от съвсем различно време.
Като начало, през 2018 г. МААЕ и американската разузнавателна общност се съгласиха, че докато СВПД е в сила, Иран изглежда не се стреми към ядрени оръжия и като цяло спазва ограниченията в споразумението, въпреки че продължава да подкрепя терористични групи и да поддържа балистични ракетни способности.
Иран увеличи ядрената си програма, след като Тръмп се отказа от Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД)
По настояване на Израел, през първия си мандат Тръмп се оттегли от Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД) за САЩ, който според него не беше добър за страната. Година след като Тръмп се отказа от старата сделка, Иран отново започна очевидно сериозно да развива ядрената си програма, като допълнително обогатяваше уран и изграждаше ядрени обекти. В същото време Иран продължи да заявява, че ще спазва Договора за неразпространение на ядрени оръжия от 1970 г. и няма да се стреми към ядрени оръжия.
„В бъдеще всяко ново споразумение с Иран за ограничаване на ядрения му капацитет ще трябва да изглежда различно от Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД), но вероятно ще има някои сходни елементи“, каза ми Кимбъл по-рано този месец.
Според него ключово сред приликите ще бъде настояването инспекторите на МААЕ да проверяват дали Иран спазва всяка потенциална сделка.
Тръмп има максималистичен поглед върху исканията. Вместо да ограничи обогатяването на уран, той иска Иран да се откаже от него и да предаде съществуващите си запаси на САЩ.
Но Иран има нови лостове за влияние.
В резултат на започнатата от САЩ и Израел война, Иран вече установи, че има власт над световната икономика, като контролира Ормузкия проток, през който обикновено преминават около една пета от световните доставки на петрол и природен газ и една трета от световния износ на урея и торове.
„Това, което тази война направи, е да даде на Иран оръжие, което е далеч по-използваемо от ядрените оръжия, а именно Ормузкия проток, който задушава световните доставки“, каза Фарид Закария от CNN пред Андерсън Купър тази седмица.
Дори преди да се обърне внимание на ядрените възможности на Иран, всяка сделка за прекратяване на войната ще трябва да включва повторно отваряне на пролива, според генерал в оставка Дейвид Петреъс, бивш директор на ЦРУ.
„Това е, според мен, централният въпрос“, каза той пред Дана Баш от CNN в четвъртък. Някои ирански искания ще бъдат нерешителни, като например изтеглянето на американските сили от военните бази в региона или признаването на правото на Иран да обогатява уран. Други са по-скоро предмет на договаряне.
Но новият проблем с трафика през Ормузкия проток предлага на Иран мощ и потенциално финансов спасителен пояс, нещо като Панамски канал, където те начисляват такси.
„Ако става въпрос за 2 милиона долара на кораб, колкото според сведенията някои компании плащат за транзит, и умножите това по 100 или повече кораба на ден, това е много значителна сума твърда валута, която да позволи на Иран да поправи изключителните щети, нанесени (на армията им)“, каза Петреъс.
Беше ли налице пробив, преди Тръмп да започне войната?
Тръмп атакува Иран в края на февруари, защото смяташе, че в преговорите не е сериозно да се постигне ново ядрено споразумение, въпреки че това заключение беше опровергано от един от медиаторите. Министърът на външните работи на Оман Саид Бадр бин Хамад Ал Бусаиди се появи в предаването „Face the Nation“ на CBS точно преди началото на атаките и заяви, че Иран се е съгласил на големи отстъпки.
В деня преди Тръмп да започне войната, Ал Бусаиди заяви, че Иран се е съгласил да се откаже от запасите си от обогатен уран, като необратимо понижи степента на обогатяване под сегашните нива, които са близки до необходимите за създаване на ядрено оръжие.
„Ще има нулево натрупване, нулево складиране и пълна проверка. Мисля, че това е също толкова важно постижение“, каза Ал Бусаиди.
Екипът на Тръмп видя иранската непримиримост
Главният преговарящ на Тръмп, специалният пратеник Стив Уиткоф, имаше съвсем различно мнение за тези предвоенни разговори, което сподели на заседанието на кабинета на 26 март.
Иран, каза Виткоф, вярва, че има „неотменимото право да обогатява“. Виткоф също така каза, че иранците са заявили ясно, че „няма да се откажат по дипломатически път от това, което не можем да спечелим военно“.
САЩ може би не са разбрали какво е на масата за преговори
Кимбъл каза, че Уиткоф и неговият партньор в преговорите, зетят на Тръмп Джаред Кушнер, може би не са разбирали значението на отстъпките, които Иран е бил готов да направи.
„Виткоф беше твърде — ще кажа силна дума: некомпетентен — и технически неинформиран, за да разбере значението на това, което беше на масата за преговори“, каза Кимбъл.
Сега Виткоф и Кушнер се присъединяват към вицепрезидента Джей Ди Ванс за нови разговори в Исламабад.
Така че САЩ в крайна сметка трябва да преговарят с каквито и да е лидери, които могат да намерят в Иран. Режимът твърди, че като страна, подписала Договора за неразпространение на ядрени оръжия, Иран има законните си възможности да обогатява уран за енергийна програма.
В замяна на това да остави това настрана, режимът вероятно, както и по времето на Обама, ще настоява за премахване на санкциите върху иранския петрол. Но сега Иран ще иска да формализира и контрола си над Ормузкия проток, което означава, че режимът би могъл да има повече власт, отколкото преди.?
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Човечеството или ще се раздели с правото на силата и догмите на тъпите си религии и суеверия , с неистовата нужда от идентичност или отива на боклука по един или друг начин !Начини много ! Ако оцелее следващите 100 ще има още хиляди години на тази планета и ще стигне до много други .
- След 250 милиона години: Очаква се формирането на нов суперконтинент (Пангея Ултима). Моделите на суперкомпютри показват, че това може да доведе до екстремни температури (между 40°C и 70°C) и високи нива на , което би направило планетата почти необитаема за бозайниците.
- След 1 милиард години: Слънцето ще стане с около 10% по-ярко. Това ще доведе до изпаряване на океаните и необратимо парников ефект. Учени от NASA и японски изследователи прогнозират, че по това време нивата на кислород в атмосферата ще спаднат драстично, което ще сложи край на повечето форми на сложен живот.
- След 1,75 до 3,5 милиарда години: Земята ще напусне "зоната на обитаемост" на Слънцето. Дори и най-издръжливите микроорганизми вероятно ще изчезнат поради пълната липса на вода и екстремната топлина.
- След 5 милиарда години: Слънцето ще изчерпи водородното си гориво и ще се превърне в червен гигант, разширявайки се дотолкова, че вероятно ще погълне Земята.
Много е дълго , кой ще го прочете от край до край ?
ОтговорИзтриване