Приятели,
Колкото и да му се иска да бъде, Тръмп не е крал на Америка. Което прави посещението на Чарлз III тук малко странно. То е представено като държавно посещение, но Чарлз не е държавен глава; неговата функция е чисто символична.
Повечето американци не одобряват Тръмп, но има нещо специално в отношенията между британците и тяхното кралско семейство. Защото всъщност именно тяхното кралско семейство – не просто архаичен символ на това, което е останало от Британската империя, а жива, дишаща, сапунена опера за семейство, което в съзнанието на много британци представлява съвременна Великобритания.
На тези, които казват, че е странно една от най-големите демокрации в света на двадесет и първи век да се вкопчва във фикцията за кралска власт – и това наистина е фикция, защото Чарлз III няма осезаема политическа власт – казвам следното: Това е сравнително безобидна фикция и такава, която може да се твърди, че отговаря на нуждите на хората да клюкарстват, да проектират и косвено да живеят живота на семейство от приказки, което се опитва да бъде в услуга на своята нация.
Тук, в Америка – поне преди Тръмп – някои от нас романтизираха президентите си и техните семейства. Помните ли Камелот?
Но тъй като нашите президенти управляват и изпълнителната власт на нашето правителство, двете роли – проектираният блясък и политическата реалност – често се объркват, оставяйки ни разочаровани и по двете причини.
След Камелот дойде Линдън Джонсън, който дърпаше кучетата за ушите. И накрая, Доналд („Хвани ги за путката. Можеш да направиш всичко“) Тръмп. Не можеш да стигнеш по-далеч от романтизиран Камелот.
Британското правителство може да изглежда сиво и скучно, но поне е свободно да прави най-доброто, което може, сиво и скучно.
Тук ние изискваме нашите президенти и техните съпрузи/съпруги да организират официални балове (Тръмп се опитва да построи най-голямата бална зала навсякъде) и държавни вечери, да украсяват Белия дом като замък, да се появяват лично на всяка голяма национална годишнина, възпоменание или погребение и винаги да символизират нацията.
Със сигурност не предлагам Америка да има кралско семейство. Бройте ме в лагера на „Без крале“.
Просто увлечението на Великобритания по собственото ѝ кралско семейство може да има някаква социална полза там, която ние, янките, не разбираме напълно. Да държим атрибутите на кралското семейство отделно от ежедневната управленска мъка има известен смисъл.
Няма коментари:
Публикуване на коментар