четвъртък, 25 януари 2024 г.

Сгрешиха

събота, 20 януари 2024 г.

Предбрачен или нищо

 


 

 


Предбрачен или нищо ! Реформи или нищо Сега е момента преди ротацията ! Ама не им стиска на баш демократите  от променливият спектър  . 

 

 Грешката е, че не подписаха предбрачен договор двете мафии , тази на старите и на новите богаташи и бизнесмени . 200-300 страници подредено по приоритети и кои ще са персоните за всичко договорени предварително . И няма мърдане . Като се опъват -избори или да се вземат с Нинова и Пеевски . Пък защо не споразумение и с Пеевски . Петимен е човека да се размагнити . Споразумението публично естествено и всеки да наблюдава дали се спазва . В Германия не правят ли така ? Предбрачните договори между богаташи и боклуци са на мода . Питам една Капка . Тя знае пък и може да е бракувана .

 Сгрешиха ! Едно от мненията категорично е за игра вабанк: Или пълно изчерпателно коалиционно споразумение за нужните реформи или избори ! И аз съм на това мнение , но не им стиска.

Evgeni Kanev

Любими 12 ч. 
Фокусът на демократичната общност върху ББ и ДП е как да бъдат изолирани, стерилизирани, а ако може и извадени от политиката от ПП-ДБ. Надали свестен българин с емоциите си иска нещо друго.
Това, което изглежда по-трудно се осмисля е, че става дума не само за депутати, не само за шефове на парламентарни групи, а за партийни лидери с над 100 депутати - които гласуват анблок, каквото им се каже.
В допълнение, всяка от тези две партии има по една дъщерна “опозиционна” партия в парламента, с още около 50 депутати, които са там, за да намаляват влиянието на автентичните европейски партии - с денонощна критика, подигравки, скандали и изнасяне на информация за проблеми в ПП-ДБ, явно набавена от службите. И гласуване заедно с ГЕРБ и ДПС, когато се налага.
Не на последно място, съдебната система е под техен контрол и всяко нейно решение е обикновено срещу ПП-ДБ, примерно Капитан Андреево, което захранва “приятелския огън”.
Като венец - цялата тази информация се поднася по определен начин, формат и интензитет в контролираните национални медии, така че да излезе, че ББ и ДП решават всичко, а ПП-ДБ са некадърници, които нямат гръбнак и са се наредили на софрата.
На този фон - всички “демократи” леят гняв към ПП-ДБ: как не ви е срам!
Но никой няма да попита ББ и ДП, от които - всички казват - всичко зависи в държавата:
“Аджеба, като сте евроатлантици и от вас всичко зависи:
Защо БНР Волгин продължава да лее руска пропаганда всеки ден? “
Кому ето вьiгодно?
Ами вместо жал и жлъч по сглобката защо да не гласуваме така, че да няма ПП-ДБ нужда от сглобка?
Всички реакции:
Ангелов Ангел, Бистра Георгиева и 448 други
73 коментара
77 споделяния
Харесване
Коментар
Споделяне
Най-уместните

Автор
Evgeni Kanev
https://www.facebook.com/share/c2WGgALVZQFWayDN/?mibextid=WC7FNe
  • Харесване
  • Отговор
Dora Ivanova
Evgeni Kanev Този линк на се отваря..
  • Харесване
  • Отговор
Halime Bahry
И на мен не се отваря
  • Харесване
  • Отговор
Halime Bahry
Последното изречение звучи като вопъл . Ами това е кошмарният сценарии за останалите в парламента и при ресурсите с които разполагат няма начин да го позволят . Пари имат, медии, журналисти , социолози , съдии, прокурори и т.н. Сам го казваш .
  • Харесване
  • Отговор
Борис Борисов
Сгрешиха ! Могат да си поправят грешката . Нали самата мутра искаше коалиция ? Ами да откажат ротацията и да поискат коалиция с подробно разписан договор по германски образец . И всички да го видим и да преценяваме кой спъва изпълнението му , а ако се разтури коалицията чия е отговорността . https://bordidboblogger.blogspot.com/…/01/blog-post_20.html
Предбрачен или нищо
BORDIDBOBLOGGER.BLOGSPOT.COM
Предбрачен или нищо
Предбрачен или нищо
Борис Борисов
Ама не им стиска . Тогава да вървят по дяволите !
Asparouh Iliev 
Следване
Защо не гласуваме така, за да няма ППДБ нужда от сглобка, е логически неточно - защо ППДБ не водят партийна политика, която да увеличава, а не намалява подкрепата им е точно толкова легитимен въпрос. Смея да твърдя, че пълната неспособност на ППДБ да реагират на критики и да работят в екип, да стуктурират партийната си работа, арогантността им са причина за внезапното оттегляне на огромен брой привърженици, които бяха готови да работят за каузата им. Говоря за десетки хора, които буквално бяха прогонени.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
10
Емил Динчев
Asparouh Iliev защото в България, партийна политика, която увеличава подкрепата могат да водят само Нинова с анти-джендъра и Копейкин с дитирамбите за Русия
  • Харесване
  • Отговор
2
Asparouh Iliev 
Следване
Емил Динчев не съм съгласен. В нашите среди съществува пълно неразбиране за това как работи една политическа партия и как се структурира политическия процес. Пример - ДаБГ има 4-годишен мандат на ръководството. партията е създадена 2016. кога са били повторните избори? Имало ли е борба на идеи, концепции? Партиите в голямата си част са собственост на лидери. Това е проблем и за Възраждане, и за БСП, и за ГЕРБ, и за ДПС. Изобщо, ние правим политика по латиноамерикански модел. И избирателите се дръпват.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
3
Автор
Evgeni Kanev
Asparouh Iliev абстрактно логични и конкретно бедни обяснения.
Всички забравят, че влязоха с бранд антикорупция, но заради войната се смениха изцяло приоритетите на страната.
Ако българите разбираха, че ВЕЧЕ сме във война нямаше да жалят денонощно защо още нямаме ББ в затвора и други дивотии.
Ниската политическа култура, започваща с “ако Ботев бе с каска и Левски с ботуши”…е фундамента на проблема, която никаква комуникационна стратегия не може да реши - освен ако целта им бе съхраняване на ПП, а не на БГ
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
9
Asparouh Iliev 
Следване
Evgeni Kanev смесвате темите. Това, че политическата ситуация се сменя, е неизбежен процес. Това, че една партия не е в състояние да модерира партийната си работа и да организира концепции и стратегии, които да работят, е съвсем различна равнина. Никой не отрича нуждата от политически компромиси. Но да обясняваме липсата на подкрепа и критиката само с неизбеждната липса на алтернативи, не е точно. Аз съм на мнение, че отливът от ППДБ започна още преди сглобката и именно това е причината за ниската подкрепа. И го твърдя като човек, свързан с ПП от първия момент, който, подобно на много други, се е отдръпнал. Не говоря за единици, говоря за десетки и десетки. Как да подкрепяш и работиш със стена, която мълчи?
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
5
Автор
Evgeni Kanev
Asparouh Iliev а коя партия си е увеличила гласовете след два пъти във властта за година и половина по време на война в чужда медийна среда?
Разбира се, че ако беше мафиотска организация събрала бандити около себе си за кражба нямаше да има това значение.
Но когато всеки “разбира” от политика и помни какво са обещавали преди войната и сега е разочарован ?
Вижте, кокоша слепота е човек да не оцени това, което направиха за 6 месеца и да търси с лупа организационни дефицити в партия без лоялна база
  • Харесване
  • Отговор
8
Asparouh Iliev 
Следване
Evgeni Kanev напълно съм съгласен, че имаме нужда от подобна коалиция с оглед геополитическата среда. Въпросът и той остава легитимен е - какво прави една партия с претенции отвъд геополитическите с подкрепата си? Ако една партия не е в състояние да убеди привържениците си в смисъла на това, което прави, тогава подкрепата намалява. И не, не е основна критика коалицията с ГЕРБ по принцип, в началото въпреки лошия вкус имаше подкрепа, проблем е отношението към съпътстващите процеси, в които се достига до договорки, нямащи нищо общо с евроатлантизма и войната в Украйна. Статуквото изисква определена цена и е въпрос на много твърдост тази цена да е малка. Липсата на политическа и кадрова политика на ПП и ДБ води то това, че имаме много пробиви и купувания от статуквото. Или казано различно - всеки си прави каквото си иска, а в повечето случаи това е свързано със заиграване със статуквото. И тук ми липсва ясна и твърда позиция, която може да се отстоява въпреки коалицията. И това е много ясно на всички избиратели. Този проблем се засилва с всеки ден. И това не е проблем на избирателите.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Снежана Златева
Asparouh Iliev отливът започна , защото навика у българина е втора природа!
Още,когато почнаха протестите 20/21 година нямаше " ентусиазъм" у хората- някакви си хора ни развалят 15 годишния "рахатлък" при ББ?!Друго си е да има сензации от екрана и пресата за ПКП- та,някой с 200...,акъл не се налива,а...се набива,снимки с въргаляне в спални с кюлчета злато,пачки евро и пистолет- Дивият Запад репи да яде!
Просто ПП бяха непознати за родната публика ,а и машината за компромати ги заля от първия ден!Нещо,което се нагледахме още при идването на СДС-ОДС с И.Костов на власт- то не бяха "бакшишите "с убийство на дете,то не бе Ж.Ж с боянски ливади,ПС ,Б.Бонев- цяло чудо,че изкараха пълен мандат,защото на червената ченгесарска мафия и трябваха реформите,за да лапат следващите
20 години средствата от ЕС!
Е,и сега се борят пак да лапнат следващите траншове,затова са се разбесняли
толкоз,но ги стиснаха за гушите да се кротнат малко! И,Те пускат отново фабриката за компромати,а НИЕ сме известни в историята с факти на предателство от "услужливи и бдителни" патреоти!
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Красимир Димитров
Аз не знам какви бяха тез розови сънища, в които всички си мислеха, че с 20% някой ще успее да реформира държавата. Пичове, т'ва е - 70% си избират модела ГЕРБ, ДПС и левите и дори това, което се случва в момента, като някакви реформи е много. Обществото ни харесва корупцията, леви ценности и да е просто, но да иска много пари, ако може и под маса. Това е положението и е добре да се свалят розовите очила.
  • Харесване
  • Отговор
41
Вижте всички 7 отговора
Velichka Vonidova
Защо напоследък атаките са срещу ПП- ДБ? Нима герб и дпс са чисти, като момина сълза?
  • Харесване
  • Отговор
11
Вижте всички 2 отговора
Aleksandar Kovachev
Без сглобка евроатлантизмът съвсем нямаше да го има.
Тъкмо той е най-голямото достойнство на сглобката.
  • Харесване
  • Отговор
9
Daniel Popov
Много хора удобно смучеха от дългогодишната сглобка на ГЕРБ+ДПС+патрЕотични патерици! Помним "който слушка - папка"!
Хич не им е комфортно че се появи незаобиколим играч който наруши "стабилността" в папкането - затова е врявата!
  • Харесване
  • Отговор
5
Velizar Shalamanov
Абсолютно верно и извода е, че ПП-ДБ имат нужда от информационно превъзходство поне сред избирателите си, а това означава европейски ред в медиите и още повече европейски контрол на службите. Но трябва да кажем, че ПП-ДБ контролира 100% МС (поне така се твърди), а МС е най-силната инстритуция в Конституцията на България макар да има разделение на властите и баланси.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
20
Evgeni Kanev отговори
 
6 отговора
10 ч.
Nikolai Vasilev
Така е. Да искаш едно демократично и проевропейско управление да не се съобразява с хора, които в даден момент биха подкрепили подобна политика само защото привиждат "келепир"...означава да искаш българският народ да не е такъв, какъвто е. Байганьовците у нас са много повече от Алековците, а за съжаление, и за част от почтените, няма по- голям авторитет от Русия ( царска, червена, путинистка...). Тъжни дадености, но това е положението.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Jordan Petrov
Всичко е така, но пък и ПП-ДБ не се спират нон стоп проактивно да генерират поводи за подигравки. Проруските партии, не биха могли със собствен PR да постигнат това, което ПП-ДБ прави за тях безплатно. Като в affiliate схема са. ПП-ДБ превърнаха “евроатлантизъм” в абсолютна шеговита дума за средностатистическия българин.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Иво Кантарджиев
Някой направил ли е анализ какви изборни резултати ще има ГЕРБ без Бойко Борисов и какви ще са последиците за евроалтантическото мнозинство?
  • Харесване
  • Отговор
2
Rumyana Todorova
Тъжно, но вярно.
  • Харесване
  • Отговор
5
Elisaveta Nedyalkova-Vitullo
Днес вече ни се предлага и мнението на Гр.Караджов, който изведнъж стана приемлив. И.Христанов и той се активира- дела за клевета се печелят от всеизвестни измамници-всичко това преди ротацията…
  • Харесване
  • Отговор
7
Капка Вачева
Като леят гняв и все много знаят, как трябвало да се направи им е време да се организират и да ни покажат. То, ако с устата става нямаше да имат еша.
  • Харесване
  • Отговор
2
Снежана Златева
Това е Очевадно,но мнозина си затварят очите и запушват ушите пред действителността! Значи, искат да пеят в Общия хор на противниците на
просперитета и благоденствието на всички нас?!
  • Харесване
  • Отговор
4
Momchil Mitev
По мое мнение, това което липсва е именно ясна, вокална и редовно напомняна (повтаряна) позиция от лидерите на ПП/ДБ към ББ и ДП. Останалата критика (от симпатизантите) си върви, и тяхната позиция спрямо ББ и ДП не се е променила. Положителните резултати също се ценят, аз поне ги ценя. Най-неприятния проблем е това мълчание и примиреност от лидерите на ПП-ДБ, комбинирано със съглашателство, и с това си поведение губят популярност. На чисто човешко и емоционално ниво.
  • Харесване
  • Отговор
Konstantin Yovkov
Питате как не ни е срам нас да критикуваме, но не питате как не го е срам Христо Иванов да излезе и да каже, че Деса Атанасова имала висок морал и прочие.
Христо Иванов подписа ли се за Деса Атанасова? Подписа се.
Божидар Божанов гласува ли "за"? Гласува.
Големи герои ... направили ПОДГОТОВКА за Еврозоната (уау!), отворили Шенген (ама не точно), но продължават да вдигат данъците на тези, които са на светло, вместо да се фокусират в сивия сектор ... благодаря, но аз не гласувах за тях, за да получа това. Най-големият им успех е до момента е, че имат по някой и друг адвокат във фейсбук, който да трябва да влиза в обяснителен режим, че, видите ли, те никога и за нищо не са виновни, че трябвало да правят компромиси, но истината е, че щом са влезли в коалиция с ДП и ББ и още от третата минута са нарушили основните обещания, с които се опитваха да привлекат вот - разбира се ще понасят критики.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Вижте всички 3 отговора
Sergio Armani
Аз смятам, че при тази толкова комплицирана ситуация в България и в света, ПП-ДБ направиха и правят чудеса. Ако някой има по добра идея как да се постигне повече в тези условия, то нека го напише тук сега. Иначе да критикуваме и се надуваме е толкова типична национална черта. Дайте друга рецепта и да видим дали ще проработи. Евгени, благодаря за фундаменталният подход и достоверната информация която ни предлагаш ежедневно. Подкрепа!
  • Харесване
  • Отговор
Мира Манолова
А аз пък си задавам въпроса защо беше зор ПП-ДБ първи да съставят правителство? За да дирижират те положението? Еми тогава защо вече не знам си колко месеца ни набиват в главите, че с 63-ма депутати - толкова...Да си бяха заели "поддържащата" роля и нямаше да има никаква потребност постоянно да обясняват как за това и онова се налгало да правят огромни и непопулярни компромиси. Ми да ги беше правил ГЕРБ тези компромиси.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Todor Pavlov
ПП-ДБ направиха всичко възможно да НЕ увеличат електората си. Това е основната им грешка. А беше толкова лесно, даже и исбори спечелиха. Христо Иванов накара доста хора да гласуват за него след акцията при Росенец. И с това си остана. Трябваше да правят всеки месец по една такава акция. Съгласен съм с почти всичките ти публикации, но тази пасивност на ПП-ДБ не може да не я виждаш? И тия истории с апартаменти сега. Толкова ли не можаха да се въздържат от имотни сделки, за какво са им - пари ли нямат, или легло къде да спят. Да ги бяха сключили преди да влезат във властта. Цвъцкова работа. И после ББ-ПП виновни.
  • Харесване
  • Отговор
Kristiana Vasileva
Риторично ли е или наистина питате?
  • Харесване
  • Отговор
2
Milena Kasapova
Тоест малко като яйцето и кокошката. Нямат достатъчно депутати , защото не се гласува за тях, а пък последното е защото не са популярни. А не са популярни защото имат лоша комуникационна стратегия. И така вече три години и нищо не се подобрява, напротив влошава се . Обяснение за последното няма😡
  • Харесване
  • Отговор
4
73 коментара
77 споделяния
Харесване
Коментар
Споделяне
Най-уместните

Автор
Evgeni Kanev
https://www.facebook.com/share/c2WGgALVZQFWayDN/?mibextid=WC7FNe
  • Харесване
  • Отговор
Dora Ivanova
Evgeni Kanev Този линк на се отваря..
  • Харесване
  • Отговор
Halime Bahry
И на мен не се отваря
Halime Bahry
Последното изречение звучи като вопъл . Ами това е кошмарният сценарии за останалите в парламента и при ресурсите с които разполагат няма начин да го позволят . Пари имат, медии, журналисти , социолози , съдии, прокурори и т.н. Сам го казваш .
  • Харесване
  • Отговор
Борис Борисов
Сгрешиха ! Могат да си поправят грешката . Нали самата мутра искаше коалиция ? Ами да откажат ротацията и да поискат коалиция с подробно разписан договор по германски образец . И всички да го видим и да преценяваме кой спъва изпълнението му , а ако се разтури коалицията чия е отговорността . https://bordidboblogger.blogspot.com/…/01/blog-post_20.html
Предбрачен или нищо
BORDIDBOBLOGGER.BLOGSPOT.COM
Предбрачен или нищо
Предбрачен или нищо
Борис Борисов
Ама не им стиска . Тогава да вървят по дяволите !
Asparouh Iliev 
Следване
Защо не гласуваме така, за да няма ППДБ нужда от сглобка, е логически неточно - защо ППДБ не водят партийна политика, която да увеличава, а не намалява подкрепата им е точно толкова легитимен въпрос. Смея да твърдя, че пълната неспособност на ППДБ да реагират на критики и да работят в екип, да стуктурират партийната си работа, арогантността им са причина за внезапното оттегляне на огромен брой привърженици, които бяха готови да работят за каузата им. Говоря за десетки хора, които буквално бяха прогонени.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
10
Емил Динчев
Asparouh Iliev защото в България, партийна политика, която увеличава подкрепата могат да водят само Нинова с анти-джендъра и Копейкин с дитирамбите за Русия
  • Харесване
  • Отговор
2
Asparouh Iliev 
Следване
Емил Динчев не съм съгласен. В нашите среди съществува пълно неразбиране за това как работи една политическа партия и как се структурира политическия процес. Пример - ДаБГ има 4-годишен мандат на ръководството. партията е създадена 2016. кога са били повторните избори? Имало ли е борба на идеи, концепции? Партиите в голямата си част са собственост на лидери. Това е проблем и за Възраждане, и за БСП, и за ГЕРБ, и за ДПС. Изобщо, ние правим политика по латиноамерикански модел. И избирателите се дръпват.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
3
Автор
Evgeni Kanev
Asparouh Iliev абстрактно логични и конкретно бедни обяснения.
Всички забравят, че влязоха с бранд антикорупция, но заради войната се смениха изцяло приоритетите на страната.
Ако българите разбираха, че ВЕЧЕ сме във война нямаше да жалят денонощно защо още нямаме ББ в затвора и други дивотии.
Ниската политическа култура, започваща с “ако Ботев бе с каска и Левски с ботуши”…е фундамента на проблема, която никаква комуникационна стратегия не може да реши - освен ако целта им бе съхраняване на ПП, а не на БГ
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
9
Asparouh Iliev 
Следване
Evgeni Kanev смесвате темите. Това, че политическата ситуация се сменя, е неизбежен процес. Това, че една партия не е в състояние да модерира партийната си работа и да организира концепции и стратегии, които да работят, е съвсем различна равнина. Никой не отрича нуждата от политически компромиси. Но да обясняваме липсата на подкрепа и критиката само с неизбеждната липса на алтернативи, не е точно. Аз съм на мнение, че отливът от ППДБ започна още преди сглобката и именно това е причината за ниската подкрепа. И го твърдя като човек, свързан с ПП от първия момент, който, подобно на много други, се е отдръпнал. Не говоря за единици, говоря за десетки и десетки. Как да подкрепяш и работиш със стена, която мълчи?
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
5
Автор
Evgeni Kanev
Asparouh Iliev а коя партия си е увеличила гласовете след два пъти във властта за година и половина по време на война в чужда медийна среда?
Разбира се, че ако беше мафиотска организация събрала бандити около себе си за кражба нямаше да има това значение.
Но когато всеки “разбира” от политика и помни какво са обещавали преди войната и сега е разочарован ?
Вижте, кокоша слепота е човек да не оцени това, което направиха за 6 месеца и да търси с лупа организационни дефицити в партия без лоялна база
  • Харесване
  • Отговор
8
Asparouh Iliev 
Следване
Evgeni Kanev напълно съм съгласен, че имаме нужда от подобна коалиция с оглед геополитическата среда. Въпросът и той остава легитимен е - какво прави една партия с претенции отвъд геополитическите с подкрепата си? Ако една партия не е в състояние да убеди привържениците си в смисъла на това, което прави, тогава подкрепата намалява. И не, не е основна критика коалицията с ГЕРБ по принцип, в началото въпреки лошия вкус имаше подкрепа, проблем е отношението към съпътстващите процеси, в които се достига до договорки, нямащи нищо общо с евроатлантизма и войната в Украйна. Статуквото изисква определена цена и е въпрос на много твърдост тази цена да е малка. Липсата на политическа и кадрова политика на ПП и ДБ води то това, че имаме много пробиви и купувания от статуквото. Или казано различно - всеки си прави каквото си иска, а в повечето случаи това е свързано със заиграване със статуквото. И тук ми липсва ясна и твърда позиция, която може да се отстоява въпреки коалицията. И това е много ясно на всички избиратели. Този проблем се засилва с всеки ден. И това не е проблем на избирателите.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Снежана Златева
Asparouh Iliev отливът започна , защото навика у българина е втора природа!
Още,когато почнаха протестите 20/21 година нямаше " ентусиазъм" у хората- някакви си хора ни развалят 15 годишния "рахатлък" при ББ?!Друго си е да има сензации от екрана и пресата за ПКП- та,някой с 200...,акъл не се налива,а...се набива,снимки с въргаляне в спални с кюлчета злато,пачки евро и пистолет- Дивият Запад репи да яде!
Просто ПП бяха непознати за родната публика ,а и машината за компромати ги заля от първия ден!Нещо,което се нагледахме още при идването на СДС-ОДС с И.Костов на власт- то не бяха "бакшишите "с убийство на дете,то не бе Ж.Ж с боянски ливади,ПС ,Б.Бонев- цяло чудо,че изкараха пълен мандат,защото на червената ченгесарска мафия и трябваха реформите,за да лапат следващите
20 години средствата от ЕС!
Е,и сега се борят пак да лапнат следващите траншове,затова са се разбесняли
толкоз,но ги стиснаха за гушите да се кротнат малко! И,Те пускат отново фабриката за компромати,а НИЕ сме известни в историята с факти на предателство от "услужливи и бдителни" патреоти!
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Красимир Димитров
Аз не знам какви бяха тез розови сънища, в които всички си мислеха, че с 20% някой ще успее да реформира държавата. Пичове, т'ва е - 70% си избират модела ГЕРБ, ДПС и левите и дори това, което се случва в момента, като някакви реформи е много. Обществото ни харесва корупцията, леви ценности и да е просто, но да иска много пари, ако може и под маса. Това е положението и е добре да се свалят розовите очила.
  • Харесване
  • Отговор
41
Вижте всички 7 отговора
Velichka Vonidova
Защо напоследък атаките са срещу ПП- ДБ? Нима герб и дпс са чисти, като момина сълза?
  • Харесване
  • Отговор
11
Вижте всички 2 отговора
Aleksandar Kovachev
Без сглобка евроатлантизмът съвсем нямаше да го има.
Тъкмо той е най-голямото достойнство на сглобката.
  • Харесване
  • Отговор
9
Daniel Popov
Много хора удобно смучеха от дългогодишната сглобка на ГЕРБ+ДПС+патрЕотични патерици! Помним "който слушка - папка"!
Хич не им е комфортно че се появи незаобиколим играч който наруши "стабилността" в папкането - затова е врявата!
  • Харесване
  • Отговор
5
Velizar Shalamanov
Абсолютно верно и извода е, че ПП-ДБ имат нужда от информационно превъзходство поне сред избирателите си, а това означава европейски ред в медиите и още повече европейски контрол на службите. Но трябва да кажем, че ПП-ДБ контролира 100% МС (поне така се твърди), а МС е най-силната инстритуция в Конституцията на България макар да има разделение на властите и баланси.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
20
Evgeni Kanev отговори
 
6 отговора
10 ч.
Nikolai Vasilev
Така е. Да искаш едно демократично и проевропейско управление да не се съобразява с хора, които в даден момент биха подкрепили подобна политика само защото привиждат "келепир"...означава да искаш българският народ да не е такъв, какъвто е. Байганьовците у нас са много повече от Алековците, а за съжаление, и за част от почтените, няма по- голям авторитет от Русия ( царска, червена, путинистка...). Тъжни дадености, но това е положението.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
2
Jordan Petrov
Всичко е така, но пък и ПП-ДБ не се спират нон стоп проактивно да генерират поводи за подигравки. Проруските партии, не биха могли със собствен PR да постигнат това, което ПП-ДБ прави за тях безплатно. Като в affiliate схема са. ПП-ДБ превърнаха “евроатлантизъм” в абсолютна шеговита дума за средностатистическия българин.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Иво Кантарджиев
Някой направил ли е анализ какви изборни резултати ще има ГЕРБ без Бойко Борисов и какви ще са последиците за евроалтантическото мнозинство?
  • Харесване
  • Отговор
2
Rumyana Todorova
Тъжно, но вярно.
  • Харесване
  • Отговор
5
Elisaveta Nedyalkova-Vitullo
Днес вече ни се предлага и мнението на Гр.Караджов, който изведнъж стана приемлив. И.Христанов и той се активира- дела за клевета се печелят от всеизвестни измамници-всичко това преди ротацията…
  • Харесване
  • Отговор
7
Капка Вачева
Като леят гняв и все много знаят, как трябвало да се направи им е време да се организират и да ни покажат. То, ако с устата става нямаше да имат еша.
  • Харесване
  • Отговор
2
Снежана Златева
Това е Очевадно,но мнозина си затварят очите и запушват ушите пред действителността! Значи, искат да пеят в Общия хор на противниците на
просперитета и благоденствието на всички нас?!
  • Харесване
  • Отговор
4
Momchil Mitev
По мое мнение, това което липсва е именно ясна, вокална и редовно напомняна (повтаряна) позиция от лидерите на ПП/ДБ към ББ и ДП. Останалата критика (от симпатизантите) си върви, и тяхната позиция спрямо ББ и ДП не се е променила. Положителните резултати също се ценят, аз поне ги ценя. Най-неприятния проблем е това мълчание и примиреност от лидерите на ПП-ДБ, комбинирано със съглашателство, и с това си поведение губят популярност. На чисто човешко и емоционално ниво.
  • Харесване
  • Отговор
Konstantin Yovkov
Питате как не ни е срам нас да критикуваме, но не питате как не го е срам Христо Иванов да излезе и да каже, че Деса Атанасова имала висок морал и прочие.
Христо Иванов подписа ли се за Деса Атанасова? Подписа се.
Божидар Божанов гласува ли "за"? Гласува.
Големи герои ... направили ПОДГОТОВКА за Еврозоната (уау!), отворили Шенген (ама не точно), но продължават да вдигат данъците на тези, които са на светло, вместо да се фокусират в сивия сектор ... благодаря, но аз не гласувах за тях, за да получа това. Най-големият им успех е до момента е, че имат по някой и друг адвокат във фейсбук, който да трябва да влиза в обяснителен режим, че, видите ли, те никога и за нищо не са виновни, че трябвало да правят компромиси, но истината е, че щом са влезли в коалиция с ДП и ББ и още от третата минута са нарушили основните обещания, с които се опитваха да привлекат вот - разбира се ще понасят критики.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Вижте всички 3 отговора
Sergio Armani
Аз смятам, че при тази толкова комплицирана ситуация в България и в света, ПП-ДБ направиха и правят чудеса. Ако някой има по добра идея как да се постигне повече в тези условия, то нека го напише тук сега. Иначе да критикуваме и се надуваме е толкова типична национална черта. Дайте друга рецепта и да видим дали ще проработи. Евгени, благодаря за фундаменталният подход и достоверната информация която ни предлагаш ежедневно. Подкрепа!
  • Харесване
  • Отговор
Мира Манолова
А аз пък си задавам въпроса защо беше зор ПП-ДБ първи да съставят правителство? За да дирижират те положението? Еми тогава защо вече не знам си колко месеца ни набиват в главите, че с 63-ма депутати - толкова...Да си бяха заели "поддържащата" роля и нямаше да има никаква потребност постоянно да обясняват как за това и онова се налгало да правят огромни и непопулярни компромиси. Ми да ги беше правил ГЕРБ тези компромиси.
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Todor Pavlov
ПП-ДБ направиха всичко възможно да НЕ увеличат електората си. Това е основната им грешка. А беше толкова лесно, даже и исбори спечелиха. Христо Иванов накара доста хора да гласуват за него след акцията при Росенец. И с това си остана. Трябваше да правят всеки месец по една такава акция. Съгласен съм с почти всичките ти публикации, но тази пасивност на ПП-ДБ не може да не я виждаш? И тия истории с апартаменти сега. Толкова ли не можаха да се въздържат от имотни сделки, за какво са им - пари ли нямат, или легло къде да спят. Да ги бяха сключили преди да влезат във властта. Цвъцкова работа. И после ББ-ПП виновни.
  • Харесване
  • Отговор
Kristiana Vasileva
Риторично ли е или наистина питате?
  • Харесване
  • Отговор
2
Milena Kasapova
Тоест малко като яйцето и кокошката. Нямат достатъчно депутати , защото не се гласува за тях, а пък последното е защото не са популярни. А не са популярни защото имат лоша комуникационна стратегия. И така вече три години и нищо не се подобрява, напротив влошава се . Обяснение за последното няма😡
  • Харесване
  • Отговор




4
? Milena Kasapova
Тоест малко като яйцето и кокошката. Нямат достатъчно депутати , защото не се гласува за тях, а пък последното е защото не са популярни. А не са популярни защото имат лоша комуникационна стратегия. И така вече три години и нищо не се подобрява, напротив влошава се . Обяснение за последното няма😡
  • Харесване
  • Отговор
4
Автор
Evgeni Kanev
Milena Kasapova комуникационната стратегия може само да забави намаляване на влиянието им в контролирана враждебна медийна среда и критикарска “приятелска” среда захранваща нереалистични очаквания
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
8
Milena Kasapova
Evgeni Kanev мисля, че с правилна комуникационна стратегия ще станат популярни и сред групи , които досега не ги припокриват. Същото важи и за райони в страната. Последното ясно се видя на местните избори
  • Харесване
  • Отговор
3
Автор
Evgeni Kanev
Milena Kasapova така е, но да не я надценяваме. Основната база на ПП беше антикорупция, която сега е невъзможна в сглобката и това някои не могат да простят
  • Харесване
  • Отговор
3
Milena Kasapova
Evgeni Kanev всички причини са ясни. Дружно търсим варианти за неминуем успех на ППДБ. Защото е много важно в тази изключително сложна геополитическа ситуация. Залогът е много голям. Смятам, че следващата година ще е решаваща и не трябва да допускаме пробив
  • Харесване
  • Отговор
5
Радион Радионов
Evgeni Kanev Преди изборите не знаеха ли, че не могат да съставят правителство без подкрепата на ГЕРБ? На това отгоре промяна на Конституцията изисква и съглашение с ДПС. Въпреки това до последно хвърляха огън и жупел по противника. И избирателите се чувстваха излъгани. Да наричаш едно коалиционно правителство "Сглобка", да се оправдаваш с други фактори е неработещо.
Понякога да кажеш истината е по-печелившо.
  • Харесване
  • Отговор
Автор
Evgeni Kanev
Радион Радионов всъщност на последните избори не са хвърляли жупел, дори не са критикували ГЕРБ за наблюдателните и казаха, че биха направили правителство с техния мандат, а ГЕРБ ако искат могат да го подкрепят: има Интернет за проверка на паметта
  • Харесване
  • Отговор
3
Автор
Evgeni Kanev
Радион Радионов именно, никога не са обещавали, че ще подкрепят ГЕРБ, но не и ги критикуваха.
Решението за сглобката е предимно на ГЕРБ, защото се унижиха да не правят опит със своя мандат , а да подкрепят този на своите противници.
Дали е Магнитски е друга тема, фактите е добре да се цитират вярно.
Можеха спокойно да не подкрепят и да ходим пак на избори
  • Харесване
  • Отговор
2
Milena Kasapova
Evgeni Kanev и затова бяха обвинени, че водят позитивна и скучна кампания
  • Харесване
  • Отговор
Автор
Evgeni Kanev
Milena Kasapova именно - но кой помни това?
Просто емоцията на омразата претъпява всякакви сетива
  • Харесване
  • Отговор
2
Milena Kasapova
Evgeni Kanev затова ППДБ трябва да говорят. Спешно, задължително и наложително в да си променят комуникационната стратегия. Поради лоша такава и Лозан Панов загуби. За последното , разбира се ,комуникацията не е единствената причина
  • Харесване
  • Отговор
2
Радион Радионов
Evgeni Kanev Партиите не са само лидерите. Лидерите дори и в дебати не участваха. Прекъсната връзка с членове и симпатизанти. И от там - разочарование.
  • Харесване
  • Отговор
Избрано е "Най-уместни", така че е възможно някои отговори да са филтрирани.
  • Харесване
  • Отговор
2
Ако всичко е толкова черно, какво правят изобщо ПП-ДБ в тази сглобка? Борят врага отвътре? Изобщо не им беше мястото там още отначало, сега само могат да продължат да се самопрострелват в колената. ?????????????
Posted by at

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)