|
| |
| |
|
!! Кое е общото ? А защо ловят пратките , а не парите ? Защо има банкова тайна и офшорни леговища . Попитайте офшорният мафиот Асен Василев
!! Защо са възможни външни намеси в изборите , което става с пари , естествено ?! Я този път попитайте тази патка лансирана от Мафията !!
ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЛИЧНО МНЕНИЕ ЗА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ДЕМОКРАТИТЕ В НЕГО
През последните дни ни бяха дадени множество подробни пояснения и обяснения за компромисите, които правят демократите във властта в името на съществуването на това правителство.
Демократите, които участват в това правителство и демократите, които подокрепят това правителство ни поясняват и обясняват толкова подробно и поучаващо нещата от родния политически пейзаж, сякаш смятат, че другите (останалите) демократи не разбират и още по-лошо – не са в състояние да разберат какво всъщност се случва.
Аз не мога (и не искам) да говоря от името на другите (останалите) демократи, затова ще говоря само от свое име.
И така...
Аз достатъчно добре разбирам какво се случва и какво се прави. Имам известна интелигентност да разбера следните четири неща:
Първо, международното положение изисква да имаме действащо и проевропейско правителство, което да ни държи далеч от рашистите по света и у нас.
Второ, политиката е изкуство на компромисите, а политици са онези, които са майстори на компромисите.
Трето, политиката не е за всички, тя е за политиците (които са не просто избирани, ами са избрани), а не-политиците (простосмъртните) не са наясно с всичко, което правят и което им се налага да правят политиците.
Четвърто, политиката е висша дейност, много по-сложна от висшата математика и от висшия пилотаж.
И все пак...
Какво като простосмъртен човек аз не мога да приема в пълна мяра от действията на избраните личности?
Първо, не мога да приема, че демократите в правителството правят не разумни компромиси, а неразумни компромиси. Даже много често това не са компромиси, а просто отстъпление от принципите и обещанията; безпрекословно и безгръбначно приемане на това, което ББ и ДП им натрапват безпардонно и безсъвестно.
ББ и ДП постоянно излизат с предложения – управленски, нормативни, финансови и кадрови, които всъщност са абсолютно неприемливи, но демократите в правителството и демократите, подкрепящи правителството трябва на всяка цена да приемат и те ги приемат с цената на всичко, особено с цената на дискредитирането си като демократи, които държат на принципите и обещанията си.
ББ и ДП съзнателно насилват демократите, поставят ги в неприлична поза, извиват им ръцете и издевателстват над тях със своите предложения:
--- защото знаят, че тези – дори и най-абсурдните предложения – ще бъдат приети;
---защото така ще дисредитират демократите и ще ерозират подкрепата за тях сред електоралните им единици.
Второ, не мога да приема, че каквото и предложение, дори най-бруталното, ББ и ДП да отправят към демократите във властта, незабавно демократите във властта започват да обясняват колко разумно и колко единствено правилно е това предложение!
И ако да гласуват предложението те са длъжни (те така поне смятат – че са длъжни), то да го възхваляват изобщо не са длъжни.
Излиза като циничния съвет към изнасилваната девойка – така и така я изнасилват, поне да се постарае да изпита удоволствие от това...
И още...
Герб не търпи никакви щети от т.нар. сглобка.
Всички предложения на Герб минават безпроблемно.
Герб контролира държавната и местните администрации – навсякъде промените са козметични, а корупционните мрежи на Герб, изплитани през Десетилетието на Безвремието могат да погълнат всеки демократ, дори най-корупционно устойчивия.
Герб продължава да държи ръка върху финансовите потоци, идващи отвън към България, излизащи от България навън и преминаващи през България.
Герб все така владее на 99% съдебната система и системата за сигурност, като при спецслужбите владеенето е на 100%.
Някой ще каже – а как демократите могат да променят нещо, след като толкова малко хора гласуваха за тях?
Първо, демократите във властта трябва да помнят и никога да не забравят, че тези „толкова малко хора“, гласували за тях могат да станат още по-малко, даже много по-малко.
Моето усещане е, че за демократите във властта това какво мислят голяма част от гласувалите за тях не е чак пък толкова важно.
Второ, демократите във властта трябва да знаят, че когато системно съ-участваш (в името на компромиса, в името на това правителство) в недемократични практики и действия, ти постепенно преставаш да бъдеш демократ.
Недемократите могат понякога да действат и демократично.
Демократите трябва винаги да действат демократично.
Освен ако за демократите във властта не е най-важното да остават демократи - защото за България в момента има по-важни неща и приоритети от това демократите да остават демократи.
Трето, демократите във властта трябва поне частично, поне в рамките на възможното, на разумните компромиси да се опитват да оотстояват своите принципи и обещания (а ако са ги забравили, да прочетат какво са говорили и в името на какво са поискали подкрепа от нас, простосмъртните, които продължаваме да се смятаме за демократи).
Четвърто, демократите във властта трябва най-сетне да очертаят онези червени линии, които за тях са критично важни и зад които те не биха позволили да бъдат накарани да отстъпят.
Аз лично се опасявам, че за демократите във властта няма такива червени линии. По-точно няма червени линии, отвъд които те да не са готови да отстъпят.
Все повече те за мен действат на приниципа – имаме червени линии, но ако те не ви харесват, имаме и други червени линии...
Такава разтегателна политика трудно може да се нарече принципна. А нейното провеждане едва ли е в резултат на компромиси. По-скоро има опасност то да се превръща в едно перманентно отстъпление от себе си, от ценностите, от смисъла на демокрацията и даже от избирателите.
Но поне избирателите да не ги намесвам. Избирателите – кучета ги яли. Те ще преглътнат всичко.
Ще преглътнат – къде ще ходят... Та нали качеството на демокрацията зависи от качеството на демократите. А ние други демократи освен тези във властта изглежда нямаме. И може би няма и да имаме.
22.01.2024 г.
Май
не сте разбрали найважното в случая - не става въобще въпрос за
неразумни или разумни,а единствено за възможни компромиси.Ако бяхте си
дали труда да осъзнаете това,нямаше да се налага да си хабите
клавиатурата за горния статус.!
!!!
Polina Paunova : "По-внимателно вглеждане в ситуацията обаче води до извод, който наблюдавахме и при предишния опит за постигане на по-голяма съдийска независимост и повече отчетност на прокуратурата. Срещу тези текстове, които са и основната цел на идеята за промени от поне десетилетие, се обявяват същите кръгове, които спънаха и конституционните промени от 2015 г. Разликата с настоящия момент е само в привидността, наложена от по-сложната политическа ситуация. https://www.capital.bg/…/4564046_na_finalnata_prava…/ Осем години след като ГЕРБ и ДПС взривиха наричания тогава "исторически компромис", двете партии се оказаха под ударите на американските санкции по закона "Магнитски". САЩ поставиха в списъка депутата от движението Делян Пеевски, който в момента е и кандидат за председател на партията. От друга страна санкциониран беше и бившият финансов министър на ГЕРБ Владислав Горанов, като случаят с него беше разчетен и като предупреждение към лидера на формацията Бойко Борисов. Така двете партии получиха силен стимул да станат част от наричаното "евроатлантическо мнозинство" и видимо с поредица декларации застанаха зад идеята за постигане на върховенство на правото в България. То пък неизбежно минава през прокарване на конституционна модернизация на съдебната система, която е уредена с текстове, които позволяват лесното ѝ овладяване. Така в момента корупцията в България е практически ненаказуема, стига да се извършва в интерес на (и с участието на) превзелата големи части от съдебната система група.
Честото изтъкване от страна на Борисов и Пеевски, че подкрепят реформата, сега обаче е само видимата част от поведението им. На заден план свързани с тях фигури подлагат на унищожителна критика текстовете, като създават впечатлението, че промените в основния закон са не само излишни, а и вредни. Достатъчно е само да се види становището на бившия конституционен съдия и настоящ член на КЗК (излъчен от ДПС) Пламен Киров или пък да се проследят публичните изяви на бившия служебен премиер (отново свързан с ДПС) Георги Близнашки, за да се разплете недотам сложния казус. "
Авторката за разлика от мен е възпитана , а аз направо ще попитам какво са намислили прасетата на прехода за да им се размине . 
Как си представяте една успешна съдебна реформа и работеща прокуратура , служби и МВР и въобще борбата с пране на пари и корупцията по високите етажи на властта . Аз си го представям като 20-30 политици на подсъдимата скамейка и поне още толкова "бизнесмени" чиновници и държавни служители включително прокурори и съдии . 
Така си го представям, но не мога да си представя как Статуквото-Мафия и прасетата ще го допуснат след като имат медиите и толкова слуги и пари и въобще много за губене . 
Може би се надяват на евроатлантически индулгенции ?
Как си представяте една успешна съдебна реформа и работеща прокуратура , служби и МВР и въобще борбата с пране на пари и корупцията по високите етажи на властта . Аз си го представям като 20-30 политици на подсъдимата скамейка и поне още толкова "бизнесмени" чиновници и държавни служители включително прокурори и съдии . Така си го представям, но не мога да си представя как Статуквото-Мафия и прасетата ще го допуснат след като имат медиите и толкова слуги и пари и въобще много за губене . Може би се надяват на евроатлантически индулгенции ?Подсилете тази публикация, за да достигнете до още 5684 души, ако изхарчите 42 щ.д.
Минути преди започването на дебата, с Калин Славов, Диана Ковачева и Карл Долан от Прозрачност без граници и Кристалина Георгиева, зам.-председател на ЕК и комисар по бюджета 
! Или тарикати и мошеници без граници ! 10 години по-късно Европа си е същата кочина , а Чалгария най-мръсният ъгъл във нея . Така и след 100 години ще е същото .
! Или тарикати и мошеници без граници ! 10 години по-късно Европа си е същата кочина , а Чалгария най-мръсният ъгъл във нея . Така и след 100 години ще е същото .
Няма коментари:
Публикуване на коментар