понеделник, 30 декември 2019 г.

Пари -Власт-Пари`

„Ню Йорк Таймс“ е третият по популярност всекидневник в САЩ

гугъл превод  

"Ранен поглед върху набирането на средства за четвъртото тримесечие показва Джоузеф Р. Байдън-младши, който отскача назад, Елизабет Уорън изостава от предишния си показател, а Бърни Сандърс продължава да тегли в брой.
Кредит ...Елизабет Франц за The New York Times
Сенатор Елизабет Уорън е приплъзване в първичните урните 2020 е съпроводено от спад в даренията, с кампанията си за определяне на редки обществена цел: стремеж да се повиши $ 20 милиона за четвъртото тримесечие на 2019 приключва на вторник, или около 20 на сто по-малко от това, което тя отгледа в предходния тримесечен период.
Междувременно бившият вицепрезидент Джоузеф Р. Байдън-младши се възстанови от слабо трето тримесечие, в което събра само 15,7 милиона долара и похарчи 2 милиона долара повече, отколкото взе. Сега кампанията му се опитва да утвърди статуса на предния си състезател в Демократичният първичен участник, който в последните 48 часа на годината се изпрати, за да публикува „най-големия ни квартал за набиране на средства досега“, както г-н Байдън написа в имейл в неделя, като натрупа 21,5 милиона долара, събрани миналата пролет.
Променящите се финансови богатства на г-жа Уорън и г-н Байдън илюстрират неуредената природа на демократичния президентски конкурс, който се насочва към 2020 г., с четирима кандидати - г-н Байдън, г-жа Уорън от Масачузетс, сенатор Берни Сандърс от Върмонт и кметът Пит Бътигиг от Юг Bend, Ind. - борейки се за позиция в най-високия рейтинг на изборите и се стреми да укрепи своите съкровищници преди финалния спринт към каучусите в Айова и след това.
РЕКЛАМА
Продължете да четете основната история
Очаква се г-н Сандърс да остане финансов стимулатор в конкурса през 2020 г. Той настоява за цел от пет милиона вноски до края на годината и обяви в понеделник, че е на 4,86 ​​милиона. Ако г-н Сандърс поддържа текущия среден размер на своите дарения, 18 долара, цифрите предполагат, че той вече е събрал около 26 милиона долара през четвъртото тримесечие, повече от всеки кандидат за демократ, който е събрал през всяко тримесечие на тази година.
Образ
Кредит ...Ейми Контрас за The New York Times
Никой друг кандидат през 2020 г. не е обявил, че достига три милиона дарения.
Г-н Buttigieg приключва с два милиона дарения (има над 1,95 милиона според имейлите на кампанията). Това означава, че той вече е получил над 700 000 дарения през това тримесечие - далеч повече, отколкото през всеки такъв период от тази година. Г-н Buttigieg събра 19.1 милиона долара и 24.6 милиона долара през предходните две тримесечия.
Предстоящият тримесечен краен срок във вторник е изключително важен за кампаниите, тъй като призовават своите привърженици да им помогнат да завършат годината със сериозна нота. За последен път, преди да започнат конкурсите за номиниране, ще се изисква да отворят книгите за своите финанси, като пълните доклади ще бъдат публикувани на 15 януари.
Макар че данните за най-високата сума за набраните пари са значителни, касовата ситуация на кампаниите - колко те имат в банката за реклами, организатори и теренни програми, е по-решаваща сега, когато гласуването започва след по-малко от 40 дни.
РЕКЛАМА
Продължете да четете основната история
И въпреки обратната ситуация на г-н Байдън във фронта за набиране на средства - той вдигна повече само през октомври и ноември, отколкото имаше предишните три месеца - той навлезе в падението само с малка част от парите на водещите си съперници. Неговите $ 9 милиона в банката на 30 септември задминаха г-н Buttigieg с 14,4 милиона долара, г-жа Уорън с 16,7 милиона долара и господин Сандърс с 24,7 милиона долара, като пропуските той едва ли ще намали значително.
Това може би е една от причините г-н Байдън да се обърне в края на октомври и да благослови своите привърженици за създаването на супер PAC, който вече започна да излъчва телевизионни реклами в Айова. (Кампанията му казва, че той е обърнал позицията си заради реклами срещу Байдън, финансирани от президента Тръмп.)
Беше бурно три месеца в света за набиране на средства, тъй като един от най-силните събирачи на средства, сенаторът Камала Харис от Калифорния, отпадна неочаквано в началото на декември, предизвиквайки ярост сред други кампании за нейния предимно калифорнийски екип от финансисти. Бившият кмет на Майкъл Р. Блумбърг от Ню Йорк също се включи в надпреварата и започна да изразходва личното си богатство за много милиарди долари за огромна телевизионна рекламна кампания , пренасочвайки финансовия пейзаж извън държавите за предсрочно гласуване, където е бил друг милиардер, Том Стейер , наводняване на въздушните вълни .
Образ
Кредит ...Елизабет Франц за The New York Times
Освен четиримата участници в състезанието, Андрю Ян , бизнесменът, който изненада политическите наблюдатели със своята постоянна сила и всеотдаен онлайн, след като той нежно нарича Янг бандата, се очаква да бъде единственият друг претендент, който ще получи 10 милиона долара, събрани през четвъртото тримесечие ,
„Очакваме да съберем повече от 12,5 милиона долара, поне с 25 процента повече от предходното тримесечие“, заяви SY Лий, говорител на г-н Ян.
Как кандидатите събират парите си - и кого искат от вноски - се превърна в централна спор в първостепенните през последните седмици, като г-н Сандърс и г-жа Уорън обявяват своята независимост от традиционния свят на големите участници, докато удрят Mr. Байдън и господин Бътигиг за това, че разчитат на богати дарители.
РЕКЛАМА
Продължете да четете основната история
„Прекалено дълго време заможните и могъщите са използвали парите си, за да купят нашите кандидати и нашите избори“, казва Тим Тагарис, старши съветник на г-н Сандърс. „И това, което Берни Сандърс доказва - за първи път - е, че човек може да се кандидатира за президент, без да ги моли за парите си.“
Господин Уорън, който харесва г-н Сандърс, реши да не отправя апели към големите дарители при традиционните набирачи на средства, призова съперниците си да разкрият списъците си с „купувачи“, които са събрали проверки на кампаниите за тях. От своя страна г-жа Уорън беше притисната за 10-те милиона долара, които тя преведе в президентската си кампания от офертата си в Сената за 2018 г., когато тя все още ухажваше такива големи сътрудници .
Както г-н Байдън, така и г-н Бутигиег наскоро разкриха своите купувачи, като г-н Бутигиг в крайна сметка сподели имената на повече от 100 души или двойки, събрали най-малко 25 000 долара, а господин Байдън разкри повече от 200 души. освобождаването му да сведе до минимум вниманието, разкривайки имената на най-добрите си набирачи на средства късно в петък вечерта след Коледа.
Г-н Байдън е видял някои от групите за бившите си съперници, които са напуснали състезанието - особено г-жа Харис, но и бившият представител на Бето О'Рурк от Тексас - гравитират към него, докато той продължава да води в националните проучвания. Бившите поддръжници на Харис, които сега подкрепят господин Байдън, включват Джон Емерсън, инвестиционен изпълнителен директор в Калифорния; двама влиятелни събирачи на фондове в Ню Йорк, Марк Лари и Блеър Ефрон; и Алекс Хеклер, адвокат във Флорида.
Образ
Кредит ...Даниел Акер за The New York Times
„Тъй като полето се стеснява, виждаме демократи да се сплотяват и да се събират около вицепрезидента Байдън“, каза Кейт Бидингфийлд, заместник мениджър на кампанията за г-н Байдън. „Гласоподавателите искат кандидат, който да събере хора и да победи Доналд Тръмп. Чувството за неотложност за това, когато наближим гласуването, очевидно води до нова вълна на подкрепа.“
Уейд Рандлет, събирач на средства за г-н Байдън в района на залива Сан Франциско, заяви, че притесненията за парите на г-н Байдън са били препълнени и че „ако парите са основният двигател на успеха, бихме говорили за билет за Bloomberg-Steyer . "
РЕКЛАМА
Продължете да четете основната история
„Парите имат значение, защото трябва да имате достатъчно“, каза мистър Рандлет. „И определено ще имаме достатъчно, за да преследваме кампания във всички 50 щата чрез праймеризите.“
Г-жа Уорън бе набрала фонда №2 в областта през третото тримесечие, когато събра 24,6 милиона долара. Но кампанията й каза в петък, че тя е „добър къс зад“, който бележи този път, с малко повече от 17 милиона долара, събрани с четири дни, останали в тримесечието.
„На този етап ще бъде почти невъзможно да се съпостави последната четвърт. Но ние трябва да започнем да затваряме празнината “, прочетете една молба на Уорън за дарения.
За първи път в кампанията г-жа Уорън също подписа имейл до списъка на група, която я подкрепя, Комитета за прогресивна промяна, който раздели приходите между нея и организацията.
В допълнение към целта си да получи два милиона общи дарения, кампанията на г-н Бутигиег постави цел в размер на 750 000 долара в последните 48 часа на тримесечието. Наскоро г-н Buttigieg каза на редакцията на The Des Moines Register, че „средният принос е около 30 долара“ за неговата кампания - което, имайки предвид, че има над 700 000 вноски през това тримесечие, ще означава, че той ще събере повече от 20 милиона долара ,
Отвъд края на годината кампанията на г-н Бътиги очаква най-малко малък вятър в началото на януари от Уолстрийт, където той се превърна в популярна фигура , тъй като някои донори чакат да избегнат нарушаване на законите, ограничаващи вноските на тези, които надзирават публични пенсии (тогава г-н Бутигиег вече няма да бъде кмет).
Други двама кандидати, които са се борили спрямо лидерите за събиране на пари и привличане на вниманието, се надяват да завършат 2019 г. на висока оценка.
РЕКЛАМА
Продължете да четете основната история
Сенаторът Кори Букър от Ню Джърси, който пропусна дебата през декември заради прага на гласуване, заяви преди две седмици, че трябва да събере 800 000 долара, за да има най-доброто си тримесечие на годината. Предишният му връх беше 6 милиона долара. Той е събрал 587 000 долара от целта от 800 000 долара към обяд на 29 декември, според имейла за събиране на средства за кампанията.
Сенаторът Ейми Клобучар от Минесота обяви, че е събрала 1 милион долара в рамките на 24 часа след последния дебат, а също така каза, че вече е събрала повече, отколкото през последното тримесечие, когато е събрала 4,8 милиона долара. Кампанията й каза, че това може да е най-добрата й четвърт от кампанията; предишният й връх беше 5,2 милиона долара."

Да видим дали ще позная . В крайна сметка  кандидат ще бъде Байдън , а Бърни Сандърс отново ще бъде прецакан .

понеделник, 2 септември 2019 г.

Американските ценности се променят

Американците драматично се изместиха върху това, какви ценности имат най-голямо значение

Daily Stormer
26 август 2019 г.
Нашите (2019) ценности.
Америка не е народ или земя, тя е ценност.
Трябва да получавате постоянни актуализации за това какви са тези стойности или цялото нещо просто се разпада.
Ценностите, за които американците казват, че определят националния характер, се променят , тъй като по-младите поколения оценяват патриотизма, религията и раждането на деца като по-малко важни за тях, отколкото младите хора преди две десетилетия, открива ново проучване на Wall Street Journal / NBC News.
...
Когато проучването на Journal / NBC News попита американците преди 21 години да кажат кои ценности са най-важни за тях, силните мнозинства избраха принципите на упорит труд, патриотизъм, отдаденост на религията и целта да имат деца .
Днес упоритата работа остава на върха на списъка, но акциите на американците, изброяващи останалите три ценности, са намалели значително, водени от промяната на приоритетите на хората под 50 години .
Около 61% в новото проучване посочиха патриотизма като много важен за тях, намалявайки с 9 процентни пункта спрямо 1998 г., докато 50% посочиха религията, намалявайки с 12 пункта. Около 43% поставиха висока стойност на това да имат деца, което е 16 пункта спрямо 1998 г.
Изгледите варираха рязко според възрастта. Например, хора на 55 и повече години, близо 80% казват, че патриотизмът е много важен в сравнение с 42% от тези на възраст 18-38 години - хилядолетното поколение и по-възрастните членове на Gen-Z. Две трети от по-старата група посочиха религията като много важна в сравнение с по-малко от една трета от по-младата група.
„ Има нова Америка, в която въпроси като деца, религия и патриотизъм са далеч не толкова важни . И в Америка, това ново поколение се обажда на снимките за това къде се оглавява страната “, каза републиканският анкетен Бил Макинтърф, който проведе анкетата с демократичния анкетист Джеф Хорвит.
В същото време проучването откри няколко точки на единство. Повечето от американците са много или донякъде доволни от икономиката , но две трети казват, че не са сигурни, че следващото поколение ще бъде по-добро от сегашното. Големите мнозинства също оцениха толерантността към другите като много важна лична ценност.
...
Попитани за това, че страната става по-разнообразна и толерантна към различни стилове на живот и култура, 63% от хората, които заявиха, че ще гласуват в демократичен първичен, заявиха, че подобни стъпки са стъпка напред .
За разлика от това, 16% от гласоподавателите на републиканците заявиха, че тези промени са крачка напред за страната. Вместо това, почти шестима от 10-те гласоподаватели на ПГ заявиха, че виждат смесена торбичка напред и отстъпват назад.
В момента демократите са партията "Вземете Америка от американците".
Проучването също така откри партизански разцепления по отношение на възгледите за расовите отношения. Когато бяха анкетирани преди шест години, около половината републиканци и малко по-голям дял от демократите заявиха, че отношенията между състезанията са в добра позиция. Днес половината републиканци казват, че расовите отношения са добри, докато само 21% от демократите го казват .
Като цяло последното проучване установи, че 60% от възрастните твърдят, че расовите отношения са в лошо състояние, по-малък дял, отколкото в средата на 2016 г., преди господин Тръмп да встъпи в длъжност, когато 74% заявиха, че отношенията са лоши. По това време в новините имало два инцидента на полицейски престрелки на афро-американски мъже.
В новото проучване само 19 процента от афро-американците заявиха, че расовите отношения са справедливи или много добри , най-ниското ниво в проучванията на Journal / NBC News за повече от две десетилетия.
Ако искате да твърдите, че белите трябва да плащат „репарации“ за робство, не можете да кажете, че расовите отношения са добри.