Как да дресираме политиците

Вижте тази публикация в Instagram.

Публикация, споделена от Димитър Димитров (@didslpole777)

 !!!!

Първоначално новинарските емисии съобщиха, че това е било опит на Пеевски да укроти страстите и да продължи работата на парламента.

Всъщност се оказа нещо съвсем различно. В социалните мрежи се появи запис на това, което са си казали Йорданов и Пеевски.

Пеевски: Денков – не. Само Христо, само Христо…
Т. Йорданов: … че любовта била само между двама…
Пеевски: Между двама е.
Пеевски: Те и на вас ви се натискат…
Т. Йорданов: Нее…
Пеевски: Е и вие бяхте в правителството с тях…
Т.Йорданов: Бяхме, бяхме, ама ги издържахме по-малко от вас.
Пеевски: Е, колко по-малко?
Т. Йорданов: Еми шест месеца…
Пеевски: Е, ние малко повече. Една бременност. Ама и ние ги оставихме…
(Следва бурен смях)
Т. Йорданов: А може ли да се каже, че Киро ревнува от това, че Христо Иванов…
Пеевски: Според мене сега ревнува от вас.
Т. Йорданов: От нас? Е що от нас?
Пеевски: Еми виж, то го няма.
Т.Йорданов: Е там е
Пеевски: Еее, ооо
Т. Йорданов: Може би се е обидил вече, да.
Пеевски: (към председателя на парламента) Може ли да пуснем микрофоните? Е защо да не пуснем сега микрофона?
Пеевски: Колеги, много ми е хубаво с вас, ще останеме да гледаме шоуто и сега пускаме и една реклама на”Седем осми” специално за “Шоуто на Слави”.

Видео

!

  !

!  

Evgeni Kanev

Любими  · 5h  · 

В последното изследване на Тренд има два доста “контраверсивни” факта (новата ”българска” дума за противоречиви, дочута в национална телевизия).

От една страна близо 2/3 от българите (61%) смятат политическата ситуация в страната за изключително тревожна. Същевременно, първа и втора политическа сила са ГЕРБ и Възраждане с над 40% от вота на решилите да гласуват.

С други думи, 40% от гласуващите дават своя глас на партиите, които реално блокират демократичния процес и оздравяването на нашата политика.

ГЕРБ - поради заплаха за сигурността на нейния лидер.

Възраждане - поради целта им да рушат и компрометират парламентарната демокрация с целия инструментариум, на който са обучени от Кремъл.

Вероятно и по тази причина има дълъг track record на скрито партньорство между двете партии - запечатано дори от BTV чрез указанията в пленарна зала на днешния конституционен съдия Атанасова към Копейкин. В решителни гласувания, когато ПП-ДБ и ГЕРБ гласуват различно, винаги Възраждане гласуват с ГЕРБ. Да не забравяме и анти ЛБГТ закона. Единственото изключение е предизборното гласуване за освобождаване на шефа на антикорупционната комисия, когато беше ясно, че Пеевски и ББ имат достатъчно гласове да не го позволят.

Двете партии имат мощни информационни машини от тролове и ботове - дори разследване на Капитал разкри, че една и съща варненска агенция на бивш спортен министър стои зад тях.

Другото общо между ГЕРБ и Възраждане е тяхното сътрудничество в ликвидацията на ПП-ДБ чрез технологията на сандвича:

(1) ГЕРБ атакува отдясно и евроатлантически - че ПП-ДБ са много леви (помагат на бедните чрез бюджета) и сътрудничат на Кремъл ( като случаите с 30% надценка на руски газ и дерогацията на Лукойл).

(2) Възраждане атакуват отляво и евроазиатски - с гласуване на популистки мерки (примерно, електроенергията, лекарствата) и че ПП-ДБ са американски агенти.

На фона на невъобразимия публичен шум, който тези две партии създават с любезното и безкритично съдействие на националните медии - нормално е много хора да смятат ПП-ДБ за виновни за кризата, за разлика от ГЕРБ времената на “стабилност”. Като добавим в комлект и отровните включвания на Пеевски и Тошко (вчера в приятелска раздумка на трибуната) имаме цялата картина:

Че хората гласуват съобразно превратната картина, която медиите създават за българската реалност.

В интерес на истината, това не е само у нас. Дори в САЩ огромното мнозинство смятат демокрацията под заплаха, но половината смятат за виновни републиканците/Тръмп, а другата половина - демократите/Байдън.

Разликата е, че в САЩ:

(1) за журналистите няма въпроси табу

(2) PR и журналистиката са различни професии

(3) няма съд, който да озаконява политическо рейдърство

(4) няма политици, които се крият в парламента от правосъдие

(5) няма политици, които не дават интервюта

(6) няма политици, които никой не знае къде живеят

(7) няма гласоподаватели, които системно да си продават гласа

( няма партия, на която разкритията за мащабна корупция да не влияе на вота за нея

(9) няма институции, напълно контролирани от един човек и напълно парализирани преди да получат от него инструкции

(10) няма интелектуален елит, който да оправдава и защитава мафията по медиите.

Та затова е и тази разлика в гласуването.

И респективно - в жизнения стандарт. ! Димитър Димитров

Краката си патят от главата . Проблема е точно в ценностите и манталитета на част от интелигенцията . Аз я наричам #МЕНТЕлигенция . Не знам какви "дебати " ще има по телевизиите , но вчерашното среднощно шоу трябва да е един от въпросите . Интересно ми е дали , как и от кого ще бъде коментирано при Бойко Мазното в Панорама . Май няма да има кой да коментира .Да го съжали човек , защото не е за тая работа . Основната задача на върхушката е да смачкат ПП-ДБ и да ограничат представителността по някакъв начин , а промяната и реформите да си ги направят те за да презаредят СИСТЕМНАТА на всички нива . Няма да стане , но вероятно ще опитат за следващите избори да променят правилата . ПП-ДБ не вярвам да подкрепят безсмислена сглобка за печелене на време от Мафията , а Мафията не иска да се афишира като направи коалиция на пипалата като тази на Станишев . Прилича на игра на изтощение . Все пак до деня на изборите има време и нагласите могат да се променят . Много зависи от изявите и начина на говорене на нормалните които разбират какво става за да стигнат до останалите и преди всичко до тези за които всички са маскари и не гласуват ,а политиката е раздаване на порции и съответно ПП-ДБ новите гладни . Първият път и голямата лъжа обрала протестният вот бе Царя , а вторият Слави . Естествено е е хората така да мислят .Целият преход е криминална сага и просто доверието е ниско . Аз нямам доверие на остатъците от ОДС и участвалите в РБ . Дали въпросните не знаеха кой и защо създаде ГЕРБ и Борисов . Как ще пребориш Октопода в съучастие с пипалата му ? Липсата на морал и доверие , противопоставянето на справедливостта на ефективността е основният проблем въобще на #Ментелигенцията и въобще Елита . Ще става по-зле , ако този Елит от що-годе свестните не заговори на езика на отвратените за бъдещето .

• 2h
• Харесване
• Отговор

2

Без Лупа

Димитър Димитров Менте или не , парите са истински и са у Мафията . Докато свестният бизнес ,който не е набърка в игрите не финансира здраво когото трябва ще сме все в дупката . Все се надяват че ще им се размине и могат да се откупят от Мафията .   !

Автор

Evgeni Kanev

!!! :))))

https://www.facebook.com/share/r/DEmeY8XedzBF8A23/?mibextid=UalRPS

• 4h
• Харесване
• Отговор

5

Без Лупа

Evgeni Kanev #Кой е сценариста ? Тошко защо така се изчерви ?

! 

• Отговор

15

Svetla Nenova

Стефан Димитров в 47 парламент и ИТН, и Възраждане, и БСП, че ДПС организираха предизборната си кампания единствено около критики за Герб. И, какво съществено се случи, че сега всички мистериозно замлъкнаха?

• 3h
• Харесване
• Отговор

4

Отговор като Димитър Димитров

Николай Николов

Бих добавил към списъка за САЩ: обществените дебати между съперници са норма, а у нас отсъстват. Сигурно и други разлики ще се намерят. Евразийска демокрация сме, at best.  !Mary Jordan

Трудно се удържа на масирания медиен шум, който бавно убива съпротивителните сили на обществото. И са има разумен диалог, той е удавен или разводнен в кафявата помия. И ако населението иска да запази душевния си покой, логично престава да слуша всякакв... 

Вижте повече

• 3h
• Харесване
• Отговор

7

Георги Карадачки

Реално погледнато БСП е най-демократичната партия. Всички останали са вождистки, което е много тъжно за "демокрацията" ни.

• 3h
• Харесване
• Отговор

3

На линия

Evgeni Kanev отговори

 

Автор

Evgeni Kanev

Георги Карадачки абсолютно! Какво по демократично има от това председателят да не се съобразява с решенията на своя съвет и да дава пълномощни на нейни хора - така че и тя, и те да бъдат изключени накрая

• 3h
• Харесване
• Отговор

4

Георги Карадачки

Evgeni Kanev Не отричам, че Нинова се опита да я направи като останалите, но в крайна сметка я отстраниха. При другите дори и при подадена оставка реално или няма, или никой не иска да поеме ръководството на съответната партия.

• 3h
• Харесване
• Отговор

Автор

Evgeni Kanev

Георги Карадачки колко от тях са били лидери от 2016 г?

Да, БСП не е като ГЕРБ, ДПС, Възраждане, ИТН - но не и като ДаБГ и ДСБ, които все пак се смениха демократично лидерите без изпълнения като на Нинова

• 3h
• Харесване
• Отговор

3

Fanny Aronova

Георги Карадачки След промяната на една буква в името, БСП се гордее с едно 45-годишно наследство. Какво по-демократично от това? 

• 2h
• Харесване
• Отговор

3

Георги Карадачки

Fanny Aronova

• 27m
• Харесване
• Отговор

Георги Карадачки

Evgeni Kanev Христо Иванов и Атанас Атанасов са начело на партиите си от 2017 независимо от загубените избори и подадени оставки.

• 25m
• Харесване
• Отговор

Автор

Evgeni Kanev

Георги Карадачки един мандат е 3-4 години.

Атанасов бе преизбран, и то в люта конкуренция; а ДаБГ влезе за първи път 2021 в парламента при едва втори избори. И направи поправки в Конституцията с по-малко от 10 депутати

• 22m
• Харесване
• Отговор

Георги Карадачки

Evgeni Kanev Може да ги оправдавате колкото си искате, но е факт, че са замръзнали във времето и няма никакво развитие. Остават си бутикови жълтопаветни партии след като и Възраждане е на път да получи повече гласове.·

7 отговора

3h

Преди 3 часа

Teodor Rachev

Обяснението е само едно- бг избирател не е готов за демокрация!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!