Нямало да уведомят Борис Борисов кой е докладвал публикацията . Разбира де аз нямам намерение и никога не съм докладвал когото и да било , но мен са ме клепали , клепали и накрая ме изгониха от Фейсбука дори без обяснение . Групата , където е тази публикация , я създадох аз . Добре че съм разрешил и други хора да я управляват и е оцеляла , но каквото съм публикувал в нея изчезна . Не е редно да се насърчават доносите , тролове и и разни боклуци да си плащат и тероризират , а независимият , обикновен човек с мнение да е мишена . Вероятно скоро и този Борис Борисов ще му видят сметката . Знаете кой е собственика и колко му е акъла на такъв или Мъск .
Кой печели, докато националният дълг експлодира?Това, което богатите и влиятелните – и министърът на финансите Скот Бесент – не искат да знаете
Приятели, Националният дълг на САЩ официално надхвърли 40 трилиона долара, месеци по-рано от очакванията на анализаторите – поради милиарди долари загубени приходи от анулираните тарифи на Тръмп, данъчните облекчения на Тръмп (най-вече за големи корпорации и много богатите) и нарастващите разходи за войната на Тръмп. Министърът на финансите на Тръмп, Скот Бесент, казва, че няма от какво да се тревожите, защото фискалната траектория ще се стабилизира. Инвеститорите очевидно не му вярват, защото искат много по-високо възнаграждение за закупуване и държане на американски облигации. Доходността по 30-годишните американски държавни облигации достигна най-високото си ниво от близо две десетилетия тази седмица, отразявайки тези нарастващи опасения. Трябва ли да се тревожите? Ами, не е все едно да се насочваме към депресия. Преминаването на прага от 40 трилиона долара не води до внезапна загуба на доверие от страна на света в долара. Проблемът е, че все по-голяма част от бюджета на страната ни – и от вашите данъчни долари – е предназначена за плащане на лихви по този нарастващ дълг. Годишните нетни лихвени плащания по федералния дълг надхвърлиха 1 трилион долара, което прави обслужването на дълга един от най-големите разходи на федералния бюджет. Това са пари, които не харчим за училища, здравеопазване, пътища и мостове, както и за мрежи за социална сигурност. Скоро ще плащаме повече лихви по федералния дълг всяка година, отколкото харчим годишно за Medicare. И така, кой точно получава тези лихвени плащания? Това е въпрос, за който се говори много малко, защото богатите и могъщите в тази страна биха предпочели да не знаете. (И не очаквайте подмазвачът на Тръмп Бесент* да ви го каже, защото е твърде зает да отрича, че икономическото неравенство се влошава.) Чуждестранните правителства и чуждестранните инвеститори държат само около 30 процента от нашия дълг. Останалата част – приблизително 70 процента – се държи на вътрешно ниво. Тоест, ние си плащаме лихвата . И кои точно са „ние“, които получават тези лихвени плащания? Федералният резерв държи част от този дълг, щатските и местните власти държат друга част. Но най-голямата част – почти половината – се държи от взаимни фондове, пенсионни фондове, застрахователни компании и банки. И кой ги притежава? Американците, които инвестират в тези фондове – и които по този начин, пряко или косвено, държат държавни ценни книжа. И кои точно са тези американци – американците, които пряко или косвено събират голяма част от лихвата, която плащаме по националния дълг? Хората на върха. Най-богатият 1% от домакинствата в САЩ притежават около 35,6% от всички финансови активи – акции, корпоративни облигации и държавни ценни книжа – така че е безопасно да се предположи, че те притежават поне една трета от всички държавни ценни книжа. Ето къде нещата стават наистина интересни. Преди десетилетия богатите американци финансираха федералното правителство главно чрез плащане на данъци. Данъчната им ставка беше много по-висока, отколкото е днес. През 50-те години на миналия век, при президента Дуайт Айзенхауер, най-богатите американци плащаха пределна данъчна ставка от 91 процента . (Данъчните облекчения и данъчните кредити донякъде понижиха тази най-висока ефективна пределна ставка.) Днес данъчната ставка за богатите американци е далеч по-ниска. Най-богатите 400 американци плащат средна ефективна обща данъчна ставка от около 24 процента – включително федерални, щатски, местни и корпоративни данъци. Джеф Безос – вторият или третият най-богат човек в Америка – не е плащал федерални данъци върху доходите през 2018 г. Тръмп не е плащал федерални данъци години наред, преди да стане президент. Така че сега богатите американци финансират федералното правителство главно като му отпускат заеми и събират лихвени плащания по тези заеми. Както казах, лихвените плащания по националния дълг тази година надхвърлиха 1 трилион долара и голяма част от тях отиват при богатите американци. Продължавай да следиш парите. Една от най-големите причини за рязкото увеличение на федералния дълг е, че данъчните облекчения – започвайки с администрацията на Джордж У. Буш през 2001 г. и продължавайки през данъчните облекчения на Тръмп през 2018 и 2024 г. – са намалили държавните приходи с 10,6 трилиона долара . Повечето от ползите от тези данъчни облекчения отиват и при богатите. От 2000 г. насам 65% от ползите от данъчните облекчения са отишли при най-богатата пета от американците - 22% при най-богатия 1%. И така, виждате ли какво се е случило? Преди десетилетия най-богатите американци финансираха правителството, като плащаха по-високи данъци. Сега правителството плаща на богатите американци лихва върху нарастващ дълг, причинен до голяма степен от по-ниските данъци за богатите американци. Което означава, че все по-голяма част от вашите и моите данъци сега се използва за плащане на лихви по тези заеми на богати американци, вместо за плащане на държавни услуги, от които всички се нуждаят. Така че, отсега нататък, когато чуете някой да се тревожи за това колко огромен, ужасен и извън контрол е националният дълг, обяснете му, че това се дължи до голяма степен на данъчните облекчения за богатите – които са и основните получатели на лихви по този дълг. Богатите американци никога не са били по-богати. Скот Бесент* може да отрича, че сме в К-образна икономика, но той греши напълно. Ако богатите плащаха справедливия си дял от данъците, нямаше да имаме толкова огромен федерален дълг. И нямаше да им плащаме толкова много лихви по този дълг.
|
Корпоративна Америка РАЗКРИТА! (На най-неочакваното място)Вестникът за американската бизнес-политическа класа обяснява как бизнес-политическата класа съсипва американския капитализъм
Приятели, Както споменах във вчерашната публикация, единственото хубаво нещо, което може да произлезе от катастрофата с Тръмп, е разкриването на алчността, продажността, корумпираността и корупцията на американския корпоративен елит. Като даде пълна свобода на изпълнителните директори на гигантски корпорации и титаните от Уолстрийт да правят каквото си искат – стига да се подмазват на Тръмп – плюс всякакви допълнителни корпоративни помощи за онези, които го подкупват богато, Тръмп разкри истина, която индустриалните капитани отдавна се опитват да потиснат: че са готови да хвърлят под косъм обикновените работещи американци, за да спечелят още милиарди. Не ми вярвайте на думата. Искам да ви запозная с Джерард Бейкър, главен редактор на „ Уолстрийт Джърнъл“ , който преди беше главен редактор на онова изтъкнато старо издание. Чета Бейкър от години, през което време той предвидимо и предизвикателно е възхвалявал чудесата на американския капитализъм. Но в скорошна редакционна статия Бейкър казва нещо съвсем различно и забележително, поне за редакционните страници на Journal. Въпреки че симпатиите му най-сигурно не са на страната на социализма (който според него е „винаги и навсякъде бедствие“), той прави едно от най-силните и убедителни твърдения, които съм чел, за това какво не е наред с настоящия корпоративен капитализъм в Америка.
Той започва с признанието, че, цитирам: „Широко разпространеното обществено недоволство от функционирането на съвременния американски капитализъм може да е резултат от някои реални, обективни проблеми в начина, по който функционира американският капитализъм: неравенство в доходите и богатството в мащаб, невиждан от век; концентрация на икономическа, културна и все по-политическа власт в клас технологични лидери, чиито продукти разрушават връзките, които държат обществото заедно; затягащата се връзка между бизнес елита и хората, които контролират политическия процес; необуздана корупция и политически естаблишмънт, който изглежда не се интересува от отчетност; възраждането, след десетилетия стабилни цени, на инфлационния натиск, който тласка разходите за живот до болезнени нива.“ Кълна се, че не съм го написал под прикритие. Главният редактор на „Уолстрийт Джърнъл“ продължава, като правилно отбелязва, че „това са условията, които исторически са довели до срив на народната вяра в системата и исканията за нещо радикално, което да я замени“. Бейкър посочва, че с увеличаването на неравенството социалната солидарност намалява. „В даден момент разпадането на сплотеността води до разходи – социални, икономически и политически – които подкопават ползите от неравенството и подкопават подкрепата за самата система.“ След това той признава – за разлика от глупавия министър на финансите на Тръмп – че „по почти всички показатели неравенството в доходите и богатството на американците се е увеличило рязко през последните десетилетия, а социалната и икономическа мобилност е спаднала“. Бейкър преглежда доказателствата: „Федералният резерв на Ню Йорк съобщи през юни, че делът на труда в доходите – заплати и надници – е спаднал до най-ниското си ниво от 80 години насам, тъй като възвръщаемостта на капитала продължава да нараства. Проучванията на междугенерационната мобилност показват, че неравенството се вгражда в това, което все повече прилича на социално-икономически модел, основан на класи. Делът на американците, които печелят повече от родителите си, е спаднал рязко през последните 50 години и се очаква да намалее още повече. С приемането на изкуствения интелект, който обещава – или заплашва – да върне все по-големи награди на намаляващ брой от онези, които са най-добре подготвени да го експлоатират, тенденциите ще се засилят.“ Накрая, главният редактор на „Уолстрийт Джърнъл“ заключава (и отново, обещавам, че не съм го написал под прикритие. Дори не познавам човека ) : „Повечето от причините за икономическата дисфункция на Америка са резултат от капитализъм, мутирал в система, управлявана от и за големи корпоративни интереси. Ако погледнете Америка днес и видите перфектно функционираща свободна пазарна икономика, „неолиберална“ утопия, ръководена от невидимата ръка на Адам Смит, тогава трябва да свалите тези розови очила и да се вгледате по-отблизо: индустриална концентрация на олигополно ниво в почти всеки сектор, ендемичен кронизъм, прилагане на регулации, законодателство и политики в полза на големите компании, разрушително скъпа здравна система, управлявана главно в полза на застрахователите и фармацевтичните компании. Накратко, постоянното натрупване на пазарна, икономическа и политическа власт от бизнес-политическа класа, която насърчава собственото си благополучие за сметка на конкуренцията, пазара и в крайна сметка на хората.“ Приятели мои, когато главният редактор на „ Уолстрийт Джърнъл“ – вестник, който е посветен на възхваляването на добродетелите на капитализма през по-голямата част от своите 137 години – смъмря американската бизнес-политическа класа за това, че насърчава собственото си благополучие за сметка на американския народ, е, стигнахме до гигантско кръстопът. За което отдавам заслуженото на Тръмп и отвратителните хора около него. Ако не беше този отвратителен режим, висшите етажи на американската бизнес-политическа класа нямаше да стигнат до такива диви крайности и да бъдат толкова крещящо разобличени - и „Уолстрийт Джърнъл“ нямаше да ги упреква, че заплашват благосъстоянието на американците. Въпросът сега е дали прогресистите ще приемат поканата, която главният редактор на „Уолстрийт Джърнъл“ толкова любезно ни отправи: да разработят и внедрят система, която работи за благополучието на хората. Можем да започнем с това, което Джерард Бейкър сякаш предлага - необходимостта от по-мощни антимонополни мерки, включително разбиване на най-големите корпорации и банки. Също така: система за еднократно плащане „Medicare за всички“. Регулации, които не позволяват на гигантските корпорации и банките от Уолстрийт да измами средностатистическите американци. И закони, които спират големите корпоративни структури да правят огромни дарения за кампании. Хей, не е лошо начало за „Уолстрийт Джърнъл“.
|
Няма коментари:
Публикуване на коментар