Отваряйте си очите

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!                                                   

   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Васко Василев

5 дни  · 

Годината е 2005. Местни избори в София. Кандидат на Герб е Бойко Борисов. Кандидат на ДСБ е Светослав Гаврийски. По всички социологически проучвания с подкрепата на СДС, Гаврийски отива на балотаж с Борисов и шансът му след балотажа да е кмет на София е повече от 50%. Какво се случва? В последния момент СДС издигат за кандидат Минко Герджиков от „Мултигруп“ вместо да подкрепят Гаврийски! Гаврийски се класира 3-ти благодарение на отнетите му от СДС/Герджиков/, гласове. ББ става кмет и назначава Герджиков за зам.кмет по финанси!!! И сега най-интересното. ТОГАВА РЪКОВОДСТВОТО НА СДС Е ОТ ХОРА, КОИТО СЕГА , ВСИЧКИ СА В ИНИЦИАТИВНИЯ КОМИТЕТ НА ВИЛИ ЛИЛКОВ!!!

Снежана Стефанова 

3 ч.  · 

Васко Василев ни припомня някои факти, които или не се знаят от всички, или са забравени...

"Годината е 2000г. Управляващите от СДС са загубили тежко местните избори/с предателство от вътре/ Половината от Нац.ръководство и Министерски съвет директно са хванати от руснаците, чрез парите на Чорни и Ершов. Нещата отиват на зле. И тогава Костов и Атанасов решават за първи път в новата ни история да изгонят руски дипломати……България не е член на НАТО и ЕС!. Вдига се Вой до небето, даже „хванатите“ се опитват с вътрешен преврат да свалят правителството, но не успяват. Активира се и главния прокурор Филчев, който година и нещо след това арестува Атанасов по ЗАповед от мос-ва.Нашите хора издържат на атаката и буквално спасяват България от директно овладяване от руски проксита.Все пак да е ясно, че „топлата вода не е открита“ тази година. Да е ясно, че хората отДСБ ги водим тези битки вече 25 години! И нека никой не ми се сърди, но ако не беше ДСБ, сега нямаше да има нито ДБ нито ПП. Пиша го в началото на кампанията за да тръгнем на чисто по дългия път, който заедно трябва да вървим! Ако тогава Костов, Атанасов, Сашо Божков, Димо Гяуров/шеф на разузнаването/ и още няколко човека се бяха огънали, сега НАТО и ЕС щяха да са мираж. Разбира се всички те платиха много висока политическа цена……."

Всички реакции:

23Kaloyana-maria Kanarieva и 22 други

Големи герои .😜Имаха 138 депутата и ограбените от инфлацията хора ,които едва не влязоха в парламента да хвърлят един бой на Жан глупака и останалите комунисти . Можеха да използват момента , но не свършиха нищо . Президента също бе техен .Петър Стоянов . Впрочем в НАТО ни вкара Царя по идея на Петър Стоянов и неговият служебен кабинет ,който подаде молбата , тоест Мафията ,защото тя докара боклука от Мадрид , а в ЕС ни набута Тройната коалиция на Станишев (пак Мафията ) Защо ли? Ами защото там бяха парите . Комунистите бяха фалирали държавата за пореден път . Но ДС-КГБ агентурата не пипнаха . Приватизацията както си я искаше Мафията и Луканов . Никой не потърси сметка за грабежа нито на банките ,нито за външнотърговските дружества , нито за източването и фалирането на държавните фирми , които същите Грабители купиха за жълти стотинки . За Жълти стотинки бе продаден и Нефтохим Бургас на кого ? Ами на руснаците . 

 Защо загубиха впрочем тежко местните избори . Ами точно заради това , че предадоха хората и станаха ортаци с Грабителите . Част от тях , днешното СДС са ГЕРБови марки на мутрата Бай Ганьо от Банкя , а друга част само некоалиционни партньори с него .  !!!!

!!!!

!!!!

!!!!! !!!  Ще се повтори ли историята със ОДС, Слави Трифонов и ИТН 

този път със  Продължаваме промяната и Демократична България !! Чувстват ли се хората отново и отново излъгани  и кому ще се доверят или повечето ще си рекат всичките са маскари ? !! Не знам!

! Просто ще се разбере от местните избори !!!

Evgeni Kanev

Любими  · 6 ч.  · 

В предния си пост показах с примера на радевата шипченска реч как патрЕотизмът подменя патриотизма чрез подмяната на автентичния избор на нашия народ към Отворено общество, модерността и Европа с връщането ни към затвореното общество, миналото и Евразия.

Трите избора, пред които отново сме поставени след 10.11.1989 г са:

1. Отворено или затворено общество

2. Бъдеще към миналото или към модерността

3. Европа или Евразия.

Разгледах първия избор в миналия пост, а сега ще представя есенцията на втория и третия избор, пред които ни поставят патрЕотите.

Вторият избор:

Бъдеще към миналото или към модерността

ПатрЕотизмът винаги използва събития и исторически личности да убеди хората, че всичко ще се оправи, ако следваме обществени модели от преди десетилетия или дори векове. Следва свръхупотреба с подбрани цитати на велики българи, клетвени думи и български байряци. Старателно се замитат някои от заветите на нашите възрожденци свързани с Европа и европейските народи или отношението им към Русия.

ПатрЕотизмът е сляп за реалните днешни проблеми на българското общество и няма решение за тях. Не разбира съвременния свят и глобалните тенденции и вижда бъдещето на България чрез изолиране вместо вписване в тях.

“Напред към миналото” е есенцията на патрЕотизма.

Но има един голям проблем, когато ни сочат нашите апостоли от Възраждането за пример. На практика след Паисий, никой от тях не е мислел за бъдеща България през славното ни царско минало, през представата за бъдеща България, начело с цар или някакъв вожд и господар.

“- Бай Василе! Когато се освободи България, кого ще си турим цар?

- Ако се бием с турците само за цар, то сме глупци. И сега си имаме султан. Нам трябва не господар, а свобода и човешко равенство”.

“О, мой боже, правий боже!

Не ти, що си в небесата,

а ти, що си в мене, боже -

мен в сърцето и в душата...

не ти, който си помазал

царе, папи, патриарси,

а в неволя си зарязал

мойте братя сиромаси.

А ти, боже, на разумът,

защитниче на робите,

на когото щат празнуват

денят скоро народите!”

Не трябва да разчитаме на цар и господар, на повелител и друга държава, а както другите народи - и заедно с тях - на нашите собствени усилия и борба за нашето бъдеще. Но никой патрЕот не зове за това.

Третият избор е между Европа и Евразия.

ПатрЕотизмът задължително вижда бъдещето на България в Евразия заедно с Русия (Възраждане, Атака, Воля, БСП) или “неутрална”, т.е с имплицитно запазване на руското влияние (Възхода, ВМРО, НФСБ, ИТН). Макар и да не могат да посочат нито едно благоденстващо общество в Евразия, те не се колебаят да чернят колективния Запад за проблемите на България. А някои от тях (БСП, ГЕРБ, ВМРО) не крият симпатиите си към Орбанова Унгария като приемлив модел за България, докато е все още в ЕС - въпреки че Унгария има все по-тежки проблеми в ЕС.

Никой патрЕот не споделя гордостта на Захари Стоянов: “Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

ПатрЕотизмът е много опасен, защото си играе с чувствата на българите за нашето минало от комунистическите читанки.

И на тази почва много българи бързо прегръщат идеята за:

- затворено общество (защото няма да се полагат усилия);

- за връщане към миналото (разкрасен от комунистическите учебници извор за национална гордост) и

- прегръщане пак с Русия (които винаги ни освобождават, а ние сме вечно признателни).

Затова предстои огромна просветителска дейност, за да разберат българите, че

- качеството на техния живот зависи от икономиката и политиката, а те - от свободата на изборите, които правим;

- миналото не може да реши проблемите на настоящето, за което се изисква постоянно учене и личностно развитие;

- Евразия е рецепта за бедност, робство и мизерия, а Европа единствена дава възможност за нас, нашите деца и България.

Всички реакции:

360Nedyalko Popov, Kate Tosseva и 358 други

11

67

Харесване

Коментар

Споделяне

11 коментара

Най-уместните



Напишете коментар...

• На линия

  Димитър Димитров

  При демокрацията легитимността на една власт се определя от лоялността на избраните управници към закона , морала и избирателите . Понеже у нас те не са лоялни , нелегитимна изкарват демокрацията разните радетели за президентска република , любители на Сталин , мераклии за намаляване на представителството и дори премахване на партиите ,но и някои любителите на пряката демокрация . Отдавна чета всякакви подобни простотии. Демокрацията работи когато има граждани и морално мнозинство , което не позволява да се задържат дълго на власт хора ,които не са лоялни към законите и ценностите на обществото и когато има средна класа ,която вижда перспектива за себе си . Не само у нас демокрацията е под въпрос и фалшива . Средната класа се топи и в най-развитите и с традиции страни . Това е големият проблем по света и у нас със демокрацията . Откъде се взеха комунизма и фашизма след Първата световна война ? Защо подобни идеологии намериха почва в Европа и по-малко в САЩ?

 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!