Защо и прокуратурата

Прокуратурата сама е искала свобода за обвинения за обезобразената жена. Защитата му допуска "самонараняване"

Въпросът е защо и кой ще понесе отговорност за това ?

Насилникът също е жертва . 

Мисля ,че  агресията към 18 годишната Дебора е изпускане на парата на изоставен егоцентричен мачо . Очевидно не му стиска по някакви причини да направи същото с майката на детето . Това се е трупало и е избило в един момент . Моите кокошки са същата работа . Има йерархия . Ако по висшестояща клъвне по низша , тя си го изкарва на някоя под нея . Аутсайдер избиващ комплекси с трупане на мускули и посягащ на по-слабите . И в казармата съм виждал такива . Някои от най-тормозените докато са били млади войници , като станат стари гонят настървено новобранците . Трудно може да се разкъса спиралата от насилие . Много трудно и с протести и тежки присъди няма да стане .  Впрочем родители мачкани от своите  и живота често упражняват насилие спрямо собствените си деца "за тяхно добро ", прехвърлят им своите комплекси и нереализирани амбиции . В едно общество разделено на бедни и богати с растящо неравенство  и  очевидно неограничени възможности за "издигане  и забогатяване"  , с върховенство на силата , с правото на силата , а не силата на правото  насилието може само да расте . 

• Харесване
• Отговор
• 25 мин

• Rossitza Kralcheva

  Димитър Димитров , много правилен акцент поставяте. За възпроизводството на насилието от вчерашните жертви.

  • Харесване
  • Отговор
  • 12 мин
• На линия

  Димитър Димитров

  Rossitza Kralcheva Георги е имал жена и дете. Не са били официално женени и са отдавна разделени.

  Жена му е била по-голяма от него. Това е също акцент . Сигурно може да го опише добре и си знае защо са разделени .   

“Ако се касае за извършено престъпление лека телесна повреда, вероятно то би било от частен характер, поради което считам, че следва да бъде отменено определението”, казва представителят на прокуратурата на 5 юли пред Окръжния съд в Стара Загора.  

Зъб за зъб, око за око   Вени Георгиева

21 ч.  · 

Лично мен винаги ме е смущавало противоречието между така наречената "житейска логика" и "правна логика" - изрази, които употреби съдия Гьонева или между тежестта на престъплението и справедливостта на наказанието.

Според правната логика средната телесна повреда включва: трайно отслабване на зрение и слух, трайно затруднение на речта и движението, счупване на челюст, избиване на зъби, обезобразяване на лицето и части от тялото, постоянно разстройство на здравето без опасност за живота или временно опасно за живота. Не зная как би се почувствал човек, ако за момент си представи, че всичко това се случва на самия него или на член от семейството му. И за всички тези ужасии, НК предвижда до 6 години лишаване от свобода. Тежката телесна повреда е още по-тежко, ужасно и трайно осакатяване, като наказанието е от 3 до 10 години лишаване от свобода. ( При някои конкретни обстоятелства, срокът за наказание леко се удължава).

При това, при средна и тежка телесна повреда е възможно и условно осъждане, като най-често срещаното наказание било 3 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок. Чудя се само как всички тези срокове биха възпрели психопата или друга обществено опасна личност от извършване на тежко престъпление.

Затова според мен, общественото недоволство най-напред би трябвало да бъде насочено към законотворците и след това към тези, които прилагат на практика наказателното право.

 Прошката  е изцяло право на жертвата .  Държавата няма право да прощава ,нито президента . Смятам че така е правилно . Никой не може да ме задължи , ако някой ме пребие и ми отреже ухото , аз да му простя и да не искам да направя същото с него . 

    Как бихте наказали този нещастник ? Той не е виновен за това което е ,защото не е избрал да се роди , не е избрал своите гени  и умствени способности , не е избрал родителите си  и грешните му избори се дължат на всичко това .

Ще ви кажа аз как бих го "наказал" не защото е виновен за това което е, а защото обществото трябва да се опази от такива .  

  1.Ще го скопя за да не оставя своите евентуално сбъркани гени , пък и вече има дете . Така ще намаля хормона тестостерон .

2. Ще го пратя в някое село да залесява  и бачка в горското и селското стопанство  на другият край на България и ще му сложа гривна  за проследяване . 

    4. Като изплати  от заплати присъденото обезщетение  ще го пусна да ходи където иска без гривна, но да не доближава жертвата 

    5.При следващо престъпление с насилие , ще го убия .

 Трябва да се спази прост принцип от законодателя когато пише наказателният кодекс . За престъпления срещу личността , при  насилие , да се прилага насилие , затвор и обезопасяване когато има рецидив , а при тежки случаи като този , хормонално и медикаментозно лечение . 

При икономически престъпления ,които не застрашават живота и здравето на хората ,  икономически санкции и ограничаване възможността за  рецидив .

   Например  корупцията , чекмедже пълно с  пачки и кюлчета ,се наказва с конфискация и без право на участие в политиката , без право да получава пари от държавата по какъвто и да е повод, без право на собствен бизнес . Ако се намери кой да го вземе на работа или издържа   ще има какво да яде .