Паметник на нашето време и правосъдието .
Колко години тъпият български народ или не гласува , или гласува за мутри и боклуци като БСП, ДПС, ГЕРБ, разни мачо-патриоти и напикани патриоти като ДС-КГБ боклуци
. Колко години псевдо интелектуалци и слуги журналисти, аналнилизатори и цоциолози го лъжат най-безсъвестно и нагло ?
Докога задръстените дъртаци и мутрите ще определят бъдещето ви . Искате правосъдие , а не може да различите свестните .
Опита на 63 депутата да променят нещо ще се провали и вече се проваля . От едната страна Мафията
,която иска да се представи за европейска , за евроатлантическа и да потекат парите от Европа , а от другата един боклук "миротворец " със жаждата си за власт и пари и послушни гълъбчета гладни за комисионни .
Нищо. Те ще паднат, но честно, без страх -
кат шъпа спартанци под сганта на Ксеркса.Талазите идат; всичките нащрек са!
Тази вечер по всички телевизии се говори за насилието и какъв да е закона . Аз не виждам защо насилието не е въобще забранено с няколко прости изречения без значение какви са семейните и джендър отношенията. То е винаги насилие ,при което по -силният по някаква причина унижава , гаври се , издевателства над жертвата и й причинява физическа и психическа болка . Правото да прилага насилие има само държавата при строго определени условия и ред . Това е нейно задължение , монопол и една от основните функции чрез които създава ред , гарантира законността и права на гражданите . Какво значение има дали този с макетният нож е бил в интимни отношения с момичето или е искал да бъде, или е влязъл да краде, или си отмъщава за нещо ? Факт е че той я нокаутира с няколко удара при което и счупва носа и насинява окото , стрижи я и я кълца с макетният нож , гаври се възползвайки се от своята сила . Жертвата не помни дори колко дълго е била в безсъзнание . Но дори само да бе я заплашил с ножа , вързал и обръснал, това е пак гавра , издевателство , насилие . Всичко друго няма значение .
Министърът на Правосъдието иницира спешни промени в Наказателния Кодекс!
№ Какво ще каже мутресата Нинова ? №? А мутрите от Израждане ???
ЕС одобри присъединяването си към Истанбулската конвенция . И какво от това . Ние с тази мутренска държава не сме в Европа . Мутрите ще ни правят законите , променят конституцията .
"Правосъдие за всеки" прекрати споразумението си с ПП-ДБ заради проекта за промени в Конституцията!
Инициативата "Правосъдие за всеки" (ИПВ) съобщи, че прекратява споразумението си с "Продължаваме промяната" - "Демократична България" (ПП-ДБ) заради несъгласие с проекта за промени в Конституцията, внесен в парламента от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС.
От гражданската организация казаха на пресконференция в БТА, че са участвали в изготвянето на проект за изменения в основния закон по линия на съдебната власт заедно с ПП-ДБ, но е имало разлики, в това, което коалицията е представила, и още повече с внесеното от трите парламентарни групи.
Сред идеите на ПП-ДБ са са разделяне на Висшия съдебен съвет на два отделни органа, орязване на правомощията на главния прокурор, ограничаване на мандатите на кметовете до два поредни, индивидуална конституционна жалба и промяна в националния празник - вместо 3 март, 24 май. От ГЕРБ и ДПС възразиха само срещу ограничаването на кметските мандати.
Според „Правосъдие за всеки“ с промените, които засягат главния прокурор, обаче не се намаляват правомощията му. Било е постигнато споразумение с десните мандатите на двамата председатели на върховните съдилища и главния прокурор да бъдат намалени от 7 на 5 години. Така е записано и в проекта, но с добавката, че тримата имат право на още един мандат.
На практика така излиза, че е възможно един човек да изкара на такъв пост два мандата или общо 10 години, което е повече, отколкото Конституцията позволява дори сега, коментираха от организацията.
Освен това, според проекта, след като Висшият съдебен съвет бъде разделен на съдийски и прокурорски, главният прокурор ще ръководи последния, а договорката с ПП-ДБ е била начело да бъде министърът на правосъдието, е сега той дори отпада като член по право, уточниха от "Правосъдие за всеки".
Според техния анализ главният прокурор и занапред ще упражнява методическо ръководство върху прокуратурите, след като в проекта е записано, че той ще бъде административен ръководител на върховната прокуратура.
"Ние държим да знаем кой е авторът на текстовете, появили се в проекта, след представянето му от ПП-ДБ", каза председателят на ИПВ Велислав Величков.
Той призова председателя на парламентарната правна комисия да организира обществен дебат и предупреди да не се елиминира общественото обсъждане.
"Ще се противопоставим на всички, които се опитат да подменят съдебната реформа с имитация за запазване на статуквото. Не ни интересува дали това са Пеевски, Десислава Атанасова, Христо Иванов или Кирил Петков", добави Величков. - "Ние категорично ще се противопоставим, защото осем години водим борба не за да получим втори „исторически компромис“ или поредна имитация".
Той напомни за т.нар. исторически компромис по правосъдната реформа от 2015 г. между ГЕРБ, ДПС и Реформаторския блок.
От ИПВ отбелязаха, че държат на отпаднала предложена от тях промяна в чл. 120 на Конституцията. Тя гласи, че не подлежи на ограничаване със закон обжалването на административни актове, с които се засягат правата и свободите на гражданите, уредени в Конституцията, в правото на ЕС и в международните договори, по които България е страна.
От инициативата казаха, че за второто четене на промените, ако трябва ще организират и протести, за да върнат текста.
Величков напомни за предизборното обещание на ПП-ДБ да съобрази конституционните предложение с "Правосъдие за всеки", след което сега само им било съобщено за готовия проект.
"От този момент нататък считаме, че повече нямаме споразумение с ПП-ДБ, нито едно нещо не е изпълнено от това споразумение", каза още той.
От ИПВ посочиха, че вече няма да работят с нито една политическа сила.
Няма коментари:
Публикуване на коментар