Стагфлация или дефлация?

 

Ако Тръмп продължава все в същият дух и си избута мандата , нищо добро няма да сполети американците . Най-доброто  е импийчмънт  след  междинните избори наесен , при това успешен , и  конгреса да е в ръцете на демократите .  И не просто в ръцете на демократите , а с превес на лявото крило в тази партия .  

Препратихте ли този имейл? Абонирайте се тук за още Ето в какво Тръмп превръща американската икономика Той е просто поредният републикански президент, който прави това. Робърт Райх 30 март   ПРОЧЕТЕТЕ В ПРИЛОЖЕНИЕТО   Приятели, Когато се кандидатира отново за президент през 2024 г., Тръмп даде три обещания на американската общественост: (1) Той каза, че ще „осигури“ южната граница. Повечето американци сега смятат, че е прекалил в това отношение. (2) Той би избягвал чуждестранни войни. Той каза : „Похарчихме 8 трилиона долара в Близкия изток и не поправяме пътищата си в тази страна? Колко глупаво. Колко глупаво е това? И не поправяме магистралите си, тунелите си, мостовете си, дори болниците си.“ Ъм. Колко добре се изпълни това обещание? (3) Третото му обещание беше да намали цените и да създаде повече работни места. Той каза : „От първия ден ще сложим край на инфлацията и ще направим Америка отново достъпна, за да намалим цените на всички стоки.“ Всъщност Тръмп повиши цените значително . Към днешна дата цената на суровия петрол Brent, световният бенчмарк за петрол, е над 116 долара за барел. Средната цена за галон бензин в Съединените щати вече е 4 долара и много хора плащат много повече. Цените на хранителните продукти също се покачват. Той също така повиши митата върху вноса. Това увеличи цените на всичко, което купуваме от чужбина. Той също така обеща да бъде „най-великият президент, създаващ работни места, който Бог някога е създавал “ . Но той е бил президентът с най-лошите работни места в американската история. По време на първия си мандат, Тръмп управляваше в период на историческа нетна загуба на близо 3 милиона работни места, най-лошите данни за заетост, регистрирани някога под ръководството на американски президент . Досега през втория си мандат той е управлявал на фона на загуба на 150 000 работни места. (За разлика от това, през последните 14 месеца от президентството на Джо Байдън икономиката е добавила 1,74 милиона работни места.) Единственото нещо, което Тръмп е направил, за да подобри положението на американците, е да намали данъците за богатите и големите корпорации. Той направи това през втория си мандат. Това беше и основната му икономическа политика през първия му мандат (който той обеща, че ще доведе до годишно увеличение на заплатите от 4000 долара за всички останали . Как се получи това? Получихте ли увеличение от 4000 долара?) Мога ли да говоря откровено? Тръмп превърна американската икономика в боклук. Икономическите резултати на Тръмп са само малко по-лоши от тези на всеки републикански президент преди него. Ето историческата истина, която всеки трябва да разбере: Американската икономика се представя по-зле при републиканските президенти. От 1933 г. насам икономиката на САЩ е нараснала средно почти два пъти по-бързо при управлението на демократите. Ръстът на заплатите се забави след данъчните облекчения на Рейгън за богатите и големите корпорации. А данъчните облекчения на Буш и Тръмп също не се разпространиха. Тези облаги за богатите са дошли за сметка на инвестиции в инфраструктура, образование и здравеопазване, което прави живота по-скъп и труден за всички, които не са богати. Те също така увеличиха драстично дълга и дефицита. Рейгън ръководеше увеличение на националния дълг със 186 процента - най-голямото процентно увеличение за повече от 70 години. Данъчните облекчения на Буш и Тръмп – от които се възползваха най-вече корпорациите и богатите – са основните причини, поради които дългът на Америка продължава да расте по-бързо от икономиката. Погледнете историческите данни и ще видите нещо друго: републиканските президенти ни доведоха до трите най-тежки икономически кризи през последните сто години. Голямата депресия започна през 1929 г. по времето на Хърбърт Хувър. Голямата рецесия започна през 2008 г. по времето на Джордж У. Буш. Пандемичната рецесия от 2020 г. започна по времето на Тръмп. Демократите (ФДР, Обама и Байдън) ни изведоха от тези републикански икономически кризи. Републиканците говорят за „управление на страната като на бизнес“. Разбира се. Те са я управлявали по начина, по който Тръмп е управлявал бизнесите си: с огромни дългове , поредица от фалити и обезщетения за хората на върха , докато обикновените работници биват тормозени отново и отново . Като се има предвид репутацията на републиканците, защо който и да е трудолюбив американец би поверил финансовата си сигурност в ръцете на републикански президент (или, впрочем, на републикански Конгрес) някога отново? Споделяне !Не е трудно да се разбере какво става  ако   си спомним българската поговорка ,че пари при пари отиват !! Нарастващото  неравенство и дългове  имат просто обяснение  и винаги се случват когато  има срастване на икономическата с политическата власт.  Казано иначе , ако вълците пишат законите  ,правилата ,      от агнетата дерат по две кожи .  Неравенството в САЩ е най-голямото от 1928 г. На най-богатия 1% от американците се падат почти 20% от доходите през миналата година, а на горните 10% - близо половината 11:16 | 12.09.13 г.5

! При демократите или при републиканците намалява

Изследванията на икономическите данни в САЩ за периода след Втората световна война показват, че неравенството обикновено намалява или остава стабилно при президенти от Демократическата партия, докато при Републиканците то по-често нараства. 

Основните изводи от историческите анализи (като тези на Лари Бартълс и Douglas Hibbs) са:

• Демократи (намаляване или задържане):
  • При демократическите администрации доходите на бедните и средната класа растат по-бързо.
  • Доходите на най-бедните 20% от населението са нараствали над четири пъти по-бързо при демократи, отколкото при републиканци.
  • Политиките им обикновено са насочени към по-ниска безработица и по-висок икономически растеж, което облагодетелства хората с по-ниски доходи.
  • Примери за значително намаляване са периодите на Франклин Д. Рузвелт и Линдън Джонсън.
• Републиканци (увеличаване):
  • При републикански президенти доходите на богатите (най-горните 5%) растат значително по-бързо от тези на бедните, което води до съществено увеличение на неравенството.
  • Политиките им често дават приоритет на намаляване на данъците за корпорациите и богатите (напр. при Роналд Рейгън и Доналд Тръмп), което според критиците не стимулира растеж за всички слоеве по равно. 

Защо се случва това?
Разликата се дължи на различните приоритети: демократите залагат на макроикономически политики за пълна заетост и социални трансфери, докато републиканците се фокусират върху дерегулация и данъчни облекчения за инвеститорите. Въпреки това някои анализатори посочват, че наследените икономически условия също играят голяма роля и не всичко зависи единствено от текущия президент. 

Отговорите на AI може да съдържат грешки   !  

1. Нарастване по време на президентски мандати

• Републиканци: Статистически републиканските президенти добавят малко повече към дълга на мандат – средно около 1,4 трилиона долара на всеки четири години от 1913 г. насам. При тях дългът често расте поради мащабни намаления на данъците (напр. при Роналд Рейгън и Доналд Тръмп), които не се компенсират напълно от намаляване на разходите.
• Демократи: Те добавят средно по 1,2 трилиона долара на мандат. При тях основният двигател на дълга са социалните разходи и икономическите стимули (напр. по време на Голямата депресия при Рузвелт или мандата на Обама след финансовата криза от 2008 г.)

 !  И така , ако вълците пишат правилата  пада дране  на овцете .   Винаги е така .   Печелившите в игрите на пари и власт са  изкушени и опитват  да пренапишат правилата , закони, морал, митология , разказ за историята  в своя полза . !  Когато не могат да се легитимират  по този начин  измислят  врагове , каузи и войни . !  Това прави  Тръмп! Това направи Путин !  Същият е Ердоган  национал ислямиста . Такива бяха комунистите  и фашистите .  Нашите измислиха, например, "Възродителният процес" , а сегашната  нашенска олигархия  измисли  сектата Петрохан  и педофилите  будисти . Дори ги убиха  по заповед от Москва !   Затова няма и да хванат  никога убийците ! Активното мероприятие  е в интерес на   управляващите и Радев !  Внимавайте в картинката  и не гласувайте за ГЕРБ, Радев и Пеевски , за  патерицата Възраждане  и Слави . 

 Tchavdar Nikolov

15 ч ·

КОЙ финансира прогресивната кампания, олигарси или клети сюрмаси? И как Радев ще бори олигархията? Като ги съсипе с ордени или направи "ротация" , както съветва Веждито? А на нас КОЙ, кой да ни каже, Тодор Колев го няма даже,

Halime Bahry

1 ч ·

Тъжно е

Тъжно , ако е истина ,че толкова много хора ще гласуват за него -над милион . Един нескопосан гиф , монета която се върти или медал казва просто как е положението . Сигурно е правен със изкуствен интелект . Още по-тъжно е , че ПП-ДБ и Антикорупционният блок и други истински ,надявам се, демократични сили не са заедно в тази битка . А неай-тъжно е ,че много хора , около половшинаота изобщо нямат намерение да гласуват и повечето от тях сигурно нямат диверие в демокрацията и политиката .

Винаги  е проблем кой да плати сметката , бедните или богатите . Обикновено  плаща средната класа  защото най-бедните просто няма какво да им вземат !Това се случва по света и у нас . Затова  помпят "спасителя " Радев .  

Сто години след Голямата депресия  има вероятност да се повтори в невиждан мащаб  макар и не толкова дълбока . Предстоят интересни времена за съжаление  и такива елементарни хора като Радев и пожарникаря-мутра  не е редно да са на власт . Те са опасност  заедно с върхушката  ,която има лоши навици  да се гъзи  на изток и запад  и да краде .  

!   

 

1

Димитър - Не съм в настроение , блокирах и Виктор ...

Facebook · Димитър Димитров

1 реакция · преди 1 месец

Работеха , работеха безспир , но не за вас за своя келепир На Изток , Запад ганьовци със хъс подлагаха за келепира гъз . Не своя, вашия ... 1

Работеха, работеха безспир,
но не за вас – за своя келепир.
На Изток, Запад ганьовци със хъс 
подлагаха за келепира гъз.

 

Не своя, вашия, глупаци бедни, 
и затова в Европа сме последни
по доходи, законност , ала – първи 
по смъртност без проливане на кърви.

 

Измираме си кротко не разбрали, 
че мутрите ни правят на абдали.  

 

Уж леви-десни, уж евроатланти 
петимни за права и свободи, 
но винаги готови за аванти,
щом може нещо да се уреди.

• Място на публикация: Произведението придобива популярност чрез страницата „Питащият“ във Facebook. Там то е публикувано като изображение с текст, което е споделяно хиляди пъти в различни групи за обществена критика и политика.  
• Не съм  политически или икономически пророк, но  е ясно че едни и същи простотии се повтарят и повтарят в човешката история в различни варианти .
• Казвал съм, че умните се учат дори от чуждите грешки , простите от своите , а идиотите  ги повтарят докато е възможно .  Очевадно като цяло човечеството е идиот , а може би и повечето  хора .  Това би обяснило историята със всичките ѝ перипетии ,насилие и простотии прекрасно . 
• Дали стагфлация или дефлация , но  кризите  и стагнацията  ще са  вече правило  докато  не се променят правилата на играта  и спре концентрацията на власт  в  тесен "Елит" 
• А властите са три . Едната е морковът(парите ) . Другата е  тоягата (законът , политическата власт) Третата е Думата , Словото . 
• Поговорих си с AI  по темата  доста смислено 
  
  
  
  
  
   
  
  
  

!!