четвъртък, 15 януари 2026 г.

Как да прецакаме мафията с честни избори ?

Засега единственият начин е като гласуваме масово  защото  Мафията има мнозинство в този  парламент и няма да допусне  промени  в  правилата , които не я устройват .  Тя не може да спечели без да мами  и ако  избирателната активност е висока .






Любими 10 ч 
Разбира се - начинът на гласуване става въпрос на оцеляване на Борисов и Пеевски. Без мнозинство, няма достъп до бюджет, сиреч, захранване - и най-голямата ламя е обречена.
През 2021 г Борисов все още бе достатъчно силен, тъй като успя чрез свои патерици в парламента и другите власти да убие протестната енергия. А и обществото приемаше ГЕРБ за корумпирана, но все пак нормална партия. Връщането му на власт след Сглобката оголи окончателно политическия modus operandi на нашата мафия - за която ГЕРБ се оказа просто инструмент, чрез който тя през ДПС (вече НН) управлява. И достатъчно много хора вече разбират защо Борисов не може да каже нищо срещу Пеевски, както и защо ГЕРБ, ИТН и БСП не могат да гласуват срещу неговите интереси. Но все още предстои да разберат - че Възраждане е петата резервна гума при всяка авария на Пеевски.
На второ място - вече имаме не само 20-30 депутати, които искаха през конституционни промени на два пъти да борят мафията. Тази илюзия бе разбрана. Вече имаме калени в досега с мафията политици, които нямат нужда от нейните гласове да интегрират България в Европа. Но им предстои още много работа, за да ги приеме България като единствена алтернатива. Най-вече да умеят да защитават и аргументират своите действия и по-умело да демонстрират техния смисъл в полза на обществото чрез реакцията на бухалките - прокуратура, регулатори, служби, политически патерици и медиите на Пеевски и Борисов.
На трето място - разбра се, че изборите с хартия дават още живот на мафията, защото тя позволява широк спектър от измами - дори направо да се създават измислени протоколи. И че само машинното гласуване позволява честни избори. Но машинно гласуване, а не хартиено гласуване проверявано от сканиращи машини - каквато е новата уловка на мафията.
Всички призовават за единен фронт - но колко са партиите, които са назовали Злото и неговия модел ? Които имат програма как да бъде той демонтиран ? Които имат лидер с характер и достатъчно смели и кадърни хора за целта? Ако ли пък са доказали - нека съберат вот и да влязат в парламента.
Когато ме обвиняват в пристрастия към една политическа сила, аз винаги им припомням дефиницията за умно гласуване на Навални:
Всички, които искат промяна трябва да гласуват за най-голямата политическа сила - опозиция на властта - за да може тя да получи достатъчна политическа тежест, за да извърши промяната. Бих добавил - и да не бъде лесно напазарувана. Както стана през 1992 г., 2015 г и 2022 г, но не и през 1997 г.
Защото колкото по-разнородни партии трябва да сглобяват мнозинството - толкова по-лесно се прилага максимата на авторитарната власт:
“Разделяй и владей!”.

В парламента явно превес имат силите на статуквото и правилата не могат да се променят към по-малко опции за измами . Значи опираме до масово гласуване , а за да се случи това трябва да се спечели доверието на негласуващите . Въпросът е с какво ? Как да бъдат убедени че няма да се минат ,че всички не са маскари и т.н. Как да бъдат убедени всички искрени борци срещу Мафията , всички истински демократи да играят заедно за победа ? Кои са те ? Къде са Зеленото движение например ? Имаме ли истинска проевропейска левица , която е за федерална Европа на хората . Каква промяна ? Доверието е критично ниско не само за Борисов, Пеевски , Слави и т.н. Да погледнем в бъдещето : https://www.facebook.com/Pitashtiat/posts/pfbid0E6GsXnF6QNSsyHAV1Jg2e7AzMsAiZKqFdF3b76LhDFCHrBo5Yk5QkehQChxDgVkRl


 

!      ?
Публикацията на Димитър Димитров

44 м 
Споделено с: Публично
Идея от преди 15 години , но не зная някъде да е приложена. Stanislav Ivanov вероятно случайно я е открил . Според мен е възможно да се реализира @последователи технически , но политиците по света и у нас не са заинтересовани изглежда . 😏 Все някога гласуването ще стане електронно , от домашният компютър, лаптопа , телефона и това няма да прави впечатление на никого . Щом може да си пазаруваш и банкираш, да си плащаш сметките онлайн няма причина и гласуването да не е онлайн и защитено от хакване .
David Bismark: E-voting without fraud
   ! Публикацията на Тома Белев

Мислех си какво искам от Изборния кодекс?
Искам да мога да защитя гласа си. Искам законът да гарантира, че когато не виждам в протокола на секционната комисия гласа си да имам правото да поискам и да получа повторно преброяване на моята секция в мое присъствие. И този резултат от повторното преброяване да е легитимния.
Всъщност и това беше едно от основанията да се включа активно в Зелено движение - защото в два избора не намерих гласа си в протоколите от СИК.
В момента гласоподавателите нямат право да защитят гласа си. Правото е на партиите. Тези партии, които имат членове в секционните комисии и на които им се плаща от моите данъци. И които си преброяват гласа ми за себе си.
Кодексът ме лишава от правото ми да участвам в изборите, защото не е важно как съм гласувал, а как са го преброили.
Искам си правото да гласувам. Искам си гласа
ПС Не, не става дума за технология. Поставям въпроса за моето право да защитя гласа си. Вие си измисляйте технологиите, които да не водят до това да искам да си защитя гласа, но първо ми дайте правото да го защитя. Нещо като първата поправка в САЩ. Или като втората.
Димитър Димитров
В момента имам право да гласувам за независим, но той почти няма право да се класира . Дискриминация . Гражданите са ощетени още с правилата за издигане на кандидатите . Няма вътрешни избори в партиите и има праг на преференциите . Аз предлагам всеки мераклия за депутат без значение дали е партиен или независим да събира подписи и във всеки МИР броя на мераклиите да има таван , а те да се класират за участие според броя на подписите . Таванът да се определя от броя на избирателите по списък . Например на 1000 един - Тогава в най-големият 23 МИР ще са 400 събрали най-много подписи . Законът може да сложи и долна граница да не са по-малко от 100 за области като Видин и Силистра . И така между 100 и 400 за всеки МИР , а минимумът подписи да речем 100 . Ако една партия иска да има поне по двама кандидати във всеки МИР ще трябва да събере , да помогне за събирането на 6 200 подписа . Сега се отърват с по 3000 и на един кандидат се падат по двайсетина подписа
Анастас Търпанов
Това пак ще го обърнем и ще го побългарим после… леля ГРОБ, чичо Пееф, и всякаква патрЕотична сган, на които не им харесват резултатите в дадена секция, ще си измислят, че са гласували за пастафарианското движение и ще искат преброяване на протоколите обратно… дори и резултатите да са в техен ущърб е достатъчно да всеят паника, хаос и да вдигат пушилка. Просто трябва да изчезне хартията и такъв проблем няма да има…
Stanislav Ivanov
Тома, и аз от много време се чудя как може да се направи възможна проверката на подадения вот без да се нарушава тайната на вота. Преди време попаднат на това видео:
Димитър Димитров
Stanislav Ivanov От преди 15 години , но не съм чувал да е приложена идеята на практика . Явно проблемът са политиците 🤣
   ! Да , проблемът са политиците ! Човешко е  печелившите в игрите на пари и власт  да са изкушени , заинтересовани да пишат правилата  в своя полза .  
С изборните правила и някои закони  точно това се получава !    Налага се хората , гражданите да натискат , да изискват справедливи правила !Друг начин няма !  Но как самите граждани да се  споразумеят  какво да искат и кои правила са справедливи и ги устройват ?  
 Нужен е дебат ! Много сериозен дебат  за това кое е справедливо , какви ценности , морал искаме да видим  във правилата  

Има ли такъв дебат  у нас  по медиите . Имало ли е някога  изобщо ?   А дали имаме качествени журналисти и медии ? 


!Всичко е обвързано  в кочината , в банановата република Чалгария ! От къде да се почне ? !   

Какво означава всъщност изборите да са честни ?

Няма коментари:

Публикуване на коментар