Има дни, които спират да бъдат прости дати, за да станат послания, и Доналд Тръмп изглежда е избрал своето. Залавянето на Николай Мадуро на 3 януари 2026 г. не е бюрократично съвпадение, нито шанс за съдба; то има цялата следа на умишлено решение, ехо, предназначено от Овалния кабинет, за да резонира с миналото.
Поглеждайки назад, откриваме, че американският президент е направил третия ден от годината свой любим ритуал за сваляне на "недосегаемите".
Изборът на деня разкрива точна символична архитектура. Тръмп не само изпълнява правосъдие, той цитира историята. Той е базиран на 3 януари 1990 г., когато Мануел Антонио Нориега, „силният човек" на Панама, остава с вдигнати ръце, предавайки се на американските войски. Това събитие разкри мистерията на датата. Десетилетия по-късно, през първия си мандат, Тръмп потвърждава тази традиция с огън: На 3 януари 2020 г. той поръчва дрона, който пръска конвоя на Касем Солеймани в Багдад.
Днес, през 2026 година, Републиканският мандат затваря МадуроДоналд Тръмп е на 79 години. Путин е на 73. Дори те не могат да избягат от неизбежността на природните закони видещи към пречистване и обновяване.
Много хора вещаят световен апокалипсис заради действията на обезумелите старци. Спокойно. Светът нито започва, нито ще свърши с тях.
По времето на Втората световна война в очите на хората, които са преживявали на живо събитията тогава, ситуацията наистина е изглеждала като края на света. Едва ли някои от тях са си представяли, че ще има някакво бъдеще след това.
Ако днес никой не ви разкаже за събитията тогава, а всички филми и книги за това бъдат скрити, никога няма да разберете, че нещо се е случило. Цивилизацията ни е по-силна от диктаторите и съремежът ни за развитие бързо заличава следите от тях.
Тръмп и Путин ще останат в историята като спомен от изгоряла кибритена клечка. Колкото и да им се иска да са значими, всъщност на фона на наистина великите исторически събития, те са нищо повече от пръдня в ураган!
Публикацията на Димитър Байрактаров
След пиратската акция във Венецуела, Тръмп се взе на сериозно и започна да се репчи на Владимир Путин.
Roman PontАмериканците са изкупили предварително когото трябва и са рисували планове върху гол задник. След това нулева съпротива в голям, защитен и добре осветен град, със съответното заснемане, както си го правят от Пустинна буря насам.
А пратката добре опакована и готова за транспортиране. Това не е военна операция, а доброволно предаване на VIP колет.
Vanq AleksandrovaПутин на мига трябва да му свие сармите,че това ку-кууу ще вземе наистина на сериозно да се вземе!
Публикацията на bTV Новините
Държавният секретар Марко Рубио отправи по-зловеща заплаха за бъдещи американски действия. „Вижте, ако живеех в Хавана и работех в правителството, щях да съм притеснен“, каза Рубио
Топ фенТръмп се самозабрави.
Оля се.
Да се нахлуе така в една държава, арест ( отвличане ) на президент, носи послание към останалите държави.
Можем и правим каквото си искаме. Не уважаваме и зачитаме суверенитета на никоя държава, особено ако е богата на петрол.
Досега обявените за диктатори от САЩ президенти са все стояли начело на държави с петрол и други ценни природни ресурси.
Как пък не отидоха в Сомалия да речем?
Там да подобрят живота на хората, да донесат мир и демокрация.
Ама Сомалия петрол няма.
Да видим сега дали САЩ ще получат санкции?
Или за тях потупване по рамото, браво донесли свобода за Венецуела.
Май, че ще е второто.
Така ми се струва.
Петър Любомиров ПетровСега, би трябвало да се наложат санкции на САЩ като на Русия, нали? Също така, спортистите на САЩ трябва да бъдат извадени от участие на всички международни спортни състезания, така е редно.
Правно бюро · То по логиката на Тръмп, направо да вземе да арестува и Пеевски за обвинение в корупция и да го съдят в САЩ.
Публикацията на Цвета Кирилова
Простичко е за разбиране. Американската федерална служба за борба с наркотиците Drug Enforcement Administration (DEA), занимаваща се с борба срещу трафика на наркотици и разпространението им в САЩ е в центъра на тази операция, а не американската армия. Има ли нарушение на межденародното право? Отговорът категорично е: Не! Обявеният за наркотрафикант Мадуро е незаконноизбран за президент на Венецуела, което автоматично дава право на САЩ да елиминира сериозна заплаха за нейната вътрешна сигурност. Напомням, че при встъпването си в длъжност Доналд Тръмп ясно очерта приоритетите си и един от водещите бе заявка за безкомпромисна борба с трафика и разпространението на наркотици в Америка. Ако Мадуро беше признат от цялата международна общност за законно избран президент, то тогава отговорът ми щеше да бъде съвсем различен.
Hristo GeorgievАми надали Венецуела са най големия разпространител на наркотици в Америка.Лидери са Колумбия и Мексико и др.Но явно така ти харесва да обработваш хората .Там е най голямото находище на нефт в Южна Америка с най големия клиент Китай.Извода е за мислещите
Публикацията на Bloomberg TV Bulgaria
Президентът Доналд Тръмп изразява нарастващо разочарование от Владимир Путин заради продължаващите руски удари в Украйна, въпреки усилията му да постигне мирно споразумение. Коментарите му идват след американския удар, при който Николас Мадуро беше заловен и изпратен към САЩ за федерални обвинения. Тръмп заявява, че конфликтът е по-сложен от очакваното, като настоява за прекратяване на насилието и подчертава, че войната „никога не е трябвало да се случва“.
Evgeni SiderovТова е стратегически ход от страна на Тръмп , за да не се повдига въпросът с Мадуро и Венецуела .
Malin VasilevТоментар на Глобалистите за вливането на клин м/у Тръмп и Путин
Lubomir GergovСега да не вземе и Путин да определи Зеленски за наркотрафикант?
Vali HoliСпециална военна операция не би трябвало да продължава 4.година и оставя след себе си 3 милиона загинали и разрушени градове, села, инфраструктура...
"We must build a kind of United States of Europe. In this way only will hundreds of millions of toilers be able to regain the simple joys and hopes which make life worth living."
Winston Churchill, Zurich, September 19, 1946
Коментари
Димитър ДимитровТози цитат е отИзвестната реч на Уинстън Чърчил в Цюрих от 1946 г., където той се застъпва за „Съединени европейски щати“ за насърчаване на мира и просперитета след Втората световна война, предлагайки федерален съюз за преодоляване на исторически конфликти, въпреки че не си представя Великобритания като основен член, а я вижда като „акушерка“ за проекта. Речта призовава за обединено европейско семейство, контрастиращо с разделението, което той описва в по-ранната си реч за „Желязната завеса“, и има за цел да възстанови надеждата и стабилността на разкъсвания от война континен. Обаче френският гарван с огромният нос май не е бил навит . Шарл дьо Гол се отнася със силен скептицизъм към идеята на Уинстън Чърчил за създаване на „Съединени европейски щати“ (лансирана в речта на Чърчил в Цюрих през 1946 г.). Дьо Гол вярва в „Европа на отечествата“ (Europe des Patries). Той отхвърля всякаква свръхнационална структура, която би отнела властта от отделните държави, и смята концепцията за федерална Европа (по модела на САЩ) за нереалистична.
Ролята на Великобритания: Дьо Гол подозира, че Чърчил предлага обединена Европа, в която Великобритания ще бъде по-скоро „наблюдател“ или лидер отвън, без напълно да се интегрира, запазвайки специалните си отношения със САЩ.
Американското влияние: Той се опасява, че подобен съюз ще се превърне в инструмент на американската външна политика, докато неговата цел е Франция да бъде лидер на една независима и силна Европа.
В крайна сметка дьо Гол предпочита практическия съюз между Франция и Германия (като Елисейския договор), вместо мащабни федеративни проекти.
! !Има различни анализи и очаквания каква ще е 2026 година , какво следва след Мадуро и т.н.
Първо ще споделя някои прочетени мнения , а накрая и моят коментар .
Пет последствия за света от кризата във Венецуела според германски експерти:
1. САЩ не се оттеглят от световната политика.
Независимо дали става дума за Иран или за Венецуела, Доналд Тръмп ясно показва, че е готов да използва и армията, когато става въпрос за американски интереси. Ние, европейците, понякога може да ликуваме (напр. след удара по ядрените съоръжения на Иран), а друг път да наблюдаваме скептично (напр. след ареста на Мадуро), но Тръмп няма дори да ни консултира преди своите действия. Още по-малко, когато става дума за засилване на американското влияние в най-богатата на петрол държава в света.
2. Трябва да приемем сериозно Националната стратегия за сигурност на Тръмп.
В публикувания през декември документ САЩ ясно заявяват, че те са факторът, който определя правилата в Южна Америка. Не руснаците, не китайците и при нужда – дори не самите жители на Южна Америка.
В подкаста RONZHEIMER експертът по сигурността Петер Нойман (51, King’s College London) обяснява как мисли американското правителство:
„Ние вярваме, че Северна, Централна и Южна Америка са нашият заден двор. Това е нашето голямо пространство. Това е нашата сфера на влияние, където ние решаваме кой и къде е на власт. И сега го демонстрираме във Венецуела.“
По-малко от месец след публикуването на стратегията САЩ вече осъществяват първия си преврат. Трябва да е ясно: ако в същия документ американците заявяват, че искат да засилят „съпротивата“ срещу ЕС, за да променят политически нашия континент, би било наивно това да се отхвърли като празна заплаха.
3. САЩ ясно показват, че искат да останат световна сила №1.
Операцията във Венецуела е и унижение за Русия, както и обявяване на битка на Китай. За една нощ Тръмп постигна във Венецуела това, което Путин не успява в Украйна вече повече от четири години пълномащабна инвазия. Залавянето на Мадуро стана само часове след среща с представители на китайския режим.
4. Това може да е едва началото.
Експертът Петер Нойман обръща внимание на изявленията на американския президент Тръмп и държавния секретар Марко Рубио от събота вечерта по адрес на социалистическа Куба. И двамата заявиха, „че е възможно Куба да е следващата“. Диктатурата била „трън в очите на САЩ от седем десетилетия“ – „комунистическа островна държава директно край бреговете на Флорида“.
Нойман: „Нито един американски президент не е успял да осъществи смяна на режима там. И мисля, че след успеха във Венецуела Доналд Тръмп си казва: ‘Може би аз съм президентът, който ще сложи край и на този комунистически режим в Куба’.“
5. Готова ли е Европа за света на Тръмп?
Много европейски политици реагират на американския военен удар във Венецуела с позоваване на международния ред и международното право. Това може да звучи благородно, но и безпомощно. Ние живеем не само в свят, в който великите сили все по-грубо налагат интересите си, но и в свят, в който Европа вече не е изцяло защитавана от великата сила САЩ. Ако Европа не се научи сама да защитава и налага своите интереси, тя рискува да се превърне в зона на влияние на чужди сили.
Публикацията на Georgi Plamenov Iliev
2 ч
Мадуро безспорно е престъпник и нелегитимен президент, избран с грандиозни изборни манипулации (но не с машините, както спекулират някои, а при обединяването на резултата след това в тяхната ЦИК). Легитимният президент на Венецуела, Едмундо Гонсалес, беше избран с над 60% от гласовете през 2024 г. Той беше признат от ЕС и САЩ като такъв.
Дали арестът е законен, за съжаление има все по-малко значение в realpolitik света на силата.
Американският съд едва ли ще се интересува как е докаран подсъдимият, а евентуална осъждаща декларация на ООН ще е само повод за още полемика, без реален ефект. Нашата работа е да оценим политическите, а не юридическите последствия.
Ясно е, че са нас има една важна поука: рисковете от това държави със силни армии и служби да нарушават суверенитета на друга държава в нарушение на международното право, се увеличават значително. А споровете за това колко е правдиво такова действие в един или друг случай ще са въпрос основно на интерпретация и пропаганда.
Действията, които следват от тази поука са ясни: обща, единна и засилена политика по сигурността на Европейския съюз.
И България трябва да не стои в ъгъла, залагайки "и на черно, и на червено", надявайки се да се разбере с този, на когото се "падне" на следващата салфетка.
Следващото българско правителство трябва активно да участва в усилия за по-силна Европа - с армия, разузнаване, контраразузнаване, прокуратура, военно-промишлен комплекс, кибер-индустрия, които са способни при нужда да действат единно и координирано. Това не означава отказ от националните елементи на сигурността, но значи много по-силното им интегриране.
В свят, в който правото на силата става все по-важно и това застрашава пряко държави-членки на ЕС, единственото решение за България е Европа да бъде много по-силна и единна.
1. Експлозивно нарастване на държавния дълг
Към януари 2026 г. националният дълг на САЩ е достигнал исторически нива:
Номинален ръст: Когато Рейгън встъпва в длъжност през 1981 г., дългът е около 1 трилион долара. Към началото на 2026 г. той надхвърля 38,6 трилиона долара, като се добавя средно по 1 трилион на всеки 93-100 дни.
Спрямо БВП: През 1981 г. дългът е бил едва 31% от БВП. Към 2025–2026 г. той вече надхвърля 124% от БВП.
Мадуро го отнесе заради петрола , а не толкова заради наркотиците .
Има по-закъсали и бедни в Глобалната кочина , но те нямат петрол и природни богатства
1954 операция Аякс на ЦРУ и МИ6 успешно инсталира Шаха в Иран ,но 25 години по-късно Иранската революция подпомогната от СССР сваля шаха
Прави впечатление че износът на революция и демокрация води до едно и също , а именно диктатори и главорези , кучи синове .
Историята се повтаря почти винаги и навсякъде .
Намесата обикновено е в държава богата на стратегически ресурси .
4 ч ·Споделено с: Публично
Олигарси от всички страни съединявайте се .
Само че те са разбойници и не им се получава . Останаха само три империи , Руската , Китай и САЩ . Те са много различни . Русия е долна кочина управлявана от диктатор на който рейтинга пада . 2/3 от руснаците искат войната да спре . Китай е йероглифен фашизъм с еднопартийна система и уж лява комунистическа партия . Китайският НЕП разчита на евтиният китаец и меката сила на парите , но растежът се забавя и оптимизмът спихва ...Следва агресия на вън . Американската империя е империя на Големите пари , на долара и всъщност е Олигархичен режим с демократични институции . Някои може да я нарекат Плутокрация . От времето Рейгън и особено след краха на комунизма в Европа , неравенството и дълговете растат главоломно . Причината да се появи идиота Тръмп е тази , превръщането на САЩ в Олигархия на най-богатите . !Публикацията на Veselin JelevАмериканската намеса във Венецуела е история без добри герои. В това отношение прилича на войната между Башар Асад и Ислямска държава - конфликт, в който цивилизован човек не може да вземе страна. Мадуро е крайноляв латинодиктатор, който фалшифицира избори, тероризира опозицията, заграбва чужда собственост, докарал е най-богатата на петрол в света страна до просешка тояга и е обвинен в износ на наркотици и тероризъм. Смяната на чуждестранен режим (какъвто и да е той) с военна сила, без санкция на ООН и без вътрешен въоръжен конфликт във визираната страна (както например беше в Либия или бивша Югославия) ни връща във времената, когато в света управляваше правото на силата, а не силата на правото. Затова тази смяна повтаря опасни прецеденти. Не виждам с какво режимите на Путин, Лукашенко, Ким, Си, Саудитската династия, иранските аятоласи и афганистанските талибани са по-симпатични от този на Мадуро. Но не съм забелязал да са обект на специални военни операции. Не забелязвам някой да се намесва и да прекрати забравените въоръжени конфликти в Судан и Източно Конго, където жертвите в през изминалите десетилетия са милиони. Но, както отбелязват ред наблюдатели - Куба може да бъде следващата. Не забелязвам и някаква ценностна мотивация на намесата във Венецуела извън открито обявените интереси, свързани със сигурността и с петрола ѝ. Тръмп се дистанцира от отличената с Нобел за мир венецуелска опозиционерка Корина Мачадо. Не забелязвам и някакви трайни изводи от намесите в Афганистан и Ирак, хайде да не се връщаме до Виетнам. Венецуела ми напомни и за едно предълго интервю, което изслушах търпеливо през уикенда и накрая се чудех кое беше по-потискащото в него - въпросите или отговорите. Но, без да ги коментирам и, гледайки Венецуела, си мисля, че ако в днешния свят някой ви убеждава, че е на "ти" и с едните, и с другите, че е приятел и с Европа, и със САЩ, и с Орбан, и с Фон дер Лайен, и с Нетаняху, и с Ердоган и затова само той може да направи България отново велика, да знаете, че или ви лъже, или е глупав колкото вас. Жалка е липсата на позиция на българската държава по случващото се във Венецуела. Съседна Гърция има такава (вижте я в коментарите). Ако не можете, или не ви стиска да съчините наша, препишете я, бе. Срамота е да се ориентираме за външнополитическия курс на страната ни от предизборни интервюта на партийни лидери (които и да са те). В светлината на Венецуела предлагам на всички нашенски тръмпатреоти нов лозунг: "България на три морета, като започнем от Карибско".
BTA.BG
Венецуела се нуждае от демократично правителство, не е времето да се коментира законността на последните действия, заяви гръцкият преми
Сестра ми, която е професор по бизнес в САЩ и не следи БГ политиката, веднъж гледа БГ телевизия. Слуша Райчев. Вика, интересен, синкретичен анализ, този човек какъв е точно? Резултата от медийния буламач, в който е накиснат българския народ, е най-очевиден днес. Ден след действията на САЩ във Венецуела, фейсбукът е пълен с кипеж. А това е ситуация, където не може да се ползват опорки, шорткътс, добрите-лошите. Следва да се мине на ниво анализ, примерно исторически, регионален. Наместо това, имаме крайно опростенчески и направо дезинформационни тези - САЩ колонизираха Венецуела (и как става таз работа, гуверньор ли ще има, националната гвардия ли ще пратят да пази уличния ред?), имаме "Конгресът бил заобиколен" (всъщност както в 90 процента от войните), Монро доктрината била мъртва ама Тръмп я възкресил (в Латинска Америка, където всеки генерал е завършил военна академия в САЩ, някой да каже на Монро доктрината, кога е умряла). Да, отчаях се - жълтопаветници и копейки, Лондон и София, ме избомбиха с такъв анализаторски пробиотик, че гася интернета за деня. А какво всъщност става - няма новина. Нито за световния, нито за регионалния ред. Моля да се върнете към каквото и да е то, което смятате, че правите по-добре от анализи, и се надявам да го правите наистина малко по-добре, че иначе просто не знам.
Elena TarashevaМоят анализ е филмов и напълно адекватен. И няма нужда да се връщам към каквото правя - аз това си правя.
Maria SpirovaХайде мини на регионален анализ. Аз бих чела с интерес. Хубаво, Венецуела не е колонизирана. А какво е, все пак?
Роман Рачковвсъщност се случи това, което през 1989 г. се случи с Нориега в Панама. Просто мащаба на страната е по-голям и за пръв път нещата бяха казани в прав текст, има много петрол във Венесуела и не се експлоатира правилно, а не че иде реч за демокраця или пък човешки права. Китай очевидно ще стане ощо по-зависим от доставките на въглеводороди от Русия, а последната ще попълни военния си бюджет...
! Публикацията на Dimitar Katsarkov
За съжаление това е положението. Силните държави с ядрено оръжие се разпищолват и си гонят стратегическите интереси. По-слабите надуват гайдата с международното право, но когато имаш международни съдилища, чийто прокурори са санкционирани и когато имаш де факто мъртъв Съвет за сигурност и нефелно ООН няма международни институции на които да се осланяш. Следователно международният ред след края на Студената война вече не е актуален. Актуален е законът на джунглата. А там само най-върховните хищници доминират. Европа и ЕС да му мисли. Между три империи, разбит глобален юг, който ражда само мигранти и с война на континента, ЕС ще трябва или да се реформира или да се преустанови. Тежки и непопулярни решения предстоят. Дано да са налице и тези лидери, които са готови да ги вземат!
Veselin DimitrovКолко години му остават на Тръмп да управлява? За разлика от другите страни, в САЩ има мощна опозиция на действията му.
Димитър ДимитровVeselin Dimitrov Наесен ще загуби и двете камари на конгреса . За долната на представителите е 100% сигурно . Тръмп се нуждае от някакъв "успех" да си дига рейтинга .
Димитър Димитровабе вие не сте добре ве. Оправихте България, направихте я най-силна щото сте най-умни,отидохте и Америка да оправяте,сваляте,качвате президенти.. Болни мозъци ей,ганьо е най-велик...боко ,шиши,костя,славчу,меч,чикия,всичко вие у задника и ва млати с 200,седнали американският президент да свалят. Те за това ,заради такива комунделски наследници България на тоя хал и отива надолу. Комплексарчета !Публикацията на Evgeni Kanev Преди да анализираме причините за “голямата красива специална операция” 
на Тръмп във Венецуела - нека първо ги разграничим от повода и последствията. Поводът обслужва MAGA - това е уж специална операция срещу лидера на наркокартел, който трови вашите деца. Това в никакъв случай не е агресия срещу чужда държава, с реторика срещу които Тръмп миротворецът дори спечели изборите. А вече мина достатъчно време, за да си спомни някой от този електорат, че доказан “вносител” в САЩ на 500 кг кокаин - бившият президент на Хондурас Ернандес - всъщност бе дори помилван и пуснат от Тръмп.
Последствията са ужасяващи за остатъците от световен ред - въпреки повърхностните сравнения с предходни уж подобни случаи като в Панама. Днес имаме съвсем различен и много по-опасен глобален контекст: когато САЩ искат да бъдат миротворец на войната в Украйна и уж да предотвратят друга, заради Тайван.
Реално вече САЩ нямат закона, ООН или собствения си световен ред зад себе си - а единствено своята армия, за да налагат правилата си.
Защо са ужасяващи последствията - защото вече няма ценностна основа за военно партньорство между Европа и САЩ, а на нея се крепи НАТО. Европа остана сама да защитава принципите на ООН и следвоенния ред.
Причините са разнообразни, но всички те са свързани с петрола.
Доминиращата версия се изповядва от академичните геополитици, на които открай време им се привижда някаква Гранд стратегия зад действията на Тръмп. Тя се подкрепя и от консервативните среди и всички, на които им се иска да вярват, че Тръмп ще донесе някакви ползи (включително от, във и за Украйна).
Тя разглежда всички интервенции на Тръмп - Иран, Нигерия, Венецуела, дори санкциите срещу Русия - като една обща цел: да се дестабилизират доставките за Китай като негово уязвимо място и така - особено в момент на тренировъчна блокада на Тайван - да бъде предупреден за последствията.
Слабото място на тази стратегия - в която иначе има логика - е слабата вероятност от успех. Защото в ситуация на война, Китай може да доставя до 60% от нужния петрол от съседна Русия. А за да задушат останалия внос, САЩ трябва много сериозно да ударят своите съюзници в Близкия Изток: Саудитска Арабия, Катар, ОАЕ и Кувейт. Ако междувременно Венецуела вече “зарежда” САЩ - тогава кой ще купува арабския петрол (освен частично Европа)?
Моята версия е друга и е базирана на мотивите, които движат Тръмп във всичките му действия: ПАРИ и ВЛАСТ.
За него, за неговите спонсори и за самата държава.
През април 2024 г. в клуба му „Мар-а-Лаго“ Тръмп поиска 1 млрд. долара от петролните магнати, обещавайки дерегулация, „drill, baby, drill“ и отмяна на екологичните правила на Байдън. Със сигурност със своите действия Тръмп иска да преструктурира и пренасочи петролната търговия в удобна за този сектор посока. Така например, всички по-големи рафинерии са в южните консервативни щати, чиито инсталации работят само с вносен (не и с шистов) петрол. А нефтените залежи на Венецуела биха им решила много проблеми и … пари. Няма защо да се съмняваме, че от всяка сделка Тръмп ще си получи “своето”.
Но има още една причина, за която никой не говори. Американският дълг и долар.
Новата икономическа (вкл тарифна) политика на Тръмп още повече увеличи американския дълг, който става неустойчив и при остра икономическа криза - каквато се задава - може да потопи страната. Доскоро това нямаше голямо значение предвид печатницата на ФЕД. Но нещата се промениха.
Китай и другите големи кредитори имат нарочна стратегия да се освобождават от американските облигации - т.е. става все по-трудно и все по-скъпо на американското правителство да се финансира. Като добавим и нарочната стратегия на страните от BRICS да се разплащат без долари, включително за нефт - при загуба на статута на единствена резервна валута американският дълг (37 трилиона) наистина може да потопи САЩ.
Освен … ако някой отвън със своите ресурси не помогне за този дълг да се изплаща.
Апропо - смята се, че една от основните причини за началото на ВСВ с инвазията срещу Полша е била именно тази - Третият райх е бил пред пълен финансов банкрут вследствие на шест години укриване на колосален дълг за създаването на мощния Вермахт. И е имало спешна нужда нечии чужди ресурси да почнат да го плащат.
А Вермахтът да си влезе в ролята.
В края на деня, парите решават всичко.
Асен КъневОще за разширения контекст на Венецуелската специална операция от Мохамед Халаф:
Димитър МирчевТезата с петрола е абсурдна или са абсолютно мега малоумни.
Заливайки световния пазар с евтин петрол в комбинация с непрекъснато растящите продажби на електромобили значи абсолютен крах на US Shale, всичкия офшорен добив на петрол, както и край на всяко едно разработване на нови находища плюс окончателно спиране на търсенето на нови петролни находища.
Наблюдаваме последния спазъм на петролната индустрия
Димитър ДимитровКъм 4 януари 2026 г. населението на САЩ възлиза на приблизително 343 – 348 милиона души. Европейския съюз приблизително вече 450 милиона . населението на Канада се оценява на приблизително 41,6 милиона души . Австралия -26 милиона души, Нова Зеландия към 5,2 Общо това прави Това приблизително са 870 милиона . Ако добавим Япония стават милиард . Това е по-малко отколкото Индия или Китай . Колко дългове имат общо този милиард и колко останалите ? Кой и как ще го плати - Към началото на 2026 г. общият дълг на човечеството (включващ държавния, корпоративния и дълга на домакинствата) достигна нови рекордни стойности, надхвърляйки 346 трилиона долара.-казва AI . Държавен дълг: Само правителствените дългове възлизат на около 111 трилиона долара в началото на 2026 г., което е приблизително 95% от световния БВП.
Повече от половината (51,8%) от световния държавен дълг се държи от две държави – САЩ и Китай.
Рискове: 2026 г. се определя от икономистите като критична година, в която започват да стават видими предупредителните знаци за „дългов капан“ за много от големите икономики (особено тези от Г-7).Към началото на януари 2026 г. само държавният дълг на САЩ надхвърля 38,5 трилиона долара. Тежест на човек: Средната сума, която се пада на всеки американец, е около 114 000 долара, а на домакинство – над 285 000 долара.
Колко е средното богатство на един американец ? Съгласни ли са да се пресметне процента спрямо богатството и да го платят . Клошаря няма нищо да плати , но най-богатия американец ще плати милиарди . Една дефлационна спирала ще срине всичко моментално , а инфлацията изяжда печалбите и доходите . Вероятно ще се стигне до СТАГФЛАЦИЯ . Каква война може да ги спаси от банкрут . Мексико или Гренландия ще превземат или също задлъжнялата Европа ? Когато едни маймуни играят на "Монополи " друго не се очаква .
https://warofthecrickets.blogspot.com/2014/11/3.html Каква е разликата от нашата КТБ ?
Димитър ДимитровДимитър Мирчев Може да е дълга тази агония , а Тръмп има по-малко от година до междинните избори , които вероятно републиканците ще загубят .
АвторДимитър Мирчев трябва да правим разлика в срочността на тенденциите и да не надценяваме загрижеността на ефектите след време, когато вече няма да сме на власт.
САЩ имат спешно нужда от приходи / съкращения разходи сега. Вместо покупка на арабски петрол.
Има да се плащат/ рефинансират около 10 трилиона дълг тази година.
Полина БоневаEvgeni Kanev Венецуела не е достатъчна или най-малкото прекалено бавно и с много инвестиции ще се стигне до печалби. Предполагам, че ще има още подобни смени на управлението в латиноамериканските държави - от диктатури, враждебни на САЩ на управление(може и пак диктатура), лоялно на САЩ. Смените стават и чрез вътрешни преврати, но дирижирани от ЦРУ.
Глобалността и ниеЕвропа трябва да стане федерална държава и то много скоро . Скъпото евро също се превръща в проблем , ако доларът си срине . Дълговете в евро нарастват в реална стойност .
@последователи Plamen Monovski
1 ч
·
"We must build a kind of United States of Europe. In this way only will hundreds of millions of toilers be able to regain the simple joys and hopes which make life worth living."
Winston Churchill, Zurich, September 19, 1946 Този цитат е от Известната реч на Уинстън Чърчил в Цюрих от 1946 г., където той се застъпва за „Съединени европейски щати“ за насърчаване на мира и просперитета след Втората световна война, предлагайки федерален съюз за преодоляване на исторически конфликти, въпреки че не си представя Великобритания като основен член, а я вижда като „акушерка“ за проекта. Речта призовава за обединено европейско семейство, контрастиращо с разделението, което той описва в по-ранната си реч за „Желязната завеса“, и има за цел да възстанови надеждата и стабилността на разкъсвания от война континент. Обаче френският гарван с огромният нос май не е бил навит . Шарл дьо Гол се отнася със силен скептицизъм към идеята на Уинстън Чърчил за създаване на „Съединени европейски щати“ (лансирана в речта на Чърчил в Цюрих през 1946 г.). Дьо Гол вярва в „Европа на отечествата“ (Europe des Patries). Той отхвърля всякаква свръхнационална структура, която би отнела властта от отделните държави, и смята концепцията за федерална Европа (по модела на САЩ) за нереалистична.
Ролята на Великобритания: Дьо Гол подозира, че Чърчил предлага обединена Европа, в която Великобритания ще бъде по-скоро „наблюдател“ или лидер отвън, без напълно да се интегрира, запазвайки специалните си отношения със САЩ.
Американското влияние: Той се опасява, че подобен съюз ще се превърне в инструмент на американската външна политика, докато неговата цел е Франция да бъде лидер на една независима и силна Европа.
В крайна сметка дьо Гол предпочита практическия съюз между Франция и Германия (като Елисейския договор), вместо мащабни федеративни проекти.
Blagovest Iordanov"Европа остана сама да защитава принципите на ООН и следвоенния ред."
Европа вече е малък фактор, както в ООН, така и като стожер на следвоенния ред.
САЩ, Китай и Русия могат да блокират всяко решение на ООН, а всеки ред се пише от силните. Европа не е измежду тях. Особено - без Русия.
------
"Причините са разнообразни, но всички те са свързани с петрола."
Надали. Петролът няма особена роля. AI и очакваните сеизмични проемни, свързаи с технологичния напредък (роботика, автоматизация) правят огромна част от хората излишни - следователно, ненужни.
Американците, а вероятно - и китайците ясно виждат, че Европа няма дори теоретичен шанс да ги догони, дори и да полага всички усилия (а тя не полага практически никакви). Охранените, доволни и вече свикнали да не работят много (но за сметка на това - за много пари) европейци ще се превърнат учудващо бързо в...храна.
Шокът ще е много тежък и деструктивен.
------
"Тя разглежда всички интервенции на Тръмп - Иран, Нигерия, Венецуела, дори санкциите срещу Русия - като една обща цел: да се дестабилизират доставките за Китай като негово уязвимо място и така - особено в момент на тренировъчна блокада на Тайван - да бъде предупреден за последствията."
САЩ и Китай ще бъдат съюзници, докато Европа представялява някакъв, дори и слаб фактор. Ако те са открити врагове, това е последният сигнал, че нашата (на Европа) независимост вече е в миналото.
Войната в Украйна нанесе вероятно непоправими щети на Европа, като задълбочаването им продължава.
------
"Моята версия е друга и е базирана на мотивите, които движат Тръмп във всичките му действия: ПАРИ и ВЛАСТ."
Според мен, има заблуда за ролята на Тръмп. Зад него стои сериозна идеология и сили, показателни например по това, колко лесно клекнаха всички технологични магнати, които бяха преди изборите срещу него.
След Тръпм няма много да се промени - никой разумен политик няма да пропусне да се възползва от максимизиране на резултата за държава си...и превръщането на Европа в туристическа дестинация с яки мацки, планини и морета.
------
"Новата икономическа (вкл тарифна) политика на Тръмп още повече увеличи американския дълг, който става неустойчив и при остра икономическа криза - каквато се задава - може да потопи страната."
Какъв "неустойчив дълг"?! Какво ще стане, ако утре САЩ просто го девалидират? Американците отлично разбират залога в технологичната надпревара...а той е семпъл - бъдещето (вероятно - и съществуването) на човешката цивилизация.
Какви дългове и облигации...когато на дневен ред е AGI.
------
"И е имало спешна нужда нечии чужди ресурси да почнат да го плащат."
Американците обаче изглежда, че ще успеят. Или поне имат всички основания. Вероятно - заедно с Китай.
Таско ТасевВие имате проблем. Говорите за всевъзможни причини, а терорът на шест милиона венецуелци дреболия ли е... Пълно безумие, за правата на мафиотски диктатор вой до небето, за страданието на един народ, пас...
Rafael Marko ChichekЕвропа не е в състояние да защитава международния правов ред. Голямото постижение ще е, ако Европа успее да се реформира от съюз на мира във федерация на защитата на европейския начин на живот. Нещо твърде съмнително, предвид отказът на европейските лидери да започнат процес на задълбочаване на интеграцията и вечното надхитряне между големите в Европа.
Иван КънчевТръмп е срам и позор за САЩ!
И ОПАСНОСТ за света!
Митко ДимитровМного песимистичен извод ,който срива илюзиите за един по справедлив свят
Ангел СтаноевНе си прав. Има специално съдебно решение за арест на Мадуро от същия този съдия в Манхатън, който ще го съди. Прибързваш. Тръмп, и даже не точно Тръмп, а DEA изпълниха тази заповед за арест на Мадуро, и го доставиха в Бруклин, а в понеделник ще го доставят пред същия този съдия, издал заповедта му за арест. Правото е спазено, а ти прибързваш, понеже си българин, и правото ти е леко чуждо.
1. Експлозивно нарастване на държавния дълг
Към януари 2026 г. националният дълг на САЩ е достигнал исторически нива:
Номинален ръст: Когато Рейгън встъпва в длъжност през 1981 г., дългът е около 1 трилион долара. Към началото на 2026 г. той надхвърля 38,6 трилиона долара, като се добавя средно по 1 трилион на всеки 93-100 дни.
Спрямо БВП: През 1981 г. дългът е бил едва 31% от БВП. Към 2025–2026 г. той вече надхвърля 124% от БВП.
Мадуро го отнесе заради петрола , а не толкова заради наркотиците .
Има по-закъсали и бедни в Глобалната кочина , но те нямат петрол и природни богатства
1954 операция Аякс на ЦРУ и МИ6 успешно инсталира Шаха в Иран ,но 25 години по-късно Иранската революция подпомогната от СССР сваля шаха
Прави впечатление че износът на революция и демокрация води до едно и също , а именно диктатори и главорези , кучи синове .
Историята се повтаря почти винаги и навсякъде .
Намесата обикновено е в държава богата на стратегически ресурси .
5 ч ·Споделено с: Публично
Олигарси от всички страни съединявайте се .
Само че те са разбойници и не им се получава .
Останаха само три империи , Руската , Китай и САЩ . Те са много различни . Русия е долна кочина управлявана от диктатор на който рейтинга пада . 2/3 от руснаците искат войната да спре . Китай е йероглифен фашизъм с еднопартийна система и уж лява комунистическа партия . Китайският НЕП разчита на евтиният китаец и меката сила на парите , но растежът се забавя и оптимизмът спихва ...Следва агресия на вън . Американската империя е империя на Големите пари , на долара и всъщност е Олигархичен режим с демократични институции . Някои може да я нарекат Плутокрация . От времето Рейгън и особено след краха на комунизма в Европа , неравенството и дълговете растат главоломно . Причината да се появи идиота Тръмп е тази , превръщането на САЩ в Олигархия на най-богатите .
!!!
Публикацията на Димитър Димитров
Към 4 януари 2026 г. населението на САЩ възлиза на приблизително 343 – 348 милиона души. Европейския съюз приблизително вече 450 милиона . населението на Канада се оценява на приблизително 41,6 милиона души . Австралия -26 милиона души, Нова Зеландия към 5,2 Общо това прави Това приблизително са 870 милиона . Ако добавим Япония стават милиард . Това е по-малко отколкото Индия или Китай . Колко дългове имат общо този милиард и колко останалите ? Кой и как ще го плати - Към началото на 2026 г. общият дълг на човечеството (включващ държавния, корпоративния и дълга на домакинствата) достигна нови рекордни стойности, надхвърляйки 346 трилиона долара.-казва AI . Държавен дълг: Само правителствените дългове възлизат на около 111 трилиона долара в началото на 2026 г., което е приблизително 95% от световния БВП.Повече от половината (51,8%) от световния държавен дълг се държи от две държави – САЩ и Китай.Рискове: 2026 г. се определя от икономистите като критична година, в която започват да стават видими предупредителните знаци за „дългов капан“ за много от големите икономики (особено тези от Г-7).Към началото на януари 2026 г. само държавният дълг на САЩ надхвърля 38,5 трилиона долара. Тежест на човек: Средната сума, която се пада на всеки американец, е около 114 000 долара, а на домакинство – над 285 000 долара. Колко е средното богатство на един американец ? Съгласни ли са да се пресметне процента спрямо богатството и да го платят . Клошаря няма нищо да плати , но най-богатия американец ще плати милиарди . Една дефлационна спирала ще срине всичко моментално , а инфлацията изяжда печалбите и доходите . Вероятно ще се стигне до СТАГФЛАЦИЯ . Каква война може да ги спаси от банкрут . Мексико или Гренландия ще превземат или също задлъжнялата Европа ? Когато едни маймуни играят на "Монополи " друго не се очаква . [https://warofthecrickets.blogspot.com/2014/11/3.html](https://warofthecrickets.blogspot.com/2014/11/3.html…) Каква е разликата от нашата КТБ ? Преди да анализираме причините за “голямата красива специална операция” на Тръмп във Венецуела - нека първо ги разграничим от повода и последствията. Поводът обслужва MAGA - това е уж специална операция срещу лидера на наркокартел, който трови вашите деца. Това в никакъв случай не е агресия срещу чужда държава, с реторика срещу които Тръмп миротворецът дори спечели изборите. А вече мина достатъчно време, за да си спомни някой от този електорат, че доказан “вносител” в САЩ на 500 кг кокаин - бившият президент на Хондурас Ернандес - всъщност бе дори помилван и пуснат от Тръмп.
Повечето хора мразят да четата и сами да се ориентират , тоест да мислят какво се случва . Мога да им го обясня простичко , но някои са толкова прости макар многоучени ,че са неспасяеми . Публикацията на Димитър Димитров
Времето на империите приключи , те са анахронизъм още след Втората световна война , когато европейските се разпаднаха , от Британската нищо не остана освен някаква общност , но имперското мислене остана. Всъщност останаха три империи освен мисленето и носталгиите , СССР , САЩ и Китай . И все още са три . А Европа тръгна да се обединява , но не и стигна акъла да го направи бързо и както трябва . В това се състои съвременната криза , в изостаналото мислене и човешка простотия , носталгията по имперското минало и "величие" и желанието за надмощие и реваншизъм .
По повод войната на САЩ във Венецуела, която е още едно потвърждение на голямата промяна в международните отношения. А иначе хубаво щеше да е тази операция да е в друга държава, на друг континент, за друг автократ.
"Империя
През 2025 г. администрацията на президента Доналд Тръмп на практика сложи край на либералния ред в международните отношения, базиран на правила. Първо, Тръмп наруши дълголетните принципи на безмитна и свободна търговия. Второ, в стратегия си за сигурност Тръмп дефинира света като разделен на сфери на влияние, като заплю за себе си ексклузивно Америките, а явно и Гренландия.
Нещо повече, в тази стратегия Европа е оставена да се справя сама, като се признават глобалните имперски интереси на Русия и Китай.
Най-шокиращо, обединена Европа е представена като опасност за интересите на Американската империя, а фондацията "Херитидж" - мозъчен тръст, близък до Тръмп и движението около него - се обяви за разграждането на ЕС.
Империята и имперското мислене в този смисъл станаха доминиращата парадигма в международните отношения. Дали идеята за международен ред, базиран на правила, а не на имперски интереси може да бъде възстановен? В обозримо бъдеще ще е почти невъзможно, защото САЩ, Китай, Русия и много други вече са ясно в имперския лагер и разглеждат света като "зони на влияние".
Изборът, пред който Европа и европейските страни са
изправени, е следният: От една страна, те могат да решат да се развиват заедно като проект, който да може да се противопостави на другите империи. Това е пътят на задълбочаване на интеграцията в ЕС, на федерализиране на отбраната, външната политика и част от фискалната политика.
ЕС не е империя, доколкото е изграден изцяло на доброволен принцип и не претендира за собствени зони на влияние. Но също така ЕС е универсален проект по подобие на империята и е единствен възможен неин конкурент. Това е така, защото той е изграден на универсални принципи: който ги спазва, ще може да се присъедини, ако иска. Съюз на суверенни държави със споделен суверенитет може ефективно да се противопостави на имперски амбиции. Все пак ЕС е втората или третата икономика в света с огромно богатство и потенциал.
Другият път пред ЕС е разпад на отделни нации, които ще се ориентират към определени зони на имперско влияние или опортюнистично ще опитват да изграждат национални (мини) империи.
Някои ще се стремят да останат в евентуална германска империя, други - в руската, трети - в турската. А и изборът на държавите (особено на по-малките) в този случай няма да е важен - имперските центрове ще си ги поделят. А тези имперски центрове ще са извън Европа като цяло."
Няма коментари:
Публикуване на коментар