И след десетия опит парламентът не избра председател: нито Силви Кирилов, нито Наталия Киселова получиха достатъчно подкрепа. От "ДПС - Ново начало" гласуваха за Киселова.
https://p.dw.com/p/4nm2f
Пишман евроатланти и патриоти всъщност играят за общият си интерес да се разкарат Опърничавите и презареди матрицата на Статуквото -Олигархия . Уж левицата също. Всичко без ПП-ДБ, все още имам надежда за тях че са нормални , е боклук . В последните 10 парламента не е имало реформаторско мнозинство и наистина евроатлантическо мнозинство . След приемането ни в ЕС , Мафията усвоява парите и ползите , но не припознава ценностите на демокрацията и правовата държава . Това е причината на десетата година от членството Хърватия да е вече и в Шенген и в Еврозоната , а Чалгария на Мафията най-бедната и корумпирана страна в Европейският съюз .
Темата със Сарафов се експонира изключително много от ПП. Докато няма 2/3 мнозинство и сегашният ВСС е начело, Сарафов ще си бъде начело на прокуратурата без значение, дали ще се приемат поправките в ЗСВ, това е. Така че танцът с Възраждане е излишен. А това, че предложиха Генерала без да имат подкрепа за него, говори че нашите хора са се объркали тотално и тези “тука има-тука нема” започват да дразнят. Да изберат една позиция и да я устояват, а не да се напасват спрямо ББ, който очевадно тука топката
И така, за малко Атанасов да отиде на балотаж и да накара ГЕРБ да се гърчат с избора на БСП пред уж техния евроатлантически партньор ДСБ. Но Възраждане ги спаси в последния момент.
Всъщност, самият факт, че най-голямата група се отказа да гласува за собствен кандидат и подкрепи безусловно (!) този на БСП е така да се каже самообяснителен за идеологическите кухи табелки, които ГЕРБ и неговите сателити носят.
Решенията в нашата политика се движат от десетки, дори стотици милиони, раздавани под маса. И пространството за идеи, принципи и идеали е задушаващо малко. Затова гледайте крайния резултат и кой има полза преди да възхвалявате нечия принципност.
На какво се дължи основният разнобой между ДБ и ПП? На различната оценка на риска за България.
ДБ го виждат в проруските партии и Радев. И са готови на преговори с ГЕРБ без да са подписали декларация - и без шанс да са нещо повече от патерица в такова партньорство, докато ББ е с Пеевски на гърба. И не само - коалиционно правителство с ГЕРБ ще направи Възраждане единствена реална опозиция, а Радев ще стои в президенството без реална власт - защото надали Пеевски ще позволи на КС да му я върне, а новите избори се отлагат. Да, опасността от Радев не е за подценяване, както и факта, че в парламента се увеличава след всеки избор проруският вот. Но Радев без реална власт, медии, прокуратура и служби не може да стане диктатор.
ПП виждат основния риск за България в Пеевски. Защото той напредва всеки ден с поглъщането на България и реално му остава само парламента - което иска да стори на следващите избори с още по-голям купен и подправен вот. И без това вероятно КС ще касира част или целите избори. Но за целта му трябват Главчев/МВР и Сарафов. И целта е да се протака и блокира чрез негови бушони в почти всички партии работата на парламента. 
Как? Чрез внезапни обрати, които да блокират избора на Силви Кирилов. Не че последният е цвете за мирисане - но извън ППДБ е единственият на балотаж засега, който не е под контрола на Пеевски, защото ИТН играе с Доган и Радев. Само с Кирилов може да се приемат законите за спиране на Сарафов и за нов кодекс. Защо има такава вероятност? Всички подписали декларацията плюс Възраждане, които са внесли антиСарафов закон са повече от 121. Да, вероятността Възраждане да гласува според заявките си е малка, но съществува. Във всички други опции няма вероятност да бъде спрян Сарафов за още седем години! А прокуратурата е квинтесенцията на завладяната държава. А и само с Кирилов премиер има шанс за друго МВР да проведе по-честни следващи избори.
Но най-важното - въпреки повсеместния фалш не може да се излезе от представата за “проруски” и “проевропейски партии”, където раздадените роли правят ББ и ДП евроатлантици, а Възраждане помпят този им имидж като громят автентичните такива.
Впрочем, грузинският Пеевски - Иванашвили - срещу когото днес в Грузия всички са на улицата - дойде на власт през 2012 с Грузинска мечта за… Европа. И като взема цялата власт - зави към Кремъл.
ППДБ трябва да са заедно и да играят игра, в която те разполагат, а другите предполагат.
Такъв е вторият мандат.
Всички реакции:
387Вие, Ангелов Ангел, Бистра Георгиева и 384 други
Очевадно е ,че ще отидем на избори , освен ако ПП-ДБ не се разцепят и подкрепят ГЕРБ, а Пеевски е съгласен , тоест няма по-големи амбиции . Менте демокрацията се прави от менте партии и политици . Що-годе автентични и истинска опозиция на Олигархичният модел очевадно са ПП-ДБ . Всичко останало е част от проблема . Но ако партиите и политиците не са автентични и не представляват съответният електорат, а само го употребяват , то подкрепата за тях бързо се изпарява . Как може да разшири подкрепата си ПП-ДБ е въпроса , с какво поведение и послания и как да разконспирира неавтентичните патриоти , уж леви , уж евроатлантици . Дали с някаква декларация и персонифициране на проблема ? Ами ГЕРБ и Борисов би трябвало да е разконспириран вече и то не защото не подписва някаква декларация. Какво повече от това ,че провали ротацията и реформите и то за втори път защото ситуацията бе подобна с РБ и т.н. Евроатлантизма и демокрацията не са ли ценности различни от кюлчета и пачки в чекмеджето и т.н. Нямат работа с такъв и партията на корупцията повече . Да го кажат ! Да поискат от избирателите повече власт . А БСП -ново начало как може да бъде разконспирирана . Ами като се избере Киселова . Какво им пречеше на ПП-ДБ да гласуват или за нея или за Силви някой си от ИТН . И в двата случая се отпушва работата и ще се види колко струват. Тънки сметки без кръчмаря , избирателя , защото за разтакаването и новите избори вината ще бъде стоварена на непослушните и опърничави ПП-ДБ. Те трябва да заявят, че в този парламент няма реформаторско мнозинство , както и в последните 10 парламента всъщност след влизането ни в ЕС, и ще са опозиция ако се налага и в следващият . Нека тези ,които не подписват декларацията за реформи , както трябва да се нарича, да си направят правителство . Те имат огромно мнозинство в този парламент .
Частта за ДБ не отговаря на реалностите. Тази декларация (за "санитарния кордон") е идея и бе написана от нас в Да, България. Преговори за правителство с ГЕРБ не е имало. Имаше разговори за подкрепа на Атанасов за председател на НС, както и за подкрепа на ЗСВ, подготвен също в ДаБГ. Въобще не е имало тема за общо управление. Каквото сме казали публично, това сме казали и на ГЕРБ.
Ивайло Мирчев Възраждане играят с Герб ( гласуването за Киселова), а Герб ви се подиграват в лицето и разиграват с Атанасов за да тупат топката за Сарафов. Никой няма да подкрепи Атанасов освен вие и Герб и Апс и за съжаление обирате всички негативи, обиди, лъжи и хули и ви разиграват.
Stan Stoilov и след като така или иначе ППДБ не са определящият фактор за потеглянето, а и за каквото и да е в това НС, защо да не си държат на своя кандидат?!
Дори мисля, че изобщо не трябваше да се отказват от своя си кандидат или ако искат да покажат сътрудничество - да сменят един с друг, поне докато евентуално не излезе мнозинство против пеевски (което няма как да стане).!
Няма коментари:
Публикуване на коментар