По-добре късно отколкото никога

 !

@pitashtia

Месомелачка 666

♬ original sound - pitashtia

! Публикацията на Evgeni Kanev

---

Evgeni Kanev

Любими  · 6 ч  · 

Започва т.н. от журналистите рулетка на мандатите. Съгласен съм с тази дефиниция само в комбинация с “руска”.

Защото влизането или невлизането в управленски мандат може да е смъртоносно за демократичната коалиция.

Ясно е, че двигател на влизане в управленско мнозинство с ГЕРБ е Демократична България. Те дори предлагат елегантен начин на Борисов да подпише декларацията за кордон срещу Пеевски не преди преговори, а като част от някакво коалиционно споразумение. Най-големият проблем на този подход е неговата нереалистичност.

ПП имат друг проблем - че не искат да управляват отново с ГЕРБ след Сглобката, което може да е летално за тяхното бъдеще в политиката - затова и не обвързват подписването на декларацията от ГЕРБ с някакъв техен ангажимент по-нататък.

А следващи избори - без адресиране на купения и манипулирания с руски технилогии вот ще значи по-голяма тежест за Пеевски и руските партии - и по-малка за ГЕРБ и ППДБ. Т.е вместо ГЕРБ и ППДБ, руски проксита ще бъдат по-близко до властта.

И така дилемата е - как да избегнем следващи избори и да не даваме власт на Пеевски чрез Борисов?

За мен си заслужава опит за експертен, технократски кабинет, начело с популярна обществена фигура с двама вицепремиери от ГЕРБ и ПП-ДБ със съответните ресори за наблюдение и експерти-министри.

Това е формулата от 1991 г на кабинета Попов. Този кабинет - за по-младите - започна пазарните реформи в България и напълни празните соц магазини. Сега целта е финалът на онези реформи - Еврозона.

Точно такъв кабинет би бил подкрепен и от ИТН, а БСП дори да подкрепя - няма да е с решаващ глас, защото за него ще гласува и АПС.

За Борисов остава утехата, че е с негов мандат; че има вицепремиер и че номинира министри, приемливи като репутация от останалите партии. Вероятно тук спорът ще е за МВР (както през 1991 г) и пак трябва като тогава министър да стане неутрален политически експерт, външен за него - през 1991 г Христо Данов бе известен юрист и публична фигура с добра репутация.

За ПП-ДБ остава утехата, че в голяма степен са оправдали предизборните заявки за формула на кабинет и не са върнали директно Борисов във властта, а Пеевски поне на декларация е изолиран. Всъщност, достатъчно е да се знае, че Пеевски е вън от МВР, МО, правосъдие и енергетика - и в голяма степен това ще е факт.

Добре би било да има попълване на регулаторите, но такова мнозинство не бива да е препъникамък за правителство. Защото в зала така или иначе ще има антиПеевски мнозинство. ППДБ трябва да са реалисти за постижимото - защото поставянето на непостижими цели се връща като бумеранг към тях.

Управлението на очакванията на другите е най-голямото умение в бизнеса, политиката и … живота.

Всички реакции:

436Вие, Ivan Dimitrov и 434 други

33 коментара

62 споделяния

Хаха

Коментар

Копиране

Споделяне

Най-уместните



Автор

Evgeni Kanev

Ясно е, че европейското в България мъчително пробива път - ако въобще. За да управлява, трябва да търси подкрепа от различни видове евразийци - от закоравели корумпофили на държавно ниво до откровени путинофили на общинско ниво.

В тези преговори ценностите на европейското се сблъскват с безпардонните интереси на евразийското.

“Ще ви подкрепим за бюджета, ако върнете нашия директор на Пирогов - независимо как е управлявал.”

“Ще ви подкрепим за регулаторите, ако на всеки ваш има по двама наши.”

“Ще ви подкрепим за мнозинство в СОС, ако спрете демонтажа на Паметника на Съветската Армия”.

По тази причина има асиметричност в преговорите:

- европейците имат силата да напуснат властта, ако не успяват да прокарат своето; но слабостта да са силно зависими от своя електорат, гласувал за тях именно като европейци.

- евразийците имат силата да се държат както искат, поради лоялен електорат; но слабостта да се страхуват да не останат извън властта, на която разчитат да се “хранят”.

И така се избистря единствената формула на успеха в преговори: участие на европейците във властта с евроазиатци има смисъл, само ако могат да прокарат топ 2-3 приоротета, които ще бъдат оценени от техните избиратели на следващите избори.

Така “сглобката” ще има смисъл, само ако влезем в Шенген и Еврозона - които са единствените геополитически осезаеми постижения, които ще бъдат оценени от техните избиратели веднага.

За съжаление бюджетът, Конституцията, регулаторите - които дори са по-важни от гледна точка на развитието на държавата - не носят същия маркетингов заряд. А точно там европейците трябва да правят най-големите дискредитиращи ги компромиси, защото само назначенията, свързани с упражняването на власт и достъп до парични потоци интересуват евразийците.

Затова европейският подход е принципният: подкрепа само за назначения, които са:

(1) компетентни;

(2) с личен интегритет и

(3) на конкретна политическа партия, за да е ясно, кой носи политическата отговорност за тях - което не беше случаят досега.

Квотният принцип в регулаторите също не работи - поради фундаменталната разлика в причините за избор на номинация. Европейският подход е за хора, които ще свършат работа за държавата. Евразийският подход е за хора, които ще свършат работа на назначилите ги.

Затова е по-добре самите регулатори да бъдат разпределени между ПП-ДБ и ГЕРБ, като ДПС може да участва от квотата на ГЕРБ. Така ще стане ясна разликата в качеството на работата на регулаторите, управлявани от ПП-ДБ спрямо тези на ДПС-ГЕРБ. Вместо да се назначават условно шефове от ПП-ДБ, но решенията да се вземат от мнозинство 2-1 на ДПС-ГЕРБ - каквато идея лансира Деси Атанасова.

Така само може да се демонстрират предимствата на европейското - чрез ясното носене на политическа отговорност. С важното допълнение, че самите номинации на европейското също трябва да са излъчени по европейски демократично, а не по евразийски еднолично.

10.12.2023

• 2 ч
• Харесване
• Отговор

10

Димитър Димитров

Evgeni Kanev Какво постигнаха с предишните две сглобки , ако смятаме за европейци и РБ ? Кое е най-важното от всичко което трябва да се направи извън текущи задачи като бюджет и подобни ? Къде е сечението на множеството от задачи и приоритети на ПП-ДБ със останалите корумпета по евразийски , анадолски и т.н. Аз съм твърд електорат на по-малкото зло , но кои са приоритетите на Голямото зло с които компромиси не са възможни ? И като гледам така , няма сечение на множествата . За Борисов-Пеевски е най-важно да няма работеща прокуратура и въобще провоохранителна система и служби за сигурност . Това е по-важно за тях дори от парите колкото да са алчни , а за ПП-ДБ точно реформите са важни , това им е каузата . Тогава остават останалите , 100-те подписали . Стигат ли ? Откъде още 30 https://www.tiktok.com/@pitashtia/video/7138117954994015493 2013 Борислав Гуцанов осъди България и му платиха 40 000лв за незаконен арест . Дали и други са патили ?

• 4 м
• Харесване
• Отговор

Отговорете на Evgeni Kanev

Димитър Димитров

Няма реалистичен вариант за правителство при този на всичко отгоре нелегитимен парламент . При всички варианти мисията на ПП-ДБ е самоубийствена . Те трябва да поискат по подходящ начин , с подходящо и силно послание цялата власт на следващите предсрочни избори защото друг начин да се изрине олигархията , да заработи правоохранителната система и службите в интерес на закона и гражданите просто няма и не е реалистичен . Трябва да го кажат това най-сетне . Това е реалността . Борисов и Пеевски , и не само те ,са част от проблема и общият им интерес е той да не се разреши . Той ако искаше да го разреши щеше още с второто правителство на ГЕРБ когато РБ подкрепяха и искаха реформи , да направи нужното така че сега да сме в Шенген и дори Еврозоната . Но се случи друго . Да отговори защо ! Защо развали и Сглобката точно когато трябваше да се действа реално ? Да отговори защо ! Аз знам защо . Защото ако се изчисти правоохранителната система и заработи , той става клиент на прокуратурата и Бай Ставри . ПП-ДБ трябва да поставят ребром въпроса за Мафията и заявят че с ГЕРБ може , но ако наистина са за реформи и го докажат на дело като разкарат Борисов и други съмнителни. Друг начин няма .

• 5 ч
• Харесване
• Отговор

12

На линия

Ангелов Ангел отговори

 ·

1 отговор

3 ч

Преди 3 часа

Petia Vladimirova

Изумителни илюзии, г-н Кънев, Evgeni Kanev! Борисов даде да се разбере, че няма/не смее да мръдне и сантиметър към освобождаване на държавата от хватката на ОПГ-П. По думите му днес пред журналистите Г  !  

Какви очаквания имате? 

България »

Всички градове »

ПП-ДБ пред Радев: Премиерът трябва да е непартийна фигура. Няма да се откажем от санитарния кордон

ПП-ДБ пред Радев: Премиерът трябва да е непартийна фигура. Няма да се откажем от санитарния кордон

10 Декември, 2024 11:48?

!!  Освен санитарен кордон ще е нужен и памперс за Бойко Борисов. Че не се знае  какво и кога ще го напъне .   !  Ако имаше начин да получи имунитет  за престъпленията си , веднага би подписал . Точно за това Сарафов поиска  имунитета на Кирил Петков, да напомни , че да не се обърка  нещо  Бай Ганьо Мутрата от Банкя ! Пеевски също  е в кюпа   

   и това ги сближава  завинаги. !!Никой нямал нищо НИЩОвъѝНИЩО вы ама НИЩО срещу Пеевски и той го повтори няколко пъти  ако си спомняте ! Разбира се не е вярно  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!