Страсти и неволи в Америка

 Сърдити старчета         Още по сърдити старчета                                                                                                              

Kapka Todorova

Любими  · 2 ч.  · 

Демократите не искат Байдън, а явно и републиканци не искат Тръмп... А те и двамата дедовци са се хванали за тоя президентски пост и не пускат. От друга страна и да пуснат - след Тръмп идват такива млади радикали, че той ми се вижда мил и добронамерен дядо в сравнение с тях. А след Байдън идва Камала Харис, която е щатската Ваня Григорова. То па човек в днешно време да не е политически умерен труженик на заплата, дето има да плаща данъци и деца да храни - няма нормално полити...

Вижте повече

Всички реакции:

131Venche Terziiska и 130 други

16 коментара

2 споделяния

Харесване

Коментар

Споделяне

Най-уместните



Людмил Каравасилев

“Ваня Григорова” заради многообразието на произхода или заради политическите й позиции? Защото ми изглежда, че се придържа към дневния ред на Обама и Байдън. По нищо не личи, че републиканският висш ешалон и масата републикански избиратели искат смяна на Тръмп. Не говоря за частта умерени и с университетско образование. Макар че напоследък не съм видял недоволство. Партията изглежда видимо мобилизирана да спечели. Младите им радикали вероятно ще са доста гъвкави да сменят позиции. При демократите е видимо желанието за промяна, поне сред част от партийния елит. Вероятно чак след вота ще разберем как стоят нещата. Ще е интересно за гледане.

• 1 ч.

  преди около час
• Харесване
• Отговор

3

Автор

Kapka Todorova

Людмил Каравасилев царази политическите позиции, разбира се. Тя може да спазва сега посоката на екипа, но ако тя е титуляр, ще завие силно наляво

• 1 ч.

  преди около час
• Харесване
• Отговор

3

Людмил Каравасилев

Kapka Todorova всъщност да. Бегло си спомням, че беше радикален критик на Байдън на първичните избори. Ще трябва да опресня.

• 52 мин

  Преди 52 минути
• Харесване
• Отговор

Отговор като Димитър Димитров

На линия

Димитър Димитров

Архаична им е конституцията и избирателната система , та затова и архаични дедовци са на тепиха . И французката е такава . За да се решават проблемите навреме , трябва овреме да се преподписва общественият договор и да има представителство на всякакъв вид идиоти които да ги наврат в очите на обществото . Замитането под черджето на проблемите от "системните " прецаква системата им . 

Не виждам всъщност никаква интрига;

живее всеки според своя нрав

един си лае, други кукурига,

а политика винаги е прав

Не може във дебат да се пречупи

с логичен довод , с неприятен факт

той знае как с лъжа да ви подкупи

и с дявола да сключи таен пакт

Пари и власт ! Моралът е играчка.

Със ценности жонглира, трупа мас ,

за чекмеджето пачка подир пачка

краде , прибира ,ден след ден от нас . 

И целите винаги се постигат или са на една ръка (мандат) разстояние .

• 1 мин

  преди около минута
• Харесване
• Отговор

Ангел Станоев

Байдън спечели 95% от гласовете на делегатите, което значи към 3800 от около 4000. На този фон никак не стои мнението, че "демократите не искат Байдън". А Камала Харис повече ми прилича на Татяна Дончева 

• 1 ч.

  преди около час
• Харесване
• Отговор

Kapka Todorova отговори

 ·

5 отговора

1 ч.

преди около час

Kaloyana Klimentova

Един полу-умрял и един полу-застрелян кандидат. Няма ли начин и да ги изберат и двамата на ратоционен принцип нещо като "мария габриел", но на истинско? Според мен би могло да изкарат 6 месеца като цяло.

• 1 ч.

  преди около час
• Харесване
• Отговор

7

Kapka Todorova отговори

 ·

1 отговор

1 ч.

преди около час

Kremena Kuneva

  · 

Следване

Камала е доста далеч от Ванчето.

• 59 мин

  Преди 59 минути
• Харесване
• Отговор

3

Kapka Todorova отговори

 ·

2 отговора

51 мин

Преди 51 минути

Antonio Stoyanov

"Камала Харис, която е щатската Ваня Григорова."

Bitte was?

• 1 ч.

  преди около час
• Харесване
• Отговор

§§22  

Yuliana Metodieva

1 ч.  · 

Един Тръмп, ранен в ухото от 20 годишен идиот стига, за да стане ясно в какво забатачено информационно „село“ живеем. Нали помните! Така пророкуваше Алвин Тофлер - че напредъкът на технологиите ще ни вкарат необратимо в дигитални местообитания( хоум офис). В планината или край морето ще можем да гледаме в лаптопите и смартфоните си всичко и всеки. Вчера например, на живо видяхме как републиканецът Матю еди кой си, стреля по омразния член на Републиканската партия Доналд Тръмп, при това под носа на Сикрет сървис. И като истински онлайн селяни изпитахме гореща нужда от умна и независима интерпретация, какво по дяволите, се случи в Пенсилвания!

Часове след покушението на Доналд Тръмп, когото днес съпартийците му ще го обявят с гордост за своя номинация в кандидат-президентската надпревара, по бтв се появи Тома Томов. Той е плодовит и ерудиран международник, правещ световни документални филми през най-капсулираното време на комунизма. Баща му е бил началник на концлагера в Белене, а самият журналист от БНТ - агент и сътрудник от ДС. Томов с радост обяви две неща. Първо, че Демократическата партия е блокирана. И второ, че Джо Байдън е един смахнат старец. Един вид, да не беше левашкият изстрел по Тръмп в Пенсилвания, Джо можеше още 4 години да управлява САЩ! Дали е тръмпист някогашният депутат от БСП или не, няма никакво значение. Тома Томов каза онази истина, която половината човечество вчера трудно запреглъща като заседнала рибешка кост в гърлото. Байдън е свършен.

Но не за него ми е думата.

Разтропаното говорене на телевизионната звезда от БайТошово време, атрактивният му цинизъм и щедро поднесеният на публиката фактологичен контекст около рисковия живот на президентите на САЩ и тъпата кампания на Демократическата партия за Джо Байдън, напомни за една безутешна криза на журналисти в последните години. Сякаш след правоверната акция „Чисти гласове“, както и след мощната финансова инвазия на Фондация Америка за България, интерпретациите на световни и местни събития си заприличаха като бройлери от местен инкубатор. Съобразени с някаква уж божем демократично-либерална конюнктура, англоговорещи, вчесани и напудрени като за годеж и винаги с любов към Белия дом. Подмазвачески заглавия като “Моята Америка“или подобни, заразкрасяваха кариери, а талантливи поети и поетески ставаха началници в университети. Всяка медия финансирана отвъд океана, старателно като ученик от начално училище, се чувства задължена да демонстрира своята либерална ортодоксалност. В последно време това особено личи. Нали Джо подкрепя Израел, дайте да си мълчим за хуманитарната катастрофа в Газа. Щом дава пари на Украйна, ще мразим от сърце Путин.

Журналистът, външно-политически наблюдател и майстор в областта си, сигурно много се надсмива над новите угоднически дрешки на общественото мнение и неговите говорители. Със сигурност него не го канят на 4ти юли на „Козяк“. Трудно ми е да повярвам обаче дали пие водка с полковник Елеонора Митрофанова. Със сигурност не го канят на спявките на Отворено общество или на някое друго благочестиво място. Но Джо Байдън може да бъде разкаран като кандидат за президент на Демократическата партия включително от такива гласове като този на Тома Томов! Нищо, че са от малка София.

Всички реакции:

29Ivo Indzhov и 28 други

10 коментара

2 споделяния

Харесване

Коментар

Споделяне

§§22

Biliana Ambareva

4 ч.  · 

Sonia Alexander "Човекът, който застреля Тръмп, е републиканец. Той нямаше за цел да убие Тръмп, а да го направи ЖЕРТВА и дори Герой. Охраната го е забелязала, но не е реагирала. Театърът е платен с живота на невинни хора!

Тръмп е изключително вреден и опасен човек, с разрушителна сила. А нападението е инсценирано и отвратително!"

Ще повторя - между мурзилките, които обясняват, че украинката подобрила рекорда на С. Костадинова е мъж, и демократите няма никаква разлика. Трябва да си сериозно сбъркан за да си вярваш, че Тръмп би осъществил подобен "театър", поверявайки живота си на двайсет годишен смотаняк, който да стреля по ухото му с пушка от преди 50 години, от 150 метра растояние. ФБР ряпа да яде! Самодейците от кръжока "Мис Марпъл" разкриха конспирацията, щото "човекът, който застрелял Тръмп, е републиканец."

Всички реакции:

73Stefan Lambrev, Митко Генов и 71 други

38 коментара

2 споделяния

Харесване

Коментар

Споделяне

§§22

Иван Бакалов, журналист Ivan Bakalov

5 ч.  · 

След атентата срещу Тръмп българският Фейсбук избухна в публицистичен патос.

Фенове на Тръмп и българските путинисти се почувстваха длъжни да декларират как той вече е спечелил изборите.

Противници на ПП-ДБ, изригнаха справедлив антилиберален гняв. Нашите са припознати като зловредни привърженици на Байдън. Ето ги убийците!

Тръмписти и путинисти, които чакат Тръмп като спасител да им даде Украйна, войнствено зачервиха гребена. Почувстваха се и те герои. Как може досега така да са подценявали техния човек, ранен герой, с вдигнат юмрук.

...

Престрелките в социалните мрежи прерастват в блокиране и разприятеляване.

още - линк в коментарите

§

Robert Reich

Share this post

The GOP pretends its pro-union

robertreich.substack.com

The GOP pretends its pro-union

How the anti-union party courts working-class voters

Robert Reich

Jul 16, 2024

295

Share this post

The GOP pretends its pro-union

robertreich.substack.com

92

Share

Friends,

The Republican Party began its national convention last night, with a bow to … (wait for it) … organized labor. You read that correctly.

A few days ago, the Republican National Committee sent out an email with this remarkably ironic headline:

“RNC STATEMENT ON FAILED BIDEN’S ANTI-UNION, PRO-CHINA POLICIES”

This was followed by an even more absurd RNC statement:

Joe Biden is not pro-union, he is pro-CCP—forcing EV mandates to please Communist China while making gas prices soar and killing auto industry jobs. If Biden really cared about working class Americans, he would stop caving to China, unleash our energy, and make life affordable again for working families. President Trump put hard-working Americans first once, and he will do it again when he’s back in the White House.

As my friend Harold Meyerson, writing for The American Prospect, notes, the RNC statement didn’t address the Republicans’ enduring and ongoing opposition to unions, or the officials Trump appointed when president (Labor Secretary Eugene Scalia, NLRB General Counsel Peter Robb, et al.) who devoted themselves to crippling unions in every way they could.

It ignored the assessments of dispassionate historians that Biden is either the most pro-union president since FDR or the most pro-union president ever.

Harold went on to explain that the RNC email was intended as something of a tease, laying a bit of groundwork for the opening night of the Republican convention last night, when the prime-time 10 p.m. speaking slot was awarded to Sean O’Brien, president of the Teamsters.

Despite the misgivings and stunned disbelief of numerous Teamster officials, O’Brien has been playing footsie with Trump for a number of months, donating $45,000 of the members’ money to help fund the Republican convention (he gave an equal amount to the Democrats), inviting Trump in to speak to his executive board, and now, effectively kicking off the televised portion of the Republican convention.

O’Brien’s openness to Trump overlooks a Biden record that includes bailing out the union’s multi-employer pension fund and jump-starting a manufacturing and infrastructure renaissance with hiring stipulations favoring union workers, Teamsters very much included. For which reason, among many others, a number of Teamster officers have taken issue with O’Brien’s Trumpian tilt.

As Jonathan Weisman has reported in The New York Times, the Teamsters national office has come down hard on those critics, including filing suit against a member discussion website for using the word “Teamster” in its title.

Why didn’t O’Brien use his allotted speaking time to ask the Republicans to adopt the pro-union initiatives that Democrats support and that Republican members of Congress have to a person opposed — like the PRO Act, which would enable workers to unionize without fear of being fired, or raising the national minimum wage from its current $7.25?

Why didn’t O’Brien ask them to endorse the recent ruling from Biden’s OSHA that requires employers to provide heat breaks to workers in weather like the kind the nation is currently experiencing?

Or ask that Republicans on the NLRB not continue to work to destroy unions, or that Republicans, should Trump win, not scuttle the antitrust suit that Biden’s FTC has brought against Amazon, which the union is seeking to organize?

If O’Brien really wanted to do the nation a service, he would have spoken forcefully against Trump’s commitment to deporting undocumented immigrants.

Harold notes, in his years covering labor, he’s met a number of Teamsters who are themselves undocumented — the very workers and their families whom Trump has continually vowed to arrest, lock up, and deport. It’s atop Trump’s to-do list. It’s hard to see how this would be good for the Teamsters.

***

A breakdown of the 2020 presidential election exit poll showed that working-class (i.e., with no college degree) union members actually favored Trump over Biden by 6 percentage points (those with college degrees favored Biden over Trump by 48 percentage points).

Trump’s rants at enemies, real and imagined, can stir some of the same fuck-’em-all sensibilities that the legendary Jimmy Hoffa’s rants once stirred, though Hoffa put his rants in the service of building a powerful union that genuinely bettered members’ lives, while Trump puts his rants in the service of solely benefiting Donald Trump.

**

Please note: On Thursday, the last day of the convention, when Trump is expected to make his acceptance speech, Heather Lofthouse and I will do a watchalong with you on this page — seeking to equip you with truth, facts, reality, logic, and American values. I’ll let you know the specific time later this week.

Share

92 Comments

Marc Nevas Marc’s Substack 4 hrs ago Trump is just simply following Hitler’s playbook, which is: if you state a lie, loud enough and often enough people will begin to take it as truth. This is the problem with an uneducated electorate. Expand full comment Reply Share

22 replies

John T Phillips 4 hrs ago I was a member, Union officer, and a wage-rate committee man for 35 years of the United Steelworkers Union and they never supported any GQP President or had anything to do with the GQP. They condemned the GQP policies and never said anything good about them or ever endorsed a GQP politician. The MAGAT GQP and Donald TUMP are blatantly lying through their teeth when they say they are ''pro union.'' They are very, very, anti-union to the extreme. The MAGAT GQP apparently do not ever tell the truth about anything! They are truly the scum that exists in the bottom of cesspools. Expand full comment Reply Share

5 replies

90 more comments...

No posts

Ready for more?

© 2024 Robert Reich

Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice

Start WritingGet the app

Substack is the home for great culture

Share

§

Робърт Райх

Републиканската партия се преструва, че подкрепя съюзаThe GOP pretends its pro-union

Как антисъюзната партия ухажва избирателите от работническата класаHow the anti-union party courts working-class voters

РОБЪРТ РАЙХROBERT REICH

16 ЮЛИ 2024 ГJUL 16, 2024

294294

9191

2828

ДялShare

приятели,

Републиканската партия започна своя национален конгрес снощи, с поклон пред ... (изчакайте го) ... организирания труд. Прочетохте това правилно.

Преди няколко дни Републиканският национален комитет изпрати имейл с това забележително иронично заглавие:

„ИЗЯВЛЕНИЕ НА RNC ОТНОСНО ПРОВАЛЕНАТА АНТИСЪЮЗНАТА И ПРОКИТАЙСКА ПОЛИТИКА НА БАЙДЪН“

Това беше последвано от още по-абсурдно изявление на RNC:

Джо Байдън не е привърженик на синдикатите, той е привърженик на ККП – принуждавайки мандатите за електромобили, за да угоди на комунистически Китай, като в същото време кара цените на бензина да скочат и убива работните места в автомобилната индустрия. Ако Байдън наистина се интересуваше от американците от работническата класа, той щеше да спре да се отклонява от Китай, да отприщи енергията ни и да направи живота отново достъпен за работещите семейства. Президентът Тръмп веднъж постави трудолюбивите американци на първо място и ще го направи отново, когато се върне в Белия дом.

Както моят приятел Харолд Майерсън, пишещ за The American Prospect , отбелязва, изявлението на RNC не се отнася до трайната и продължаваща опозиция на републиканците срещу синдикатите или служителите, назначени от Тръмп като президент (секретар по труда Юджийн Скалия, главен съветник на NLRB Питър Роб, и др.), които се посветиха на осакатяването на синдикатите по всякакъв възможен начин.

Той пренебрегна оценките на безпристрастни историци, че Байдън е или най-просъюзният президент след ФДР, или най-просъюзният президент някога.

Харолд продължи да обяснява , че имейлът на RNC е бил замислен като нещо като закачка, поставяйки малко основа за откриването на републиканската конвенция снощи, когато слотът за говорене в най-гледаното време в 22:00 часа беше присъден на Шон О'Брайън, президент на Teamsters.

Въпреки опасенията и зашеметеното недоверие на много служители на Тиймстър, О'Брайън си играеше с Тръмп в продължение на няколко месеца, дарявайки $45 000 от парите на членовете, за да помогне за финансирането на републиканската конвенция (той даде същата сума на демократите), като покани Тръмп да говори пред неговия изпълнителен съвет, а сега на практика постави началото на телевизионната част от републиканската конвенция.

Откритостта на О'Брайън към Тръмп пренебрегва рекорда на Байдън , който включва спасяване на пенсионния фонд на синдиката с множество работодатели и стартиране на ренесанс на производството и инфраструктурата с условия за наемане в полза на профсъюзните работници, включително Teamsters. Поради тази причина, наред с много други, редица служители на Teamster се противопоставиха на наклона на Тръмп на О'Брайън.

Както Джонатан Вайсман съобщи в The New York Times , националният офис на Teamsters се нахвърли строго срещу тези критици, включително завежда дело срещу уебсайт за дискусии на членове за използване на думата „Teamster“ в заглавието му.

Защо О'Брайън не използва определеното му време за изказване, за да поиска от републиканците да приемат инициативите в подкрепа на синдикатите, които демократите подкрепят и които републиканските членове на Конгреса имат срещу лице, което се противопоставя - като Закона за PRO, който ще позволи на работниците да се обединяват в синдикати без страх от уволнение или повишаване на националната минимална заплата от сегашните 7,25 долара?

Защо О'Брайън не ги помоли да одобрят неотдавнашното решение на OSHA на Байдън, което изисква от работодателите да предоставят топлинни почивки на работниците при време като вида, в който нацията преживява в момента?

Или да помолите републиканците в NLRB да не продължават да работят за унищожаване на синдикатите или републиканците, ако Тръмп спечели, да не прекратяват антитръстовия иск, който FTC на Байдън заведе срещу Amazon, който синдикатът се опитва да организира?

Ако О'Брайън наистина искаше да направи услуга на нацията, той щеше да се обяви решително срещу ангажимента на Тръмп да депортира имигранти без документи.

Харолд отбелязва , че през годините, в които е работил, той се е срещал с редица екипажи, които самите са без документи - същите тези работници и техните семейства, които Тръмп непрекъснато е обещавал да арестува, заключи и депортира. Това е на върха в списъка със задачи на Тръмп. Трудно е да се види как това би било добре за Teamsters.

***

Разбивка на екзитпола на президентските избори през 2020 г. показа, че членовете на синдикатите от работническата класа (т.е. без висше образование) всъщност предпочитат Тръмп пред Байдън с 6 процентни пункта (тези с висше образование предпочитат Байдън пред Тръмп с 48 процентни пункта).

Изказванията на Тръмп срещу врагове, реални и въображаеми, могат да разбудят същите чувствителни чувства, които легендарният Джими Хофа някога пробуди, въпреки че Хофа постави своите изцепки в услуга на изграждането на мощен съюз, който наистина подобри живота на членовете , докато Тръмп поставя своите изказвания в услуга единствено на облагодетелстване на Доналд Тръмп.

**

Моля, обърнете внимание: в четвъртък, последния ден от конгреса, когато се очаква Тръмп да произнесе речта си за приемане, Хедър Лофтхаус и аз ще гледаме заедно с вас на тази страница - опитвайки се да ви запознаем с истината, фактите, реалността, логиката, и американски ценности. Ще ви уведомя точното време по-късно тази седмица.

Дял  §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§