неделя, 14 юли 2024 г.

Проект 2025

 Теории на конспирациите всякакви плъзват  след опита за убийство на Тръмп , но дали са само теории ?  

Димитър Димитров

2 ч. 
Споделено с: Публично
Публично
Републиканците не искат контрол върху оръжията , но ето едно драстично опровержение . Ако бях вярващ , сега щях да си мисля че Върховният му е изтеглил ухото и е бил твърде милостив все пак. Обикновено тези фаталисти смятат че Бог има план дори когато ги споходи нещастие или ухапе комар . Какъв е планът не им е дадено да знаят . 🤣 Дали Тръмп ще преживее катарзис ? На тези години не вярвам . Впрочем всякакви теории на конспирацията вече се появяват .
Може да бъде изображение с 1 човек
Всички реакции:
Sonya Petrova
Харесване
Коментар
Споделяне

       §22           

Майк Лукович за 11 юли 2024 г

   

Аватар на Ddwiz
DD Wiz ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни

Доналд Тръмп е видял колко непопулярен е неговият Проект 2025 - планът за налагане на християнския закон на шериата на талибангелска екстремна теокрация, написан от служители на неговия собствен висш персонал - така че сега се опитва да се дистанцира от него.

Разбира се, помнете кога...

Тръмп твърди, че никога не е чувал за Дейвид Дюк.

Тръмп твърди, че не знае кои са Гордите момчета.

Тръмп твърди, че не познава Гислейн Максуел, съучастничката на дългогодишния му приятел от бромандия Джефри Епщайн, въпреки многото снимки, на които двамата весело купонясват заедно.

Сторми Кой?

Е Жан Кой?

Сега изведнъж той няма представа за Проект 2025, написан предимно от неговите най-екстремни и най-близки бивши топ съветници. не Никога не съм чувал за тях.

И сега те дори се опитват да преименуват този пакет от жестоки правителствени престъпления като „Дневен ред 47“ – същият опасен продукт с нова опаковка и нов етикет – от който ще бъде много по-трудно за бъдещия „президент 47“ да излезе дистанцира се, когато авторитарната воня проникне през опаковката.

Но за съжаление, има лековерни поклонници на култа на TrumpubliKKKlan, които са достатъчно лековерни, за да се поддадат на това.

 • Отговор
 137
  1. Аватар на Ddwiz
    DD Wiz ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни

    Някои от бившите топ вътрешни лица на Тръмп – най-близките и най-настроените съветници на Тръмп – които са участвали в изготвянето на предложението от 922 страници, известно като Проект 2025, и тяхната роля в администрацията на Тръмп (много непълен частичен списък):

    Стивън Милър — топ политически съветник

    Питър Наваро — заместник-помощник на президента

    Russ Vought — директор на Службата за управление и бюджет

    Бърнард Л. Макнами — Комисар, Федерална комисия за енергийно регулиране

    Бен Карсън — секретар на HUD

    Рик Диърборн — заместник-началник на кабинета на президента

    Кен Кучинели - заместник-министър на вътрешната сигурност

    Пол Данс — началник щаб в Службата за управление на персонала

    Спенсър Кретиен — асоцииран директор на президентския персонал

    Hans A von Spakovsky — Консултативна комисия за почтеност на изборите

    Брендън Кар — Комисар на FCC (и просто изчакайте, докато видите какво иска да цензурира)

    Кристофър Милър - изпълняващ длъжността министър на отбраната на САЩ

    … и много, много други. Цялото предложение е разработено от топ служители на Тръмп. Всеки опит да се дистанцира е склонност към стероиди, дори по стандартите на Тръмп.

     • Отговор
     56
  2. Мозъчен човек танцува hg clr
    Конкреционист   преди 3 дни

    Не е нужно да си спомням подробностите за лъжите му. Просто трябва да мога да си спомня, че шансовете той да каже нещо вярно са изчезващо малки. Завинаги.

     • Отговор
     50
  3. Изумрудена фея x
    Emerald Pixie   преди 3 дни

    Може би Тръмп наистина не си спомня.

    Може би Тръмп е този, който има много по-сериозен когнитивен спад.

    Не забравяйте, че Джо може да се е спъвал, да се е спъвал и да е заеквал, но той отговори, макар и бавно, на истинския въпрос по време на дебата и най-вече успя да разбере фактите си правилно.

    Тръмп не успя да разбере нито един факт. Той направи петдесет проверени факти неверни твърдения за четиридесет минути време на микрофона. И той не можа да отговори на действителните въпроси, изпратени до него. Например, когато му беше зададен въпрос за грижите за децата, той продължи да говори дълго, несвързано за Китай и дори не спомена грижите за децата.

    Пълно откъсване от реалността.

    Така че защо медиите са толкова фокусирани върху спънките на Байдън?

    Защо медиите не питат за провала на дебата на Тръмп?

     • Отговор
     58
  4. Изображение 0668b
    Coopersdad   преди 3 дни

    СУПЕР ДОБРО ПОДОБИЯ НА FELON45 !!!

     • Отговор
     18
  5. Avt freyjaw nurse48
    FreyjaRN ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    Няколко от изпълнителните директори на MSM са донори на QOP.

     • Отговор
     16
  6. Headre
    robertthomasson   преди 3 дни
    @FreyjaRN

    Мисля, че това твърдение беше развенчано от Snopes. Но каквато и да е причината, Байдън е под електронен микроскоп, но те гледат Оранжевия престъпник през телескоп по грешния начин.

     • Отговор
     28
  7. Аватар на Ddwiz
    DD Wiz ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    – „И така, защо медиите са толкова фокусирани върху спънките на Байдън?“

    „Защо медиите не питат за провала на дебата на Тръмп?“

    Мисля, че отговорът е два:

    1. Въпреки доживотния си говорен дефект, Байдън е артикулиран и убедителен през цялата си петдесет и две годишна кариера на обществена служба и повече от три години като президент. Появата му на дебата шокира много хора, които не го очакваха. Стивън Колбърт, негов колега, вярващ католик и дългогодишен фен на Байдън, отбеляза, че когато той беше домакин на форум с Байдън и Обама заедно по-рано тази година, Байдън не беше същият човек, когото видя на дебата, и отбеляза, че нещо се е случило, и призова Байдън да се оттегли, за да спаси невероятното наследство, което е натрупал в момента. За разлика от това, Джордж Клуни, който беше съ-домакин на кампания за набиране на средства в Холивуд една седмица преди дебата, каза, че е видял същия увреден Байдън, който всички видяхме по време на дебата и, отново, дългогодишен фен на Байдън, но призова Байдън да отстъпя настрана. Пресата се фокусира върху препъванията на Байдън, защото не беше това, което се очакваше. Не приличаше на Байдън, когото познаваха и наблюдаваха, дори съвсем наскоро, по-рано тази година. За разлика от тях медиите не питат за очевидния когнитивен упадък и пълното откъсване от реалността на Тръмп, защото това не е нищо ново. Не е новина. Пече се в очаквания. Тръмп се представи на същото ниво на лъжа и несвързана връзка с реалността, което всички очакваха.

    2. Корпоративните медии - всяка голяма масова медия - печат, излъчване, кабел - всички са собственост на много богати, елитни базилионери и корпорации, чийто интерес е да запазят своето състояние на елитни привилегии. Идеята за „либерални медии“ е мит, измислен от поклонниците на култа TrumpubliKKKlan, защото те поне се стремят към известна степен на основани на факти журналистически стандарти и това е твърде много за Тръмп и неговите екстремисти от култа MAGA.

     • Отговор
     41
  8. Липсва голяма
    suspiria   преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    Подготвят автобиографията си на колеги, надявайки се, че няма да бъдат изпратени в американския Аушвиц, за всеки случай?

     • Отговор
     9
  9. Wtp
    суперпозиция   преди 3 дни

    „Според журналиста Джъд Легум, 31 от 38-те души, помогнали за написването или редактирането на проекта, са служили по някакъв начин в администрацията или прехода на Тръмп.“ — aljazeera .com/features/2024/7/10/what-does-project-2025-mean-for-the-world

     • Отговор
     22
  10. Знаме за украина 1f1fa 1f1e6
    еклер ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    Медиите толкова са свикнали с лъжите на Тръмп, че вече дори не ги чуват. Стари новини.

     • Отговор
     20
  11. Липсва голяма
    Dangerguy   преди 3 дни
    @DD Wiz

    Въпреки цялото им крякане на „либералните“ мейнстрийм медии, същата тази група не успя да отвърне погледа си от манията на Тръмп и му осигури безплатна реклама буквално на стойност МИЛИАРДИ, до точката, в която демократите трябваше да похарчат купища пари просто да поддържат (защото техният човек не беше скандален).

     • Отговор
     17
  12. Изображение 1050a2
    Баба Леа   преди 3 дни

    tЯump и неговите приятели от SVR, които държат републиканците в съответствие с тяхното изнудване

     • Отговор
     6
  13. Img 1754 2
    GiantShetlandPony   преди 3 дни

    Ако спечели, предателят, престъпникът изнасилвач Тръмп ще изпълни всичко.

    В началото може да хвърли малко трохи на подлизурците си. В дългосрочен план те ще бъдат също толкова ужасени от това какво всъщност означава всичко това за живота им, рано или късно.

     • Отговор
     12
  14. Граймс
    SofaKing   преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    NPR се обърна към това. Тръмп да бълва лъжи по телевизията на живо не е новина, така че не беше споменато.

     • Отговор
     10
  15. 2738179 1920x1080 34826
    Ally2005   преди 3 дни

    Loon45 е 100% лъжлива машина. Ще трябва да се върнете в ранното му детство, за да намерите нещо вярно, което е казал. Дори тогава би било трудно. Честността не е качество, приветствано в семейството на Crook45.

     • Отговор
     12
  16. 18199310 794855490678998 297509042221646966 n изрязан ревизия 1
    ShadowMaster   преди 3 дни

    Той също така твърди, че не разполага с секретни документи...

     • Отговор
     17
  17. Липсва голяма
    IT Sauzeech   преди 3 дни

    Тръмп ще лъже, когато умре. Той ще твърди, че само спи.

     • Отговор
     10
  18. 20190826 170156
    Treedodger   преди 3 дни
    @FreyjaRN

    Мисля, че са всичките.

     • Отговор
  19. Аз хипи изрязан
    Dewsolo   преди 3 дни

    Така че Байдън имаше почивка, голяма работа.

    Някоя от мейнстрийм медиите забеляза ли, че той е бил остър като такт на всяко обществено място оттогава? Забелязват ли колко остър, последователен и държавнически се изказа той на настоящата среща на НАТО?

     • Отговор
     8
  20. Липсва голяма
    colinmac2   преди 3 дни
    @Dewsolo

    Но „Байдън, остър като халс“ не привлича очните ябълки. „Паника, защото Байдън е сенилен и краят на демокрацията е близо!“ винаги ще привлече тълпа. Последвано от „Ето моя брилянтен план да го поправя“ и обичайното конно надбягване. И тогава, разбира се, имате крилото на Райха и техните сътрудници, които с радост биха сложили край на демокрацията, стига това да означава, че те ще спечелят.

     • Отговор
     4
  21. Изображение 3651
    TurbosDad   преди 3 дни
    @DD Wiz

    И разбира се, необходимият микроскопичен отказ от отговорност, че „Това е опасно за здравето на нацията“ няма да бъде очевиден…

     • Отговор
     2
  22. снимка
    NatureBats Последно   преди 3 дни

    Хммм, надпревара между климатичната криза и Проект 2025, кой ще угаси светлините пръв? „Хората с привилегии винаги ще рискуват пълното си унищожение, вместо да се откажат от каквато и да е материална част от своето предимство.“ JK Galbraith Project 2025 е техният опит да избегнат унищожаването им

     • Отговор
     3
  23. Чай
    Perkycat   преди 3 дни
    @DD Wiz

    „Съюзник на Тръмп обучава 75 въоръжени граждани. Това милиция ли е?“ Името му е Брус Блейкман. Някакви мисли по този въпрос?? Малко е притеснително.

     • Отговор
     2
  24. Аватар на Ddwiz
    DD Wiz ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @Perkycat

    — Това е много повече от просто „малко притеснително“.

    Това е изключително притеснително. Това означава, че дори Тръмп да загуби (отново), те ще бъдат по-добре подготвени за по-голямо, по-силно насилствено въстание в отговор от последния път. Последният път беше само генерална репетиция. Добрата новина е, че администрацията на Байдън/Харис все още ще бъде в Белия дом (с Камала, председателстваща удостоверяването на гласуването на 1-6-2025) и ще отговаря за военните и националната гвардия, а следващия път те няма да бъдат седят на задните си краища.

    Победа или загуба, ще плаваме в бурни морета.

     • Отговор
     3
  25. Аватар на Ddwiz
    DD Wiz ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни

    Доказателството – димящото оръжие – че Тръмп лъже, когато казва, че няма никакво участие в Проект 2025 (освен факта, че е произведен от НЕГОВИТЕ ХОРА), е фактът, че преди две години, на 21 април 2022 г., Тръмп обяви, че прекрасните хора от Heritage Foundation (под чиято егида хората на Тръмп го разработиха) подготвят официален план за преструктуриране на правителството ЗА НЕГО.

     • Отговор
     5
  26. Изображение 0109
    mkvinc ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @Emerald Pixie

    Точно !

     • Отговор
  27. Изображение 0109
    mkvinc ПРЕМИУМ ЧЛЕН преди 3 дни
    @robertthomasson

    Точно!

     • Отговор
  28. Чай
    Perkycat   преди 3 дни
    @DD Wiz

    Просто се надявам Байдън да спечели. Не искам да минавам през всичко това отново, особено след като би било много по-лошо. Не мога да повярвам какво се случва с тази държава.

     • Отговор
     4
  29. Img 1754 2
    GiantShetlandPony   преди 1 ден
    @Dewsolo

    Не, те се фокусират върху няколко гафа, където Байдън се коригира. Показвайки, че е последователен. Всички правим такива гафове. По дяволите, У. Буш правеше такива и по-лоши гафове, но медиите казаха, че това е част от неговия чар. безумно. Членовете на Демократическата партия трябва да са съвършени, но на републиканците е позволено да бъдат съвършено ужасни.

    В действителност демократите не са перфектни, но Repubs са съвършено ужасни.

     • Отговор
  30. Img 1754 2
    GiantShetlandPony   преди 1 ден
    @Perkycat

    Това не е милиция, това е терористична банда.

 §22 

Dimitar Katsarkov  се чувства умислен.

14 мин 
Атентатите срещу ярки политически личности и президенти в историята на САЩ не са новост. Като започнем от Ейбрахам Линкълн, минем през Уилям Маккинли, Теодор Рузвелт, братята Джон и Робърт Кенеди, Мартин Лутер Кинг, Роналд Рейгън и завършим сега с Доналд Тръмп.
Политическото позициониране в САЩ започва от ранна тийнейджърска възраст и се развива изключително много в университетите. Страшно много от младите хора в САЩ, за разлика от България са много по-активни политически и са много по-сериозно политически индоктринирани. Понякога тази индоктринизация минава в крайности. Такива крайности водят до моменти, като този с Тръмп.
В САЩ тече един много сложен вътрешен процес, който ще оформи съзнанието на нацията за десетилетия напред. Тече процес на формиране на идентичност на американския национализъм. Всъщност в основата си това е тръмпизма. Един опит на въстание срещу глобализма, чрез капсулирането и залагането на традиционни консервативни икономически или политически ценности и наративи.
Това е популизъм, разбира се, но срещу него младите кадри на Демократическата партия не предлагат нещо по-добро, а напротив, предлагат откровен икономически социализъм и краенлиберализъм. Малко като авангарда в СССР през 20-те години на XX век, когато има пробив на по-либерални течения в изкуствата, като протест срещу старите консервативни течения по времето на царизма. Стализнизмът естествено довежда края на това много бързо.
Изостреният политически дебат в САЩ, който доведе до крайна конфронтация между либерали и консерватори няма да бъде преодолян скоро. Този сблъсък, който обхваща всички възрасти и прослойки на обществото в САЩ, ще бележи политическото бъдеще на страната.
И все пак е интересно да се наблюдава как се реагира на този атентат. Мен ми е интересно как, като стрелят по братята Кенеди е "дълбоката държава", а като стрелят по Тръмп е инсценировка. Обяснението според мен отново следва "Бръсначът на Окам", тоест винаги е най-очевидното и най-елементарното. А именно, просто един израдикализирал се човек с пушка. В САЩ има доста хора с пушки и като се израдикализират всички знаем какво става - масови стрелби.
Според мен изборите в САЩ се ориентират към логичен завършек. След вчера позицията на Байдън е още по-слаба. След като представи на една пресконференция преди три дни президентът на Украйна - Володимир Зеленски като Путин, след като започна да губи донори и подкрепа от собствената си партия, гарнирани с призиви да се откаже, а сега и сега това. Нещата стават ясни.
Според мен сценарии Тръмп отново да е президент не е най-лошият за света. Напротив, има опции за политическо и дипломатическо маневриране. Посоката на американската външна политика е ясна и тя е за сериозна икономическа конфронтация с Китай. Част от ребуса на тази конфронтация е и военното и икономическо влияние, което двете големи страни имат върху различни конфликти по света. Докато Путин може да разчита на китайска помощ, то и Украйна ще има съответно американска, защото този конфликт следва и тази ос на конфронтация, освен други.
Апокалиптичният политически анализ и гледане на света е леко ляв елемент в политиката. Ако Байдън загуби не свършва света. За България като държава е важно да види какви позитиви може да извади от отношенията си със САЩ без значение кой е президент там.
Изборите в САЩ през ноември стават все по-важни, но за съжаление те са белязани от триумф на геронтокрацията, подобно на този в СССР от края на 70-те и началото на 80-те (Андропов и Черненко). Ако САЩ скоро не разрешат вътрешните си проблеми, то отиваме кън сценарии в които е време за сериозна реформа в сигурността в рамките на ЕС.
Но това, все пак, в крайна сметка това е нормалният ход на историята. Всяка велика държава или империя има своите низини и върхове. Ноември ще е важен месец за света!
Всички реакции:
Вие и 6 други
2
Харесване
Коментар
Споделяне

Причините за Голямата депресия ? Демокрацията и пазарната икономика изяжда сама себе си защото води до високо неравенство , ако капитализма не бъде опитомен и социализиран .Просто икономическа свобода без съответна отговорност води до кризи . Нищо добро не се очертава и за ЕС следващите 20-30 години .   §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Posted by at

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)