събота, 7 октомври 2023 г.

Вижте повече

 Кои са хората на бъдещето у нас ? За мен това е главният въпрос , а не миналото . Ама кое бъдеще ,ще речете . Мога да ви разкажа за едно възможно бъдеще , но повечето ще кажат че е утопия  или че не го искат .

?Вижте повече !! Вижте ,ако можете защото окото гледа ,но мозъкът разбира  на база на предишният си опит . И става така ,че всеки вижда различна картина, нещо като роршахово петно. Аз не правя изключение разбира се .  От едни  и същи факти могат да се сътворят различни картини . Тази  подредена и кратка  картина е на Евгени Кънев  . ?  Харесва ли ви ?  

Evgeni Kanev

Любими 3 ч. 
Поканен съм от проф. Alexander Kiossev за публична лекция в СУ на примерна тема “Икономиката като фактор на либералната демокрация” на 23 октомври, понеделник.
Няма да развивам теории тук, за да не ви изгубя - но си спомнете моята теза за трите Българии: европейска, русофилска и корупционна.
Те имат ясен произход:
(1) ПП-ДБ са хората на млада и средна възраст, които вече губят значението на фамилния си произход, имат стабилни професии и доходи и искат повече Европа у нас.
(2) Разликата между БСП и Възраждане е само поколенческа - но това са хората наследници на БКП със съветско мислене за света, които си представят България хем като независима, хем като по-малък брат на Русия и с общ враг - САЩ.
(3) ГЕРБ-ДПС са хората, чиято ценност са най-вече парите (и оцеляването) и които са се групирали (или групирани) в мрежите на ДС около вимето на държавата: било през едрия бизнес, обществените поръчки или държавната и общинска администрация.
Трите Българии имат ясно политическо представителство:
(1) първата е в ПП-ДБ, която заема политическия център и това са хора предимно с либерално-прогресивен мироглед.
(2) втората е в БСП и Възраждане, които заемат крайно левия и крайно десния сегмент на политическата скала; т.е недолюбват либералната демокрация и искат някакъв авторитарен режим от путински тип
(3) третата е в ГЕРБ и ДПС, които независимо от табелките си - носят белезите на социално -консервативни партии. И са демократи, докато това е рентабилно.
Трите Българии имат и ясно икономическо представителство:
(1) ПП-ДБ се обляга на експортната икономика, свързана с Европа, която не зависи от държавата и младите технологични предприемачи;
(2) Възраждане и БСП (доколкото им е останала икономическа база) се опират на МСП, насочени към вътрешния пазар и възрастни предприемачи със запазено съветско разбиране за света и лошите американци;
(3) ГЕРБ и ДПС са държавата и бизнесът с държавата. Или по линия на невнасяне на дължими данъци и акцизи - енергетика, финансово посредничество, горива, алкохол, цигари. Или по линия на получаване на порции от бюджета: пътищари, зърнари и въглищари.
В този контекст:
(1) ПП-ДБ искат държавата като регулировчик на правилата, а не като диригент на финансовите потоци в икономиката.
(2) ГЕРБ-ДПС биха приели тези правила, доколкото не застрашават тяхната роля на диригент, за да осигурят влизането на нови европотоци под тяхната палка.
(3) БСП-Възраждане искат да затворят икономиката за конкуренция и имат общи финансови интереси с ГЕРБ-ДПС, както към бюджетните порции, така и в медийната пропаганда, която работи не толкова срещу Европа, колкото срещу ПП-ДБ.
Виждате и общият интерес на всички без ПП-ДБ да се ползват протестите на зърнари и енергетици.
Но с различни цели.
Възраждане и БСП - като защита на техните “национални интереси” за по-малко Европа у нас.
ГЕРБ -ДПС - като политически маркетинг на самите тях: правителството на ПП-ДБ е “слабо и некадърно”, но само защото са евроатлантици го крепят. А скоро и ще го сменят с техни опитни (да насочват потоците към тях) министри.

И така, всички закони може да променят по европейски с едно условие: че тези, които ги прилагат са техни кадри. Защото помнят техния вожд: “Кадрите решават всичко”.

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

  • Димитър Димитров
    А къде са мнозинството от хората , които са просто наемни работници или пенсионери ? Следват работодателите и техните интереси ? Къде са синдикатите в картинката . Всъщност има ли ги ? Има ли истинска европейска левица . Днес слушам по хоризонт докато се справям с дръвника за проблемите с "левицата " в Словакия . Някаква анализаторска предрече по-десен Европейски парламент и проблеми с Унгария и Полша . Къде сме ние в картинката . Колко са тези със стабилните професии и доходи и колко с нестабилните и какво искат те ? Според мен недоверието в политическата върхушка не само у нас ще расте както и противопоставянето Изток -Запад . Рецесията май започна и на дневен ред пак ще е кой да плати цената . https://www.bloombergtv.bg/…/122406-zashto-retsesiya-v…
     Трудно е да се предскаже момента на истината и кой ще бълбука първи , дали ЕС, Китай или САЩ , но ние сме част от глобалната кочина , малка отворена икономика .
    Може да бъде изображение с 1 човек
    • Харесване
    • Отговор
    • Премахване на визуализацията
    • Редактирано
    2
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Димитър Димитров Деглобализацията и възкръсване на национализмите налива вода в корупционния социал-консерватизъм.
      Оттам идва виталността на Тръмп, Орбан, ББ, Ердоган и пр
      • Харесване
      • Отговор
      10
    • Димитър Димитров
      Evgeni Kanev Цикличност или не , има си причина и за падането на Римската империя . Днес ситуацията в света ми напомня Европа и САЩ между двете световни войни . Някак си света е станал Европа от онова време . Китайският реваншизъм ми напомня този на Германия . Те още не са преживели Опиумната война . Глобализацията на Старият свят свършва зле за глобализаторите . Идват варварите от север и една мръснишка религия от юг . В резултат 1000 години гонене на вещици . https://www.dw.com/…/zaso-se-razpadna-rimskata…/a-63083745
      Защо се разпадна Римската империя – DW – 11.09.2022
      DW.COM
      Защо се разпадна Римската империя – DW – 11.09.2022
      Защо се разпадна Римската империя – DW – 11.09.2022
      • Харесване
      • Отговор
      • Премахване на визуализацията
    • Димитър Димитров
      Evgeni Kanev А защо деглобализация ? Защо Брекзит, а не Федерална Европа ? Има проблем . Има проблем ,който расте . Очевадно национализмът и спасяването по единично няма да го реши . Inequality for All, Robert Reich От една страна глобализация , свободното движение на капиталите води до по-висок икономически растеж в изостаналите , които си изиграят правилно картите , но от друга расте неравенството и се топи средната класа в най-развитите страни . Къде сме ние в картинката ?
      • Харесване
      • Отговор
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Димитър Димитров цикличност.
      Най-голяма глобализация е имало до 1914 г - дотогава хората дори не са имали паспорти и са пътували навсякъде.
      Следват национализмите до 1989 г.
      • Харесване
      • Отговор
  • Мария Батинкова
    Перфектно представяне на картината! Благодаря!
  • Minkova Lubomira
    Аз пък с риск да направя математическа грешка бих изнесла Вашата лекция под надслов "3+2=1". Ама как се опитвате да изчистите ППДБ от най-мръсните и неизпераеми петна от одеждата й. Потомците на най-високите етажи на партийната номенклатура и ДС без изключение ги наричате "либерали" и "демократи" само, защото те казват, че са такива. Нито един от тях не е произхожда от семейство на жертви на комунизма, а напротив е задължителна част от най-привилегированата каста на БКП. Защо няма нито един обикновен човек сред тези успели млади хора?! А да, спомням си Вашата теза- те успяха, защото родителите им не бяха изпадналите квартални алкохолици и некадърници, които не се вредиха в ДС и БКП. Логично децата на вторите да са тъй прости, като нескопосните си родители, за да нямат умения да създадат свои политически проекти. Просто не знам и не искам да знам какви са мотивите на интелигентен човек като Вас, да изопачава толкова грозно истината.
    • Харесване
    • Отговор
    • Редактирано
    6
    Скриване на 12 отговора
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Minkova Lubomira а замисляли ли ли сте с какво се различава вашето мислене с това на слязъл от Балкана партизанин през 1944 г?
      • Харесване
      • Отговор
      6
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Minkova Lubomira с други думи, призовавате за квоти в политиката на пострадали от ДС?
      Ами в БЗНС Никола Петков беше пълно с тези хора - там бяха и моите дядовци? В Демократическата партия преди да бъде обладана от ДС - също.... 
      Вижте повече
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
      5
    • Minkova Lubomira
      Evgeni Kanev с нищо сигурно според Вас. Но не мога и да знам, защото сред моите близки няма слезли от Балкана. Точно обратното е. Тези, които слязоха от Балкана скачаха с подковани ботуши по корема на прадядо ми и го биха и тормозиха, за да им даде всичко, което е изкарал с честен робски труд в живота си. Друга част от тях разкарваха нарочно свинете си със семейния автомобил на моята баба, точно пред дома й, за да й покажат, че всичко от дома й вече е тяхно. Всъщност разликата между мен и тези, които слязоха от Балкана може да не е в мисленето, но е още по-съществена. Никога и никой член на моето семейство не откраднал нищо чуждо, никога. Именно с това се гордея, че моите родители и прародители са честни хора. Нищо, че мисленето ми е "партизанско".
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Minkova Lubomira това е ясно.
      Не ми отговорихте как ви е било попречено да участвате в политиката и да предложите алтернатива.
      Ето, аз имам същия некомунистически произход и знам че това е мое съзнателно решение да не ставам политик засега.
      Други наследници - емигрираха.
      Къде са подтиснатите наследници ?
      Къде е днес СДС?
      Тежненията ми са ясни, отговорите какво предлагате - не.
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
      2
    • Minkova Lubomira
      Evgeni Kanev не знам, за майка ми е имало ограничения, когато е кандидатствала висше образование. Оказало се, че произхода й е неблагонадежден. Самата тя ме възпря навремето от еретичната идея да кандидатствам в НГДЕК. Вижте няма смисъл да продължаваме... 
      Вижте повече
      • Харесване
      • Отговор
    • Minkova Lubomira
      Предлагам да се спре с ограбването на България, защото още четири -пет години и вече не 800000, а всички ще напуснат България. Но за да не грабиш се иска манталитет, понякога той се възпитава в първите седем години.
      • Харесване
      • Отговор
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Minkova Lubomira и с майка ми така. За висшето. В Свищов- родния ми град.
      И?
      Не ми е пречило на мен да направя с живота си това, което искам. Включително да вляза в политиката.
      Вижте - произходът не дава качества, те са лично дело.
      • Харесване
      • Отговор
      5
    • Minkova Lubomira
      Evgeni Kanev затова Ви вярвам, но пък произходът отваря много врати. Ако следваме Вашата логика, защото толкова милиони хора напуснаха България !?Само необразовани ли бяха те!? Ако "американската мечта" беше "българска" нямаше България да се превръща постепенно в гробница от мъртви градове и села. Обикаляйтте понякога извън София и просто гледайте. Аз лично често затварям очи, един път от страх да не загина по пътищата ни и втори път, заради тоталната разруха и пустота. Руини и шепа прегърбени старци. Умиращата България. Това виждам аз. А това, че не всички сме успели, като Вас действително зависи и от самите нас. Хубав ден 🙏🏻
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
    • Evgeni Mihov
      Minkova Lubomira . уважаема, аз просто се чудя защо толкова Ви вълнуват партийните дела на ППДБ след като ги ненавиждате яростно? Все едно аз да започна да коментирам и да се тревожа кави срамни петна слага върху авторитета си партията на Б.Борисов. И по вашата логика трябва всички да се срамуваме, защото произходът ни е от маймуни (поне Дарвин така казва).
      • Харесване
      • Отговор
    • Minkova Lubomira
      Evgeni Mihov Грешите! Нямам политически симпатии или антипатии към никого. Просто коментирах, че не виждам разлика в генезиса на трите групи, посочени в публикацията. Всеки човек има причини да се срамува или гордее по принцип само за свои постъпки или решения. Произходът има значение за възпитаването на ценностната система на детето. Поне аз мисля така.
    • Simeon Beloreshki
      Minkova Lubomira вижте, в крайна сметка винаги управляват тези с парите. Естествено, ДС прехвърли огромни пари, естествено децата им получиха и образование и старт . Никога не е имало и няма да има равен старт. Въпросът е ползваме ли тоя ресурс . И как
      2
    • Pete Tash
      Simeon Beloreshki много искат равен старт, но не искат да се мръднат от мястото си. Докато всеки гледа живота през собствената си призма и като наследник и като потомец, няма как да предложи равен старт и на децата си, защото и те ще са научени на същото.
  • Сузана Илчева
    Желая ви успех! Младите хора имат необходимост от честен, искрен и компетентен разказ за икономиката.
  • Пламен Ангелов
    Много опростена структура на обществото....
Posted by at

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)