! Просто въглищната енергетика ще си умре от естествена смърт така или иначе . Цените на квотите и развитието на ВЕИ сектора само ускоряват процеса ! Вместо да се реши проблема разумно и отдалече , той се използва за политически цели . На практика заетите в сектора са употребени .
2022 г. Е възможно най-неудачната за правене на Анализи и фундаментални, дългосрочни заключения! Миналата година беше Форсмажорна за последните 20+ години в електроенергетиката на Европа! Изнесените Числа от г-н Боев са изключително подвеждащи, защото и през 2019, 2020, 2021 год. са много по-малки! А, през 2023 год. Разликата с 2022 г. е потресаваща: Износът е със 70% по-малък!; "Брутното електропроизводство на "ТЕЦ МАРИЦА ИЗТОК 2" до момента/за 2023та/ е с около 50% по-малко; "Общо всички ТЕЦ" през тази година ще произведат максимум 16 000 000 MWh! Много съм любопитен КАК Б.Рашев и Б. Боев ще коментират същите параметри за 2023 год.?! Чакам ...
Krasimir Krastev няма да коментират. Вече са посадили порцията заблуди в главите на масите. Продължават към изкопаване на нови псевдоаргументи. Прочее, наоколо е пълно с хора, чиито познания по икономика (хеле пък по икономика на енергетиката) се базират на разговори в кръчмата, "шуренайката ходи в Министерството, там един му казал...", "балдъзата е секретарка в ТЕЦ-а, тя знае..." и лакърдии на дългогодишни измамници като Р. Овч. и подобни...
Продължава просташкият цинизъм на група енергийни „експерти“, които буквално се подиграват със значението на въглищните централи от Маришкия басейн за мощностия баланс на страната. Този път налудничавата теза е, че нямало драма, само сме щели да внасяме ток - голяма работа.
Питам „от къде?“ На графиката виждате електроенергийните потоци в ЕС за 2022 г. по търговски сделки. ЕДИНСТВЕНАТА страна, нетен износител на електроенергия в нашия регион е България. За 2022 г. сме изнесли 12,1 TWh електроенергия. Румъния е в дефицит (-1,2TWh), Сърбия е в дефицит (-2,8TWh), Северна Македония е в дефицит (-1,4TWh), Гърция е в дефицит (-3,3TWh).
ОТКЪДЕ ЩЕ СЕ ВНЕСЕ ТАЗИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ, ДРАГИ ЕНЕРГИЙНИ ЕКСПЕРТИ?
Има и друг ключов момент. Тук говорим за енергийната сигурност на страната. Брутното електропроизводство САМО от „ТЕЦ Марица изток 2“ за 2022 г. възлиза на 9 665 636 MWh. Общо всички ТЕЦ са произвели 26 463 339 MWh през миналата година. Това са 52,3% от цялото електропроизводство в България!
Абсолютно неконструктивно е да изпадаме в енергиен трибализъм. Разбираемо е, че дадени групи черпят ползи от това, но на карта е заложено енергийното бъдеще на България!
Загубим ли топлоелектрическите централи, губим не само мощностния баланс, ние губим цялата енергетика!
? Първо някои коментари после публикацията , след това други и накрая и аз ще кажа моето скромно мнение къде е драмата .?
Проблемът е ,че и този не казва истината , а си я спестява . Именно пазарът много бързо ще изхвърли ТЕЦ-овете на боклука само след 2-3 години най-много и правителството нищо не може да направи за да ги запази защото след 1 януари 2025 година всяка държавна помощ за въглищната индустрия става незаконна. Ако все пак продават на свободният пазар, ще е когато цените са високи , тоест през нощта и предимно зимата . Може да погледнете как е сега през денонощието товара и цената https://www.eso.bg/doc/?460…
. При това се изнася и ПАВЕЦ Чеира не работи поради диверсия и некадърност . https://ibex.bg/
Остава да се субсидира потреблението ,но няма да го направят . Най-много някакви пакети за енергийно бедните . Няма как да стане всички ТЕЦ-ове да оцелеят следващите няколко години , а вероятно до 2030 ще са приключили . Няма време за размотаване , а от 2019 до сега нищо не е направено . Същата история като размотаването със Еврозоната и Шенген . Хърватия само за 10 години се справиха , а ние от 2007 до днес не успяваме .Причината очевадно е една и съща .
Хората са наплашени и манипулирани . Те са почнали работа с мисълта, че ще изкарат до пенсия , при това с добри заплати и съответно добра пенсия , но се оказва че " Всичко тече , всичко се променя " и вероятно след няколко години ТЕЦ-овете на въглища ще фалират защото се качва цената на емисиите , а от 1 януари 2025 няма да се допуска никакво субсидиране . Ако си на 50 години и никога не си си сменял работата ще правиш каквото ти казват началници и синдикалисти . От друга страна синдикатите без тези големи маси членове залязват и губят значение , така че Манолов си пази бизнеса и т.н. Ако някой им обещае нещо , те лесно ще се продадат , ще продадат интересите и на членовете си . И подстрекателите и правителството ги лъжат . Едните че има начин въглищарският бизнес да оцелее до 2038 , а другите ,че в плановете не се предвижда затваряне . Да ,не се предвижда , но ще се случи така или иначе и не е нужно да се записва .Самите планове са именно за това , да се омекоти удара от неизбежният фалит на въглищата . Някой трябва да им каже на хората ,че каквото ще да правят ,няма да стане каквото им се иска . https://bg.wikipedia.org/…/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82…
Лудитите са социално движение от XIX век на английските производители на текстил, които протестират, често унищожавайки механизирани тъкачни станове, обявявайки се срещу промените, предизвикани от промишлената революция. Смятат, че тези промени ги оставят без работа и променят начина им на живот
Манипулират ги . Те са нещастници , на които никой май не е обяснил, че ТЕЦ-овете ще фалират оставени да работят на пазарен принцип , а няма кой да ги субсидира . Така или иначе ВЕИ в слънчева страна като България могат да покрият всички нужди през по-голяма част от годината и ще се развиват ускорено и без субсидии . Много фирми се ориентираха да се обзаведат с ФЕЦ за собствени нужди и дори без огромни фотоволтаични паркове , само покривите да си покрият хората , ТЕЦ-овете ще имат работа само 4-5 месеца в годината и то през половината от денонощието. Все още е скъпо акумулирането с батерии , но има и други технологии като водород , ПАВЕЦ и т.н. Искат да си живеят в кочината като повечето тъпи българи , но няма как да стане . Просто няма как .
Приходите от търговия с квоти емисии от инсталации (EUA) на България за второто тримесечие на годината са 298,9 млн. евро или 13,5% по-малко в сравнение с референтния период на миналата година съгласно данните на EEX.
Общо приходите от емисии за първата половина на годината достигат рекордна стойност от 610,1 млн.евро.
На месечна основа, най-високи са постъпленията от месец юни -близо 110 млн.евро.
Приходи от търговия с квоти емисии( EUA) за първо и второ полугодие
Наблюдава се леко успокоение на цените на квотите емисии, постигнати на съвместни аукциони, спрямо първите месеци на годината. Същите се движат в диапазона от 78, 55 евро/т.CO2 до 95,52 евро/т.CO2 за периода април-юни като близо 29% от тях са над 90 евро/т.CO2.
Средната тръжна цена за второ тримесечие 86,32 евро/ т.CO2
Средни тръжни цени на квоти емисии (EUA), евро/т. CO2
Контекст
България
Приходите от търговия с квоти-важен елемент от ценовата политика на КЕВР
Приходите от квоти емисии в България са важен инструмент за стимулиране на нисковъглеродно развитие. Във Фонд „Сигурност на енергийната система“ се внасят 100% (до юни 2016 г. – 77%) от приходите от тръжна продажба на всички разпределени на Република България квоти емисии за инсталации на парникови газове , които се използват за намаляване на цената за задължения към обществото. Прогнозният пълен размер на приходите от продажба на квоти емисии за регулаторния/ценовия период (Решение No Ц-19/ от 01.07.2022 г) е оценен на 2 436 415 хил. лв., като регулаторът е взел предвид нетни количества квоти за емисии на парникови газове, които Р България ще реализира съгласно календара на Европейската енергийна борса и прогнозира цени от 85,00 €/тон в начало на периода 01.07.2022 г., плавно покачващи се и достигащи до 99,00 €/тон към 30.06.2023 г. Приходите от търговия с емисии за периода юли 2022- юни 2023 са в размер на 2,24 милиард лева или 92% изпълнение на прогнозата.
Съгласно решението на регулатора (Ц-14 от 30 юни 2023) за новия ценови период (1.07.2023-30.06.2024) приходите от продажба на квоти за емисии на парникови газове се очаква да бъдат 2 410 873 хил. лв. при прогнозни цени от 85,50 евро/тон в начало на периода, плавно покачващи се и достигащи до 91,00 евро/тон в края на периода – 30.06.2024 г.
"Разговорът за политика е всъщност по съществото си разговор основно за две неща - за свобода и за справедливост (с цялата условност на тези понятия и с всичките възможни различни разбирания за тяхното съдържание)."
Този разговор го водихме през 90-те години. Когато уточнихме, че ще правим плавен преход към пазарна икономика, а страната ни ще бъде демократична страна. После решихме, че ще се присъединим към ЕС и НАТО, изповядвайки европейските ценности. Така че понятията свобода и справедливост са конкретизирани в определени рамки и ограничени от т.н. законност.
Да се говори за баланс на свободите и справедливостта при това положение, означава да се игнорират вече договорените рамки на свободата и справедливостта и всеки път да се води този дебат отначало.
"И когато някой иска нещо, или счита, че някой друг нарушава баланса на свободите и справедливостта (между хората, съответно между групите им по всякакви там възможни признаци обобщени), тогава се сяда на масата и се обсъжда това. Търсят се начини. Така, щото по възможност едно решение да не руши тези баланси (които по правило са крехки)" - В тези изречения авторът си е объркал понятията.
Евгени Марков всеки един закон "пренастройва" тези две понятия - съответно отнема и дава свобода и ребалансира понятието за справедливост от преди приемането му.
Николай Христов Да. Това го прави законът. И няма място някой да счита, а дуг да нарушава баланса, та да се налага да се сяда на масата и да се правят обсъждания. Ако става въпрос за свобода и справедливост, де. Виж, ако става въпрос за интереси, тогава нещата стоят по друг начин. Но пак в рамките на закона, регламентиращ свободата и справедливостта, каквито сме ги приели.
Евгени Марков а приемането (или отхвърлянето) на един закон не е ли точно това? Сядане на масата и нищене на тоя баланс? Не мога да Ви разбера коментарите съвсем ...
"И когато някой иска нещо, или счита, че някой друг нарушава баланса на свободите и справедливостта (между хората, съответно между групите им по всякакви там възможни признаци обобщени), тогава се сяда на масата и се обсъжда това. Търсят се начини. Така, щото по възможност едно решение да не руши тези баланси (които по правило са крехки)"
Евгени Марков въпрос на желание е разбирането, разбира се. Защо не разбрахте, че това нещо (цитатът) като цяло касае най-вече именно нормотворчетвото (с оглед целия контекст на поста, в който се говори за представителство, за политически разбирания и т.н.)? Нямахте желание ли?
! Стигнах до момента и аз да кажа скромното си мнение ! Солидарността не може да е безкрайна и количеството й да се определя от натиск ? Никой не е длъжен да дава каквото и да е на тези ,които ще загубят работата си защото продукта ,който произвеждат няма кой да го купи. Скъпият ток не ме задължава да съм солидарен , нито европейските данъкоплатци са длъжни да плащат компенсации на въглищарската мафия . Да вървят на борсата като останалите хора в тази страна ,които са уволнени по една или друга причина. Но те не мислят така , смятат че някой им дължи нещо и понеже са много им дължим много . ? Имат късмет ,че не зависи от мен какво ще им се случи ако продължават да висят по кръстовища и тормозят нормалните хора. Първо ще уволня тях от държавните ТЕЦ и мини при това без никакви компенсации ? Няма начин въглищната енергетика да просперира и дори едва да крета . Пощенски карети вече няма . Парните локомотиви са само атракция !!
'/%3E%3Cpath d='M16.0001 7.9996c0 4.418-3.5815 7.9996-7.9995 7.9996S.001 12.4176.001 7.9996 3.5825 0 8.0006 0C12.4186 0 16 3.5815 16 7.9996Z' fill='url(%23paint1_radial_15251_63610)'/%3E%3Cpath d='M16.0001 7.9996c0 4.418-3.5815 7.9996-7.9995 7.9996S.001 12.4176.001 7.9996 3.5825 0 8.0006 0C12.4186 0 16 3.5815 16 7.9996Z' fill='url(%23paint2_radial_15251_63610)' fill-opacity='.5'/%3E%3Cpath d='M7.3014 3.8662a.6974.6974 0 0 1 .6974-.6977c.6742 0 1.2207.5465 1.2207 1.2206v1.7464a.101.101 0 0 0 .101.101h1.7953c.992 0 1.7232.9273 1.4917 1.892l-.4572 1.9047a2.301 2.301 0 0 1-2.2374 1.764H6.9185a.5752.5752 0 0 1-.5752-.5752V7.7384c0-.4168.097-.8278.2834-1.2005l.2856-.5712a3.6878 3.6878 0 0 0 .3893-1.6509l-.0002-.4496ZM4.367 7a.767.767 0 0 0-.7669.767v3.2598a.767.767 0 0 0 .767.767h.767a.3835.3835 0 0 0 .3835-.3835V7.3835A.3835.3835 0 0 0 5.134 7h-.767Z' fill='%23fff'/%3E%3Cdefs%3E%3CradialGradient id='paint1_radial_15251_63610' cx='0' cy='0' r='1' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='rotate(90 .0005 8) scale(7.99958)'%3E%3Cstop offset='.5618' stop-color='%230866FF' stop-opacity='0'/%3E%3Cstop offset='1' stop-color='%230866FF' stop-opacity='.1'/%3E%3C/radialGradient%3E%3CradialGradient id='paint2_radial_15251_63610' cx='0' cy='0' r='1' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='rotate(45 -4.5257 10.9237) scale(10.1818)'%3E%3Cstop offset='.3143' stop-color='%2302ADFC'/%3E%3Cstop offset='1' stop-color='%2302ADFC' stop-opacity='0'/%3E%3C/radialGradient%3E%3ClinearGradient id='paint0_linear_15251_63610' x1='2.3989' y1='2.3999' x2='13.5983' y2='13.5993' gradientUnits='userSpaceOnUse'%3E%3Cstop stop-color='%2302ADFC'/%3E%3Cstop offset='.5' stop-color='%230866FF'/%3E%3Cstop offset='1' stop-color='%232B7EFF'/%3E%3C/linearGradient%3E%3C/defs%3E%3C/svg%3E){kind=small}
Причината очевадно е една и съща .
Няма коментари:
Публикуване на коментар