четвъртък, 27 април 2023 г.

Въпрос на вкус

 Въпрос на вкус -казало кучето  и се облизало под опашката .

This post has been declined by an admin or moderator. You can see their feedback, make changes to your post and submit it for review.
Тъжно и вярно . Минали са 7 години . Аз измислих как да се компенсира донякъде липсата на вътрешнопартийна демокрация и традиции . Мога да предложа една задължително преференциална избирателна система с мажоритарен елемент при която се гласува само за личности , а гласът даден за тях се отчита и за самата партия при пропорционалното разпределение на местата. Мажоритарният елемент се състои в това , че от всеки МИР първите двама влизат директно в парламента +още 18 получили най-много гласове в цялата страна и така 80 места в парламента се попълват мажоритарно , а останалите 160 пропорционално като за всяка партия кандидатите се подреждат според получените гласове в национална листа , а независимите се третират като своеобразна партия и също правят листа . Така независими и партийци ще са равнопоставени . Почти съм сигурен ,че тази година ще ходим поне още веднъж на избори за парламент и напълно сигурен , че политиците които сме избрали , ако се наложи да обсъдят моето предложение вкупом ще го отхвърлят с разни аргументи. https://warofthecrickets.blogspot.com/…/04/blog-post_27.html
Гледам, мамата му стара,
тази мъжка надпревара
кой е с по-голям мехур
другите да препикае
всички пички да омае
със големият си кур…
И се чудя що за племе
,без изобщо да му дреме,
си избира тарикати
да го яхат и обнождат
и да следва сляпо вожда?
Племе тъпо от примати !
Подробности
Редактиране на публикацията
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Димитър Димитров сподели спомен.

3 ч. 
Споделено с: Публично
Публично
Тъжно и вярно . Минали са 7 години . Аз измислих как да се компенсира донякъде липсата на вътрешнопартийна демокрация и традиции . Мога да предложа една задължително преференциална избирателна система с мажоритарен елемент при която се гласува само за личности , а гласът даден за тях се отчита и за самата партия при пропорционалното разпределение на местата. Мажоритарният елемент се състои в това , че от всеки МИР първите двама влизат директно в парламента +още 18 получили най-много гласове в цялата страна и така 80 места в парламента се попълват мажоритарно , а останалите 160 пропорционално като за всяка партия кандидатите се подреждат според получените гласове в национална листа , а независимите се третират като своеобразна партия и също правят листа . Така независими и партийци ще са равнопоставени . Почти съм сигурен ,че тази године ще ходим поне още веднъж на избори за парламент и напълно сигурен , че политиците които сме избрали , ако се наложи да обсъдят моето предложение вкупом ще го отхвърлят с разни аргументи. https://warofthecrickets.blogspot.com/2023/04/blog-post_27.html
Гледам, мамата му стара,
тази мъжка надпревара
кой е с по-голям мехур
другите да препикае
всички пички да омае
със големият си кур…
И се чудя що за племе
,без изобщо да му дреме,
си избира тарикати
да го яхат и обнождат
и да следва сляпо вожда?
Племе тъпо от примати !
Преди 7 години
27 април 2016 г. 
Споделено с: Публично
Публично
След като коментирах тук и там, някой ме посъветва да напиша избирателен закон, друг да почета повече как било тук и там, трети да си пия хапчетата.
Не ми е работа да пиша законите . Има хора в парламента, на които им се плаща от нашите данъци да вършат тази работа качествено . Очевидно те не го правят не защото са толкова тъпи (все пак дори да са тъпи могат да спазарят по-умни от тях да го направят , ако са почтени ) а защото са тарикати и такъв им е манталитета -мутренски , ганьовски , цигански ........
Просто нямам думи за цирка, който се разиграва не за първи път преди избори . Този път , обаче, надминаха всички очаквания .
Дали пък не са наистина тъпи и не разбират, че така стопяват остатъците от доверие и надежда , че окончателно им лъсват голите свински задници . Не стига, че е конфликт на интереси сами да си пишат, без да се съобразяват с избирателите , суверена , правилата, по които ще ги избираме, ами най -нахално се опитват да ни откажат от изборите, от правото ни да избираме като го направят задължение , и да спечелят служебна победа .
Ами като ще е тъй, защо изобщо да правим избори? Броим парите на олигарсите и мафиотите и първите 240 посочват по един човек за парламента , а най-богатият-президента . По същият начин и в общините . Само че те не искат някой да им наднича в канчето . Впрочем и европейските политици не искат и държат на тайните , а с това на потайната власт на парите И парите на нашите тайни и явни управници са в тайни сметки из офшорките ,а икономиката се управлява от офшорни фирми с неизвестни собственици. Не са само медиите . Политиката , демокрацията у нас е само фасада, зад която стоят интереси, нашенски и чужди . Очевадно задкулисието не иска широка представителност и демокрация, прозрачност и борба с корупцията , правова държава и изобщо истинска демокрация. В самите партии няма демокрация. Те са пирамиди изградени отгоре надолу и властта е само отгоре надолу . Голяма разлика между ДПС , ГЕРБ и която и да е друга партия няма. А като няма демокрация в партиите , не може да има истинско представителство и демокрация и в държавата . За да си гарантират това положение , трябва да гласуват твърдите избиратели, правоверните . Съмняващите се и критикарите са опасни за системата ,както и правото избирателя да подрежда листата. Политическият "елит" на прехода , на статуквото и това ,което се крие зад него не иска промяна и конкуренция, критично мислещи, независими и свободни умове и граждани , които си търсят правата и настояват обещанията да се изпълняват. Плашат ги свободата на словото , карикатурите , гражданската активност, и протестите. Те не са свикнали на това . Повече от четвърт век измина от техният дворцов преврат и все още старите табиети не са изживени . Манталитет и култура най-трудно се променят. Проблемът не е само в политиците , естествено , а и във избирателите .
Няма такъв избирателен закон, който може да компенсира дефектите на политиците и политическите партии, културата и манталитета на избирателите. И все пак може да се направи нещо . Въпросът е кой да го направи .
Да речем ,че има хора ,които са наясно какви правила донякъде ще компенсират недъзите и напишат идеалният за целта изборен кодекс. Той , обаче ,няма да се хареса на вече избраните политици и те ще съзрат в него заплахата . В крайна сметка ще го осакатят или компрометират. Вероятно така ще се получи с електронното гласуване , с електронното правителство и всичко което не им изнася.
Защо тогава да пиша избирателен закон? Дори да е идеален за целта , каква част от избирателите ще го оценят и кой ще го приеме . По 10 страници мотивация да напиша за всеки параграф, освен някоя и друга похвала и псувня, друга реакция няма да има . Защо протестиращите и критиците на промените не представят своя идеал за избирателен кодекс?
Може би по същата причина .
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Няма коментари:

Публикуване на коментар