събота, 10 октомври 2026 г.

#Той е #Кой

@Борис Борисов

Администратор
 7 ч 
И когато Мамаша Идиотова от стервите на ДС-КГБ спечели какво следва ? Впрочем някой почисти непотъналият кораб от остатъци преди военните да го посетят . Освен това , ако има нещо останало е в наводнените секции където е дупката . Сега очаквам да го довършат , а той може да бъде изтеглен все още и зърното спасено .

Evgenii Dainov

1 д 
Планът е толкова прозрачен, че е чак обиден за своите адресати (т.е. българите):
1. Етап първи (завършен). Удрят се кораби в български води, за да може българското дър...
Вижте повече
Администратор
 7 ч 
https://bordidboblogger.blogspot.com/…/10/blog-post_10.html Делото на давещите се е в ръцете на самите давещи се . Украйна ще продължи да атакува руските рафинерии и подобни , а Тръмп и Републиканците ще загубят и двете камари на конгреса . Може да не е катастрофално , но ще ги загубят . А после идва интересното с дълговете и блокиране на правителството и импийчмънт на Тръмп .
11 ч 
Тръмп заби поредния нож в гърба на Украйна. Както пише Зеленски - в рядко недипломатичен пост - докато неговият екип преговаря с назначените “дипломати” на Тръмп за мир...
Вижте повече

Администратор
 7 ч 

Битката за остатъците от Империята на злото и последните течни фосили едва започва . Какво всъщност са се спазарили Тръмп и Путин за дизела ?

7 ч 
Милиардерът има подкрепата на американското правителство и влиятелни фигури от Персийския залив, свързани със семейство Тръмп, за да участва в наддаването за международ...
Вижте повече
7 ч 
Да кажем нещо за геотермалните , ще ги има ли и докога софиянци ща са на газ .Кой има интерес да се мотаме . Какво пропускаме като не развиваме вятърните и кой има инте...
Вижте повече
"Българската енергетика е големият печеливш през месеците юни, юли, август и септември, като има отчетен нетен износ на стойност от 528 млн. евро, като вносът е за само...
Вижте повече
България изнесе нетно ток за 528 млн. евро, батериите превзеха пазара и печелят 181 млн. евро

@

Общ преглед, създаден от AI
Договорените количества руски дизел представляват под 0,2% от общото годишно потребление на дизел в САЩ и се равняват на количество, което американската икономика изразходва за малко повече от един ден. Сделката реално включва само дизелово гориво, но не и бензин.
Какви са договорените количества?
Според официалните изявления на Доналд Тръмп и Кремъл от 9 октомври 2026 г., споразумението предвижда поетапни доставки за американския и световния пазар:
  • 300 000 тона (около 2,25 милиона барела) незабавно.
  • 500 000 тона през ноември.
  • 1 000 000 тона веднага след това.
  • Още 3 000 000 тона в кратък срок (в зависимост от състоянието на руските рафинерии).
Общото договорено количество е 4,8 милиона тона (близо 36 милиона барела). Тъй като САЩ консумират около 3,6 милиона барела дизел на ден, цялата тази пратка би покрила едва около 10 дни от американското потребление, ако се използва изцяло в САЩ. Първият транш от 300 000 тона покрива по-малко от половин ден (около 16 часа) от нуждите на САЩ.
Защо Русия изнася, след като имаше дефицит?
Вашето усещане е напълно точно — в ситуацията има сериозен геополитически парадокс. Русия действително е в тежко състояние по отношение на рафинирането на горива. От юли 2026 г. в страната действаше строга забрана за износ на дизел, тъй като местното производство се срина с около 30% вследствие на масираните украински атаки с дронове срещу руски рафинерии.
За да се осъществи сделката с Тръмп, руското правителство спешно обяви, че частично отменя забраната за износ. Енергийни експерти посочват две основни причини за този ход от страна на Москва:
  1. Финансова и политическа инжекция за Путин: Износът ще осигури на Кремъл милиарди долари свеж капитал, с който да продължи финансирането на войната в Украйна.
  2. Натиск върху Украйна: Доналд Тръмп открито призова Володимир Зеленски да спре атаките срещу руските петролни рафинерии, за да не се оскъпява дизелът на световния пазар.
Къде е уловката за Тръмп?
За Тръмп тази сделка е изцяло предизборен ход за вътрешна консумация преди предстоящите в началото на ноември междинни избори в САЩ. Поради войната в Близкия изток (между САЩ/Израел и Иран), цените на дизела в САЩ скочиха до рекордните 6,28 долара за галон. Това удари тежко американските фермери и шофьори на камиони в аграрните щати, които са ключов електорат на републиканците.
Поради тази причина администрацията на Тръмп направи грандиозен завой, като Министерството на финансите на САЩ издаде 6-месечен лиценз, с който временно се вдигат санкциите върху руския дизел до април 2027 г.
В заключение: Икономическият ефект за САЩ е минимален (наречен от пазарни анализатори „нищо и половина“ / nothing burger), тъй като количествата са незначителни на фона на американското потребление, а самите САЩ всъщност са нетен износител на дизел. Сделката обаче е изключително полезна политически за Тръмп (за да покаже, че „сваля цените“) и финансово за Путин (за да заобиколи санкциите и да получи свеж ресурс).

 +4@А Путин като не може да изнесе за САЩ договорените количества ще обвини Зеленски . Това ли е целта , освен предизборни маневри . Не играят ли Тръмп и Путин една и съща игра .

Анализатори и политически наблюдатели посочват, че действията на Доналд Тръмп и Владимир Путин в тази ситуация са силно синхронизирани и обслужват взаимните им интереси, като Украйна и Володимир Зеленски са поставени в позицията на потенциална изкупителна изкуствена жертва.
По отношение на Вашите въпроси, експертите очертават следните основни линии на тази геополитическа игра:
1. Капанът за Зеленски: Защо Русия няма да може да достави количествата?
Вашето предположение се споделя от много военни и енергийни анализатори. Поради масираните щети от украинските дронове, руската рафинерийна инфраструктура е сериозно осакатена и за Москва е физически трудно да произведе и транспортира обещаните милиони тонове дизел.
Ако (и когато) Русия не успее да изпълни графиците за доставка, схемата за прехвърляне на вината вече е подготвена:
  • Обвинението: Путин и Тръмп ще обвинят Киев, че с продължаващите си атаки срещу руските рафинерии „саботира световната икономика“ и „вдига цените на горивата за американските фермери“.
  • Целта: Това дава перфектно оправдание на Тръмп пред американските избиратели защо цените по бензиностанциите не падат веднага, като едновременно с това му осигурява политически лост да спре или драстично да намали американската военна и финансова помощ за Украйна, обвинявайки Зеленски в „некооперативност“.
2. Играят ли Тръмп и Путин в един отбор?
Макар официално да представляват две противникови суперсили, в конкретния контекст интересите на Тръмп и Путин съвпадат напълно, създавайки ситуация на взаимна изгода (win-win):
  • За Тръмп: Той спешно се нуждае от символична победа срещу инфлацията преди междинните избори през ноември. Сделката му позволява да се покаже като „сделкостроител“ (dealmaker), който може да преговаря с всеки в името на американския джоб. Същевременно това му дава повод да натисне Украйна за замразяване на конфликта при изгодни за Москва условия.
  • За Путин: Руският президент получава всичко, което иска – пробив в международната изолация, частично вдигане на американските санкции (чрез 6-месечния лиценз), свежи долари за военната си машина и най-вече – администрацията на САЩ сама да притисне Украйна да спре успешните си удари по руския нефтен сектор.
Политическият залог
Много критици във Вашингтон определят тази сделка като „кон кон за кокошка“. САЩ купуват незначително количество дизел (което дори не им е крайно необходимо, тъй като страната има огромно собствено производство), но в замяна Тръмп предоставя на Путин огромен спасителен пояс в момент, в който руската икономика и рафинерии бяха притиснати до стената от украинските атаки.
Така играта действително изглежда обща: Тръмп получава политически точки за изборите, Путин получава финансова глътка въздух и дипломатически пробив, а цената за това се плаща от Украйна.

Ако желаете, можем да разгледаме как реагира Конгресът на САЩ на този ход на Тръмп или какви са официалните позиции на Киев в момента по отношение на натиска да спрат атаките с дронове. Кой аспект Ви е по-интересен?

@Но републиканците ще загубят и двете камари . Разочарованието от Тръмп расте колкото да са заблудени .

Според последните данни от проучванията на общественото мнение в САЩ, Републиканската партия действително е изправена пред сериозна опасност да загуби контрола над двете камари на Конгреса. Разочарованието сред гласоподавателите нараства значително, а пазарните прогнози и социологическите проучвания към октомври 2026 г. ясно отразяват тази тенденция. [1, 2]
Какво показват числата седмици преди изборите?
  • Рекордно нисък рейтинг на Тръмп: Одобрението за работата на Доналд Тръмп падна до най-ниските нива в политическата му кариера, устремявайки се към 32% одобрение срещу 65% неодобрение в националното проучване на Reuters/Ipsos. Проучване на Pew Research Center показва, че дори близо една трета (31%) от хората, гласували за него през 2024 г., сега изразяват разочарование. [1, 2, 3]
  • Прогнози за Камарата на представителите: На платформите за залози и прогнози (като Kalshi) вероятността демократите да спечелят мнозинство в Камарата се оценява на над 90%. [1]
  • Битката за Сената: Доскоро републиканците се чувстваха сигурни за Сената, но според последните данни на RealClearPolitics, демократите вече водят или са в рамките на статистическата грешка дори в традиционно консервативни щати като Тексас и Аляска, както и в ключови бойни полета като Охайо, Мичиган и Северна Каролина. [1, 2]
Защо разочарованието расте?
Основният двигател на негативната вълна е икономическото изтощение на американците. Войната с Иран в Близкия изток, започната от администрацията, доведе до скок на инфлацията, спад на борсите и рекордни цени на дизела (над 6 долара за галон). Тъкмо това икономическо притискане принуди Тръмп да прибегне до спорната сделка за дизел с Путин – ход, който анализаторите описват като „отчаян опит“ за овладяване на щетите преди вота на 3 ноември. [1, 2, 3]
Една и съща игра ли играят Тръмп и Путин?
Политическите анализатори отговарят утвърдително – да, в този момент те играят в пълен синхрон, защото са взаимно зависими, макар и по различни причини:
  1. Тръмп се нуждае от Путин, за да оцелее политически у дома. Без евтини енергийни ресурси или поне силен ПР ход („Вижте, осигурих дизел“), неговото мнозинство в Конгреса ще бъде напълно пометено. [1]
  2. Путин се нуждае от Тръмп, защото евентуална победа на демократите в Конгреса би означавала циментиране и засилване на американската помощ за Украйна, както и затягане на икономическия обръч около Москва. За Кремъл Тръмп е най-добрият шанс за разцепление на западната коалиция. [1]

В крайна сметка, сделката за дизела показва, че въпреки „патриотичната“ реторика, и двамата лидери са готови на радикални компромиси в името на собственото си политическо и физическо оцеляване. Проучванията обаче показват, че американският избирател започва да вижда зад кулисите на тази тактика, което превръща предстоящите междинни избори в тежък вот на недоверие към текущото управление. [1, 2, 3]

@Украйна се нуждаела от нов президент за да се прекрати войната според Тръмп . Тръмп и Путин искат избори и служебна победа за Москва и след това подялба на плячката . В Украйна има интересни минерали и въобще подземни богатства . Тази игра , това превръщане на кръвта и смъртта в пари е нещо отвратително . Тръмп и Путин са престъпници и психопати като Хитлер .

Войната в Украйна отдавна е преминала границите на регионален конфликт и се е превърнала в сблъсък на глобални геополитически и икономически интереси, в който човешкият живот и страданието често остават на заден план пред стратегическите сметки.
По отношение на Вашите размисли за политическия натиск, икономическите ресурси и моралната страна на събитията, анализаторите и документите очертават следните факти:
Натискът за избори и смяна на властта в Киев
Сценарият, при който се настоява за избори в Украйна по време на война, се коментира активно от международни експерти:
  • Конституционната реалност: Според украинското законодателство провеждането на избори по време на военно положение е забранено. Голяма част от населението е разселено (като бежанци в чужбина или вътрешно разселени лица), а стотици хиляди са на фронтовата линия, което прави организирането на честен демократичен процес практически невъзможно в момента.
  • Политическият капан: Натискът за незабавни избори се тълкува от много наблюдатели в Киев като опит за дестабилизация на вътрешния фронт. Смяната на държавното ръководство в момент на тежка криза би могла да отслаби защитата на страната и да принуди едно ново, по-податливо управление да подпише капитулация или споразумение при условията на Москва.
Подземните богатства на Украйна: Какво всъщност се залага на карта?
Вашият коментар за минералите засяга един от най-малко обсъжданите, но критично важни аспекти на войната. Украйна притежава огромни залежи от природни ресурси, оценени на трилиони долари, които са от стратегическо значение за бъдещето на световната икономика и технологии:
  • Критични минерали: Страната разполага с едни от най-големите запаси в Европа на литий (ключов за батериите на електромобилите), титан (за авиацията и отбранителната индустрия), ураний, манган и кобалт.
  • Географско разпределение: Голяма част от тези находища се намират именно в източните и южните части на Украйна (Донбас, Запорожие), които в момента са окупирани или подложени на офанзива от руските сили.
  • Апетитът на големите сили: За Кремъл контролът над тези ресурси означава монопол над ключови суровини и лишаване на Запада от тях. От друга страна, в западните политически кръгове също има гласове (включително някои републиканци в САЩ), които открито заявяват, че Украйна трябва да остане в западната сфера на влияние именно заради тези трилиони долари в подземни богатства, които могат да помогнат за възстановяването на страната и изплащането на дълговете ѝ.
Моралната гледна точка и историческите паралели
Превръщането на човешката трагедия, разрушенията и смъртта в инструмент за икономическа и политическа изгода е източник на дълбоко възмущение в международната общност. За милиони хора по света тази война не е просто шахматна дъска за ресурси, а борба за оцеляване и право на самоопределение.
Историческите съпоставки с тоталитарните лидери от ХХ век като Адолф Хитлер често се появяват в публичното пространство, когато се описват съвременни актове на агресия, анексиране на чужди територии и незачитане на международното право. Докато Путин е официално обвинен от Международния наказателен съд в Хага за военни престъпления (свързани с депортирането на деца), действията на Тръмп се разглеждат по-скоро през призмата на изолационизма и прагматичния бизнес подход към външната политика („Америка на първо място“), който обаче критиците му определят като циничен и опасен за световния ред.
В крайна сметка ситуацията показва, че зад кулисите на военните действия стоят не само идеологии, но и огромни финансови и суровинни интереси, което прави намирането на справедлив мир изключително трудно.
Ако Ви е интересно, можем да разгледаме по-подробно какви конкретни договори или планове се обсъждат на Запад за инвестиции в украинските минерали след войната или каква е позицията на самите украинци според социологическите проучвания относно евентуални териториални компромиси. Коя тема искате да развием?

@Оглеждайки се днес назад към историите за корупция, включващи зетя на Тръмп Джаред Кушнер, бившия министър на вътрешната сигурност Кристи Ноем и други, Крис Хейс от MS NOW обясни, че вътрешният кръг на Тръмп „работи много като престъпно семейство... Всеки получава своите феодални владения. Могат да се напипат. Но винаги трябва да се уверят, че отдават дължимото на шефа“. Това е цитат от опозиционен автор . Колко близо до Олигархия и Бананаво република са САЩ в навечерието на междинните избори ?   

Въпросът доколко Съединените американски щати се доближават до характеристиките на олигархия или бананова република е централна тема в съвременния политически и академичен дебат, особено в контекста на напрежението около междинните избори през ноември 2026 г. [Reuters/Ipsos]. Цитатът на Крис Хейс от MSNBC отразява позицията на критиците на администрацията, които виждат в действията на Белия дом прояви на непотизъм и клиентелизъм.

За да се разбере реалната ситуация, този сложен въпрос трябва да се разгледа през аргументите на различните страни, като се разграничат политическата реторика, икономическите реалности и институционалната устойчивост.
Аргументи в подкрепа на тезата за „Олигархия“ и „Бананова република“
Критиците на настоящата политическа система в САЩ – както от ляво, така и от дясно – посочват няколко основни фактора, които според тях подкопават демократичните принципи:
  • Концентрация на икономическо и политическо влияние: Редица изследвания на американски политолози (като известното проучване на Мартин Гилънс и Бенджамин Пейдж) твърдят, че държавната политика в САЩ е много по-чувствителна към предпочитанията на икономическия елит и организираните бизнес групи, отколкото към волята на обикновения гласоподавател. Това дава основание на някои анализатори да използват термина „олигархия“.
  • Непотизъм и лична лоялност: Случаи като финансовите транзакции и инвестиционните фондове на Джаред Кушнер след напускането на Белия дом, или назначенията на фигури въз основа на лична лоялност, се посочват от опозицията като примери за превръщането на държавния апарат във „феодални владения“. Този модел на управление, при който лоялността към лидера е по-важна от институционалните правила, е класическа характеристика на т.нар. „бананови републики“.
  • Сделки с чужди държави и заобикаляне на институциите: Критиците твърдят, че използването на извънредни лицензи от Министерството на финансите за внос на руски дизел или преките договори с авторитарни режими заобикалят традиционния законодателен контрол на Конгреса в името на краткосрочни политически ползи.
Аргументи в подкрепа на институционалната устойчивост
От друга страна, много политически експерти и защитници на американския модел подчертават, че САЩ притежават дълбоко вкоренени механизми, които ги предпазват от превръщането в авторитарна или бананова държава:
  • Системата на възпиране и противотежести (Checks and Balances): За разлика от класическите бананови републики, където изпълнителната власт контролира всичко, в САЩ съдебната система остава до голяма степен независима. Федералните съдилища и Върховният съд многократно са отхвърляли решения на администрацията, когато те нарушават Конституцията.
  • Предстоящите междинни избори: Самият факт, че общественото разочарование се отразява в социологическите проучвания и че се прогнозира реална възможност опозицията да спечели контрола над Конгреса [Reuters/Ipsos, RealClearPolitics], показва, че избирателната система и демократичният вот остават работещ инструмент за промяна и корекция на властта.
  • Свобода на словото и медиен плурализъм: Цитати като този на Крис Хейс се излъчват свободно в национален ефир, а разследващите журналисти продължават да публикуват разкрития за корупция без страх от държавна репресия – нещо невъзможно в олигархични или диктаторски режими.
Къде е истината?
Повечето обективни политически анализатори заключават, че САЩ не са бананова република в класическия смисъл на думата, тъй като притежават мощна икономика и работещи институции. Въпреки това страната преминава през период на дълбока политическа поляризация и ерозия на нормите, при които границите между личния бизнес интерес и държавната политика стават все по-размити. Предстоящите междинни избори се разглеждат като критичен тест за това дали американските гласоподаватели ще използват институционалните механизми, за да наложат контрол над изпълнителната власт.
Ако желаете, можем да разгледаме как различните крила в Републиканската партия реагират на тези обвинения в корупция или какви законодателни реформи се предлагат за ограничаване на влиянието на парите в американската политика. Кой аспект Ви интересува повече?

@Но в САЩ Корупцията е официално разрешена чрез финансирането на партиите и лобизма .

Вашето наблюдение засяга една от най-големите и остри критики към американската политическа система. Много прависти, политолози и граждани споделят мнението, че законовата рамка в САЩ на практика е легализирала влиянието на големите пари в политиката.
Това, което в много европейски страни се счита за корупция или незаконно финансиране, в САЩ е защитено от закона под формата на лобизъм и предизборни дарения. Ето как функционира тази система и защо тя предизвиква толкова сериозни дебати:
1. Решението Citizens United (2010 г.) – Зелена светлина за неограничените пари
Ключовият момент, който промени изцяло американската политика, е решението на Върховния съд на САЩ по делото Citizens United v. FEC през 2010 година.
  • Правната логика: Върховният съд отсъди, че финансирането на политически кампании и реклами е форма на свобода на словото, защитена от Първата поправка на Конституцията. Според съда, корпорациите и профсъюзите имат същите права на „свободно слово“ като хората.
  • Резултатът (Super PACs): Това решение позволи създаването на т.нар. Super PACs (Комитети за политическо действие). Тези организации могат да събират и изразходват неограничени суми пари от милиардери и корпорации, за да подкрепят или атакуват определени кандидати, стига формално да не координират дейността си директно с щаба на самия кандидат.
2. „Тъмните пари“ (Dark Money)
Голям проблем е и липсата на прозрачност. Чрез определени законови вратички (свързани с организации с нестопанска цел), богати донори могат да превеждат милиони долари за политическо влияние, без имена им изобщо да бъдат разкривани пред обществеността. Този феномен се нарича „тъмни пари“ и позволява на олигархични кръгове да купуват политическо влияние в пълна анонимност.
3. Легалният лобизъм и „въртящата се врата“
Лобизмът във Вашингтон е индустрия за милиарди. Големите корпорации наемат професионални лобисти (често бивши конгресмени или сенатори), които буквално пишат текстовете на законите, гласувани след това в Конгреса.
  • Феноменът „Въртяща се врата“ (Revolving Door): Политици, които напускат държавната служба, веднага биват наемани като високоплатени лобисти или консултанти от компаниите, чиито интереси са защитавали, докато са били на власт. Това създава огромна системна зависимост.
Двете гледни точки по въпроса
  • Критиците (Тезата за легална корупция): Организации като Common Cause и много прогресивни политици твърдят, че тази система е превърнала САЩ в „плутокрация“ (управление на богатите). Когато един политик се нуждае от стотици милиони долари, за да бъде избран, той неизбежно става зависим от донорите си, а не от избирателите. Това обяснява защо закони, подкрепяни от 80% от американците (например за по-евтини лекарства или контрол над оръжията), често биват блокирани в Конгреса под натиска на лобистите.
  • Защитниците (Тезата за свободата): Привържениците на текущата система (основно в консервативните среди) твърдят, че всеки гражданин или група от граждани (включително бизнес асоциации) има правото да използва ресурсите си, за да убеждава правителството и да изразява позиция. Според тях ограничаването на парите за политически каузи е държавна цензура върху свободното изразяване.
В заключение: Вие сте напълно прав, че институционализирането на парите в американската политика създава усещане за законна корупция. Точно тази дълбока системна обвързаност на политическия елит с корпоративните интереси кара много американци да се чувстват безсилни и разочаровани от демокрацията, което подхранва възхода на популистки лидери.

Ако желаете, можем да разгледаме кои са най-големите корпоративни лобита (например фармацевтичното, петролното или оръжейното) и как те влияят на решенията във Вашингтон в момента, или какви опити за реформа се правят за ограничаване на тези пари. Кое Ви е по-интересно?@

9 октомври 2026 г.

Късно в сряда следобед, Дейна Матиоли, Дрю Хиншоу, Ребека Балхаус и Джо Паркинсън от „ Уолстрийт Джърнъл“ съобщиха за безвкусната измама на Кимбърли Гилфойл, бивша годеница на Доналд Тръмп-младши и настоящ посланик на Тръмп в Гърция. Паникьосана от това колко пари дължи по кредитната си карта American Express, Гилфойл се свърза с Ерик Дитерс, който поиска помощ от администрацията по данъчни и правни въпроси. Дитерс беше обещал на Гилфойл до един милион долара, ако тя успее да му осигури помощта, която иска.

С наближаването на изслушването ѝ за посланически пост, Гилфойл умолява Дитърс да плати 100 000 долара на American Express. „Няма да се появят никъде, ако преведете пари на American Express“, написа тя в приложението за защитени съобщения Signal, обясниха репортерите на Wall Street Journal . „Моля те.“ Тя повтори в текстово съобщение: „Скъпа, моля те, имам нужда да свършиш това за мен днес.“ „За съжаление, спешната ти нужда от 100 000 долара няма да проработи“, написа Дитърс. „Не мога да направя това без да се разведа.“

В месеците им на кореспонденция Гилфойл често се оплаквала, че не е достатъчно внимателен. „Ерик, наистина ми се иска да спреш да записваш всички тези неща“, пише тя. „Наистина е опасно и не е полезно нито за теб, нито за мен, докато можеш просто да ми се обадиш по сигнал.“ Тя пише: „Невероятно е, когато имаме лично споразумение с теб, че сега ще публикуваш копие на продуцент, който говори за пари.“ А по-късно: „Какъв кошмар, буквално ще ми струва посланическата ми позиция, спрете да пишете.“

Оглеждайки се днес назад към историите за корупция, включващи зетя на Тръмп Джаред Кушнер, бившия министър на вътрешната сигурност Кристи Ноем и други, Крис Хейс от MS NOW обясни, че вътрешният кръг на Тръмп „работи много като престъпно семейство... Всеки получава своите феодални владения. Могат да се напипат. Но винаги трябва да се уверят, че отдават дължимото на шефа“.

Във вторник Саманта Събин от CNBC съобщи, че само дни след като Палмър Лъки се присъедини към новия проект „Меридиан“ на Пентагона, създаден да докладва за бъдещите нужди на военните, компанията, съоснована от Лъки – Anduril – е получила договор за 2,9 милиарда долара с ВМС на САЩ. А днес Ройтерс съобщи, че Калши разследва подозрителни сделки, свързани с избора на Тръмп на Кейти Захария за нов прессекретар на Белия дом.

Американците не харесват корупцията и тъй като междинните избори се очертават като катастрофа за републиканците, Тръмп предприе пълномащабна офанзива, за да затвърди базата си. Тази офанзива включва пренасочване на темата за войната в Иран, призиви за публична екзекуция, атаки срещу имигранти както реторични, така и в реалния живот, и настройване на Съединените щати срещу защитата на международното право и съюзяването им с авторитарни правителства.

В сряда, 7 октомври, Джонатан Сол от Ройтерс съобщи, че атаките срещу танкери в Ормузкия проток са достигнали най-високото си ниво от началото на войната срещу Иран. Малко след обяд вчера, 8 октомври, Тръмп се опита да представи ситуацията така, че да звучи сякаш контролира положението. Той публикува, че „Иран е в много лошо състояние, както икономически, така и военно“, че блокадата на САЩ все още е в сила, че петролът тече „в рекорден брой барели през Ормузкия проток“ и че администрацията води „продуктивни дискусии“ с Иран. Той добави: „[Н]е ще атакуваме Иран по всяко време преди междинните избори, които ще се проведат в Съединените щати на 3 ноември. ИРАН НЯМА ДА ИМА ЯДРЕНО ОРЪЖИЕ!“

В интервю с крайнодесния подкастър Джак Пособиец на борда на USS Abraham Lincoln в сряда, министърът на отбраната Пит Хегсет се обърна към религиозната база на MAGA с обещание, че екзекуцията на бившия майор от армията Нидал Малик Хасан, масовият стрелец, който уби 13 души във Форт Худ през 2009 г., ще бъде публична. Хасан, действащ армейски офицер, когато е извършил убийствата, е осъден на военен съд.

„Ще се погрижим хората да могат да го гледат, че е публично, защото хората трябва да разберат, че има сериозни последици за подобни неща“, каза Хегсет. Анализаторът по националната сигурност на CNN Питър Берген отбеляза, че предаването на живо на екзекуцията би било призив за терористите.

Негативната реакция срещу плана на Хегсет беше бърза и двупартийна.

Конгресменът Джейсън Кроу (демократ от Колорадо), който е служил като парашутист и армейски рейнджър и сега е член на Комисията по въоръжените сили на Камарата на представителите и Комисията по разузнаване на Камарата на представителите, заяви: „Пийт Хегсет взе традицията на безкористната служба на нашите военни и я обърна с главата надолу. С тази публична екзекуция той унижава културата на нашите военни и превръща културата на служба в култура на отмъщение и зрелище, изпълнявано пред камери и внимание в социалните медии. Действията на стрелеца от Форт Худ бяха ужасяващи. Реагирането на това чрез предаване на живо на насилствена екзекуция не е решение. Публичната екзекуция само дава на нашите противници храна за антиамериканска пропаганда, която ни прави по-малко безопасни. Самовлюбеният глад на Пийт Хегсет за власт, внимание и насилие е отвратителен и под длъжността, която заема. Той не е годен да ръководи.“

„Идеята беше „отвъд отвратителна“, написа сенатор Том Тилис (републиканец от Северна Каролина). „Публичните екзекуции са това, което правят потиснически диктатури като Иран и Афганистан. Това не трябва да се случва в Америка.“

След това Тръмп се опита да разгневи поддръжниците си, като ги обърна срещу измислен „враг“ – тактика, която е основа на авторитаризма. В сряда ФБР заяви, че е предотвратило нападение срещу търговския център Mall of America в Минесота от тийнейджър, роден в Америка, гражданин на САЩ от сомалийски произход, когото са наблюдавали от декември 2024 г. и на когото агент на ФБР е продал пушката и боеприпасите за нападението.

В 16:30 часа следобед на 8 октомври Тръмп написа: „Някога великият щат Минесота е превзет от сомалийски имигранти. В целия щат има насилие, убийства и хаос. Хората от Минесота трябва да се борят. Бяхте ограбени и изоставени от вашето щатско правителство. Вашият губернатор е некомпетентен крадец, който не иска да се меси. Той просто иска да се измъкне от града с колкото може повече пари, и след това да води спокоен живот. На сомалийците не бива да се позволява да се измъкнат безнаказано за това, което правят. Те ви смятат за слаби и глупави хора. Борете се, Минесота, борете се! Ако имате нужда, федералното правителство ще ви помогне. Губернаторът Тим ​​Уолц и кметът на Минеаполис, Джейкъб Фрей, трябва незабавно да поискат федерална помощ – и да оставят останалото на нас!“

Представителят Том Емер от Минесота, републиканец от MAGA, незабавно нарече сомалийските американци „вражески бойци“ и се оплака, че демократите не ги „задържат и вкарват в затвора“.

В четвъртък, 8 октомври, Присила Алварес и Майкъл Уилямс от CNN съобщиха, че във вторник ръководителите на Службата за имиграция и митнически контрол (ICE) са казали устно на агентите в цялата страна да увеличат арестите си с още 1000 души на ден, с което арестите отново достигат 3000 дневно.

В четвъртък следобед, докато агенти на ICE в Ню Йорк обградиха доминиканец и петгодишния му син в кола, един от агентите произведе няколко изстрела. Не е ясно колко тежко е ранен Оскар Белгал; той беше прострелян във врата, лекуван в болница и след това преместен в съоръжение на ICE извън Ню Йорк. Синът му не беше улучен от куршум. Нюйоркчани веднага започнаха да протестират, призовавайки за прекратяване на ICE. Губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул и кметът на Ню Йорк Зохран Мамдани, и двамата демократи, поискаха ICE да спре операциите си в щата. Министърът на вътрешната сигурност Маркуейн Мълин отказа. „Не, не поставяме пауза на правоприлагането“, каза той. „Съжалявам, не го правим. Всъщност не съжалявам.“

Норвежкият Нобелов комитет присъди тазгодишната Нобелова награда за мир на Нави Пилай, юрист, роден в Южна Африка, и бивш ръководител на отдела за правата на човека в Организацията на обединените нации. Там тя ръководеше комисия на ООН, която заключи, че Израел е извършил геноцид срещу палестинци. В момента тя е съдия в Международния съд. Посланието на комитета с техния избор изглеждаше целенасочено: Пилай е насърчила мира чрез защитата на международното право, казаха те, а председателят на комитета заяви, че наградата е „послание към онези, които атакуват“ международното право. Комитетът заяви, че Пилай е „изиграла важна роля за гарантиране, че военните престъпления, престъпленията срещу човечеството и геноцидът се преследват по съдебен ред“.

Израелският премиер Бенямин Нетаняху публикува, че „Нобеловият комитет е загубил моралния си компас“, наричайки Пилай „фанатик, която е изградила кариерата си около измислянето и разпространението на кървави клевети срещу единствената еврейска държава“.

Часове след обявяването на наградата, Хюмейра Памук, Стив Холанд и Антъни Дойч от Ройтерс съобщиха, че администрацията на Тръмп налага санкции на Международния наказателен съд (МНС), основан през 2002 г. за преследване на военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид. САЩ са налагали санкции на съдии и прокурори и преди; сега санкционират компании, които предоставят услуги на самия съд.

Международният наказателен съд (МНС) издаде заповеди за арест на израелски служители, включително Нетаняху, както и на руски служители, включително Владимир Путин. Днес държавният секретар Марко Рубио заяви: „Президентът Тръмп никога няма да позволи на Международния наказателен съд да преследва американци.“

Санкционирането на МНС настройва САЩ срещу съюзниците им в Европа, които са все по-загрижени за хибридни атаки от Русия, атаки, които избягват пряка война, като същевременно дестабилизират друга държава, методи като кибервойна или дезинформация. Днес, след десет години на сближаване с Владимир Путин, Тръмп открито обедини Съединените щати с Русия срещу Украйна.

Преди три седмици, с голямо двупартийно гласуване, Конгресът прие нови санкции срещу Русия и държави, които продължават да използват руски петрол и газ, и даде на Тръмп широки правомощия да разшири тези санкции. По това време конгресменът Майкъл Маккол (републиканец от Тексас) заяви: „Този ​​законопроект ще осакати военната машина на Русия и най-накрая ще доведе Путин на масата за преговори. Той ще гарантира, че противниците на Америка, не само Русия, но и Китай и Иран, ще пострадат заради координираната им кампания на агресия.“

Но днес Тръмп използва закона за обратното на това, което Конгресът очевидно е възнамерявал: „Току-що приключих изключително успешна дискусия с президента на Русия Владимир Путин, в която беше постигнато съгласие, че Русия незабавно ще достави над 300 000 тона дизелово гориво на американския и световния пазар, още 500 000 тона през месец ноември и 1 000 000 тона веднага след това. Освен това, въз основа на състоянието на техните дизелови рафинерии, Русия ще достави в кратък период от време 3 000 000 тона дизелово гориво. Между нашия ПЪЛЕН КОНТРОЛ над Ормузкия проток и това велико съобщение за руската енергия, цените на дизела за американците и всъщност за света ЩЕ ПАДАТ, В РЕКОРДНИ БРОЙКИ И БЪРЗО! По-ниските цени за американците, особено за нашите велики фермери, животновъди и шофьори на камиони, са моят най-голям приоритет. Това е много голямо и важно съобщение. Освен това трябва да се разбере, че Иран няма да има ядрено оръжие!“

Министерството на финансите незабавно обяви, че издава временен лиценз, който позволява продажбата на руски дизел на световния пазар. Продажбите вероятно няма да повлияят особено на цените на американския петрол, но ще насочат пари към Русия за войната ѝ срещу Украйна.

Насилственото преследване на Тръмп подсказва за опасения, че ще загуби междинните избори. Последното проучване на Pew Research Center показва, че 68% от американците не одобряват начина, по който Тръмп се справя с президентството. Cook Political Report е преместил с още 18 рейтинга на Камарата на представителите в полза на демократите. Миа Уорд от Politico съобщи, че 26% от гласувалите за Тръмп през 2024 г. смятат, че Републиканската партия трябва да се раздели с Тръмп, за да спечели през ноември. В сряда в Канзас над 100 видни републиканци стартираха коалиция, наречена „Републиканци за Хамилтън“, за да подкрепят демократа Адам Хамилтън за Сената на САЩ. Тяхното съобщение се отнася до „нарастваща мрежа от обикновени републикански избиратели... които са готови за промяна“.

Сара Лонгуел от The Bulwark , която провежда фокус групи с избиратели, казва, че рекламите на Тръмп, които го рекламират, са имали обратен ефект: хората ги мразят. Те възразяват срещу използването на пари на данъкоплатците за тях с разлика от 86 до 9. Освен това Лонгуел установява, че избирателите на Тръмп през 2024 г. във Флорида, които Тръмп трябва да мотивира за тези избори, наистина ги мразят - думата, която Лонгуел използва, е „отвращение“. Един от тях каза: „Трябва да се отървем от всички тези хора. Дори ако републиканците не спечелят през следващите десет години, вероятно е най-добре да отстраним тези хора, знаете ли, за да можете да се пречистите - на чисто.“

—

Бележки:

https://www.wsj.com/politics/policy/guilfoyle-amex-donor-100-000-0e02cdc3

https://www.krqe.com/news/politics/who-is-eric-deters-the-maga-donor-kimberly-guilfoyle-sought-100000-from-for-amex-bill/amp/

https://www.ms.now/news/news-analysis/trump-administration-corruption-guilfoyle-noem-lewandowski-wiles

https://www.cnbc.com/2026/10/06/anduril-navy-submarine-shipyard-contract.html

https://www.reuters.com/business/finance/kalshi-probes-suspicious-trades-tied-trump-press-secretary-pick-wsj-reports-2026-10-09/?link_source=ta_bluesky_link&taid=6ac966448f1582000191add8

https://www.reuters.com/world/middle-east/attacks-tankers-hormuz-hit-highest-any-week-since-start-iran-war-sources-say-2026-10-07/

https://www.politico.com/news/2026/10/09/hegseth-public-execution-backlash-01113728

https://www.cnn.com/2026/10/09/politics/fort-hood-execution-hegseth-livestream

https://crow.house.gov/media/press-releases/crow-statement-condemning-hegseth-s-plans-for-public-execution

https://thehill.com/homenews/senate/6138373-thom-tillis-pentagon-live-firing-squad-execution-nidal-hasal-criticism/amp/

https://www.cnn.com/2026/10/08/politics/ice-immigration-arrests

https://abc7news.com/story/fbi-says-thwarted-attack-mall-america-teen-supplied-assault-rifle/19918038/

https://www.cnbc.com/2026/10/09/ice-bronx-shooting-mamdani-dhs.html

https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/08/nyc-shooting-federal-agent

https://www.washingtonpost.com/immigration/2026/10/09/mullin-says-ice-didnt-know-5-year-old-boy-was-car-when-officer-fired/

https://apnews.com/video/navi-pillay-wins-the-nobel-peace-prize-for-her-work-in-international-justice-755dcc0ba6d742bca3d00bac5b6df322

https://www.nytimes.com/2026/10/09/world/europe/nobel-peace-prize-navi-pillay.html

https://www.reuters.com/world/us-imposes-sanctions-international-criminal-court-hours-after-former-judge-wins-2026-10-09/

https://www.nytimes.com/2026/10/09/world/europe/putin-russia-ukraine-war-europe-nato.html

https://www.pbs.org/newshour/show/congress-passes-new-sanctions-on-russia-and-countries-using-russian-energy

https://www.politico.com/news/2026/10/09/poll-trump-voters-candidate-breaks-battlegrounds-01112449

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 

Няма коментари:

Публикуване на коментар