|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не знам дали се връзвате на такива даскали . Единствената и устойчива трайна промяна, която ви очаква и дори не е нужно нищо да правите за нея е смъртта .Разбира се някои съзнателно или не я дърпат за мустаците поемайки неоправдани рискове или просто като се тровят с храни , напитки и медикаменти , като се тревожат за неща ,които не зависят от тях , а пропускат тези, които зависят донякъде .Така че не правете нищо за смъртта и каквото е във възможностите ви за Живота . Може би щастието е в това ? И смисълът ?
3 бариери пред трайната промяна и как да ги преодолеемТал Бен-Шахар обяснява как да премахнете отлагането си с 5-минутното излитане.
Повечето от нас могат да изброят ползите от упражненията, благодарността и търпението, без да правят нищо от това. Тал Бен-Шахар нарича това „празнината между Знанието и Действието“ и нашите типични интервенции, като ретрийти и едномесечни ремонти, я поддържат отворена. За лекторите: Д-р Тал Бен-Шахар е международно признат преподавател и автор в областта на щастието. Той е получил докторска степен по организационно поведение от Харвард, където е преподавал два от най-популярните курсове в историята на университета, включително „Позитивна психология“, а по-късно е преподавал „Изследвания на щастието“ в Колумбийския университет. Той е съосновател на Академията за изследвания на щастието и създател на програмата „Сертификат по изследвания на щастието“, а неговите бестселъри са преведени на повече от 30 езика.
Времеви печати00:00:27 Глава 1: Как да спрете да отлагате, когато сте претоварени Предпочитате да слушате нашите интервюта в Spotify? Разгледайте епизодите ни тук:
ПреписПо-долу е даден препис на първите пет минути от това видео интервю. Това е истински дословен препис, който улавя разговора точно както се е случил. Ако искате да прочетете пълния препис, докато гледате видеото, кликнете тук . Казвам се Тал Бен-Шахар и съм ученик и преподавател в науката за щастието. Последната ми книга е „ Щастливи навици“ - по-щастлив и здравословен живот, минута по минута. Днес в „Голямото мислене“ ще говоря за това как малките промени, когато се прилагат последователно, могат да окажат голямо влияние върху живота ви. Глава 1: Как да спрете да отлагате, когато сте претоварениРазликата между Знанието и Действието е разминаването, което често съществува между теорията, от една страна, и практиката, от друга. Това е разрив, на който съм бил свидетел многократно в собствения си живот и в живота на другите. Виждате ли, повечето усилия за промяна, независимо дали са лични или организационни, се провалят, защото не разбираме какво всъщност е необходимо, за да се постигне трайна промяна. Що се отнася до въпроса как да създадем трайна промяна в живота си, се оказва, че много от нас са били подведени от някои от най-влиятелните философи в историята. Сократ, например, който се смята за баща на западната философия, е вярвал, че да знаеш доброто означава да вършиш доброто. С други думи, той е приемал, че щом разбереш кое е правилното нещо, ще го направиш. Това предположение е, за съжаление, погрешно. Не малко погрешно, но много погрешно. Самото познание не гарантира действие. Макар че знанието е важна и необходима първа стъпка, то далеч не е достатъчно. Ето няколко примера. Много хора знаят ползите от активния начин на живот, но не успяват да спортуват. Повечето хора в развитите страни знаят кои храни са полезни за тях. И все още консумират вредни храни в големи количества. Приемаме голяма част от това, което животът може да ни предложи, за даденост, не защото не знаем, че благодарността е по-добра за нас от неблагодарността. Като цяло знаем как трябва да се отнасяме към детето си, към нашето дете. Знаем какво да правим, но твърде често не успяваме да го направим. Следователно проблемът не е в липсата на знания или дори разбиране, а по-скоро в това, че тези знания или разбиране не се превръщат в действия. Разликата между Знанието и Действието е нещо, което съм преживявал на много лично ниво. Така че, след години изучаване на психология и философия, ми стана ясно, че знанията и разбирането ми за добрия живот далеч надхвърлят действителното качество на вътрешния ми живот. Ако се явявах на изпит за тревожност от публично говорене, отглеждане на щастливи деца или важността на асертивното изразяване на собствените нужди и желания, щях да се справя отлично с този тест. Имах убедителни, красноречиви и в повечето случаи правилни отговори на почти всеки въпрос, свързан с психологията. Нещо повече, обикновено можех да се позова на изследвания в подкрепа на твърденията си. И въпреки това, в ежедневието си изпитвах остър страх от публично говорене, правех много ненужни родителски грешки и много често избягвах да повдигам важни за мен въпроси, защото се страхувах от конфронтацията, която можеше да последва. Въпреки че като оратор и родител бях извървял дълъг път, откакто започнах пътуването си в областта на позитивната психология, знаех, че мога да се справя много по-добре. Стана ми ясно, че за мен и за другите пътят към по-щастлив, по-здрав и по-пълноценен живот не е постлан единствено с допълнителни знания. По-скоро напредъкът зависи от намирането на по-добри начини за прилагане на знанията, които вече имаме, в ежедневието си. Но как всъщност да направим това? Как да преодолеем разликата между Знанието и Действието? Това са въпросите, които разгледах в книгата си „ Щастливи навици“ и на които се надявам да ви отговоря днес. Има три често срещани бариери, които са склонни да пречат на трайната промяна. Първо, промяната, която предприемаме, често е прекалено амбициозна, твърде непосилна и следователно е малко вероятно да се задържи. Второ, много усилия за промяна разчитат на интервенции, които може да звучат привлекателно, но всъщност не работят. И трето, съществува убеждението, че самото знание какво искаме да променим и защо искаме да го променим е достатъчно, за да се постигне реална промяна. Помислете върху следните въпроси. Кое действие е допринесло най-много за вашето щастие? Кой инструмент или техника е довел до най-голямата положителна промяна в живота ви? Коя промяна сте въвели, която е повлияла значително на вашето благополучие? Често ми задават тези въпроси както като учител, така и като ученик на щастието. Моят отговор? Е, че това са малките щастливи навици, които прилагам ден след ден. Малките неща, кратките интервенции, на пръв поглед незабележителните промени, които постепенно трансформират живота ми като цяло. Наричам тези щастливи навици минимално жизнеспособни интервенции или MVIs, термин, който обединява идеята на Франк Робинсън за минимално жизнеспособен продукт или MVP от бизнес света с концепцията за позитивни интервенции, която е централна за науката за щастието. Кликнете тук, за да продължите да четете видео транскрипта.Свързано видео
Експерт по емоционална интелигентност обяснява 4-те умения за висока производителностКогато Даниел Голман публикува бестселъра си „Емоционална интелигентност: Защо тя може да е по-важна от коефициента на интелигентност“, концепцията резонира с милиони читатели, много от които изпитват момент на прозрение и разпознават тази черта у хора, на които се възхищават. В този курс Голман очертава 4 области на емоционална интелигентност и 12 специфични компетенции на хора с висока емоционална интелигентност. |
25 години по-късно „Дони Дарко“ най-накрая ще има продължениеПредстоящият роман на Ричард Кели, „Философията на пътуването във времето“, свързва разнищвани участъци и въвежда нови мистерии във вселената на „Дони Дарко“.
От Тим БринкхофСпоред всички сведения, Дони Дарко не би трябвало да съществува. Филмът, който тази година навършва 25 години, се сблъска с множество препятствия както преди, така и по време на продукцията си. Първо, сценарият се фокусира върху проблемен тийнейджър, в крайна сметка подтикнат към насилие с оръжие - тема, от която повечето холивудски ръководители по това време стояха далеч, особено след клането в гимназия „Колумбайн“ през 1999 г. След това е историята за това как сценаристът и режисьор Ричард Кели засне скандалната начална сцена - „Never Tear Us Apart“ на INXS - без първо да си осигури правата върху песента, скок на вярата, който можеше да съсипе един от най-емблематичните моменти на филма. Не на последно място, Кели не е бил опитен режисьор по това време, а 25-годишен завършил Университета на Южна Калифорния, който снима първия си пълнометражен филм. „Изпитвах много тревожност“, казва Кели пред Big Think. „Ако погледнете кадри от камерата зад кулисите, можете да видите как тежестта се свлича от тялото ми. Бях това скелетообразно дете, опитващо се да се държи здраво. Но знаех какво искам визуално и това ми помогна да се справя.“
Ако сте фен на „Дони Дарко“, може би вече знаете всичко това. Ще знаете също, че въпреки многото предизвикателства, филмът не само стигна до кината, но и в крайна сметка се превърна в култова класика – пропит с носталгия по 80-те години на миналия век, той се превърна в определящ филм за поколението Y и продължава да резонира с публиката и днес. Това, което може би не знаете, е, че Кели, който вече е на 50 години, се готви да издаде дългоочакваното продължение. Озаглавено „Философията на пътуването във времето“ , то излиза този декември. Но за разлика от оригинала, това не е филм, а роман – такъв, който Кели смята, че има достатъчно материал за множество кинематографични адаптации. „Дали наистина ще получим „ Дони Дарко 2“ , ще трябва да видим“, казва той. „Но със сигурност можем да стигнем до там, ако публиката иска.“ Мисловни романиЕдно от многото неща, които правят оригиналния „Дони Дарко“ толкова запомнящ се филм, е неговият разработен свят, който сякаш разказва много по-голяма история от тази, която се развива в самия филм. Това не е случайно. „Когато работя върху сценарий“, обяснява Кели, „аз по същество адаптирам роман, който вече съществува в съзнанието ми, но който не съм си направил труда да запиша.“ Въпреки че преди това е продуцирал поредица от графични романи, базирани на филма му от 2007 г. „Southland Tales“ – дистопична черна комедия с участието на Дуейн Джонсън в една от първите му големи актьорски роли, „ Философията на пътуването във времето“ ще бъде първият истински роман на Кели. За първи път в кариерата си, казва той, „не просто се занимавах с тази част от писателския си процес, а преминах през трудоемкия и мъчителен процес на съставяне на роман и публикуването му.“ Мъчително, защото въпреки че очевидно има талант за това, Кели винаги се е смятал за „първо режисьор, а после за сценарист“, някой, който мисли не с думи, а с образи като обезпокоителния костюм на зайче, носен от Франк, странното същество, което предупреждава Дони за „края на света“. Кели, който започва да рисува и живописва от ранна възраст, след като родителите му го записват на курс по рисуване, се среща с множество художници, само за да може сам да изработи дизайна на костюма. Вдъхновен от зайците от Уотършип Даун , окончателният вид е по-малко великденски заек и по-скоро хищнически, с усмивка с широки зъби и големи, бели очи, отразяващи лунната светлина. Вътре във философията на пътуването във времето„Философията на пътуването във времето“ обхваща времева рамка от около 14 месеца и започва по-малко от 48 часа след края на оригиналния филм, където самолетен двигател пада върху спалнята на Дони, убивайки го.
Ексклузивен линк за регистрация ще бъде във вашия приветствен имейл! |
 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приятели, Вчера в Организацията на обединените нации водещата на CNN Кейтлан Колинс попита Тръмп кога ще приключи войната с Иран, цитирайки анкета, която показва, че две трети от американците не смятат, че САЩ печелят. „Изненадан съм, че CNN ме отразява тук“, започна Тръмп, преди да каже на Колинс: „Не трябва да сте тук и да ме отразявате. Казахте, че няма да ме отразявате. Не трябва да ме отразявате.“ Колинс каза на Тръмп, че ООН е допуснала нейната организация в Общото събрание, въпреки че дни преди това Тръмп беше забранил на CNN (заедно с MSNOW и Politico) да отразяват събитията в Белия дом, защото не му харесваше отразяването им за него. След това Колинс повтори въпроса си два пъти, докато Тръмп я игнорира. Дните, в които CNN задаваше трудни въпроси на Тръмп, може би така или иначе са към своя край, след като главният прокурор на Калифорния Роб Бонта позволи на милиардера, служещ на Тръмп, Лари Елисън и синът му Дейвид, да поемат CNN. Бонта се предаде, вероятно защото Елисън заплашиха да започнат да преместват дейността на Paramount извън Калифорния, считано от октомври, ако Бонта откаже да уреди антитръстовото си дело срещу тях. Планът на Тръмп през цялото време е бил Елисън да контролира огромен медиен монопол, който няма да каже и дума критична за него - включително CBS News, CNN, Comedy Central (дом на Джон Стюарт), HBO (Джон Оливър) и дори TikTok (откъдето 1 от 5 американци сега получава новини). Какво следва за CNN? Съмнявам се, че ще бъде унищожена. Това би било твърде очевидно. Просто ще бъде обезличена. Когато Елисън придобиха собствеността на CBS, те се отърваха от Стивън Колбърт, като не позволиха на CBS да поднови договора му, и разкъсаха вътрешностите на CBS News и техния флагман „60 Minutes“ – уволниха Скот Пели и други старши продуценти, които отказаха да следват примера на Тръмп. Една напускаща продуцентка обясни в прощална бележка до колегите си, че вече не може да работи там, където историите се „оценяват не само по журналистически достойнства, но и по това дали отговарят на променящ се набор от идеологически очаквания – динамика, която оказва натиск върху продуцентите и репортерите да се самоцензурират или да избягват оспорвани наративи, които биха могли да предизвикат негативна реакция или неблагоприятни заглавия“. Всеки, който вярва, че семейство Елисън ще се отнесат по-добре към CNN (или Comedy Central, или HBO) отколкото към CBS News, не е обръщал внимание на маневрите на Тръмп и семейство Елисън през последните няколко месеца. Когато Warner Bros. Discover — компанията майка на CNN — беше обявена за продажба, Тръмп заяви, че е „наложително“ CNN да бъде продадена като част от сделката. „CNN трябва да бъде продадена, защото хората, които управляват CNN в момента, са или корумпирани, или некомпетентни“, каза той пред репортери на събитие в Белия дом. Той продължи:
Миналия декември, когато репортер на CNN зададе на Тръмп въпрос, който не му хареса, той отвърна : „Знаете, че работите за демократите, нали? Вие сте по същество крило на Демократическата партия.“ Елисънови — като синове — вече обещаха на Тръмп, че ще подчинят CNN. Според The Wall Street Journal , Дейвид Елисън е обещал на Тръмп, че ще направи „радикални промени“ в CNN, ако му бъде позволено да придобие компанията майка Warner Bros. Discovery. Служител на Белия дом дори обсъди с Лари Елисън потенциални промени в програмата на CNN, включително уволнението на репортери като Ерин Бърнет и Бриана Кайлар, които Тръмп, както се твърди, ненавижда. На брифинг за пресата през март, министърът на отбраната Пит Хегсет се оплака от репортаж на CNN, че администрацията на Тръмп е подценила способността на Иран да наруши световния петролен трафик, като е затворила Ормузкия проток. „Очевидно нелепо“, каза Хегсет пред репортери, добавяйки, че „колкото по-скоро Дейвид Елисън поеме контрола над тази мрежа, толкова по-добре“. Това е неофашистката тактика: Превземете медиите и заглушете критиките. Още по-добре (защото е по-малко открито), накарайте вашите приятели да превземат медиите и да заглушат критиките. Още по-добре е да сключите сделки с вашите приятели, така че когато те превземат медиите, да имат постоянни финансови стимули да заглушават критиките. Ако са милиардери, те могат да продължат да купуват медии и да заглушават критиките, докато печелят още повече пари. Джеф Безос обезобрази редакционната страница на „ Вашингтон Поуст“ . Илон Мъск превърна Twitter в глобален неофашистки X. Подлизуркото на Тръмп, Марк Зукърбърг, контролира Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger и Threads. А сега и Елисън, и CBS News, и CNN (и Comedy Central, и HBO). Какво се получава, когато комбинирате най-богатите хора в Америка с най-големите медийни корпорации в Америка и най-тънкокожия и най-корумпирания президент в американската история? Едно нещо, което не получавате, е информирана общественост.  |
Приятели, Ако искаме да премахнем хаоса, който Тръмп и неговият режим създадоха – и да предотвратим подобно нещо да се случи отново – ето 10-те големи реформи, които всеки политически кандидат трябва да подкрепи. Това са структурни реформи в начина, по който функционира нашата политическа система, а не политики като „Medicare for All“, достъпни жилища, грижи за деца или минимална работна заплата от 20 долара. Но тези структурни реформи са необходими предпоставки за прилагането на добри политики. Те трябва да бъдат приети от Конгреса, за да може да се направи всичко останало. Обобщавам ги под видеото. Моля, гледайте и споделете:  Ето 10-те необходими структурни реформи: 1: Въвеждане на ограничения за мандатите във Върховния съд. Ограничаване на мандатите на съдиите до 18 години, след което те се връщат в по-долните федерални съдилища. 2: Справяне с конфликта на интереси. Прилагане на федерални закони за конфликт на интереси към президента и вицепрезидента, забрана на всички избрани длъжностни лица (и членове на кабинета) да търгуват с индивидуални акции и изискване техните финансови активи да бъдат поставени в сляп тръст. 3: Спрете политическата намеса в наказателните преследвания. Забранете на президентите да влияят върху наказателните преследвания на Министерството на правосъдието и изисквайте преглед от Конгреса на помилванията и замяната на наказанията. 4: Край на войните за разместване на избирателни райони. Изискване от всички щати да създадат независими комисии, които да изготвят карти на конгресните райони. 5. Възстановете Закона за избирателните права. Възстановете защитата срещу расово дискриминационни карти за гласуване и възстановете федералния надзор върху щати с история на дискриминация на избирателите. 6. Защитете свободата на пресата. Предотвратете медийните монополи, като спрете големите корпорации и собствениците на големи медии да купуват повече новинарски издания. 7: Премахване на политическите тестове за федерално финансиране . Да се осъди президентът за неуважение към съда за задържане на средства, отпуснати от Конгреса. Това включва финансиране за академични и научни изследвания, които трябва да бъдат свободни от политическо влияние. 8. Облагане с данък на прекомерно богатство. Въвеждане на данък върху богатството за мултимилионери и милиардери и премахване на вратичката в данъчната основа, която позволява наследяването на огромни състояния, без да се налага плащане на данъци върху капиталовите печалби. 9. Избирайте президенти с народно гласуване. Заменете Избирателната колегия чрез конституционна поправка или споразумение между щатите, за да присъждате електоралните си гласове на победителя в националния вот на народното гласуване. 10. Извлечете големи пари от политиката. Разширете публичното финансиране, за да съответства на малките дарения за кампании, и приемете конституционна поправка, за да отмените решението на „ Ситизънс Юнайтед“ . Тръмп разкри колко лесно може да се злоупотреби с нашата система. Но противопоставянето му не е достатъчно. Нуждаем се от трайни структурни реформи, които ще затруднят злоупотребата с властта на всеки – президент, председател на Камарата на представителите, съдия от Върховния съд или други длъжностни лица – в бъдеще. Моля, изпратете този списък на всеки кандидат, когото бихте искали да спечелите на 3 ноември. |
Приятели, Оптимистично настроен съм за междинните избори, които са след малко повече от пет седмици. Но стомахът ме боли, когато си помисля какво е заложено на карта. Наречете ме до втръсване оптимист. Подозирам, че си на подобно място. Ако бяха само анкетите, щях да се чувствам сравнително добре. Ето едно, което ми направи впечатление: делът на републиканците , които казват, че икономиката е по-добра от преди година, се е сринал от над 70 процента през януари до 29 процента през септември, според анкета на New York Times /Siena от миналата седмица . Ето още едно: Според анкета на Wall Street Journal , само 37% от американците одобряват работата, която Тръмп върши - най-ниският рейтинг на одобрение от всеки президент, който се насочва към междинни избори, според анкети на Journal от 1990 г. насам. Друг добър знак: Поради непопулярната война на Тръмп, ужасяващите му тарифи и ефекта им върху цените, републиканците в оспорвани надпревари започват да се дистанцират от Тръмп. През последните дни сенаторката от Мейн Сюзън Колинс и сенаторката от Канзас Роджър Маршал се дистанцираха от Тръмп по отношение на тарифните политики, които според тях вредят на малкия бизнес и селските общности в Мейн, както и на производството на самолети в Канзас. Сенаторката от Небраска Пийт Рикетс постави под въпрос дали потребителите ще видят по-ниски цени от решението на Тръмп временно да разреши повече внос на чуждестранно говеждо месо в САЩ, ход, на който се противопоставят животновъдите. И тримата сенатори се кандидатират за преизбиране тази година. В Камарата на представителите седем републиканци, включително група, изправена пред тежки надпревари за преизбиране, се присъединиха към демократите миналата седмица, като приеха мярка, нареждаща на Тръмп да оттегли американските сили от военните действия срещу Иран, освен ако Конгресът не разреши войната. Републиканците също са обезпокоени от отказа на Тръмп да регулира изкуствения интелект, центровете за данни или дори камерите за безопасност Flock Safety – на което повечето американци сега се противопоставят. И мисля, че това е очарователно: Споменаванията на името на Тръмп на час в консервативните подкасти са спаднали с близо 70 процента от пика си в навечерието на изборите през 2024 г. Месечните споменавания на името му са спаднали с 30 процента, откакто САЩ започнаха войната в края на февруари. Всички окуражаващи. Но това, което ме кара да се свивам, са огромните суми пари от някои от най-лошите десни милиардери в Америка (като Илон Мъск), които сега се наливат в ключови състезания, за да финансират порой от реклами, фаворизиращи републиканските кандидати и измислящи неща за демократите и прогресистите. Стомахът ме боли и когато си помисля какво Тръмп и неговият режим може да се опитат (и вече са се опитали) да направят, за да се намесят в изборите ни и допълнително да подкопаят общественото доверие в тях. В петък например Върховният съд отмени ограниченията върху федерална база данни за избиратели, наложена от Тръмп. Още по-лошо е, че неговият режим отказва да изключи изпращането на агенти на ICE в избирателните секции. Така че нашата работа през следващите пет седмици е от съществено значение - телефонни разговори, писане, агитация, привличане на гласове и, доколкото е възможно, финансиране на кандидати, които ще помогнат на обикновените работещи американци. Да, парите говорят, а Тръмп е жесток диктатор. Но ние сме много повече от милиардерите на Тръмп – повече сме, които да говорят, да организираме и да мобилизираме. И много повече сме, които да пазят избирателната си система, отколкото са помощниците и агентите на Тръмп. И винаги помнете това: Ние сме на правилната страна – страната на хората, търсещи общото благо, а не на корпоративните и техно-милиардерите, които търсят допълнително богатство и власт за себе си. Ето защо съм ужасно оптимистичен, че ще победим след малко повече от пет седмици. А вие? Как се чувствате? |
|
%26strokeWidth%3D3.6){kind=small}
Мари Сегер, Могат ли демократите да спечелят както Камарата на представителите, така и Сената на междинните избори в Америка през ноември? Нашата прогноза показва, че имат рекордно висок шанс. Моделът дава на демократите над 90% шанс да спечелят Камарата на представителите, а шансът им да спечелят Сената е около 60% - с около 15 процентни пункта повече в сравнение с преди два месеца. Войната на Доналд Тръмп в Иран повлия на рейтинга му на одобрение за президент, който достигна рекордно ниско ниво тази година. Шансовете на демократите се увеличиха успоредно с цените на бензина - и те се надяват, че г-н Тръмп ще продължи да налива масло в огъня до ноември.
Благодарим ви, че прочетохте нашия бюлетин. Моля, изпратете отзивите си на offthecharts@economist.com . Анкети и куклиОуен Уинтър, Това лято статия от 2018 г. неочаквано скочи начело в списъка с най-четени онлайн статии на The Economist . Историята – „ Как да прогнозираме вотът на един американец “ – се основаваше на статистически анализ на характеристиките, които най-добре биха могли да предскажат дали някой ще подкрепи демократите или републиканците.
Нашият интерактивен инструмент ви позволява да създавате различни профили на избиратели и да видите как те се облягат Разбира се, много от прозренията от модела са предвидими. Чернокожите, гейовете и атеистичните избиратели силно насочват вниманието си към демократите, докато новородените протестанти твърдо насочват вниманието си към републиканците. Това беше вярно през 2018 г. и е вярно и сега. Но моделът показва също, че някои от избирателите на г-н Тръмп са значително по-склонни да са се влошили от него, отколкото други, особено тези, които са млади и етнически разнообразни. Те преминаха към него в рекорден брой през 2024 г., много от които с надеждата, че той ще намали инфлацията. Вместо това той въведе тарифи и започна война в Иран - две решения, стимулиращи инфлацията, които избирателите не харесват. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Войната на Тръмп срещу свободната преса продължава. Снощи Скот Новър от „Вашингтон Поуст“ съобщи, че Белият дом няма да позволи на репортери от CNN в ефир на Air Force One, като част от преспула, да отразяват президента, докато пътува до Тенеси за мач по американски футбол. CNN е член на пула, съставен от петте големи телевизионни мрежи. Другите две медии, които Тръмп се опита да забрани в Белия дом, MS NOW и Politico , са част от различен пул. CNN трябваше да предостави телевизионните кадри от пътуването. Тази сутрин в 6:51 ч. профилът на Тръмп в социалните мрежи публикува следното: „Защо на извършителите на ФАЛШИВИ НОВИНИ, като CNN и MSDNC, трябва да се позволява достъп до едно много свещено място – Белия дом? Въпреки голямата ми победа на изборите, почти 100% от отразяването на „Тръмп“ е негативно и е така от години!“ Той продължи в 8:22 с „ФАЛШИВИ НОВИНИ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДОПУСКАТ В БЕЛИЯ ДОМ!!! ТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ТВЪРДЕ ДЪЛГО, НА ОГРОМНА ЦЕНА ЗА НАШАТА СТРАНА.“ По-късно сутринта той каза пред репортери: „Обичам отворената, свободна преса. Това, което не харесвам, е фалшивата преса. Това, което не искаме, е – не искаме фалшиви новини.“ Тъй като лошите новини продължават да тормозят администрацията, Тръмп има причини да иска да контролира пресата. В четвъртък, в остро писмо, ключов прокурор по делото на шестимата души, обвинени в тежки престъпления след протест пред центъра за задържане Броудвю на Службата за имиграция и митнически контрол (ICE) в Илинойс - „Шесторката Броудвю“ - подаде оставка в знак на протест. Шери Мекленбург беше прокурор от кариерата в Министерството на правосъдието, която беше пред пенсиониране и изглеждаше, че има съмнения относно обвиненията в тежки престъпления срещу шестимата протестиращи. По време на протеста хора обградиха превозно средство на ICE, но само шестимата, всички от които бяха активни в политиката на Демократическата партия, бяха обвинени. Когато делата се разпаднаха поради неправомерни действия на прокурора, прокурорът на САЩ за Северния окръг на Илинойс Андрю Бутрос, силен поддръжник на Тръмп, хвърли цялата вина за неправомерното поведение върху Мекленбург, твърдейки, че той не е бил в течение на развитието на делото. Но в писмото си за оставка Мекленбург заяви, че се пенсионира, за да може да се защити. Тя написа, че е информирала Бутрос изцяло за случая и че той я използва като изкупителна жертва за собствените си нарушения. Тя каза, че той „лично е ръководил“ наказателното преследване за тежко престъпление, след като тя възрази, „че случаят е по-подходящ за обвинения в провинение“. Тя казва, че той я е заплашил да я уволни, ако се опита да се откаже от неверните твърдения. Оставката и обвиненията на Мекленбург осветляват усилията на администрацията на Тръмп да преследва политически опоненти. Мандатът на Бутрос като главен прокурор на САЩ беше толкова проблематичен, че имаше масово напускане на висши служители от офиса, а над 100 бивши прокурори подписаха писмо, предупреждаващо за провал на лидерството в офиса и отравянето на офиса с „някога забранени политически съображения“. Може би по-голямо безпокойство за Тръмп е публикуваният вчера репортаж на Джулия Джейкъбс от „ Ню Йорк Таймс“ , в който се казва, че лица, подаващи сигнали за нередности, работещи в Центъра за сценични изкуства „Джон Ф. Кенеди“, твърдят, че преди шест месеца лоялни на Тръмп, управляващи центъра, са отменили плановете за ремонт на течащия покрив, който сега твърдят, че е толкова опасен, че центърът трябва да бъде затворен и ремонтиран. Тези ремонти, казват те, ще изискват добавянето на името на Тръмп към сградата. Информаторите твърдят, че управителният съвет на центъра е вложил 1,4 милиона долара, отпуснати за ремонт на покрива, в пребоядисването на колоните на сградата от Тръмп, което е струвало 4,4 милиона долара. Тъй като одобрението за работата му продължава да намалява, а отделни лица и съдилищата се опитват да спрат незаконните му действия, Тръмп полага все по-големи усилия, за да затвърди властта си. Съдилищата са му дали свобода на действие в областта на националната сигурност и той използва тази свобода на действие. Неотдавнашно проучване на New York Times /Siena показа, че 69% от американците не одобряват начина, по който Тръмп се е справял с войната в Иран - 59% от тях категорично - и само 27% одобряват (15% категорично). И въпреки това, в петък, 25 септември, Александър Уорд и Съмър Саид от „ Уолстрийт Джърнъл“ съобщиха, че Тръмп е казал на помощниците си, че планира да започне отново бомбардировки срещу Иран след междинните избори. Иран предложи да отвори отново Ормузкия проток и да възобнови преговорите за ядрени оръжия, ако САЩ прекратят блокадата си на иранските пристанища, но Тръмп отхвърли предложението, а убеждението му, че иранците няма да изпълнят исканията му, го кара да мисли, че ще трябва отново да увеличи ударите. Но, според репортерите, възгледите на Тръмп биха могли да се променят през следващите седмици, тъй като условията, включително междинните избори, се променят. На Общото събрание на ООН във вторник, 22 септември, Тръмп заяви пред държавните и правителствените глави в публиката, че неговата администрация „търси фундаментална промяна“ в правителството на Куба. Джеймс ЛаПорта от CBS News съобщава, че резервът на американската армия обмисля дали може да предостави помощни части, включително полицейски сили и медицински персонал, на Южното командване на САЩ, което обхваща Латинска Америка южно от Мексико, водите около Централна и Южна Америка и Карибите, включително Куба. В меморандума, прегледан от CBS, не се казва за каква операция ще са необходими войските „след 90 до 120 дни“, но LaPorta съобщава, че „многобройни американски служители“ са заявили, че планирането е за потенциална операция, насочена срещу Куба. В сряда държавният секретар Марко Рубио заяви пред репортери, че Тръмп е поканил руския президент Владимир Путин на срещата на върха на Г-20 (Г-20) през декември в Маями, Флорида. Г-20 е форум на най-големите развити и развиващи се икономики в света за координиране на икономическата политика и с отправянето на поканата Тръмп предлага да приветства Путин обратно в глобалните организации, без да прекратява инвазията му в Украйна. Администрацията предполага, че е по-вероятно Путин да сложи край на войната, ако бъде включен, отколкото ако не бъде, позиция, която критиците отбелязват, че дава легитимност на Путин, без да променя поведението си. Вчера, както съобщи Кейси Хе от Politico , четиринадесет сенатори, водени от председателя на Комисията по въоръжените сили Роджър Уикър (републиканец от Мисисипи) и Жан Шахин (демократ от Ню Хемпшир), най-високопоставената демократка в Комисията по външни отношения, призоваха Тръмп да оттегли поканата. „Президентът Путин носи цялата отговорност за започването на пълномащабната агресия на Русия срещу Украйна“, написаха те. „Разрешаването му да участва в среща на върха на Г-20 в Съединените щати поражда сериозни опасения относно легитимирането и нормализирането на правителство, което продължава да атакува украински цивилни цели всеки ден.“ Днес Праншу Верма от „Вашингтон Поуст“ съобщи, че по-рано този месец САЩ и Русия са работили заедно, за да отслабят плана на ООН за регулиране на оръжията с изкуствен интелект. Те премахнаха клауза, която гарантира, че хората преглеждат целите, избрани от изкуствения интелект за военен удар – клауза, която вероятно би предотвратила удара на САЩ срещу иранското училище в началото на войната в Иран – и премахнаха изискванията системите с изкуствен интелект да действат по „предсказуем“ и „надежден“ начин. Те също така премахнаха изискването тези, които използват системите, да вземат предвид „етични съображения“. В същото време, когато демонстрира американската мощ на международния фронт, Тръмп продължава да се опитва да затвърди колкото се може повече власт у дома. Продължавайки опитите си да ограничи Съединените щати в използването на изкопаеми горива, днес той обяви, че премахва стандартите за разход на гориво на превозните средства, установени от бившия президент Джо Байдън. Вчера администрацията обяви, че отказва да похарчи 810 милиона долара, отпуснати от Конгреса на двупартийна основа за финансиране на изследвания в здравеопазването и социалните услуги и за програми, обслужващи имигранти и малцинствени групи, наричайки това „разточителни и вредни държавни разходи, които не са от полза за американските граждани“. Службата за отчетност на правителството (GAO), независима, безпартийна агенция, която следи как федералното правителство харчи парите на данъкоплатците, е категорична, че подобни „отнемания на средства от бюджета“ са незаконни. Конституцията предоставя правомощията за управление на бюджета единствено на Конгреса, изисквайки от президента да „се грижи законите да се изпълняват стриктно“. Ако президентът може да реши да не финансира програми, за които Конгресът е отпуснал средства, той на практика поема правомощията за управление на бюджета. И въпреки това директорът на Службата за управление и бюджет, Ръсел Воут, претендира за правото на такава власт. Както съобщиха Франк Торп В. и Кайла Гилфойл от NBC News, сенатор Пати Мъри (демократ от Вашингтон), заместник-председател на Комисията по бюджетни кредити, нарече хода „кражба от американския народ“. „Посланието на Ръс Воут към Конгреса е, че вашите гласове нямат значение и вашите закони са незадължителни“, каза Мъри. „Сега е време моите колеги републиканци, които казаха, че никога няма да позволят това да се случи, да се изправят и да се присъединят към нас, за да спрем това и да напомним на тази администрация, че това не е начинът, по който работят нещата.“ И така, докато Тръмп се опитва да затвърди властта си, опозицията продължава да расте. Но сега изглежда, че Тръмп има на ум поредния силов ход. Джейк Спринг и Стефани Апщайн от „Вашингтон Поуст“ съобщиха тази вечер, че администрацията обмисля домакинство на мач от Мейджър Лийг Бейзбол в национален парк. Тя проучва къде би могла да построи бейзболен комплекс в Национален парк Гранд Тетон. — Бележки: https://www.cbsnews.com/news/us-groundwork-potential-action-cuba-trump/ https://www.southcom.mil/About/Area-of-Responsibility/ https://talkingpointsmemo.com/edblog/the-broadview-six-case-may-be-about-to-break-open https://www.nytimes.com/interactive/2026/09/25/us/mecklenburgletter.html https://www.nytimes.com/2026/09/25/us/chicago-federal-prosecutor-resigns-broadview-six.html https://www.nytimes.com/2026/09/25/us/chicago-federal-prosecutor-resigns-broadview-six.html https://www.cnn.com/2026/09/25/politics/white-house-blocks-cnn-air-force-one-travel-pool https://www.washingtonpost.com/business/2026/09/25/white-house-blocks-cnn-trip-air-force-one/ https://www.nytimes.com/2026/09/25/arts/music/kennedy-center-trump-renovations.html https://www.politico.com/news/2026/09/23/trump-putin-g20-miami-01089850 https://www.politico.com/live-updates/2026/09/25/congress/trump-putin-g20-invite-pushback-01093667 https://chicago.suntimes.com/crime/2026/06/27/broadview-six-boutros-chicago https://www.gao.gov/blog/what-pocket-rescission-and-it-legal YouTube: Истината на Тръмп: |
|
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Няма коментари:
Публикуване на коментар