петък, 18 септември 2026 г.

Кандидатите 30+

Към 17:00 часа днес, 17 септември, точно 13 кандидатпрезидентски двойки вече официално са подали своите документи в ЦИК и се намират на стартовата линия. [1]
Към края на днешния ден (17 септември), Централната избирателна комисия (ЦИК) официално обяви имената на първите 10 кандидатпрезидентски двойки, чиито документи са заведени и разгледани. Останалите 3 от общо 13-те подали листи са в процес на текуща проверка и обработка. [1, 2, 3]
Ето конкретните имена на първите 10 двойки (президент и вицепрезидент) по реда на тяхното постъпване в Българската телеграфна агенция (БТА):
  1. Лъчезар Аврамов и Ивайло Атанасов
  2. Венцислав Ангелов и Атанас Стефанов
  3. Нако Стефанов и Нина Ламбова
  4. Камен Тасков (Българска прогресивна линия) и Галя Иванова
  5. Борис Анзов и Бранимир Мичев
  6. Радостин Василев (МЕЧ) и Красимир Манов
  7. Методи Бъчваров и Ленин Станоев
  8. Александър Томов (Българска социалдемокрация – Евролевица) и Сергей Инджов
  9. Волен Сидеров (Атака) и Славчо Велков
  10. Ивелин Михайлов (Величие) и Юлиана Матеева [1, 2]

Забележка: Документите на последните 3 записали се двойки за деня се обработват административно и имената им ще бъдат официално потвърдени в решенията на Централната избирателна комисия (ЦИК) веднага след приключване на проверките.
А къде са Гюров и Мамаша Йотова ?
Двамата основни фаворити в кампанията, Андрей Гюров и настоящият президент Илияна Йотова, са издигнати именно от инициативни комитети, но документите им все още се намират в процедура на проверка в ЦИК. Те са сред онези 3 кандидатски двойки, чиито имена не бяха окончателно вписани в първия списък от 10 регистрирани, тъй като административната обработка изисква време. [1, 2]

 №1  Не жребият още не е теглен . 

Ленин е човекът, който всеки път, когато Паментикът на съветската армия е бил изрисуван с графити, той отива и го почиства. И също така е човекът, който се привързваше с вериги за същия монумент, за да не бъде демонтиран.

Ленин казва, че е безпартиен, но според другите е комунист и привърженик на Русия. Той споделя, че това не го обижда – напротив – ласкае го.

Мъжът сподели, че е развял знамето, тъй като е искал да отбележи Деня на победата.

Той разказа, че се е „промушил под оградата” на Паметника, заради което се и изпонадраскал.

Каузата на Ленин е да бъде възстановен Паметника на съветската армия.

Мъжът не смята, че Съветската армия не е чужда, защото в нея са участвали и българи, а нашата страна е била част от Съветския блок.

На въпроса дали избира лева или еврото той отговаря - „категорично лев”. И допълва, че на това ще бъде посветена следващата му акция, за която е изготвил огромен плакат.

Според него България трябва да поеме към Китай и да вземе бързия прогрес и строгата дисциплина.

Той е категоричен, че страната ни е зависима от „едрия Западен капитал”.

Ленин вярва, че е прав в позициите си.

Целия разговор гледайте във видеото.

Възраст, идеология , вторият е с интересно име и познат от ПСА баталията

Точно така, Ленин Станоев придоби широка популярност именно покрай "баталията" около Паметника на Съветската армия (ПСА) в София. [1]
Кой е Ленин Станоев?
  • Възраст: Към момента е на 82 години (през май 2025 г. медиите отразяват, че е на 81 години). [1]
  • ПСА баталията: Той стана известен като един от най-радикалните защитници на монумента. Години наред отиваше да почиства графитите от него, а по време на споровете за демонтажа се привързваше с вериги за структурата. През май 2025 г. Станоев привлече силно медийно внимание, след като се покачи на скелето на напълно оголения постамент и развя Знамето на Победата (със сърп и чук). [1, 2]
  • Идеология: Станоев има изразени крайнолеви, носталгични комунистически и проруски възгледи. Той открито заявява, че „не харесва демокрацията“, противопоставя се на приемането на еврото и защитава съветското наследство. Името му не е случайно – кръстен е в чест на Владимир Ленин, тъй като семейството му има исторически връзки с лявото движение (брат му е бил политически затворник преди 1944 г.). [1, 2]
Кой е Методи Бъчваров?
  • Профил и възраст: За разлика от своя колоритен партньор, Методи Бъчваров (кандидатът за президент) е по-слабо позната публична фигура в широкото политическо пространство.
  • Идеология: Двойката се явява като независима през инициативен комитет, но присъствието на Ленин Станоев ясно позиционира тяхната платформа в левия, националистически и русофилски спектър, насочен към избиратели, които изпитват носталгия по социалистическото минало на България и се противопоставят на евроатлантическата интеграция на страната. [1, 2]
Искате ли да научите повече за биографията на Ленин Станоев или се интересувате от другите независими кандидати, регистрирани за изборите на 25 октомври?
Методи Бъчваров използва дядо Ленин . Да не е ДС прасе ?
Към септември 2026 г. няма официални данни или решения на Комисията по досиетата, които да свързват кандидата за президент Методи Веселинов Бъчваров с бившата Държавна сигурност (ДС). [1, 2]
По закон Комисията по досиетата е задължена да провери абсолютно всички регистрирани кандидати за президент и вицепрезидент веднага след приключване на регистрациите в ЦИК и да обяви публично, ако някой от тях е бил агент или сътрудник на тоталитарните служби. [1]
Контекстът около политическия му профил обаче дава отговор на въпроса защо е избрал Ленин Станоев:
  • Политическо минало: Бъчваров не е ново лице в средите на малките извънпарламентарни формации. През годините името му се появява в листите на партии като „Българско национално обединение“ (БНО). [1, 2]
  • Чист политически прагматизъм ("Ползването" на Дядо Ленин): За кандидат с ниско публично разпознаване, привличането на фигура като Ленин Станоев е класически ход за привличане на медийно внимание и радикален ляв вот. Станоев е перфектният "гръмоотвод" за новини – той вече има изградено ядро от фенове сред крайните русофили и носталгици покрай баталиите за Паметника на Съветската армия.
Накратко: Бъчваров използва Станоев по-скоро като медиен лост и готово електорално ядро, отколкото като част от някаква дълбока конспирация. Очаква се съвсем скоро Комисията по досиетата да публикува официалния списък с проверените кандидати за изборите на 25 октомври, което ще даде и окончателен документален отговор за неговото минало преди 1989 г. [1, 2]
№2 Искра Йорданова Недева и Стоян Руменов Георгиев също са част от дългия списък с независими претенденти, регистрирани чрез инициативен комитет за изборите на 25 октомври. [1, 2]
В тяхната конфигурация:
  • Искра Недева е кандидатът за президент.
  • Стоян Георгиев е кандидатът за вицепрезидент. [1]
По същество те си приличат с двойката на Методи Бъчваров по това, че са напълно извънсистемни кандидати, които не идват от големите парламентарни партии. [1, 2]
🔰 До 17.00 ч. на 16.09.2026 г. в Централната избирателна комисия са постъпили документи за регистрация на следните кандидатски листи за участие в изборите за президент и вицепрезидент на републиката, насрочени за 25 октомври 2026 г.:
➡️ Лъчезар Аспарухов Аврамов - кандидат за президент и Ивайло Дражев Атанасов - кандидат за вицепрезидент
➡️ Венцислав Атанасов Ангелов - кандидат за президент и Атанас Иванов Стефанов - кандидат за вицепрезидент
➡️ Нако Райнов Стефанов - кандидат за президент и Нина Петкова Ламбова - кандидат за вицепрезидент
➡️ Камен Захариев Тасков - кандидат за президент и Галя Димитрова Иванова - кандидат за вицепрезидент
➡️ Борис Кирилов Анзов - кандидат за президент и Бранимир Мичев Мичев - кандидат за вицепрезидент
➡️ Радостин Петев Василев - кандидат за президент и Красимир Цветков Манов - кандидат за вицепрезидент
➡️ Методи Веселинов Бъчваров - кандидат за президент и Ленин Велинов Станоев - кандидат за вицепрезидент
➡️ Александър Трифонов Томов - кандидат за президент и Сергей Петков Инджов - кандидат за вицепрезидент
➡️ Волен Николов Сидеров - кандидат за президент и Славчо Георгиев Велков - кандидат за вицепрезидент
➡️ Ивелин Людмилов Михайлов - кандидат за президент и Юлиана Младенова Матеева - кандидат за вицепрезидент
Вижте по-малко

Колко от тези сте ги чували поне ?

Сред по-известните и официално внесени двойки към този момент са: [1, 2, 3]
  • Илияна Йотова и Кирил Вълчев
  • Андрей Гюров и Георги Кандев
  • Ивелин Михайлов и проф. Юлиана Матеева
  • Радостин Василев и Красимир Манов
  • Волен Сидеров и Славчо Велков
  • Александър Томов и Сергей Инджов [1, 2, 3, 4, 5]
Според мен за да се кандидатираш за президент трябва да си бил поне кмет или да събереш толкова подписи с колкото гласа са влезли депутатите в НС . Значи над 10 000 . На последните избори дори 13 000 . Трябва да се промени конституцията .

В други страни не е така . Дискриминация не трябва да има . Лесно се решава проблема ако се помисли малко . Просто не искат . При задължително преференциално гласуване от всеки МИР първият трябва да влиза директно плюс класиране по преференции на национално ниво така че общо да станат поне 60 депутата мажоритарни независимо дали са партийни кандидати или не . Останалите 180 места се разпределят пропорционално , а независимите се броят като партия . Тоест ако 10% са гласували за независими им се полагат още 18 места . Тези места се заемат от хората с най много гласове . Същото и за партиите . Листата за пропорционалното попълване на парламента е според заслугите , гласовете .

Вашата идея предлага интересен смесен вариант между мажоритарна и пропорционална система, който цели да разбие партийния монопол и да даде реален шанс на личностите.
В много европейски държави (например Германия или Нова Зеландия) се използват смесени избирателни системи, които успешно комбинират местни мажоритарни кандидати с пропорционални партийни листи.
Предложеният от вас модел обаче има както силни страни, така и сериозни предизвикателства, които си струва да се отбележат:
👍 Предизвикателства, които вашият модел решава успешно
  • Край на „парашутистите“: Класирането в партийните листи изцяло според реално получените преференции (гласове) би означавало, че партийните лидери вече няма да могат да поставят послушни, но непопулярни хора на избираеми места. Листата се подрежда от избирателя.
  • Регионално представителство: Като се гарантира, че първият от всеки МИР влиза директно, всеки регион ще има свой категоричен мажоритарен представител, независимо дали е партиен или независим.
⚠️ Рискове и правни казуси при този модел
  • Обединяването на независимите като „партия“: Според конституционното право независимият кандидат е самостоятелна политическа единица. Ако гласовете на всички независими в страната се съберат общо, за да получат още 18 места, възниква въпросът: „Ако аз съм гласувал за независим кандидат Х във Варна, справедливо ли е моят глас да помогне за влизането на независим кандидат Y в Благоевград, когото аз не познавам и не подкрепям?“ По същество това би ги превърнало в неформална партийна коалиция.
  • Раздробяване на парламента: Ако влязат десетки напълно самостоятелни независими депутати (които нямат обща програма или дисциплина), сформирането на стабилно правителство и гласуването на закони може да стане изключително трудно. Това често води до политическа нестабилност.
Подобни дискусии за промяна на избирателната система в България се водят от години, включително след референдума през 2016 г., но партиите наистина проявяват силна съпротива към загубата на контрол над листите.
Какво цели Мафията статукво с толкова много мераклии
Коментарите и анализите на политическите наблюдатели по отношение на големия брой кандидати на президентски избори обикновено се въртят около няколко основни стратегически цели на т.нар. „статукво“ или традиционни политически играчи:
  • Разпиляване и фрагментиране на вота: Множеството кандидати, особено в сходни политически спектри, разделят гласовете на избирателите. Това затруднява появата на силен алтернативен кандидат, който да събере голяма подкрепа още на първия тур.
  • Осигуряване на служебна победа или балотаж: Когато гласовете са силно разделени между десетки участници, големите и организационно силни партии по-лесно контролират ядрото от свои гласоподаватели. Това им гарантира сигурно място на балотажа или по-лесен контрол над крайния изход.
  • Отвличане на общественото внимание (Димни завеси): Наличието на екзотични, скандални или чисто популистки кандидати измества фокуса на дебатите от важните социално-икономически теми, корупционните скандали и реалните проблеми към лични нападания и шоупрограми.
  • Икономически интереси и субсидии: За част от по-малките формации и инициативни комитети участието е възможност за усвояване на средства за медийни пакети и държавни субсидии, или начин за търгуване на влияние и подкрепа преди втория тур.
Ако искате да анализираме ситуацията по-подробно, споделете:
  • Кои конкретни кандидати или политически сили ви правят най-силно впечатление с присъствието си?
Непознатите ми правят впечатление . Повечето са такива
Наличието на толкова много непознати или слабо известни лица в кандидатските списъци е класически феномен в българската политика, особено при президентски избори.
Политическите анализатори посочват няколко основни причини, поради които т.нар. „статукво“ и по-малките играчи залагат на анонимни кандидати:
  • Технически кандидати (мюрета): Често непознати лица се издигат от формално независими инициативни комитети, които всъщност са контролирани от големите партии. Тяхната задача е да атакуват основните опоненти в медиите, да влизат в дебати вместо големите лидери и да поемат „черния пиар“, запазвайки репутацията на основните кандидати чиста.
  • Усвояване на медийни пакети: Всеки регистриран кандидат (дори издигнат от инициативен комитет) има право по закон на държавни средства за реклама (т.нар. медийни пакети). Много често непознати лица се използват като „паравани“, за да се вземат тези пари и да се пренасочат към конкретни партийни или приятелски медии.
  • Политическо рекетиране и пазарлък: Малко известни кандидати се регистрират, за да натрупат минимална разпознаваемост или символичен процент гласове на първия тур. След това, преди балотажа, техните политически ментори започват пазарлъци с големите партии – „продава се“ подкрепата на избирателите срещу бъдещи постове, бизнес услуги или влияние.
  • Илюзия за алтернатива: Чрез пускането в играта на множество „граждански“ и нови лица се създава фалшиво усещане за огромен избор и демокрация. Това обърква избирателите, които търсят промяна, и в крайна сметка ги демотивира да гласуват, което е в пряк интерес на големите партии с твърд контролиран вот.
За да анализираме по-точно ситуацията, споделете:
  • Има ли конкретно име сред непознатите, което ви направи впечатление с биографията си или начина си на говорене?
  • Искате ли да проверим кои партии или инициативни комитети седят зад най-изненадващите кандидати в регистъра на ЦИК?

Няма коментари:

Публикуване на коментар