?Защо хората са толкова тъпи и политическото развитие закъснява ако не със столетия поне със половин век ? Защо ? Интереси ? ЕС отдавна трябваше да е федерална държава. Още седемдесетте години на миналият век трябваше да го направят , а днес да е на дневен ред обединението в конфедерация със Северна Америка , обща валута и правила .
:-|
Димитър Димитровнеутрално
Ако ЕС ускорено не се превърне във федерална държава с определени параметри като ценности , култура, технологии , правила , ще последва упадък и разпад . Делът като население и БВП на Европа в световната кочина намалява и ще намалява .Заедно със Северна Америка мисля нямат толкова население колкото една Индия или Китай , а тези страни се развиват . ?
„Гласът на Капитал“ е седмичен подкаст, в който журналистите разказват най-важната история от седмицата в дълбочина, с контекст и анализ.
"Европа, каквато я познаваме, е смъртна. Тя може да умре." Това са думи на иначе най-оптимистичния сред европейските лидери - президентът на Франция Еманюел Макрон. Напоследък той предупреждава за катастрофален сценарий, в който Европа се разпада. Истина е, че действително ЕС се намира в повратна точка - под заплаха от реална война с Русия, икономическа война с Китай и САЩ и културна война отвътре на националисти/консерватори срещу либерали.
На този фон другия месец са европейските избори. Очакванията са за променен баланс на силите в Европейския парламент и може би цялостно преосмисляне на европейския проект. Така България няма как да продължи с досегашното си поведение, при което просто взима едни пари от Брюксел и предимно мълчи или бави ключови решения. За това какво бъдеще очаква Европейския съюз и какъв може да е пейзажът след изборите на 9 юни разговаряме с редакторите Зорница Стоилова и Огнян Георгиев в този епизод на "Гласът на Капитал".
Ще чуете още:
Защо ЕС се промени през последните години?
Има ли шанс да се разпадне и да не бъде вече такъв, какъвто го познаваме?
Какви са очакваните предизвикателства след евроизборите?
Какво правят евродепутатите и защо е важно точно сега България да прати подготвени хора там?
Когато се присъединих към The Economist през 90-те години на миналия век, либералният международен ред беше в зенита си и златният век на глобализацията тласкаше икономическата интеграция, сътрудничеството и финансовата свобода. Тези дни свършиха. Глобалните капиталови потоци сега се фрагментират , световните правителства налагат санкции повече от четири пъти по-често, а ръководените от Запада институции или се разпадат, или не съществуват. Нашата прикритие история в по-голямата част от света е откровена в посланието си: старият ред умира. Неговият внезапен колапс може да бъде внезапен и необратим. Препоръчвам ви да прочетете нашия специален доклад , написан от Джошуа Робъртс. В шест глави той обяснява защо старият, воден от Америка финансов ред отстъпва място на по-разделен.
Във Великобритания нашата корица разглежда какво би означавало едно лейбъристко правителство за компаниите и инвеститорите. Трансформацията на политическата съдба на лейбъристите след последните избори беше придружена от пламенни романи в бизнеса . Изчезна презрението на Джереми Корбин, бившия лидер на твърдата левица на партията; на негово място сър Кийр Стармър и неговият екип оглавиха „офанзива с пушена сьомга“, като канеха ръководители на закуска и лирично се разказваха за добродетелите на печалбата. Разговаряхме с множество шефове, за да преценим техните възгледи за вероятното следващо правителство на Великобритания. Привличането на партията към бизнеса е реално. Но освен кроасаните и усмивките, ръководителите имат няколко основателни притеснения.
Ако ЕС ускорено не се превърне във федерална държава с определени параметри като ценности , култура, технологии , правила , ще последва упадък и разпад . Та питам дали имаме федералисти сред кандидатите за европейския парламент и партия изповядваща федерализма ? Погледнах сбирщината в студиото на Панорама при Бойко Мазния и се отказах да им слушам простотиите . Предпочетох "Един за друг"
Автократите, може би не е изненадващо, не са склонни да бъдат разпространители на мир и единство, тананикащи си от Кумбая. Си Дзинпин , президентът на Китай, се присмива на „така наречените универсални ценности на Запада“. Владимир Путин нахлу в Украйна отчасти защото видя независимостта на страната като заплаха за Русия . По-любопитното е, че много от хората им се чувстват така.
Преди 30 години някои учени предположиха, че повишаването на богатството и стандарта на живот по целия свят ще изравни ценностите на хората. Те биха придали по-голяма тежест на собствения си опит и по-малко на религиозните книги или авторитета на лидерите, ставайки по-либерални в процеса. Всъщност пропастта в ценностите между различните страни всъщност се е увеличила . Три десетилетия на резултати от Световното проучване на ценностите, най-голямата световна мрежа за социални изследвания, помагат да се покаже защо очакваната промяна към по-толерантен свят не се е случила . И все пак нашият доклад също така твърди, че идеята за универсални ценности е по-ценна от всякога.
Обхващайки всичко от военна стратегия и изпращания на първа линия до анализ на авангардни оръжия, това седмично изпращане ще ви информира за истории в областта на отбраната както от бойното поле, така и от заседателната зала.
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
){kind=icon}
Няма коментари:
Публикуване на коментар