Кога ще изчистим кочината

 

Октопода в СОС вече се вижда предполагам от Софиянци . Ако не са заспали  е време да действат . Изчисти ли се София ще тръгне и нататък . 

!То е ясно какво стана от кампанията срещу машините и доводите откъде дойдоха .

Сега става ясно и как са го направили и кой е участвал .

Темата накратко в Капитал 

• Александър Йоловски е отстранил над десет директори, началници на кабинети и главни секретари, откакто е министър на електронното управление.
• Той е отказал да води процеса по сертифициране на машините за гласуване през есента, а сигналът към ДАНС, с който бе убито машинното гласуване, най-вероятно е от негов приближен.
• Крайната цел според бивши и настоящи служители е МЕУ да бъде закрито или оставено като куха организация.

Враг на Мафията , на всяка корупция и върхушка е прозрачността и достъпът до информация . Затова има тайни офшорни сметки , банкови тайни и въобще тайни по света и у нас . Ако всичко става на мегдана (майдана ) и всеки вижда всеки какви ги върши ...Затова се пускат мъгли и всякакви конспиративни теории , идеологии и религии , размахват плашила и плащове като на бичета на арената . Тази игра се играе по света и у нас откакто хората са проговорили и започнали да живеят на големи групи . 😜👎Няма логика да може да си плащаш сметките от компютъра или телефона , а да не можеш да гласуваш дори по пощата . Аз съм за задължително преференциална система както за местните така и за общите избори за парламент при това местните да не са на една дата , а мандата на съветниците и кмета да зависи от изборната активност и да е между 2 и 8 години (8 ама при 100% участие на електоратеца )😉Въпросът е ще има ли "Чисти ръце " и съответно наказание за тези играчи , ще има ли изобщо ротация и има ли смисъл от нея , ако няма разчистване поне на прокуратурата и ДАНС и подобни и въобще ОПГ МВР , следствие и магистрати джуджета и eSeSовц . 👎Другият въпрос е дали вонята стига до носовете на журналисти и повечето българи и колко са възмутени , има ли морално мнозинство и нетърпимост с което политиците ще се наложи поне донякъде да се съобразят .

!!  

Evgeni Kanev

Любими  · 1 ч.  · 

Вестник “Капитал” е свършил чудесна работа по разплитане на “машинвотската” изборна афера (по алюзия с Костинбродската)

Техните най-важни разкрития могат да бъдат обобщени в три точки:

(1) Аферата е подготвяна още от лятото чрез прихващане на министъра на ЕУ.

(2) В резултат министерството е обезглавено от своя ръководен състав, който е освободен, а огромна част от дейностите му са прехвърлени към държавната “Информационно обслужване”. (ИО)

(3) Назначени са хора с меко казано спорна репутация около министъра, за да свършат “работата”.

Какви изводи си правя:

(1) Електронното правителство силно е изплашило мафията и тя е приела курс да го ликвидира като блокира опасните и прехвърли останалите дейности към контролираната от нея ИО - която обработва резултатите от всички избори.

(2) Дори да помислим добронамерено, че министърът не е имал такива намерения преди да заеме поста - бивш заместник и препоръчан от предния министър от ДБ - за да изпълниш мисия в полза на обществото са нужни не само пипе, но и дупе. Но най-вече сърце, което да не ти позволява да станеш ортак на мафията. А че става въпрос за сплашване на министъра от ясно КОЙ личи и до днес от неадекватното му и необяснимо с обрата си поведение.

(3) Лицата, които са му назначени свършват “работата”. Единият от тях - “бивш” служител на фирма, чийто собственик стана общински съветник от листата на ГЕРБ е човека, пуснал сигнала до ДАНС.

(4) ДАНС светкавично изготвят за часове “доклад”, който пращат в парламента, докато премиерът е в чужбина - ясен знак за режисиране на събитие.

(5) Другият човек отвътре, който участва в режисурата на провала на сертифицирането е печално известният администратор на гласуването на съдийската квота в ВСС, когато 200 съдии бяха гласували от един IP адрес, при само 20 влезли в сградата. И сега е пратен за заслуги в … ИО.

(6) За втория тур машинният вот е вече допуснат, но при почти рекорден брой невалидни бюлетини на първи тур и вече избрани общински съвети.

(7) Резултатът го виждате сега в СОС, където ГЕРБ и БСП (Гергов) са блокирали новия кмет, промяната на клептократичния модел и неговото разследване.

( София е с втория най-голям бюджет. А както е казал Рузвелт: “В политиката няма случайности. А ако има, те са направени да изглеждат такива.”

(9) Електронното управление е най-големия враг на мафията. Най-вероятно МЕУ ще бъде закрито.

Хората, бдете за съдбата на министерството, ако не искате да ви управлява още дълго мафията.

Всички реакции:

231

!!Margarita Stefanova

Електронното управление и електронното гласуване са им наистина много големи врагове.

Електр. гласуване едва ли не бе задвижено по време на Б. Божанов, идентификацията щеше да се случи до края на 2022 г. А сега, колчем повдигна въпроса, ми се обръща гръб, като на тема-табу. 

• 1 ч.
• Харесване
• Отговор
• Редактирано

Ivelin Petrov

Спасението е мираж

• 1 ч.
• Харесване
• Отговор

Momchil Mitev

Точно

!!!!  Когато през август 2023 г. "Капитал" интервюира новия министър на електронното управление Александър Йоловски, голяма част от отговорите му звучат като любовно писмо към предшественика му Божидар Божанов. Йоловски няма собствена програма, а вместо това, по негови думи, приоритетите му са "да продължим започнатото от предходното редовно правителство", "приемствеността, защото от предишното редовно правителство бяха започнати много добри инициативи". Надеждата е, че всичко ще се случи с помощта на парламента, където "председател на комисията по електронно управление е предшественикът ми", т.е. Божидар Божанов. По онова време тези думи не звучат изненадващо, защото Йоловски е бивш заместник на Божанов в кабинета "Петков" и двамата очевидно са в добри отношения.

От края на октомври насам любовното писмо е заменено със сигнали до прокуратурата, защото Йоловски твърди, че Божанов и лидерът на "Продължаваме промяната" Кирил Петков са заплашвали него и децата му заради държавни поръчки за 600 млн. лв. Под този и друг претекст - отказът да бъдат сертифицирани машините за гласуване след съмнителен "доклад" на ДАНС, бе саботиран първият тур на местните избори, на който в крайна сметка имаше над 400 хил. невалидни бюлетини. Според много наблюдатели и медии, включително и "Капитал", това бе и първоначално търсеният резултат. Невалидните бюлетини, от една страна, говорят за лоша организация, от друга страна, те са чест метод за фалшификация на резултатите, в който бюлетините на гласувалите за "неправилната" партия се надраскват, така че да не се броят. !!!!!

!Оттогава насам Йоловски е с охрана и отказва да коментира каквото и да било по темата. Той се изолира и политически, и съвсем буквално физически от служителите си в министерството, някои от които смятат, че неговите действия са довели и до саботажа на машинното гласуване през есента. Има и опасения, че подобен сценарий ще се повтори и за европейските избори, подготовката за които трябва да започне скоро. Затова оставането на Йоловски в правителството е една от разделителните линии по време на преговорите за ротацията, като той е в странната позиция издигналата го формация ПП-ДБ да не го иска, но въпреки това да има шанс да остане !       

! Разговори с бивши и настоящи високопоставени служители на Министерството на електронното управление (МЕУ) еднозначно показват картина на една нефункционираща организация. Министерството би трябвало да бъде сравнително скучно място, където се налагат политики и през което се популяризират вече съществуващи електронни услуги. Вместо това МЕУ е в режим на постоянна чистка. От началото на мандата на Александър Йоловски са уволнени, напуснали или "помолени да напуснат" всички директори на дирекции, без един. Последната раздяла е прясна - от февруари министерството е и без финансов директор. Освен това са сменяни по няколко началници на кабинети и главни секретари. За сметка на това Йоловски е назначил за свой съветник Тодор Събчев, който помага за фалшифициране на изборите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) през 2022 г. (Повече за Събчев и изборите във ВСС вижте в карето най-долу. )!

 !! Според източниците на "Капитал" Йоловски умишлено унищожава отвътре министерството и създадената преди две години изпълнителна агенция към него. Целта според тях е възможно най-много дейности по електронното управление да бъдат прехвърлени на държавната "Информационно обслужване", която е под опеката на МЕУ, а министерството - или закрито, или оставено като куха организация. !

!Фарсът със сертифицирането на машините, който в крайна сметка дерайлира първия тур на изборите, също повдига въпроси за вътрешен саботаж. Според четирима отделни източници на "Капитал" сигналът към ДАНС е дошъл от Петър Кирков, национален координатор по киберсигурността за България и близък до Йоловски, който от своя страна е държал да не бъде част от процеса по сертифициране на машините. Формално националният координатор се назначава от Министерски съвет, но на практика работата му, включително и физически, е в МЕУ. Един от източниците казва, че това е "публична тайна", а друг - че името на Кирков е било споменавано свободно от служители на ДАНС при разпитите на хора от министерството.

!   

Четирима източници посочват Петър Кирков, национален координационен център по киберсигурност, като подателя на сигнала към ДАНС за машинното гласуване. Впоследствие той е отказал да потвърди притесненията си при среща с премиера Николай Денков, в която са били всички, участвали в процеса по сертификация Фотограф : Цветелина Белутова    !

!   Кирков е бивш служител на "Телелинк", чийто мажоритарен собственик, Любомир Минчев, бе кандидат за общински съветник от ГЕРБ и смятан за близък до Пеевски. Жената на Минчев беше формален собственик на "Канал 3", една от телевизиите в медийната група на санкционирания за корупция депутат, която той продаде на групата около "Нова". Кирков е участвал в процеса по сертифициране на машините за гласуване като ръководител на екип. Впоследствие, при намеса на премиера Николай Денков, Кирков не е защитил твърденията си, че процесът е манипулиран. !   Пред "Капитал" Петър Кирков отказа да потвърди или отрече, че сигналът към ДАНС е дошъл от него под предлог, че има заповед всички въпроси, свързани със случая, да минават през пресцентъра на министерството. От МЕУ отговориха, че не знаят от кого е дошъл сигналът.   !

!  

"Не знам защо стана проблем"

Сюжетът с изборите започва повече от месец преди самите тях. Йоловски трябва да води процеса по сертифицирането на машините, в което участват още Централната избирателна комисия (ЦИК) и институти към Българската академия на науките (БАН). Той отказва да води този процес, под предлог че е бивш служител на "Информационно обслужване" (ИО) които обработват финалните резултати от изборите. Този аргумент е странен, предвид че в качеството си на министър Йоловски е принципал на ИО и освен това работи активно за прехвърлянето на множество дейности към компанията.!

! Дейността по сертифицирането е прехвърлена към Михаил Стойнов, който по това време е едва от няколко месеца заместник-министър и няма никакъв друг стаж в администрацията. По информация на "Капитал" самият Стойнов не е искал да поеме тази работа и тя му е била връчена против волята му, след като Йоловски е игнорирал редица възражения сред по-опитните и високопоставени служители в министерството. Те са искали, ако се превъзлага дейността, тя да иде при човек с административен опит.!

!Самият скандал става на 27 октомври, когато ДАНС праща в парламента "справка" (представена за по-легитимно като доклад), според която машините за гласуване са компрометирани, защото Стойнов ги е снимал. Часове по-късно ЦИК излиза с решение, че на изборите два дни по-късно ще се гласува само с хартиени бюлетини. Формалната причина не е документът от ДАНС, а незавършеният процес по сертификация на машините. !  Стойнов прекарва няколко часа в ДАНС, докато в парламента настава хаос. Причината е, че сутринта Александър Йоловски заявява на партиите (без ПП-ДБ, които не присъстват), че няма да сертифицира машините и няма доверие в тях. Все пак обаче до сертификация се стига, след като премиерът Николай Денков се връща късно следобед от Брюксел и свиква среща, на която присъстват и Йоловски, и всички, участвали в процеса по сертификация. !    

! По информация на "Капитал" на срещата Денков е попитал на висок глас участвалите в сертификацията дали някой от тях има каквито и да било притеснения относно процеса и машините. Никой, включително Петър Кирков, за когото вече някои от присъстващите в залата са предполагали, че е подал сигнала към ДАНС, не изразява притеснения. Пред Александър Йоловски е поставен въпросът дали ще си подаде оставката, или ще сертифицира машините. Йоловски отново отказва да направи и двете и в крайна сметка подписът под документите за сертификация е на Стойнов. ЦИК не се съобразява със сертифицирането и първият тур остава на хартия, резултатът от което е 15% невалидни бюлетини на национално ниво  !

!  Пред служителите на МЕУ не е дадено обяснение защо се стига до тази ситуация и някои от тях подозират, че Йоловски предварително е искал или е очаквал процесът да бъде саботиран, заради което и е отказвал да го води. Една от причините за тези съмнения е скоростта, с която всичко се случва - сигналът от Кирков е подаден в четвъртък, след което от ДАНС искат записите от процеса по сертифицирането, който продължава с дни. Против всякакви закони на времето и пространството в петък сутринта ДАНС вече има готов "доклад", в който бомбата е хвърлена - Михаил Стойнов е снимал една от тестовите машини и по този начин е компрометирал целия процес. !!

!Дни след първия тур на изборите Стойнов пише обстойно своята гледна точка по случая, като в нея е описана и ролята на Петър Кирков. Становището му, в което се отричат всякакви твърдения за манипулация, е публикувано на сайта на МЕУ, макар да има разминавания между неговата версия и тази на Александър Йоловски.

!Всичко това отрича напълно факта, че машинно гласуване технически няма, защото се броят разписките от машините и всеки гласоподавател може да провери дали машината е принтирала това, което е отбелязал. В сегашния вариант на Изборния кодекс машините са просто инструмент, който не позволява частично попълнени и съответно невалидни бюлетини.

!  След изборите Йоловски отказва да излезе и да говори пред медии, като тази работа е оставена на Михаил Стойнов и главния секретар Ангел Петров. Вторият е уволнен малко по-късно. В разрез с твърденията на Йоловски зад затворени врата пресцентърът на МЕУ също отрича да има нещо нередно в процеса. И макар систематично да отказва да сертифицира машините, по-малко от три седмици след скандала Йоловски казва в комисия (водена от Божидар Божанов), че за него е било "странно защо стана проблем с удостоверяването на машините".

Заместник-министърът Михаил Стойнов и главният секретар Ангел Петров бяха оставени сами да защитават машинното гласуване. Зад закрити врата Йоловски твърди, че няма доверие в сертифицирането на машините, а публично казва, че не знае защо е станал проблем. Впоследствие Петров бе уволнен Фотограф : Лили Тоушек !

!В отговори към "Капитал" от пресцентъра на МЕУ казват, че позицията на Йоловски по отношение на машинния вот "беше ясно, категорично и нагледно показана, след като за втория тур ръководи лично процеса по удостоверяване и процедурата бе извършена под негов надзор в рамките на изключително кратък срок". Във въпроса си към МЕУ "Капитал" пита конкретно за отказа на министъра да сертифицира машините и думите му пред депутати, че няма доверие в тях. От пресцентъра не отговарят по същество на тези твърдения, а коментират заповедта за делегиране на правомощия към Стойнов, като се позовават, че тази практика е била използвана и преди и финалният подпис е трябвало да бъде негов.!

!

Едни незнайни 600 млн. лв.

!На същата среща с партиите в парламента на 27 октомври Йоловски твърди, че е изнудван и заплашван заедно с децата му от Божидар Божанов и Кирил Петков. Причината, според него са поръчки за 600 млн. лв. Важно е да се отбележи, че Йоловски никога не е казвал това публично и информацията идва от присъствали на срещата, основно лидерът на парламентарната група на "Има такъв народ" Тошко Йорданов. Йоловски също така не отрича информацията, която излиза по медии, и скоро след това му е назначена охрана, която го следва и до този момент, въпреки че той редовно ходи на изслушване в парламентарната комисия по електронно управление, чийто председател е Божанов.

!От октомври насам Йоловски не е дал нито веднъж обяснение на служителите си за твърденията, че е бил поставен под натиск и за какви 600 млн. лв. става дума. Предположението е, че те са по европейската програма "Научни изследвания, иновации и дигитализация за интелигентна трансформация" (ПНИИДИТ), която е на стойност 640 млн. лв. и по която МЕУ е междинно звено. Проблемът е, че раздаването на тези пари е разпределено в рамките на седемгодишния период на европейския бюджет и все още е далеч в бъдещето. В края на декември бе пусната първата процедура по ПНИИДИТ, която е на стойност 8 млн. лв. МЕУ не е и единствената отговорна институция за парите по програмата - такава е и Министерството на иновациите и растежа (МИР).!

!Друго предположение е, че става дума за обществени поръчки, но бюджетът на МЕУ е десетократно по-малък от заявените 600 млн. лв. и освен това Йоловски е делегирал възлагането на обществени поръчки на свои подопечни. Един бивш високопоставен служител в кабинета на Йоловски казва, че "ние първо нямаме такъв бюджет и второ, той е пределегирал раздаването и няма защо някой да натиска него."!

!Без да дават конкретика кои са парите, за които Йоловски твърди, че е бил заплашван, от пресцентъра на МЕУ казват, че министерството и агенцията към него "са бенефициент или участват като партньор в проекти на обща стойност 1 080 218 114,64 лева, които се финансират по Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ) и от други източници, различни от държавния бюджет. Общият размер на средствата за дейностите, които МЕУ и ИАИЕУ изпълняват по тези проекти, е 658 917 844,59 лева." Тези проекти са от други държавни институции и не са част от бюджета на МЕУ, който за 2024 г. е 50 млн. лв!

!В това време работата в министерството става все по-трудна. Според един от източниците "даже не се поздравяваме в коридора", докато според други Йоловски е изпадал в параноидни състояния, при които се заключвал в кабинета си. При една от срещите си в Министерски съвет очевидец казва, че Йоловски е започнал да говори изключително несвързано до степен, че хората около него са били искрено притеснени. Това се е повторило в поне още един случай!

! Никой от бившите или настоящите служители на МЕУ, с които "Капитал" говори, не вярва в обвиненията на Йоловски към Божанов, наричайки ги "абсурдни" и "измишльотини". Някои от тях са работили и с двамата. Самият Божанов отрича твърденията за натиск.

Йоловски бе заместник-министър на Божидар Божанов в кабинета "Петков". В началото на мандата си Йоловски посочва продължаването на работата на Божанов, с негова помощ от парламента, като свой основен приоритет Фотограф : Велко Ангелов!

!  

"Александър ИОловски"

Ако има една политика, в която Александър Йоловски е постоянен, то това е прехвърлянето на работа към "Информационно обслужване". Йоловски, който е бивш служител на ИО, има фиксация върху компанията, чието име се споменава във всички срещи с негово участие. Един източник определя ИО като фиксидея за Йоловски, друг - като мания. При писмена комуникация помежду си някои от служителите наричат министъра "Александър ИОловски"  !

!Аргументът, който Йоловски изразява пред служителите си е, че ИО може да изпълнява поръчки на значително по-ниски цени. Това е теза, която Йоловски застъпва и публично.!

!Пренасочването на поръчки към ИО води до динамика, при която не е ясно кой всъщност е принципал. Един източник казва, че основният проблем с ИО не е качеството, а капацитетът. От началото на 2020 г. "Информационно обслужване" е единствена обслужваща компания за списък от институции, който се променя според актуалната действаща заповед на Министерски съвет. Когато ИО няма капацитет да свърши дадена работа, тя може да превъзлага чрез обществена поръчка на други компании, като по данни на компанията към началото на 2022 г. в рамките на две години по този начин са били пренасочени поръчки за 120 млн. лв.!

!Йоловски вече има свой избран представител в борда на директорите на ИО. Това е адвокат Димитър Тодоров, който е процесуален представител на МЕУ в делото срещу "Орак инженеринг" относно системата ИСЦИИПР - т. нар. "регистър на регистрите". Тодоров работи в една кантора със Силвия Тодорова, съпруга на бившия служебен министър на електронното управление Георги Тодоров. Преди това Георги Тодоров беше и служебен министър на транспорта, и в двата случая назначен от Румен Радев.!

!Другият кандидат за мястото е бил Крум Гърков, доскоро директор на Европейската агенция за управление на широкомащабни информационни системи (eu-LISA). Понеже става дума за държавния представител в борда на ИО, журито е било изцяло от МЕУ!

!Междувременно изграждането на регистъра на регистрите е възложено на "Информационно обслужване", но с разширено задание - вкарването на 305 регистъра в него, всеки на стойност около 30 хил. лв. Така общата стойност става около 10 млн. лв. Стойността на злополучната поръчка, спечелена от "Орак" през 2021 г., е десетократно по-малка. МЕУ твърди, че тя не е направена както трябва и е неизползваема, докато "Орак" твърди, че си е свършила работата, заради което спорът се пренесе в съда.!

!В отговори към "Капитал" от януари по отношение на цената на поръчката от МЕУ обясняват, че "договорът с "Орак инженеринг" не предвижда дигитализирането на 305 регистъра, водени от административните органи на хартиен носител, а изграждане само на система." В документацията на поръчката обаче пише, че "от административните органи ще се изисква единствено да предоставят изчистени и унифицирани данни от съществуващите записи в регистрите им", което предполага, че отделните администрации ще трябва сами да дигитализират регистрите си. Въпросната поръчка е довела до напрежение между МЕУ и Министерството на финансите (МФ).!

!

Най-добре да няма министерство

Прехвърлянето на все повече и повече работа към ИО, докато принципалът МЕУ едва функционира и се разделя с всички свои служители с опит, води до валидния въпрос дали в такъв случай има нужда от министерство. Според разговорите на "Капитал" с хора от МЕУ точно това е крайната цел на Йоловски - в един момент МЕУ да бъде само куха обвивка, която да бъде закрита при гласуване на нова структура на Министерски съвет. До тази степен на неефективност вече е стигнала изпълнителната агенция към министерството. Това, ако не друго, е оригинална идея - всички министри в България се борят за това да управляват повече и повече пари, а не да закрият собственото си ведомство.!

!Стои въпросът дали Йоловски ще продължи да бъде министър и след ротацията на правителството. Той бе един от министрите, които бяха предложени още в първата версия на кабинета "Денков", съставен изцяло от ПП-ДБ. Сега именно ПП-ДБ иска премахването му на ротацията, но според източниците на "Капитал" то не е сигурно, а самият Йоловски, изглежда не очаква да бъде сменен - плановете, за които говори пред служителите си, се простират далеч отвъд идния март.!

Неговото оставане на поста по всяка вероятност ще доведе до нова вълна напускания сред министерството, защото някои от служителите стоят единствено с надеждата, че той ще бъде сменен на ротацията. Иронично, това може да се окаже точно според плана на Йоловски.!!

!!

!   

Кой е Тодор Събчев, новият съветник на Йоловски

Тодор Събчев е пряко отговорен за процеса по избор на нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) през 2022 г., когато в рамките на два почивни дни от един и същ IP адрес в сградата на Върховния административен съд (ВАС) бяха отчетени гласовете на над 200 съдии. По случая бе заведено дело след жалби на четирима съдии. Те се позоваха на предварителен одитен доклад на системата за гласуване, който констатира множество уязвимости, а сред тях и препоръката да се премахне ролята на суперадминистратор, изпълнявана от Събчев, по това време начело на IT дирекцията на ВСС. Суперадминистраторът има право да извършва действия по администриране на програмата от името на останалите имащи администраторски права. Тази препоръка не е изпълнена.

"Именно г-н Събчев е концентрирал цялостното управление на процеса" по провеждане на изборите, се казва в мотивите по искането за разпита му като свидетел. "Всички членове на съдийската колегия вземат решение за това как да управляват изборния процес на база експертните мнения на г-н Събчев, които бяха в открит противовес със становището на тогавашния министър на електронното управление", заявява пред съда един от жалбоподателите.

Съдът отказа да извика Събчев на разпит. Междувременно станаха известни данни от електронното гласуване във ВАС, от които излиза, че то е било манипулирано, защото във въпросните дни в сградата са влизали в пъти по-малко съдии.

В края на септември Тодор Събчев е освободен по взаимно съгласие като директор по информационни технологии във ВСС и е преминал на работа в "Информационно обслужване". Не е ясно кога точно е назначен за съветник на министъра на електронното управление Александър Йоловски. В това си качество той вероятно пак ще дава експертно мнение за системата за избор на нови членове на ВСС. В подготвяния в Министерството на правосъдието проект на нов Закона за съдебната власт отново се предвижда системата за гласуване за членове на ВСС да се одитира от МЕУ.    !

!  Ако сте прочели  до края  как мислите да гласувате на следващите избори ?!