Отговорността на народите.
С години я обсъждаме по повод на вината на немския народ за престъпленията на нацизма. Постановката на "Хага" (Денисова) на Галин Стоев ни кара да мислим за вината на руския народ, овладян от психопати, но покорно изпълняващ заповедите им. Същата тема днес поставя палестинският народ - има ли той отношение към това, което правят терористите в негово име?
Разбира се не смятам е палестинците трябва да се избият, още по-малко - че германците след втората световната е трябвало да бъдат кастрирани, какато идея е имало. Но благоговеенето пред невинния народ прави невъзможен дебата, преодоляването на миналото.
В нашата история също има такива опити за оневиняване на добрия народ - и за золумите през балканските и голямата война, и за ликвидирането на евреите по време на приятелството с Хитлер, и за престъпленията на комунизма, в които въпросният народ всъщност активно се включваше.
Основното, което казвам, е да не опростяаме темата - тук престъпниците, там всичките ние,невинни граждани. Сложно е, понякога мъчително.
(от постановката: цар Путин и момичето което си представя процес в Хага - гледайте!)
Hristina KaraТоталитарните режими нямаше да съществуват, ако не откликваха на нуждата на хората първо да мразят и второ да не носят отговорност за това.
Димитър Димитровhttps://chitanka.info/text/17476-roza-za-eklisiasta Човека не е виновен за това което е . Нищо сложно за разбиране няма в това . Като социално стадно същество с не много разум и много страхове и его просто се проваля в създаването на големи
общности и цивилизация защото на генетично ниво е записан опита от милиони години еволюция , опита на канибал живеещ на малки групи. Нито Хитлер е виновен, че е това което е , нито който и да е сатрап , психопат и т.н. Хората не избират дали да се родят, къде да се родят, нито родителите си и средата ,нито гените си и способностите си . За каква вина да говорим тогава . По-скоро всеки човек , всяко племе и народ са нещастен случай или щастлива находка на еволюцията , но нямат вина или заслуга за това .
CHITANKA.INFO
Роджър Зелазни — Роза за Еклисиаста (1) — Моята библиотека
Ивайло Дичев: Протестиращите трябва да дадат достоен път за оттегляне на Борисов
Различните групи в протеста се нуждаят от медиатор помежду им, смята културологът
!!Zdravko MinchevДимитър Димитров Това звучи доста обезпокояващо - то отменя вярата в съществуването на свободма воля у хората и отговорността за всяко престъпно поведение.
Не съм чел това, което сте предложили, коментирам Вашите думи. Хитлер не е виновен? Много опасно, дори страшно.
Димитър ДимитровZdravko Minchev Свободната воля е инсинуация за контрол и вменяване на вина . Гузният човек лесно се контролира . Руската пропаганда го използва , комунизма и всички религии и управляващи . Хората не измислят сами себе си , а са резултат от дълга и
противоречива еволюция на принципа проба -грешка . Това означава че вероятността да се случат всички възможни простотии преди да се намери решението винаги е голяма . Хората реагират спрямо своето възпитание и ценности , тоест те са резултат от своя генетичен потенциал и средата . Така е и с дърветата и със животните . Ако вземеш двама близнака или 100 клонирани бебета с генетичен материал на Айнщайн и ги повериш на 100 различни семейства и култури за отглеждане , какво ще получиш ? Преди време някакъв индийски раджа си направил експеримент с деца , отгледани от хора които не говорят изолирани от обществото и външният свят и те не се научили да говорят .
https://en.wikipedia.org/…/Language_deprivation_experiments Премахване на визуализацията
Zdravko MinchevДимитър Димитров Няма свободна воля, всичко е предопределено, Хитлер е невинен. Главорезите от Хамас също. Путин също. Момичето с 400-те шева няма защо да си търси правата, злосторнилът не е виновен. Джак Изкорювачът и Чакатило също нямат вина.
Какво да се прави!
! Димитър ДимитровZdravko Minchev Нищо не разбираш . Талибанско мислене . Никое наказание не е справедливо . Справедливостта не съществува , но за да функционира обществото трябва да насажда определени ценности в тиквите и да следи да се спазват . Един психопат не е
виновен че е такъв . Това е грешка в софтуера както при разните хомосексуални отклонения . Да ,идиота нарязал момичето също не е виновен че е такъв . Бъркаш вина с отговорност и превенция . Такъв трябва да се скопи и ослепи по две причини . Първата е за да не може да навреди на някого , а втората да служи като предупреждение за мераклии да правят същото . Смъртното наказание на един сериен убиец не е справедливост , а по-евтината превенция да не убива повече . Ако може да му бръкнеш в мозъка и промениш нагона да убива и стане нормален , трябва ли да го наказваш ?
Димитър ДимитровIvaylo Ditchev Защо ?Кое за свободната воля и човека не е вярно . Децата ми са образовани , умни и добри точно защото съм ги учил да мислят , както се опитвам и сега . Има един фантастичен разказ където вместо да превъзпитават престъпниците , променяха съзнанието като изтриваха паметта им . Ако изтрием паметта на онези идиоти в Близкият Изток , ако забравят кои са , дали пак ще се бият за това парче прокълната земя ?
Премахване на визуализацията
Halime BahryДимитър Димитров За съжаление хората се учат на почти всичко от другите хора и не мислят критично като вас , но еволюцията продължава . Дали е в положителна посока ? Културната и морална еволюция и развитие са бавни . Трябва да се натрупат много грешки .
Премахване на визуализацията
!! Радосвет КазаковИ защо смятате, че една пиеса може да повдигне важните философски въпроси или пък да решава проблемите от това естество?! Структурата на организация и управление на обществото досега винаги е била отгоре надолу, от хората с властта и силата към
обикновените хора, от които се очаква да слушат, изпълняват, следват управляващите. Това важи с още по-голяма сила в условията на война, когато структурата на организация и управление е още по-силова и агресивна от управляващите към управляваните и главно тогава са извършвани големите престъпления на историята. Да, в развитите и усъвършенствани свободни и демократични общества би могло да се говори за отговорност на масите, но няма как да се говори за обща вина. Най-малкото защото отговорност и вина се търси по силата на законите и никъде няма такива закони, които да прехвърлят вината от управляващите на управляваните. Просто най-голямата отговорност и вина носят хората с най-голямата власт, а не хората с най-малка или никаква власт и които не е сигурно, че въобще знаят и могат да осмислят въпросите и проблемите от подобно философско естество.
Димитър ДимитровHalime Bahry Дори умни хора бъркат констатацията с негативно отношение , когато не им изнася . Ако те са пристрастни и емоционално обвързани с дадена теза или кауза , всяка забележка , критика , констатация , мнение , които не коренспондира с
тяхното се възприема като заплаха и омраза.
! Имах да му казвам нещо , но човекът умря внезапно . ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Няма коментари:
Публикуване на коментар