събота, 16 септември 2023 г.

Задушно

 Да прозорецът е отворен , но  влиза пушек  и е задушно . Според мен се задава гореща политическа есен и зимата на нашето недоволство  ще реши донякъде проблема с мимикрията .?????????????????????????????????????????????

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Любими 4 ч. 
Забавна беше реакцията на повечето политици на новината за отпадането на Механизма за сътрудничество и проверка за България и Румъния.
Всички си приписаха заслуги, като безспорните усилия само по един конкретен закон дори дадоха повод на Зарков да обкичи с европейска слава антиевропейския Радев. Червената (в буквален и преносен смисъл) вицепрезидентка пък избухна в гневна радост, натрила носа на Марк Рюте, който - в комунистическия мир - нарочно спъвал България.
Отново най-адекватен по тази тема бе Hristo Ivanov. Този акт -каза той - е само кредит към България. Както впрочем бе кредит и самото ни приемане в ЕС през 2007 г. Тогава с обещание на България да направи съдебна реформа. Днес - с обещание за … съдебна реформа.
Защото само приемът на закони без да се докаже как работят те на практика е … кредит (не на доверие, за да няма тавтология). А какво значи да работят? Значи да има ефективно осъдени от високите етажи на властта. Всички знаем КОИ.
Защото разликата между ЕС и СССР е най-вече между върховенството на правото и на генералния секретар. И докато на генералния у нас не му се търси съдебна отговорност - значи още не покриваме страндартите на ЕС, т.н. Копенхагенски критерии.
Колкото и публично ЕК да заявява, че няма връзка между Механизма и Шенген - Нидерландия обаче смята, че има.
(Случаят с ветото на Австрия е друг - той е същият като на Швеция с Унгария: cherchez дългата ръка на Кремъл)
Какво да се прави ?
Правителството стана възможно по една причина - Магнитски. Явно американското върховенство на правото е по-ефективно от това на ЕС. Да, точно така - ББ и ДП сътрудничат невидимо на САЩ, а видимо на ПП-ДБ (вместо обратното, както денонощно се вайка нашего брата демократа). За да имат място в цивилизования свят след края на войната. Само другият лауреат на Магнитски - Божков обаче си призна за същото. Оттам, и само оттам блика техният евроатлантизъм.
Стъпките са три:
(а) намаляване на руското влияние в службите (засега това е частично само в МВР и начало има в ДАНС) и армията (там Тагарев почиства)
(б) намаляване на руското влияние в енергетиката - там знаците са Росенец, предстоят новини за Лукойл и договора с БОТАШ
(в) намаляване на руското и на техните проксита влияние в съдебната система чрез промени в Конституцията
Как ще бъде изигран пасиансът предстои да видим: това много зависи от хода на войната в Украйна, политиката на Байдън за България и най-вече от политическите умения на ПП-ДБ.
От всичко това зависи и Шенген, и Еврозона. Ключът е: сигурност от Русия.
Прозорецът на възможността е отворен.


  • Димитър Димитров
    Докога , обаче , ще бъде сътрудничеството (стойката в партер за да им изтрият гърбовете или друго) не се знае . Върховенството на закона изисква точно тези намагнитените да бъдат разследвани , обвинени и осъдени за корупция . Ако ГЕРБ е истинска евроатлантическа партия ,която действително е решила ,че ще бори корупцията първо трябва да разчисти корумпирани и дори съмнителни от своите редици . Не вярвам ,че такова нещо ще се случи . Значи става въпрос за снишаване , за мимикрия с надеждата да им се размине срещу деклариране на вярност към САЩ . В какво ще се изрази тази вярност към НАТО и САЩ е интересно. Може би в конкретни сделки не само за оръжия ? Дори да има такива , те няма да ни вкарат в Шенген и Еврозоната , ако не си подредим кочината и не стане като в Румъния . Номерът няма да мине . Някои хора си мислят че ЕС е нещо като задният двор на САЩ, сателит, колония , като ние бяхме на СССР, но нещата не стоят така .
    • Харесване
    • Отговор
  • Яна Табакова
    Въпреки всички добри стъпки на ППДБ на очи се набиват Борисов и Пеевски като водещи политици, като реформатори. Защо ГЕРБ продължават да вдигат % и да увеличават разликата в % с ППДБ? Къде са грешките? Какво трябва да стигне до обществото, за да е ясна реалността и заслугите на ППДБ така, че да разширят избирателите си към периферията? За жалост става точно обратното.
    2
    • Харесване
    • Отговор
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Яна Табакова защото избирателите им не ги наказват за коалицията с ПП-ДБ плюс начина на представяне на сглобката от контролираните медии
      7
      • Харесване
      • Отговор
  • Liuba Nov
    Най-вероятно отпадна заради новия Механизъм за условност, които създадоха заради страни като Унгария и Чехия. Но нашите политици бързат да си припишат заслугите.
    В Унгария вече имаше спрени милиарди по този механизъм и ако ние продължаваме да се разсейваме, ще имаме същите последици.
    9
    • Харесване
    • Отговор
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Liuba Nov да, има вече преглед за върховенство на правото за всички страни.
      И слава Богу
      11
      • Харесване
      • Отговор
  • Violeta Borisova
    Намаляване на руското влияние в медиите - час по- скоро!
    42
    • Харесване
    • Отговор
    Избрано е "Най-уместни", така че е възможно някои отговори да са скрити.
    • Автор
      Evgeni Kanev
      Violeta Borisova то явно ще е последно, защото устройва статуквото
      13
      • Харесване
      • Отговор
    • Violeta Borisova
      Evgeni Kanev Всеки ден и всеки час медиите замърсяват публичното пространство, нетърпимо е.
      21
      • Харесване
      • Отговор
    • Капка Вачева
      Violeta Borisova първи които ще скочат обаче са журналистите велики демократи. Представям си, какъв вой ще настане за свободата на словото.
      10
      • Харесване
      • Отговор
    • Martin Petrov
      Капка Вачева Факт. Това са доказани малоумници, специална Банкянска селекция Паунки, Бърдове, Биволи и обикновени мисирки 🤣🤣🤣
      7
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
    • Капка Вачева
      Martin Petrov не, ние не разбираме мисията им , така ми обясняват всеки път и ровят дупки под всяко изречение и дума за разкриване на тайни сглобки. 🙂
      2
      • Харесване
      • Отговор
    • Martin Petrov
      Капка Вачева тъ-па-ци, как да ти го обясня по-лесно.
      2
      • Харесване
      • Отговор
    • Martin Petrov
      Violeta Borisova Банкята е запушил Родината, саботажните му групи в медиите работят на всички нива за да пазят заграбеното. Промяната ще стане бавно и мъчително.
      • Харесване
      • Отговор
    • Капка Вачева
      Martin Petrov не е вярно, те са граждани с критично мислене, а аз съм селянка и не го разбирам и изобщо не го притежавам. Тя работа у нас е от селския ми поглед , едни копаят нивата, опъват каиша, други помагат с каквото могат или гледат да не пречат, а трети крещят край нея там оставихте троскот, там не сте го извадили, тук що така, а не иначе и т.н.
      • Харесване
      • Отговор
    • Martin Petrov
      Капка Вачева "а трети крещят край нея там оставихте троскот, там не сте го извадили, тук що така, а не иначе и т.н." - добре казано, направо си е дефиниця за дейността на "наще" десни полезни идиоти🤣
      2
      • Харесване
      • Отговор
    • Капка Вачева
      Elena Dimitrova тези, които останаха са ясни, гледай другите, какво копане на дупки и мятане на кал хвърлят
      • Харесване
      • Отговор
      • Редактирано
    Избрано е "Най-уместни", така че е възможно някои отговори да са скрити.
  • Simeon Beloreshki
    В десетката както винаги !
    Точно така е и преди дни говорехме с едни приятели и аз им казвах, че за мен в момента Пеевски е моя човек , точно заради негласното сътрудничество поради което стават много неща , макар и по-бавно отколкото ни се иска.
    Същото е и зад действията покрай Лукойл, внезапното публично активизиране на Ковачки с американците по линия на нови енергийни проекти и предстоящото отваряне на офис в Америка на голяма и ключова българска фирма (да изчакаме още малко ).
    Ясно е, че се подготвя почвата и се чакат да минат изборите и нещата ще се ускоряват .
    Вероятно и бавенето с МОЧА е по съвет на стратезите, а не както изглежда (и мен ме е яд, че се бави ) .
    Да видим . Не е като да е дан дийл и изненади винаги могат да възникнат .
    7
    • Харесване
    • Отговор
  • Bira O. Skara
    доста обнадеждаващ анализ.
    а дано.
    4
    • Харесване
    • Отговор
  • Ivan Kolev
    За съжаление в много институции има локални версии на недосегаем за правото малък "генсек", за чиято корупция локалната общности мълчи героично. Всеки казва, че е против корупцията, но обича да я гледа през телескоп. Вижда далечните коруптори и се "бори" срещу тях пред екрана, но тези, които са до него и които той сам може да изобличи и предаде на прокурор, за него остават невидими. Така около всеки коруптор има защитен обръч от "граждани с телескопи". Такова гражданско общество е всъщност кланово. "Нашите коруптори" не са коруптори. Такива са само далечните. В резултат на това всички коруптори остават недосегаеми.

Няма коментари:

Публикуване на коментар