четвъртък, 21 март 2024 г.

Кеш или нещо друго

 „Ако започнем да говорим отново, това ще е стъпка напред. Мария Габриел трябва да възстанови това доверие. Не знам дали е възможно. Как тя ще погледне тези 11 министри и ще започне да работи с тях отново, след като така използва имената им? Не може да се ходи и да се лъже, че има споразумение, когато такова няма. Зад Мария Габриел стои партия ГЕРБ и партийни лидери. Те трябва да говорят с нашите лидери, за да се разберат двете формации“, подчерта Лена Бориславова.  

Трябва ли всъщност  след такъв номер  питам аз?

?

?   



  ?      Честно казано за момент я съжалих  тази патка Габриел  ,която иска да мине за евролебед  защото е ясно  от самото начало че у нея няма характер  и играе по свирката на своя Бос . Тя дължи кариерата си  на ГЕРБ, а ГЕРБ е яхнат   от Бай Ганьо Мутрата от Банкя и всъщност е дин колективен Бай Ганьо  от кариеристи и тарикати .  ?  Ако има някакви изключения и заблудени , свестни хора ,те би трабвало да търсят начин да се измъкнат от това .   ?Само като гледаш  каква долна игра  се играе и с какви номера си служи боса , трябва да потънеш от срам  в дън земя . ?     Според мен  по долна , осъзната кобра е  тази Рая. Откъде ги намират такива . ?  
Но какво да се чудя като самият Манфред Вебер  е съмнителен . Или не е наясно каква игра играе у нас Мафията или толкова са му евроатлантическите ценности  и ги увеличава в някоя офшорна сметка  . 

 

Манфред Вебер — „Основният принцип на ЕС е демокрацията“    Каква демокрация , ако Мафията управлява и държи службите и съдебната система  да са в единият им джоб, а  другият  да пълнят с пари на европейските и българските данъкоплатци и потребители .

Димитър Димитров
Най-добре е избори , но понеже електоратеца го мързи и псува политиците , трябва разказа защо се стигна дотук да оправдава всяка от страните . Мутрата предложи един разказ, остава да чуем този на ПП-ДБ и трябва да е по-убедителен за широката публика .Няма как да се преговаря за правителство начело с Мария Габриел . Тя е калинка ,която изгоря . Даже изплака че и заминала еврокариерата . Вероятно са и обещали да стане депутат в ЕП . Но освен разказа за българската публика , важен е разказа и за европейската върхушка в ЕНП , а вече сме в предизборна ситуация . Манфред Вебер настоява да се разберат всички евроатланти . Той очевадно не е наясно колко евроатланти са ГЕРБ и ДПС или си има цена , или е глупак или ...Не знам , но и на него трябва да се отговори и то публично и твърдо . Аман от брюкселски идиоти и безгръбначни . 





26
  • Харесване
  • Отговор
Автор
Evgeni Kanev
Димитър Димитров срещу няколко милиона кеш, кой не би казал че ББ е евроатлант
35
Димитър Димитров
Evgeni Kanev Не владея финансовото разузнаване , и точно затова искам максимална прозрачност поне в ЕС, а то Лихтенщайн, Люксенбург, Кипър... https://btvnovinite.bg/…/openlux-ofshornijat-skandal-nabira… Според българския партньор на разследването – сайта „Биволъ“, активите с български собственици са за над 500 млн. евро, като са разпределени в над 250 фирми. Онлайн изданието посочва, че в списъка влизат „някои от най-богатите хора в България, чието благосъстояние се натрупва в тъмните години на Прехода“, а също така и лица, свързани с „високопоставени магистрати“ и управлението.🤣Има #Кой и защо да плати доста повече ,ако се наложи .

?  
Любими 8 ч. 
Тези дни ще ви оглушат с герберски медиен шум, за да не правите разлика между бяло и черно и да заключите по байганьовски като маса бг анализатори, че всички са маскари.
Не държавните, а медиите на завладяната държава - като БНР и БНТ - дори се престараха като дадоха трибуна на Влади Горанов. А той, както знаем, не е просто удостоен с Магнитски като всички други, а е удар по самара, за да се сети магарето, че то ще е следващото наградено с приза. И напук врагу Горанов предлага за премиер именно него. Така с тази поява показваме на страната на “неограничените възможности”, че ние пък сме страната на “ограничените невъзможности”, в която медиите на държавата- стратегически партньор на САЩ се контролират от престъпници според САЩ.
Какво следва?
Габриел направи този абсурден ход, защото връщането на празна папка всъщност обезмисля нейното идване в България и очакванията на ЕНП. Папката е трябвало да бъде пълна, но е нямало как да приеме предложенията на ПП-ДБ за МО, МЕ и МЕУ, защото най-вероятно Пеевски не е разрешил - и е предложила наложените й имена с надежда, че скандалът ще се размине и ПП-ДБ ще склонят пред нежелани избори. И така - изгърмя за българската политика, а най-вероятно и за европейската. А ПП-ДБ качиха рейтинг, както винаги, когато отстояват принципни позиции.
Проблем за ПП-ДБ е изказването на Асен Василев - не защото не е прав, а защото е политическо, обричащо възможността му за участие в бъдещ кабинет. То даде медийни козове на ББ да преобърне с хастара навън мантията си невидимка в преговорите във видимка на яростен поддръжник на сглобката - но в стил “искащ, но вече нямащ желание.” И да наложи разказа, че причината за разпада е заради обидата на Василев към Габриел, а не обидата на Габриел към българската нация.
Оттук нататък - освен ако много не греша - правителство е възможно само в два случая:
(1) С първия мандат на ГЕРБ, ако въпреки електоралните щети Габриел и Василев се “сдобрят”. И така двамата останат в кабинета. Предвид последните развития този вариант е почти невероятен.
(2) С втория мандат на ПП-ДБ, като и двамата отпаднат, но се запази структурата на почти договорения кабинет с нови лица за премиер от ГЕРБ и финансов министър от ПП-ДБ.
Мисля, че ПП-ДБ трябва да се опитат на всяка цена да реализират поне втория мандат. Още повече, че главната причина на ББ и гаранция на ПП-ДБ за сглобката - Габриел - вече отпадна и изборите стават или му ги налагат като първа опция.
В противен случай отиваме на избори със служебен кабинет с премиер Желязков и състав от ГЕРБ - ДПС, който ще постигне вероятно желания изборен резултат - за сметка на ПП-ДБ.
Всички реакции:
Вие, Андрей Бенев, Стоян Кадиев и 759 други
86
132
Хаха
Хаха
Коментар
Споделяне
Най-уместните

Sonia Alexander
Моите 5 цента : Асен Василев, защото е много умен , и Габриел ще се подобрят на лична основа и от там ще се тръгне за съставяне на правителство .Залагам 80% , защото не съм сигурна в степента на нейната зависимост от чекистите като Боко & Co ).
  • Хаха
  • Отговор
  • Редактирано
Димитър Димитров
Sonia Alexander Не е работата в това кой какво казал , а в номерата на Мутрата и това че му се е вързала . ГЕРБ-ДПС мафията не иска реална реформа и ако ПП-ДБ не отстъпят Промяната да стане по техният начин , демек Подмяна , те ще отидат на избори ... 
Вижте повече
Sonia Alexander
Димитър Димитров в това ,че се е “вързала в номерата на мутрата “ я прави лъжкиня и човек , на който не може да се разчита . Аз имам предвид, че това точно накара Асен Василев остро да я характеризира като казва дори , че няма качества , за да бъде премиер . Това , че Боко и българските чекисти искат да бутнат правителството и, че не искат никаква промяна, се вижда от всеки човек , който разбира от политика . Точно обратното , Асен Василев си дава сметка колко е необходимо да има правителство, за да се продължи започнатата от тях проевропийска и проевроатлантическа ориентация , то той е склонен на компромиси спрямо Габриел , дори в личен план да й се извини като на дама .
  • Харесване
  • Отговор
Истинската причина е ,че ГЕРБ и ДПС не могат да допуснат да им отнемат най-милото , държавата ,която си е тяхна в съзнанието им . Нарушителите , несистемните , трябва да бъдат смачкани . Какво си е мислила патката , защо се е вързала изобщо не ме интересува . Интересно е какво се надяваха да постигнат ПП-ДБ и докъде стигнаха . Стигнаха според мен до момента на истината когато трябва да се направят реалните реформи и персоналните промени . От тук насетне какви компромиси с тази Мафия . Истината защо се стигна до този цирк трябва да стигне до съзнанието не само на онези ,които са гласували за тях . Има много хора недоволни , но лесно ги литкат , лашкат ,манипулират медиите и разните анализатори и вождове . Каква беше целта на създаването на РЗС и какво им се случи ? На ИТН ? Целта освен "системните " БСП , ДПС и ГЕРБ да има кой да засмуче протестният вот или той да бъде елиминиран . Слави им свърши добра работа . Разните АТКА , ВМРО и национални фронтове също , но се амортизираха . Сега на мода е Израждане , но и те не са във възход вече . Ето в това се състои кризата , и ГЕРБ се срива , ще трябва "системните " да направят двойна -тройна коалиция , но после ? После какво ? Проект на Радев ? Кузман Илиев +Шкварек и подобни ? В същото време над вожда на най-успешният проект на Мафията виси магнитски . Според мен ГЕРБ-ДПС ще избраха изборите . Дори ПП-ДБ да се съгласи на някакви компромиси и скалъпят правителство , то не може да избута повече от половин година .Даже му е много . Тогава какъв е смисълът . Ако ГЕРБ имат желание да са истински отговорна българска и евроатлантическа партия , те трябва да отстранят Вожда , Горанов , измамницата Габриел и други корумпирани и съмнителни техният Делян Добрев . Няма да стане . И това което се дрънка в момента в народното събрание от Делян Добрев и други за енергетика и срещу Асен Василев , говори че са решили да ходим на избори , но проблемът е как да изкарат виновни за това ПП-ДБ . Колко ли ще работи и каекво ще "работи" парламента в предизборна ситуация и със служебно правителство на Мафията ?  
?   Знам че хората не четат дълги излияния и компилации от чужди мнения , но това го пиша повече за себе си  пък дано ми мине ,защото съм бесен на такива като  опортюнисти и конформисти  като Мария Габриел , на Мутри като Борисов и Пеевски  и т.н. ? 
Според мен цялото изречение "Съгласно декларацията те са поели ангажимента да са министри 18 месеца и те трябва да носят отговорност пред българския народ, а не пред Асен Василев" показва, че Сачева или е некадърна "калинка", или е долен селски тарикат и пробутва удобните за ГЕРБ тези "в бързината" през телевизионния екран, та белким минат! Всъщност пробутва измамите на Габриел или на тези, които ги диктуват на Габриел! Защото съгласно Конституцията и указа на президента, оставката на премиера означава оставка на цялото правителство. И в папката трябваше да се представи НОВО правителство! Затова се включваха в списъка едни нови министри, спориха, слагаха и махаха втори, трети, сложи се даже ново министерство и пр. Според тази дебелана не трябваше ли Габриел да привика един по един старите, които бяха все още "министър в оставка" и да ПРОВЕРИ съгласни ли са да участват в НОВО правителство, пълно с НОВИ министри, а не в СЪЩОТО, което било трябвало да си остане цели 18 месеца?? Гиди селски номера! Според тях народът ни се състои от идиоти и няма да види, нали, че целият зор да не се използва 7-дневния срок е бил да се пробута "в шашармАта" папката с НЕПОДПИСАНОТО споразумение, за да се постави ПП-ДБ пред свършения факт!  ?
?

Блъфовете на Борисов

Какви са сценариите за излизане от политическата криза

 С хазартният си ход с внасянето на несъгласуван с партньорите от ПП-ДБ проектокабинет Мария Габриел може да се прости с ротационния си премиерски пост    ©  БТА

Бойко Борисов обича абсурдните политически решения. В кариерата си до момента той е избирал за здравен министър човек, когото е срещнал на едно кръстовище по пътя към Варна, депутатите от партията му са гласували в парламента спорни кандидати за различни постове, които след това драматично са се оттегляли. Но този път надмина всичко.

Политическият ход на ГЕРБ с връщането на изпълнения мандат от Мария Габриел със структура и състав на проектокабинет не просто е от тази поредица действия, но може да оглави класацията им по абсурдност. Първо, защото за пръв път парламентарно представена партия си позволява да внесе кандидати за министри, без да ги е съгласувала с политическата сила, с която ще управлява, и без дори да поиска съгласието на номинираните за министерските постове. Формално това не е нарушение на конституционната процедура и внесеният от Габриел списък с кандидати за министри може да се променя, но ако евентуално той влезе за гласуване в парламента и част от обявените официално имена в него отпаднат, тези кандидати ще претърпят допълнително унижение, освен факта, че не са били питани дали искат да бъдат предложени за поста.

Борисов може и да си е правил сметката с този хазартен ход да притисне силно партньорите си с липсата на време и заплахата от евентуален предсрочен вот, така че те да приемат условията му по кадровите назначения в евентуалния нов кабинет и по споразумението за съвместно управление. Сметката обаче не излезе и той е напът да предизвика тежка политическа криза. Защото с внасянето на състав на проектокабинет през главата на партньорите му от ПП-ДБ е напът да счупи безвъзвратно и без това крехкото доверие между двете формации.

Сигурният ефект от това е, че дори и все още да е възможно да се постигне някаква уговорка, преговорите трябва да почнат абсолютно отначало. Отношенията между ГЕРБ и ПП-ДБ се върнаха на точката отпреди девет месеца. Съпредседателят на ПП Асен Василев заяви, че с постъпката си да внесе несъгласуван с коалицията кабинет Габриел не "може да бъде премиер", както и че "не може да има правителство с първия мандат".

Така в момента има два възможни сценария за развитие на ситуацията:

1). Предсрочни избори. Към момента напълно реален вариант, след пълната загуба на доверие между двете основни формации в този парламент - ГЕРБ и ПП-ДБ. В рамките на това Народно събрание друга коалиция изглежда почти невъзможна. И това, парадоксално, всъщност е и аргумент срещу предсрочните избори, защото те твърде вероятно биха повторили същото разпределение на силите и след три месеца всички ще са отново в сегашната ситуация.

2). Възобновяване на преговорите и ново споразумение в същия формат. Въпреки разменените тежки обвинения от двете страни изглежда, че възможност за разговори все още съществува. Част от заявките за това се дължат на факта, че партиите не искат да създават впечатлението, че са виновни за предизвикване на избори, каквито хората не искат. Но въпреки това каналите за комуникация не са напълно прекъснати.

За решението дали да се отиде на избори, или да се преговаря има и други аргументи.

Кой има интерес от избори

Възможно е целта на Борисов да е била предизвикването на предсрочни избори. На пръв поглед според социологическите проучвания нито една от двете формации няма интерес от нов вот сега, защото той би преповторил същата конфигурация като в сегашния парламент. И дори и ГЕРБ да увеличи депутатите си, те пак няма да са достатъчни и ще трябва да влиза в партньорство отново с ПП-ДБ, ако иска партията му да управлява. Другите варианти за коалиция - с ДПС, БСП, или "Възраждане", не са станали приемливи за Борисов през последните девет месеца.

Евентуалното отиване на избори обаче ще отложи във времето реформите в съдебната система и службите, както и избора на съставите на регулаторните органи. Това е изгодно за ГЕРБ и ДПС, защото двете партии контролират ключовите регулаторни органи, както и антикорупционната комисия. Същото се отнася и за сегашния Висш съдебен съвет, чрез който ГЕРБ и ДПС управляват кадровите решения в съдебната система, както и изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

При тази ситуация предсрочен парламентарен вот може да се окаже от полза и за ПП-ДБ въпреки спада в доверието в малката коалиция, които отчитат социологическите агенции. През първите девет месеца от коалицията те все пак могат да отчетат като успех прокарването на промените в конституцията, но продължаването на съдебната реформа и смените в регулаторите има опасност да се окажат далеч по-голямо изпитание. Борисов и Пеевски едва ли доброволно ще отстъпят от позициите си в тези органи и това заплашва да бъде постоянен източник на напрежение и скандали в сегашното управляващо мнозинство, което пък може да доведе до още по-голям отлив сред избирателите на ПП-ДБ. От друга страна, обаче съществува и опасност спадът в подкрепата за коалицията да се окаже и по-голям и след евентуален предсрочен вот ГЕРБ и ПП-ДБ да нямат мнозинство, каквото имат сега, и да им се наложи официално да влизат в партньорство с друга формация. Така че в момента ПП-ДБ изглеждат изправени пред сериозна дилема дали да поемат риска да продължат да управляват заедно с ГЕРБ въпреки счупените отношения и липсата на доверие между двете формации, или да отидат на предсрочен вот с всички последствия от това да получат по-малко депутати, които биха били причина за отслабване на позициите на почти равноправен партньор на ГЕРБ, какъвто са в момента.

Как се стигна дотук

Ходът с връщането на изпълнения мандат всъщност е поантата на продължилите около две седмици преговори между ГЕРБ и ПП-ДБ за излъчването на второто ротационно правителство, в които имаше всичко - като се започне от публично замерване с различни документи, премине се през пълно мълчание за хода им от страна на двете формации през първите седем дни и се стигне до опити за надцакване, извиване на ръце, неколкократно прекратяване на преговорите и подновяването им, поставяне на различни условия и кратки срокове, до които двете страни да се разберат. Паралелно с това се променяха и оценките на преговарящите дали ще успеят да се договорят за втория ротационен кабинет. Те варираха от почти "безпроблемна ротация" през "умерен оптимизъм" и "нищо не е договорено, докато всичко не е договорено" и се стигне до обявяването от ПП-ДБ на Габриел за "новото красиво лице на мафията".

Защо се стигна дотук

От взаимните обвинения на участниците в преговорите за нов ротационен кабинет, които драстично се разминават в интерпретациите си за причините за късото съединение в отношенията между двете управляващи формации, трудно може да се каже каква е точно причината за разрива, но все пак на базата на публичната и неофициална информация направиха впечатление няколко неща:

  • ПП-ДБ и ГЕРБ влязоха в тези преговори с различни заявки. За коалицията беше важно двете формации да подпишат документ, който да регламентира начина на вземане на решения в управляващото мнозинство, да се изолира Делян Пеевски от взимането на решения, да гарантира реформите в съдебната система и службите за сигурност с ясен хоризонт, както и да има механизъм за избор на съставите на регулаторните органи. Това изглеждаше сравнително лесно постижимо, защото по време на лидерските срещи, преди да започнат преговорите за ротацията, Борисов декларираше, че иска само две-три рокади в кабинета - като премиер Габриел да запази поста си и на външен министър и ГЕРБ да получи още две министерства - социалното и на електронното управление.
  • В един момент обаче от ПП заявиха, че Денков като бъдещ вицепремиер трябва да стане и министър на външните работи, което се превърна в ябълката на раздора за известен период от време, през което Борисов спря да си вдига телефона на лидерите на ПП-ДБ, лидерските срещи бяха прекратени, а председателят на ГЕРБ усилено поднови атаките си срещу министъра на отбраната Тодор Тагарев и на финансите Асен Василев.
  • Така разговорите за ротацията започнаха преди десетина дни, като първо се разбра, че двата екипа ще изготвят общ документ на база на предложения преди това меморандум от ПП-ДБ и коалиционно споразумение от ГЕРБ. Заедно с това се оказа и че от ГЕРБ настояват за нова формула на властта, като първоначално предложиха техни представители да оглавят шест министерства, част от които като енергетиката, иновациите и околната среда "ресурсни" (т.е. с достъп до пари), други като отбраната и земеделието неприемливи за ПП-ДБ заради твърдата подкрепа на коалицията за министрите Тодор Тагарев и Кирил Вътев.
  • Всички тези разговори на преговорните екипи преминаха без участието на Борисов, въпреки че от страна на ПП-ДБ бяха лидерите на формацията. По тази причина от коалицията не бяха наясно доколко четирите човека от преговорния екип на ГЕРБ имат мандат да вземат решения. Още повече че преговорите преминаха под натиска на сроковете, които непрекъснато поставяха от ГЕРБ - че Габриел трябва да отиде да вземе мандата от президента и веднага да го върне изпълнен, което впоследствие беше променено, но срокът беше за един ден, после за още един. Всичко това беше придружено от многократни прекратявания и възобновявания на преговорите, въпреки че по конституция след получаването на мандата формациите имаха още 7 дни, в които да изчистят разминаванията си и нищо не налагаше това бързане. Така се стигна до връщането от Габриел на изпълнения мандат във вторник, без това да бъде съгласувано с ПП-ДБ. Появиха се и различни интерпретации за причините за провала на преговорите. От изявленията на Борисов и Петков стана ясно, че в препъникамък се е превърнал текстът от споразумението за кадровите промени в службите, след като от ГЕРБ отказали да се ангажират с конкретен срок. Другият текст от документа, който от партията на Борисов не одобряват, е за отпадането на следствената тайна за дела от обществен интерес. В конфликтна точка са се превърнали и две министерски рокади - на Тодор Тагарев с депутата от ГЕРБ Христо Гаджев и на енергийния министър Румен Радев с Жечо Станков. Според Борисов по време на преговорите е постигнато съгласие за ротация на Тагарев и Гаджев, както и Станков да стане енергиен министър, а Радев - изпълнителен директор на Българския енергиен холдинг. Според депутати от ПП-ДБ ГЕРБ са се съгласили Тагарев да остане на поста си за периода на ротацията, но продължава да виси въпросът с енергийния министър, защото до последно преговарящите са спорили дали Радев трябва да бъде назначен в енергийния холдинг.

След представянето на несъгласувания проектокабинет "Габриел" и острата реакция на ПП-ДБ сега големият въпрос е дали управляващите могат да седнат в оставащите няколко дни и да се договорят ротацията все пак да се осъществи. В сряда Борисов, който за пръв път взема отношение по въпроса с преговорите, предложи на партньорите си "да се извинят" на Габриел, за да могат разговорите да продължат, и дори декларира готовност да подпише споразумението за съвместно управление. Двама от лидерите на ПП-ДБ - премиерът в оставка Денков и Атанас Атанасов, допуснаха вероятността преговорите да продължат, но Асен Василев постави условие - евентуална договорка за кабинет с втория мандат и без Габриел за премиер. Деница Сачева пък го контрира, че в такъв случай ГЕРБ вече няма да приеме Василев за финансов министър. Заради продължаващата и след провала на преговорите позиционна война между партньорите от мнозинството и трудността да се разчете кое от публичните им изяви е реална оферта и кое блъф е трудно да се каже как в следващите дни ще се развие ситуацията. Към сряда, когато приключва редакционно броят на "Капитал", отговор на тази въпрос нямаха и част от лидерите на ПП-ДБ.


???????????????????????????????????????????????????????????????

Няма коментари:

Публикуване на коментар