Урокът не е свършил

Арести, нов импийчмънт и без турнир по голф. 

Какви са последствията от погрома над Капитолия

• Николай Лавчиев 
• 
  
• 
  

По-малко от седмица след размириците във Вашингтон, по време на които стотици нахлуха в сградата на Конгреса на САЩ, все още няма пълна яснота точно защо се стигна до тези събития, кой е отговорен и можеше ли всичко това да бъде избегнато.

Редица институции като самия Конгрес, полицията, ФБР, прокуратурата и други започнаха разследвания. Част от тях вече доведоха до резултат, а това беше определено едва като началото.

Уви , това е само началото , а краят може да е катастрофа за американската плутокрация .

Проблемът който имат не е точно Тръмп. Тръмп е следствието , а не причината . Ще го разорят и наврат в миша дупка и ще дойде някой нов Тръмп

Някои наричат демократите комунисти . Поне Тръмп го повтори много пъти . Демократическата партия е дори център-дясно -либерална засега Поне това крило все още е водещо , но това ще се промени . Ако американската демокрация не бе толкова архаична и дефектна , от тази партия биха се получили две партии , а от Републиканската много повече . Представителството е ниско и в двете партии , а парите събирани за изборите са много важни ,което много увеличава влиянието на богатите и на практика САЩ са Плутократична република , а не истинска демокрация . И ако все повече американци не се чувстват представени и удовлетворени от политиките , ако чувстват, че не те решават, а в същото време проблемите им и бедността расте , те ще потърсят алтернатива . Някои видяха в Тръмп такава , а други в сенатора Бърни Сандърс . И двата опита са в рамките на двупартийната мажоритарна система . Ако те са несполучливи , какво следва ? Тромавата двупартийна система затлачва проблемите , ако в самите партии няма вътрешна демокрация и представителност . Очевидно Републиканската дори вече не си говорят . Същото ще се случи и с демократите .Това е доста разнородна партия и лявото крило на Бърни Сандърс на два пъти го прецака естаблишмънта . Но дори и те не са комунисти . Ако бяха отделна партия , щяха да са социалдемократи най-много . Байдън, това е повече от същото и катастрофа за демократите . Трябва да завият още наляво и да хванат осевата линия . Бавно .Защото вече е много хлъзгаво . Изборът не трябва да е между лавата и дясната канавка .

Ще използвам една друга метафора . Разкраченост. Лявото и дясното са като двата крака , а либерализма е като сърцето и умът . Ако лявото и дясното са много раздалечени това е болезнен шпагат, а ако са си близки е като ходене по въже . Америка трудно ще си върне нормалната походка , ако единият и крак е прострелян . Спаси ги моралът , но Републиканската партия е неспасяема . Ако прогонят тръмпистите , губят електората , който забърса Тръмп. Ако не го направят, това радикално крило ще вземе връх .То няма да изчезне с Тръмп . Америка окуця . Добре би било да реформират политическата си система докато могат и демокрацията им да не куца или ако куца да има повече от един крак поне четири . При една преференциална изборна система за долната камара може би демократите ще са разцепят на две , а републиканците на повече и тръмпанарите тъпанари няма да имат шанс срещу останалите . Представителността и демокрацията им днес зависят от вътрешнопартийната демокрация и морал , от институциите и морала на хората в тях . САЩ се променя като манталитет и етнически и расово и за много бели това е проблем . Проблем е и манталитета победителят взема всичко , който е причина в повечето щати правилата за избор на президент , на електори , да са такива . Трябва да променят и тези правила докато е време . Случаят Тръмп е предупреждение !

BTVNOVINITE.BG

Проф. Анна Кръстева: Голям урок за целия свят е случилото се в САЩ

Според нея демокрацията е спасена от огромната сила на институциите

3Halime Bahry, Mariyana Popova и 1 друг

2 коментара

Харесване

Коментар

Споделяне           

Борис Борисов

 

пп

   Това е началото на края на Америка каквато я познаваме след Втората световна война. Дали промяната ще е към по-добро или по-лошо е трудно да се каже. Посоката още не е ясна и затова Битката е толкова ожесточена! Това което е сигурно е че нещата не могат да останат такива каквито са и трябва да се подменят политическите елити. Хората родени в първата половина на 20 век трябва да си отиват навреме от политиката . 

 Глобализацията е само един от проблемите. Изведнъж светът стана много много шарен и сякаш объркан! Това е културен шок който преминава през мрежата и отношенията между хората. Субкултурните пластове се разделят и хората започват да общуват единствено със себеподобни

Anna Krasteva

4 ч.  · 

Пост-идеологии, пост-демокрация, пост-политика

Как да мислим политическото в пост/кризисна епоха?

Анна Кръстева, Ружа Смилова, Ивайло Дичев

Покана за кръгла маса

Датата предстои да се уточни: края на февруари/началото на март

16-18 ч, он или офф лайн

Как да мислим и анализираме политическото в преплитащите се кризи на пандемията, либералната демокрация и глобализма, всички интерфериращи с дългосрочната климатична криза?

Пандемията създаде нови разломи: между про и анти-ваксъри, между младите поколения, затворени & ‘жертвани’ заради по-възрастните поколения, между анти- и про-конспирации. Партийно-политическото като че се обезличава в ситуация, която изисква най-вече спешен кризисен мениджмънт. Краткосрочната темпоралност на пиковете на кризата е предизвикателство към стратегическото мислене какъв свят и политика да се градят след пандемията.

Пост-комунистическата демократизация, а и либералната демокрация по-общо, все повече затъват в пост-демокрацията, авторитарни, анти-либерални и други вариации.

Глобализмът беше критикуван и ограничаван и преди Тръмп, но той успя радикално да го подкопае и като идеология, и като световен ред, и като политика, като същевременно се възползва максимално от него. Big tech отвърна мощно на удара, валят новини от Туитър, Фейсбук и други социални мрежи за заглушаване мегафона на Тръмп. Крайнодясната екстремистка социална мрежа Parler също е под атаката на глобалните технологични гиганти Google, Apple и Amazon. Схватката комуникационно-технологични гиганти - политика разтърсва политическото, комуникационното, демократичното.

Кръглата маса си поставя за цел да анализира политическото в две перспективи: нови теоретизации и нови тенденции. Проблематиката ще бъде разгледана в няколко тематични перспективи:

● нови концептуализации, подходи, модели;

● нови политически форми и актьори, тенденции, трансформация на формите на власт и съпротива;

● нови медии, дискурси, алтернативни реалности.

Форматът на кръглата маса са експозета от 10 мин.

Предстои публикация на колективен труд.

Моля, изпратете заявка за участие с тема, кратко резюме (50-100 думи) до 10 февруари 2021 на организаторите: anna.krasteva@gmail.com, ruzha.smilova@gmail.com, ivayloditchev@gmail.com.