Публикацията на Evgeni Kanev
След интервюто на майката на едното момче по Нова ТВ - въпросите след пресконференцията на МВР са повече от отговорите. Вижте прекрасния текст на Polina Paunova (линк в коментари).
За трети път казвам - не съм криминолог и не мога да анализирам самото нещастие.
Това уточнение се налага, защото всякакви индивиди започнаха да ми искат сметка защо пиша (и кой ми плаща!?!) неща, които се разминават с подхвърлените от институциите версии ПРЕДИ разследването.
Затова анализирам реакцията на институциите. И на хората, които настояват да следваме техните версии.
Преди всичко, на мен ми прави най-силно впечатление как още в първите два дни се пласираха версиите едновременно за свръхвъоръжени, бандити, будисти, сектанти и педофили.
В три стъпки:
(1) Сарафов и Денев насочват общественото внимание в тази насока.
(2) Подакващи медии, клакьори и полезни идиоти аташират към жертвите “либерални” политици като Сандов, Денков и кмета Терзиев - но не в смисъла, че подпомагат дейността, за която е създадена агенцията, а като съучастници във вече сигурно престъпление.
(3) Новите бг “консерватори” като Радев и Слави загребват с големия пропаганден черпак опорките за “престъпното деяние” на тези политици.
Поне от 10 години - от времето на “норвежците” крадящи деца и Истанбулската конвенция - темата за разлагащата общество абнормална сексуалност в Западна Европа е универсално плашило у нас. Знаете - Гейропа, толерасти, либерасти.
Тази тема чудесно сега е доразвита с темата за педофилията в духа на Епстийн времената.
Третата тема за окончателно запечатване в пакет на внушенията е темата за религията - всяка религия, различна от православието е база за формиране на секта. А в сектата има само извращения.
Целта на тази игра е да експлоатира консерватизма на българина, който никога не е имал реален досег със западната култура, манталитет и практики - и да ги представи като разлагащи морала и човешката душа. Нали Путин бе портретиран като последния защитник на Нормалността срещу разложението от Запад ?
Да, но този консерватизъм български консервира не българските порядки от Царство България - не, той цели да консервира Съветския човек и да го насочи към “спасителната бюлетина” по време на избори.
Именно раздухваният страх за ненормални хора, подпомагани от проЕвропа политици - либерали (т.е либерасти) трябва да надъха омраза, която да се излее в публичното пространство - като обществена заплаха.
А като ги свържем с ДС по някаква линия - ето ви чекисткия тюрлюгювеч:
Злото ДС от миналото днес се е преродило през нейните деца в “либерастко” западно Зло.
Именно в експлоатацията на тази пропаганда е истинския Съюз между Радев и Пеевски.
Когато идват избори за нашето бъдеще.
Димитър Димитров
Активно мероприятие . Въпросът е кой , къде е мозъкът и как е задействано престъплението завършило с екзекуция на засега само 6 човека . Дълбоката държава очевадно се чувства застрашена за да се реши с такова чудовищно престъпление да манипулира обществото . Един уж приятел взе да ме убеждава че съм бил фанатик , че той ги познавал , че Калушев бил обсебващ и т.н. Махнах го , както много тролове налазили публикациите . Не беше трол . За мен е загадка само как са го направили , а не кой стои зад екзекуциите . Единият вариант е след получени доноси от местните и агент Арсов , да са ги проучили по изтънко и дали зелена светлина на някой засегнат от дейността им , например трафик на хора и т.н. да действа обаче по техен сценарии . Другият вариант Дълбоката държава да си има паравоенни групи от верни хора за такива работи . Има ли такива ? "В България съществуват множество проруски, крайнодесни и радикални паравоенни организации и групировки, които анализатори, журналистически разследвания и политически фигури често свързват с влиянието на „дълбоката държава“ (в контекста на неофициални мрежи за влияние, обслужващи олигархични или чужди интереси).
- Отговор
Венцислав Трифонов
ЕДИН ВЪПРОС към всички:
Без значение, какви виждания и разбирания имаш, ти би ли се самоубил/а, ако малко преди това си си закупил луксозен кемпер произведен през 2025 г. и оборудван с всички необходими екстри, включително сателитна система за интернет, целейки дълго време да го използваш, а и непосредствено преди " самоубийството " би ли ремонтирал в продължение на четири дни двуетажната си вила в странджанското село Българи ?
Публикацията на Vladimir
През 1965 г. ДС провежда операция "Дураците" (глупаците от руски), с която осуетява преврат на Тодор Живков, организиран от бивши партизани от отряд Георги Генев - Иван Тодоров - Горуня, ген. Цвятко Анев, полк. Иван Велчев и др. След като заговорът е разкрит, Горуня е ликвидиран, като официалната версия на властите е, че се е самоубил като се е прострелял в лявото слепоочие. Но той е бил десняк. Освен това, има сведения, че има рани от куршуми и по тялото, които са изстреляни в гръб.
Та, този смъртен акт на Горуня, ми напомня на днешните пирказки от 1001 нощ на МВР за масово самоубийство на групата от Петрохан.
От 1965 г. (а и преди това) до 2026 г. МВР си остава една неразградена ченгеджийница.
Да влезе Веско Маринов да ни попее!
Димитър Димитров
Веднага като падна Тато , тези Горунци изпълзяха отнякъде . Във Русенският университет бяха напълнили аулата . Казах им няколко думи както и на един преподавател . AI: Срещата, за която споменавате, се провежда на 11 януари 1990 г. в аулата на тогавашния Висш технически институт „Ангел Кънчев“ (днес Русенски университет). Това събитие е организирано от инициативна група за реабилитация на участниците в заговора на Иван Тодоров-Горуня от 1965 г..
Основните детайли за събитието включват:
Контекст: Срещата е една от първите публични прояви в Русе след 10 ноември 1989 г., целяща да изсветли събитията около опита за преврат срещу Тодор Живков през 60-те години.
Участници: В аулата присъстват оцелели съмишленици на Горуня, сред които ключови фигури от заговора като Цоло Кръстев и ген. Цвятко Анев, които разказват своите спомени за организирането на съпротивата срещу режима.
Цел: Искане за пълна политическа и съдебна реабилитация на всички осъдени и репресирани във връзка със „Заговора на Горуня“, който организаторите представят като опит за демократизация на социализма по китайски и албански модел (т.нар. „антиживкизъм“).
Резонанс: Събитието предизвиква огромен интерес в Русе, като аулата е препълнена от граждани и студенти, търсещи истината за малко известни дотогава епизоди от историята на БКП. 
Аз не си спомнях датата . Та им обясних че без икономическа свобода , тоест сгрешена база , друго освен тоталитарна държава не може да се получи . Прочетете Дзен изкуството да се поддържа мотоциклет бих им казал тогава , ама още не бях я чел https://chitanka.info/text/8725 Но знаех за нея от един преподавател който водеше философията .
Аз не си спомнях датата . Та им обясних че без икономическа свобода , тоест сгрешена база , друго освен тоталитарна държава не може да се получи . Прочетете Дзен изкуството да се поддържа мотоциклет бих им казал тогава , ама още не бях я чел https://chitanka.info/text/8725 Но знаех за нея от един преподавател който водеше философията .- Отговор
Evgeni Kanev
А днес внукът на полковника разкрил заговора разкатава майката на държавата
- Отговор
- Отговор
Evgeni Kanev
Vladimir Mirchev е как кой - Корпулента !
- Отговор
Evgeni Kanev
Vladimir Mirchev Дядото на Делян Пеевски по майчина линия е полковник Ангел Кръстев.[wikipedia]
Той е бил заместник-началник на управлението на Държавна сигурност (ДС) във Врачански окръг от 1969 до 1979 г., като е отговарял и за районите на Видин, Михайловград (дн. Монтана) и Плевен.[modernotorobstvo.blog +1]
Назначението му идва след опита за преврат на Горуня през 1965 г., което според източниците е признак за доверие от Тодор Живков.
- Отговор
АвторМисля, че заговорът е разкрит от ген. Съби Стефанов, началник на Софийското градско управление на МВР. Полк. Цанко Цанков от Министерството на отбраната се опитва да го вербува, през февруари 1965 г., но Стефанов не се поддал и съобщава нагоре. След това Второ главно на ДС се заема със случая, като са следели и подслушвали конспираторите няколко месеца. На 8 април 1965 г. арестуват Горуня, както и 14 души от главните организатори. Уволнение са от службите 192 души за съпричастност.
Вероятно на дебелото момче дядо му е участвал в тези събития.
- Отговор
Evgeni Kanev
Дядото на Делян Пеевски по майчина линия е полковник Ангел Кръстев.
Той е бил заместник-началник на управлението на Държавна сигурност (ДС) във Врачански окръг от 1969 до 1979 г., като е отговарял и за районите на Видин, Михайловград (дн. Монтана) и Плевен.
Назначението му идва след опита за преврат на Горуня през 1965 г., което според източниците е признак за доверие от Тодор Живков.
- Отговор
Eva Popova
Паметникът му е в с. Горна Кремена
- Драги хора, ожесточението, с което се изказват крайни тези в последните дни е плашещо, а липсата на разумно съмнение в собствената ни правота (на изказващи се) е направо смразяваща. Всякакви граждани, с всякакъв предмет на занимание, не знам от каква позиция (но очевидно са достатъчно легитимни в собствените си очи) правят изводи, градят теории и достигат до заключения за неща, които не разбират. Некомпетентността е едно на ръка, дори да допуснем, че са компетентни - факти няма. Професионално отношение няма почти при нито един от публичните говорители на историята “Петрохан”, което мен ме плаши също толкова, колкото самата трагедия, довела до смъртта на шестима души.Всичко (като започнем от изказванията на психолозите, свързани с МВР и стигнем до нивото, което демонстрират бивши и настоящи преподаватели в Академията) прилича на лудницата, която се разигра в ефира на Нова телевизия снощи, когато Николай Дойнов поиска от майката на мъртвия Николай Златков (Ралица Асенова) да си покаже личната карта в ефир. Чудя какво си е представял, че ще обезпечи с разпространяването на личните данни на тази жена из цялата страна? Нали няма грамотен човек (че и не до там грамотен) над осми клас примерно, който да допуска, че личната карта на майката може да насочи към каквато и да е връзка с детето ѝ? Отделно от това - за първи път чувам, че журналистите искаме лична карта. Верно, че голяма част от упражняващите тая професия се държат (а не малко и вероятно са) като милиционери или поне като държани на къс повод от службите, но - колеги, ние все още не искаме да ни се легитимират. Защото темел на нашата професия е ние да установяваме фактите. И като стана дума за факти и милиционери - обръщам се към ония от гилдията, които първо казаха, че Иво Калушев е убил всички и избягал, а после самодоволно потриха ръчици и заключиха: беше ясно, че тримата в хижата са се самоубили, а другите тима ще се самоубият другаде: ужасно срамно е подобно професионално поведение. То ясно, че е вдъхновено от версиите, които МВР ръсеха неофициално, но такъв подход на журналист е еквивалентен с поведението на Борислав Сарафов и Деньо Денев, които впрочем вчера бяха и опровергани и разобличени като манипулатори от най-нисък ранг (просто в думите им, с които изляха сред първите коментатори на трагедията се оказа, че няма нищо вярно).Няколко неща по фактите, които извън есетата на защитаващите крайни позиции си струва да погледнем и да държим сметка за изясняването им:- Ако съдим по вчерашната пресконференция на МВР и прокуратура: от самото начало (или поне от възстановяването на записите от хижата, което беше на втория ден от случая) т.нар. органи на реда са знаели, че Иво Калушев, Макулев и Златков не са били в хижата часове, преди настъпването на смъртта на другите трима мъже. Не мога да проумея защо дни наред след безспорното установяване на тоя факт всички ангажирани с разследването (дори неофициално!) не разсеяха версията, че Калушев е убил тримата си приятели в “Петрохан” - напротив поддържаха тая версия? Нима това не е важно? Та този човек беше обявен за лама-убиец, който е правил с деца неща, за които “трябва да четем между редовете”?- Отново ако съдим по вчерашната пресконференция - за дейността на рейнджърската организация няма никакви данни да е била незаконна. Нещо повече: по думите на шефа на криминална полиция Папалезов загиналите и тяхната неправилтелствена организация многократно са подпомагали органите на реда, гранична полиция, местни структури на МВР, горски служби и други институции. Той добави, че те са извършвали дейности за защита на защитени територии, срещу бракониери, незаконен дърводобив, помогнали с дорна си дори в издирването (казано иначе - намерили) на заподозрян за убийство, който се укривал в планината.- Ако съдим по вчерашната пресконференция, от която стана ясно, че МВР и АПИ не могат ДНИ НАРЕД да засекат свободно движещ се из страната кемпер (а се наложили да преглеждат други - очевидно частни камери постфактум) - да ви кажа, тежко ни и горко ако разчитаме на “родната полиция да ни пази”. В тоя ред на мисли: очевидно умрелите шестима са вършили тая работа (справка думите на МВР - шестимата издирили заподозрени; спирали бракониери и прочие).- По време на брифинга стана ясно, че нито на територията на хижата, нито в кемпера, в който в неделя бяха открити Калушев, младият мъж и момчето, не са намерени незаконни субстанции, незаконни оръжия или други незаконни предмети.Тук важно допълнение: обясняването, че шестима човека с по един законен пистолет (и една въздушна пушка) са паравоенна организация (в първите дни) - са лудост. Целенасочен опит за допобъркване на населението. Тази версия вече е напълно изоставена, но пък живее собствен живот във всякакви политически изказвания.- Пак от МВР: не се съобщава за насилие спрямо 15-годишното момче; родителите на децата не съобщавали за педофилия, единственият сигнал в тази посока дори не е кредитиран от разследващите, защото се оказва по-скоро семеен конфликт. Защо тогава продължават всякакви спекулации около сексуално престъпление?Наистина умът ми не побира как е възможно всякакви изказващи се да не допускат, че е възможно между възрастен и деца (които не са негови собствени) да съществуват здрави отношения? Перверзията на линча стигна дотам, че страниците в Уикипедия, свързани с майката на Калушев (пианистката Стела Димитрова) и партньорът ѝ (художникът Николай Майсторов) да бъдат обсипани с вулгарности. Не знам чий мозък е болен.Още няколко неща по фактите: гледам, че Румен Радев се изказал, а заключенията му са широко споделяни. Той говори, че по случая “Петрохан” било установено “огромно количество оръжие и специализирана техника”. Това както стана ясно - не е вярно. Става дума за законно притежавани пистолети от всеки от мъжете. Радев твърди и някакво “самоуправство с природни ресурси” - такова очевидно не е имало, или той явно знае за някакъв природен ресурс, който са завзели шестимата. Говори и, че организацията на рейнджърите била легитимирана от екоминистерството в пълен разрез с установените административни правила. Доколкото стана ясно: подписан е меморандум с МОСВ, който не е произвел никакъв ефект, а от данните вчера стана ясно, че въпросната организация е помагала освен на МОСВ и на МВР, и на гранична полиция и тн. Удивително е как може да се говори ангро, особено, когато става дума за шестима мъртви.И понеже досега се занимавахме с цитатите на Радев: това, което направи Борислав Сарафов в първия ден след трагедията в “Петрохан” - да посипе внушения за “небогоугодни дейност”, да отговори на въпрос, свързан с деца “да се чете между редовете” не знам как се нарича. Със сигурност така главен прокурор не може да говори в нормална държава. И заслужава да понесе тежка отговорност (ако допуснем, че е главен прокурор). На брифинга на прокуратурата и МВР вчера беше опроверган изцяло. Как се нарича това?И накрая: майката на Николай Златков - Ралица Асенова повдигна няколко много важни въпроса, свързани с разследването:- Четирите джипа, за които свидетелства публично Малионова са съществен елемент - качвали са се към хижата (или поне са се движили в този район) вечерта на 1 февруари. Малионова досега не е разпитвана като свидетел. Защо?- Асенова повдигна и друг въпрос, който е по-скоро по методологията на разследването, но обяснението от МВР към нея, че не познава сина си, че не съдейства (защото отказва да уличи загиналите нещо си) - това е голям проблем. И е голям проблем, защото би следвало разследването да бъде непредубедено.- Асенова говори пред Нова телевизия и за местоположението на камерите, може би трябва някой още от близките на тия хора да разкаже какво знае - детайли и подробности.Важен въпрос извън всичко е - защо не са готови натривките от ръцете на мъртвите? Според експерти - тази експертиза е сред първите, които стават. А и по криминалистика се учи тъкмо това.Изобщо има толкова много неясности, но пък се проясняват и някакви обективни данни: за дейността на рейнджърите например, че наистина граничи с престъпление това, което се случва в публичното пространство.Впрочем, къде е момичето от смс-а до майката на Калушев? МВР твърдят, че са я установили. Какво казва тя? За какво са ѝ помагали и каква е болестта?Журналисти, влогъри, обикновени кибици, преподаватели в Академията в Симеоново, всякакви свързани със службите хора лансират лъжи, на тях правят изводи, после се опровергават и викат “ама аз казах ли ви”. Дайте всеки да си върши работата отговорно: политиците да не плещят за военни арсенали от оръжия, които не съществуват; криминалните психолози да не обясняват, че освен дървената мафия трябва да се вземе предвид и колумбийската, а журналистите да не искат лични карти в ефир (и извън ефир).
Няма коментари:
Публикуване на коментар