Правилата ги пише Мафията . Как искате да я разкарате , ако позволявате тя да пише правилата на играта .
Публикацията на Evgeni Kanev
Човек дори и да има все по-редкия навик да включва ТВ е на път да го откажат. А според мен трябва петиция БНТ да върне в бюджета половината субсидия. Освен ако не искаме да си припомняме постоянно героите на Прехода, най-вече от ДС. Или абонаментните им говорители.
Да, нейните публистични предавания - с някои малки изключения - влязоха в кръгов режим да бранят дебелашкия режим, базиран на путинско-тръмпистките възприятия за света.
Сякаш по команда след протеста всички пеят новия интернационал:
“На крак, десари и платени!
На крак, презиращи труда!
Притиснати и застрашени
Ставайте срещу врага !”
Майтапът настрана, познавам повечето водещи и знам, че не те си избират гостите. Тъжното е не толкова, че са ги поканили, а в задаваните безкритични въпроси, които по-скоро правят предаванията трибуна за пропаганда.
Но това е сегментът 55+, които така или иначе - както показа опитът на Асен Василев с пенсиите - масово (не всички) гласуват за старите мастодонти на Прехода, ако въобще.
Големият страх на мафията идва от непредсказуемото поколение Z, чийто инфлуенсъри са получили тлъсти оферти да не… отразяват протестите и да не ги обсъждат; просто да мълчат или обсъждат празниците, примерно.
Разбира се, винаги най-големият помощник на мафията сме си ние самите.
Доста хора завидяха на ПП-ДБ за мощните протести и предприеха няколко различни стратегии:
С1: ПП-ДБ иззеха протеста, който не е техен.
С2: Аз съм толкова много заслужил, а ПП-ДБ не ми дадоха думата на протеста.
С3: Само с мирен протест няма да стане, ПП-ДБ не стават за лидери, които да притиснат властта.
Каква е мотивацията зад всяка стратегия не се наемам да анализирам - но е очевиден стремежът всеки някак си да насочи протестната енергия към неговата мелница.
А на ПП-ДБ предстои да измислят стратегия как да не се разпилява тази енергия.
И да намерят златното сечение за създаването на по-широк фронт:
От една страна, с достойните граждани и извънпарламентарни партии, така че 121 да не изглеждат мираж.
От друга страна, с радикалните НПО и техните средства за натиск, с кои да намерят общ език срещу гласовете на мафията от екрана.
Bogdan Yordanov
Обикновено съм абсолютно съгласен с Вас, но този път имам уточняващи въпроси. 1. Необходимост от създаване на по-широк фронт. Сиреч, сами не могат да направят 121+. Абсолютно вярно. 2. Това са: а) извън парламентарни партии б)радикалните НПО И ТЕХНИТЕ СРЕДСТВА за натиск. Тоест, как да се сближаваме с тях, вместо да ги гоним и да трием записите от речите на лидера им. Техните средства са само едно-ескалация на протестите-което, мисля, е абсолютно НЕИЗБЕЖНО, но дотогава вече ще сме се изпокарали. От поколението Зет до урните ще достигнат една пета-най-много
- Отговор
- Редактирано
Димитър Димитров
Bogdan Yordanov Ще се намеся с едно мое уточнение . Всички малки партии и независими кандидати имат интерес да отпадне 4% праг и да няма дискриминация . Трябва да се променят правилата на играта с натиск отвън , но дали ПП-ДБ го разбират и дали като парламентарно представени имат интерес например всеки кандидат за депутат да събира поне 100 подписа ? Задължително да се гласува с преференции без праг . Да има мажоритарен елемент от всеки МИР да влезе първият събрал най-много преференции независимо партиец или независим и т.н. Тоест заинтересовани ли са от наистина честни ,справедливи избори без дискриминация , от високо представителство . Щели да отварят листите . По-добре е да си отворят умовете ! Съмнявам се че ще го направят и ще загубят . Няма да има с кого да се съюзят в следващият и може би по-следващият парламент. Да видим дали Стоил Цицелков ще цъфне и тук да ме пита на колко ракии съм .
- Отговор
- Редактирано
АвторДимитър Димитров рецепта за парламент от говорещи глави без способност да се съберат 121 гласа. По-скоро посоката е обратна - към вдигане на бариерата, но без праг при преференциите в листата
- Отговор
Димитър Димитров
Evgeni Kanev При вдигане прага и дискриминация на малките партии и независимите ще падне съвсем избирателната активност , а култура на предизборни коалиции , както се налага на французите , у нас няма . При ниска избирателна активност печели Мафията . Противопоставянето на справедливост и ефективност и намаляването на представителността не работят добре и в заслужилите демокрации . В Нидерландия " Депутатите се избират по пропорционална система в единна национална избирателна област. Няма избирателен праг, както в други страни. Но всъщност прагът е броят на валидните гласове, подадени на национално ниво, разделен на броя на местата, които трябва да бъдат запълнени (150), т.е. прагът е най-малко 0,67 % от гласовете, подадени в цялата страна. Избирателите могат да гласуват преференциално. " Какво може да се направи у нас . 1.Задължително с преференция и събралите над броя на валидните гласове разделени на 240 преференции да влизат директно +първите от всеки МИР. 2 Пропорционално разпределение на остатъка . Това да е всъщност прага . Ако останат 100 незаети от преференциите места той ще е 1% Май толкова е прагът и за субсидията . 
3. Пропорционалните места които се полагат на партиите и коалициите да се заемат от получилите най-много преференции без значение в кой МИР, тоест от подредени по преференции национални листи .
3. Пропорционалните места които се полагат на партиите и коалициите да се заемат от получилите най-много преференции без значение в кой МИР, тоест от подредени по преференции национални листи .- Отговор
АвторBogdan Yordanov като стане ясно на среща помежду им дали искат заедно - ВСЕКИ със СОБСТВЕНИТЕ си средства - да се бори срещу мафията без да ангажира и напада другия с ясното съзнание за различната природа, средства, подходи и задачи на ПО и НПО.
(Това последното определено ми се струва неясно на някои НПО).
- Отговор
BOULEVARDBULGARIA.BG
Инфлуенсъри получават щедри оферти да не публикуват политическо съдържание
Инфлуенсъри получават щедри оферти да не публикуват политическо съдържание
- Отговор
Ventzislav Simeonov
Не си много прав за 55+! Аз и почти всички мои приятели и роднини винаги сме гласували за демократичните партии и против ГЕРБ и БСП! Електоратът на гербавите са държавните служители, добре поддържани толкова години.
- Отговор
Evgenia Dimova
Някои 55+ нямаме телевизия от години. Аз - телевизионният маниак (в годините, когато живеех във Франция) я спрях след онзи случай на Сидеров във НАТФИЗ.
- Отговор
- Редактирано
Николай Николов
КошлукТВ продължава да е най-жалкото подобие на обществена тв. Откровени лъжи и манипулации от доказано компроментирани нафталинови чучела ни заливат от сутрин до вечер.
Няма коментари:
Публикуване на коментар