Той е бил ловец и следователно убиец по природа .
@@@@@@ @@@@@@ @@ @@ @ Това ще се случва отново и отново докато има хора с инстинкти на хищници и убийци @ @
Тайлър Робинсън, 22-годишният, обвинен в убийството на консервативния активист Чарли Кърк, е израснал в тиха, сплотена общност във Вашингтон, Юта, където повечето съседи са посещавали една и съща квартална църква и се познават по малко име.
„Шокирана съм“, каза Кристин Швирман, 66-годишна съседка. „Това не е детето, което познавах.“
Както повечето хора в общността, Робинсън, родителите му и двамата му братя посещавали църквата „Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни“, която се намирала на по-малко от миля разстояние, каза Швирман.
Затова за Швиерман и другите било странно, когато тихият квартал се изпълнил със странни микробуси, SUV-ове и други немаркирани полицейски коли около 19:30 ч. в четвъртък. Тя се чудила дали това има нещо общо със стрелбата по Чарли Кърк в университета Юта Вали, но нямала никаква представа, че ще е замесен Тайлър Робинсън.
Три врати по-надолу, в дома на Робинсън, се разиграваше драма.
Бащата на Тайлър Робинсън, Мат, осъзнал, че синът му е обект на отчаяно издирване, когато негови снимки с тениска с дълъг ръкав и дънки започнали да се появяват по телевизионните и компютърните екрани в цялата страна.
Семейството се обадило на църковния си епископ – също съсед – когато Робинсън заплашил да се самоубие, според източник от правоохранителните органи, който не е бил упълномощен да обсъжда разследването.
Робинсън е бил близък с родителите и двамата си братя, докато е израснал, и често е ходил на къмпинг или лов, каза Швиерман. Според публични регистри и двамата му родители са притежавали ловни билети.
!!Робинсън посещавал началното училище „Ривърсайд“, което се намирало на около половин миля от семейния дом, и където Швиерман работил и като главен портиер.„Той беше тих, но имаше приятели в училище и никога не създаваше проблеми“, каза Швиерман.
Той е бил редовно активен в църквата, когато е бил дете, но тя каза, че е посещавал по-рядко, когато е пораснал.
Той завършва гимназия „Пайн Вю“ в Сейнт Джордж през 2021 г., а Швиерман го описва като умен и добър в училищните си задачи, което му помага да спечели стипендия.
Майка му, Амбър Робинсън, писа на страницата си във Facebook през 2020 г. за резултата на сина си от теста за способности в колежа и публикува видеоклип, на който Робинсън чете писмо за стипендия.
Робинсън посещава Държавния университет на Юта през 2021 г., където се специализира инженерство, но си взема отпуск след един семестър.
По-късно той посещава Техническия колеж „Дикси“, където според училищните служители е бил в третата си година на обучение в програмата за чиракуване по електротехника.
Няма признаци, че Робинсън има криминално досие в щата Юта, въз основа на името и датата му на раждане.
Робинсън се е регистрирал като безпартиен в Юта, докато и двамата му родители са били регистрирани републиканци, според данни за регистрация, прегледани от The Times. Баща му е работил с гранитни плотове, а майка му е била лицензиран социален работник. !На пресконференция, обявяваща ареста на Робинсън в петък, губернаторът на Юта Спенсър Кокс заяви, че член на семейството е казал на разследващите, че „Робинсън е станал по-политически настроен през последните години“ и е изразил неприязън към Кърк, когото Робинсън нарече „пълен с омраза“ и „разпространяващ омраза“.Разследващите все още преглеждат доказателства и се опитват да установят мотива за убийството.
Според властите, наред с изоставена в гориста местност пушка с болтово задвижване, разследващите са открили и боеприпаси с различни маркировки.
Гравиране върху едната гилза на пушката гласеше: „Хей, фашист! Хвани!“, според Кокс.
Други обвивки съдържаха препратки към мемета от онлайн чат стаи, включително „бележки, издатини, OwO, какво е това?“ и „Ако четеш това, си гей, хаха“. Една от тях беше гравирана с текст на италианска антифашистка песен от Втората световна война.
На въпрос за мотива на стрелеца, Кокс предположи, че надписът „Хей, фашист“ ясно показва намерението на стрелеца: „Мисля, че това говори само за себе си“, каза той.
Но експерти по екстремизъм заявиха, че е твърде рано да се определи мотив, особено въз основа на маркировките по боеприпасите.
„Все по-трудно е веднага да се определи мотивацията, тъй като много самотни млади нападатели често са смесица от оплаквания, психически стрес и агресия, подхванати в социалните среди и онлайн“, каза Брайън Левин, почетен професор в Калифорнийския държавен университет в Сан Бернардино и основател на Центъра за изследване на омразата.
„Важните думи, меметата, нападките, грубият хумор и културните препратки, които са веднага достъпни, често показват мотиви за насилствени символични атаки, но могат да бъдат и аморфни или несвързани“, каза той.
Джоан Донован, доцент по журналистика в Бостънския университет и експерт по екстремизъм, каза, че първоначалните слухове за това, че гилзите са маркирани със символи на Антифа или транс идеологията, са изглеждали твърде очевидни.
Съобщенията върху гилзите напомниха на Донован за други скорошни манифести и масови стрелци, които използваха мемета, като например стрелеца от Крайстчърч, Нова Зеландия, през 2019 г., който уби 51 души в джамия и ислямски център.
„При меметата посланието всъщност беше за разговор с други потенциални стрелци“, каза Донован. „Не ставаше дума за комуникация с медиите или дори за предаване на сериозно послание.“
Гравюрите върху гилзите на Робинсън изглеждат като смесица от послания, които не се вписват удобно едно в друго, каза Донован. В онлайн женомразните среди някой, който търгува с подобни цинични послания, би могъл да бъде описан като „обезличен“, според Донован.
„Това е едновременно самозванец и подигравка“, каза Донован. „Когато говорим за младежи с „черни хапчета“ и такива, които просто са разстроени от цялата система, наистина е логично някой да гравира куршуми с много нихилистична арогантност.“
Щатските писателки на Los Angeles Times Анита Чабрия и Джени Джарви допринесоха за този репортаж.
Перлигер : Беше малко необичайно, че атаката не беше срещу избран служител. Рядко сме виждали политически убийства, насочени към политическия пейзаж на организациите с нестопанска цел . Обикновено тези хора не се считат за достатъчно важни.
Второ, и това е нещо, което виждам често в изследванията си, политическите убийства идват на вълни. Виждаме това не само в Съединените щати, но и в други страни. Разглеждал съм политически убийства в много демокрации и едно от нещата, които виждам по доста последователен начин, е, че политическите убийства създават процес на ескалация , който насърчава другите от крайния политически спектър да почувстват нуждата да отмъстят. И това е основната ми грижа. Този процес да създава легитимация и приемане, да осигурява усещането, че това е приемлива форма на политическо действие. Това няма да свърши дотук.
През 2024 г. имаше два опита за убийство на Доналд Тръмп . След това, в началото на 2025 г., резиденцията на губернатора Джош Шапиро в Пенсилвания беше взривена бомба на Пасха, а в рамките на месеци САЩ станаха свидетели на убийството на щатския депутат от Минесота Мелиса Хортман и нейния съпруг, наред с други актове на политическо насилие. САЩ, разбира се, не са имунизирани срещу политическо насилие, както видяхме през 60-те години на миналия век. Но какво се откроява в тази последна вълна?
Данните показват, че има значително увеличение на нивото на заплахи срещу служители на местно и федерално ниво. Различното сега е, че наблюдаваме повишена подкрепа за политическо насилие от двете страни на политическия спектър. Постоянно почти една четвърт от обществеността е готова да подкрепи политическото насилие под някаква форма или да го разглежда като легитимна форма на политически действия.
И докато наблюдаваме засилена политическа поляризация и нарастваща демонизация на политическите съперници , ние виждаме упадък и изчезване на политическия дискурс и разработването на политики . Двупартийният политически процес в Конгреса през последните няколко години е почти несъществуващ. И това се пренася върху обществеността, където другата (политическа) страна се възприема като едноизмерна фигура, която представлява заплаха.
В миналото в САЩ сме имали политическа поляризация, но обикновено тя е била около конкретен проблем, като например гражданските права през 60-те години на миналия век и войната във Виетнам . Но този път няма конкретен проблем, за който да можем да кажем: „Ако решим това, решаваме политическата поляризация.“ Проблемът е, че няма място за сближаване от двете страни, където те да могат да работят заедно, така че няма мостове, на които да разчитат, за да се обединят.
Прави ли ви впечатление, че убийството на Кърк е станало в университетски кампус? Изглежда, че университетските кампуси са се превърнали в огнище на насилие в САЩ.
Кампусите се превръщат във все по-спорни пространства. Те винаги са били интелектуални центрове, където политическите възгледи са се обсъждали интензивно. Активизмът винаги е бил част от университетския живот. Но това, което видяхме през последната година, е, че университетският живот в някои случаи е станал по-насилствен . А фактът, че Кърк беше убит в университет, е, според мен, сърцераздирателен, защото кампусите символизират място, където можете да участвате в политически дебат по начин, който насърчава интелектуалното изследване.
Това, което се случи през последната година, е, че кампусите вече не са тези пространства. Да, все още виждаме политически активизъм, но това е активизъм, който не оставя място за истински дебат. Просто две страни са напълно враждебни една към друга и не желаят да се чуят.
В сряда вечерта Тръмп обвини медиите и „радикалната левица“ за езика, използван за описване на хора като Кърк. Той каза, че тази реторика е „отговорна за тероризма, който наблюдаваме в страната ни днес“. Някакви мисли?
Съгласен съм, че езикът и реториката влияят на поведението на хората. Виждал съм това отново и отново в моите изследвания - дискурсът на политическите фигури влияе върху начина, по който хората възприемат легитимността на насилието . Разбира се, трябва да разберем контекста тук, който е, че самият Тръмп е бил готов да помилва хиляди хора, участвали в политическо насилие .
Така че, от една страна, съм съгласен с него, че политическите лидери трябва да носят отговорност за начина, по който обсъждат политически въпроси. Важно е те да покажат, че политическият дискурс може да бъде конструктивен. Трябва обаче да признаем, че нашето собствено правителство в много случаи изпраща сигнали, които осигуряват насърчение и подкрепа, легитимиращи насилието. Мисля, че е важно политиците и от двете страни да бъдат последователни в разбирането, че начинът, по който обсъждат своите политически съперници, е важен.
Вие сте експерт по историята на политическите убийства. Как държавите се справят с вълните на политическо насилие?
Политическите лидери трябва да настояват за съвместна работа. Има много области на политиката, в които политиците могат да работят заедно. Когато видим, че хората могат да работят заедно в рамките на политическата система, това изпраща важно послание, че има пространство, където можем да работим заедно. Второто нещо е да се опитаме да помислим как САЩ могат да преструктурират част от политическия процес, за да гарантират, че има истинска конкуренция на идеи, да стимулират конструктивен, продуктивен подход, който ще легитимира тези, които са готови да се включат в конструктивно разработване на политики.
Някакви последни мисли?
Като част от работата си, проследявам най- екстремистките онлайн акаунти в социалните медии и това, което виждаме в момента, е силно усещане, че това убийство се празнува от части от левицата. И това създаде ескалация на езика от страна на крайнодясните социални медийни общности. Има много по-голяма готовност да се обсъждат въпроси за отмъщение, истинска гражданска война .
И това е най-голямото ми притеснение. Ако погледнете социалните медии, това, което виждаме, е, че и двете страни възприемат този вид реторика, която наистина ме тревожи. Повече от всякога виждам призиви за отмъщение и силно усещане, че другата страна не желае да прояви съчувствие към случилото се. Емоциите са много нажежени и съм много притеснен за това, което може да се случи през следващите няколко седмици.
Няма коментари:
Публикуване на коментар