вторник, 3 юни 2025 г.

Чалгария е кочина

Започвам да се съмнявам ,че човека произлиза от маймуните , че те са ни братовчеди . Въпреки приликата  по-близо е до прасето . 

Чалгария е кочина .


 . Ако демокрациите и либерализмът искат да оцелеят, трябва да работят за мнозинството , а не за 10 % от населението . Това ,че в някои страни са го разбрали не променя много защото те се конкурират с останалите кой да бачка без пари . И в края на краищата и те стават уязвими за пропагандата на уж консерваторите , националисти и подобни .

Много гадно бъдеще се очертава за двукраките без пера защото по принцип не са годни да живеят организирано в голямо общество и допускат да ги яхат прасета . Това че има и професори измежду тях не променя нищо . https://www.facebook.com/groups/945204902289447/posts/3011120349031215/

Публикацията на Димитър Димитров

СВОБОДНА СЦЕНА ЗА ПОЕЗИЯ

Мамин Свинчо е момче ербап!
Той е от летящите прасета.
Денков ще направи на кебап
с гарнитура харвардски момчета .
До напролет станал току виж
уж магнитен, вече премиерче.
С конституционният дикиш
евроатлантическо аверче .
Мамин Свинчо, някъде грешиш.
Няма време ,никакво пролука
Времето е като остър шиш
и балоните прасета пука
Летящите прасета - стих: Гражданска, Пародии от DID77 (Димитър Димитров)
otkrovenia.com
Летящите прасета - стих: Гражданска, Пародии от DID77 (Димитър Димитров)
Те не идат от космоса, те родени са тук, но сърцата им просто са по-кристални от звук. В. Петров ("За хвърчащите хора") ...


DID77 (Димитър Димитров)
 125  203
1.12.2023 г., 21:24 ч. от Синьо.цвете 

Летящите прасета 

5.0 (1)
  1115  0  3 

             Те не идат от космоса,
              те родени са тук,
              но сърцата им просто са
              по-кристални от звук.

                            В. Петров ("За хвърчащите хора")

 

Те не идат от космоса,

родени са в кочина, тук,

но сърцата им просто са

обвити във лой и боклук.

 

Ала вижте ги, литват над нас като бели коне

над калта, над разбитите жълти павета 

и ухаят на прясно сушено пране,

но са всъщност летящи прасета

 

А ние си влачим хомота,

изхвърляме даже разделно боклука

и тъй ни минава живота

дори ако имаме в нещо сполука

говорим за глупости вирейки нос,

че били сме по чужди морета,

и някак с насмешка по този въпрос

че ни яхат летящи прасета.

© Димитър Димитров Всички права запазени

! Публикацията на Evgeni Kanev

Evgeni Kanev

Любими 15 ч 
Сирените пак ни дадоха тази минутна възможност да погледнем нагоре към величието на Ботев. За да опитаме да осъразмерим не само бездната между възвишените идеали и нищетата на мизерното битие.
А и бездната в нашето разбиране като народ що е патриотизъм.
Дали искаме да запазим днешна България заради миналото или искаме да я променим заради бъдещето?
Дали уважаваме себе си като патриоти или уважаваме патриоти само като себе си?
Дали сме патриоти като Ботев или като ботевия “Патриот”?
Да, Ботев и Левски са другото име на България. И ако не само ги празнувахме, а наистина следвахме заветите им, вероятно нямаше да ни разделя разбирането за патриотизъм.
Снощи Радев пак прокле тези, които пренаписвали историята, искали да забравим вярата си и да изоставим азбуката. Без да подозира как чрез тази хипербола се слива с тези, които Ботев и Левски са презирали.
Нито Ботев, нито Левски разбират патриота, като човек, почитащ само нашата история, християнски традиции и народни обичаи - за сметка на уважението към тези на другите народи и към самите народи. Свободата е цел, за да успеем да бъдем равни с другите европейски народи. А Освобождението е първата крачка към нея. Но уви, както е казвал още Стоян Михайловски: “българинът не е свободен, той е само освободен“. А освобождението (тогава от османизма, сега от комунизма) е външен, обективен акт, докато свободата е явление от вътрешния мир на човека и започва с морално възраждане.
И тогава какво е да си патриот?
Да търсиш гордост и идентичност само в миналото, за което нямаш никаква заслуга? И да мразиш другите, които не са като теб?
Или да следваш завета на нашите герои от това минало и да дадеш своя принос България да е равна с другите европейски народи?
Възможно ли е да си патриот, когато отричаш ценностите, с които тези народи са ни изпреварили?
Кои са българските патриоти днес ?
Да си отговорим пак днес, на 2 юни.
Всички реакции:
Вие, Alexander Kanev, Elena Tarasheva и 332 други
8 коментара
29 споделяния
Харесване
Коментар
Споделяне
Blagovest Evtimov Petrov
Знаете ли, че пилотите от формула 1 изпитват приблизително същите натоварвания, като либерално настроеният човек, които се опитва да обясни,... защо и как така руснаците печелят войната, И защо Радев след като направи партия, ще помете целия либерален план!!!😁😁😁
  • 13 ч
  • Харесване
  • Отговор
2
Димитър Димитров
Blagovest Evtimov Petrov Какво е либерализъм ? Коя война печели плъшока в Кремъл ? Кое е обратното на либерализма ? Тоест кои са обратните у нас ?
  • 12 ч
  • Харесване
  • Отговор
Blagovest Evtimov Petrov
Димитър Димитров Русия е жестока страна, а Путин е изумителен лидер с изумително хладнокръвие. Човек, който знае историята и се учи от грешките в миналото, включително от собствените си. Идиотите, които сляпо го следват, искат да пусне ядрени бомби в Лондон, а неизброимият брой западни олигофрени подкрепят неистово хистерията на собствените си правителства, които провокират Русия от десетилетия с нищо непредизвикана агресия – само и само да я накарат да ги зашлеви през устата.
Когато Русия го направи меко през 2022 година, ревнаха като един за домашно насилие. Това е отвратителен и долнопробен западен сюжет.
Днес един приятел ме наведе на тази мисъл – Путин е възхитителен със своята сдържаност и зряло, бащинско отношение към Запада, към който всъщност принадлежим всички. Затова и удържа съвсем справедливите страсти за отмъщение за всичко, което американците и европейците започнаха в Украйна – лъжци, които приписаха собствените си престъпления на Русия. Лъжеха от самото начало, лъжат и до сега.
Впрочем – без никаква сянка от метафизичен страх, което ги прави още по-голяма щета. До там, че половината им елит се разболя от рак, докато разправяха същото за Путин – толкова буквални знаци им се дават, и пак не разбират.
Това наистина е невменяемост, а търпението на Русия наистина е за възхищение. Само дълбоко православен народ е способен на това – с всички уговорки за крайността на последното изречение. Но все пак държа на него.
Шанс за света днес е, че Русия е противник на либералния разпасан бяс, а не полудели от неговата плезеща се и извращенска стихия сили, които нямаше да го бавят толкова дълго.
  • 12 ч
  • Хаха
  • Отговор
  • 11 ч
  • Харесване
  • Отговор
Димитър Димитров
И Ботев и Левски ще бъдат забравени . Нищо не е вечно . Да беше правил деца и училища , писал стихотворения ...Само на 28 загива за тоя де духа. Дядо Вазов някак ми се вижда по-нормален . Ботев реално се самоубива . Едно успешно въстание има в българската история и то е на Ивайло свинаря станал цар . Не се сещам за друго . Ако Левски бе оцелял поне още две години да работи методично може би щеше да сполучи . https://bg.wikipedia.org/…/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA… Не е имало или аз не зная за идеята балканските народи и племена заедно да се отърват от Османската империя . Затова пък от патриотизъм войната срещу нея става Междусъюзническа . За мен патриотизмът е форма на идиотия . Двукраките без пера се чудят, чудят защо са на този свят и после се бият за любимият отбор по улиците и сокаците на историята . Времето на империите изтече още с падането на Османската и Австро-Унгарската . На мястото на универсалната спусната свише (от някакъв бог) власт се появиха патриоти и националисти , нациите . И те вече са анахронизъм , но съзнанието , простотията, трудно се променят . Днес държавата трябва да е просто услуга гарантираща удобството и просперитета на хората . Слугите трябва да се избират и отчитат пред тези, които им плащат заплатите , данъкоплатците . Всъщност Ботев загива за свободата си както той я разбира . Мнозинството от населението не е споделяло неговите ценности , не ги и споделя сега въпреки високопарните патриотарски изцепки на политици и пишман патриоти . Ако беше жив днес вероятно щеше да е за една обединена до федерация Европа на хората , а не за национални държави и срещу Мафията която управлява За Левски съм сигурен .
  • 11 ч
  • Харесване
  • Отговор
4
Тези въпроси са много подходящи за участниците в събития като това в събота. Зажалост няма как да им ги зададем, защото ни дели огромна пропаст, която едва ли ще успеем някога да преодолеем.  !Димитър Димитров
За едни западните кочини ухаят на рози , а за други източните . Либерализмът ,свобода без съответните отговорности и права без задължения, е добър ако няма неравенства и мераклии да го яхат . В уж консервативните източни кочини консерватизмът се изчерпва с несменяемите прасета на власт и йерархия от блюдолизци и началници . В западните либерални кочини либерализма се изчерпва с правото на богатите да стават все по-богати, икономическата власт да се унаследява и да задават правилата на играта , а бедните да протестират от време на време . Йерархията от ценности е валидна докато е изгодна на Олигархията . Щом вече не е , идва някой като Тръмп . Поне в САЩ това се случи .
Помните ли че по времето на социализма уж бяхме равни , ама някои по-равни и привилегировани за заслуги към вождовете . Нещо да се е променило съществено при нашата уж демокрация спусната с преврат отгоре ? Червеният феодализъм в Русия е заменен с фашизъм , а у нас с Олигархия . Нерезът, Мамин Свинчо , дядово ДеСе прасенце е само видимата част. Опитът за рестартиране на износеният Олигархичен режим с някакво Ново начало начело със свинчуга е обречен , както и опита на Радев за нов политически проект . Тези хора са анахронизъм със свински мозъци . Нямат скрупули и могат да разчитат само на кариеристи нагаждачи , на зависими прасета из кочината Чалгария . Дори да спечелят битката , те само ще задълбочат кризата на доверието .
Политическата криза по света и у нас ще се задълбочава поради егоизма и неадекватният политически и икономически елит . Доверието в смрадливите и крадливи прасета , които обикновено изплуват по върховете по света и у нас пада и ще пада . Ако демокрациите и либерализмът искат да оцелеят, трябва да работят за мнозинството , а не за 10 % от населението . Това ,че в някои страни са го разбрали не променя много защото те се конкурират с останалите кой да бачка без пари . И в края на краищата и те стават уязвими за пропагандата на уж консерваторите , националисти и подобни .
Много гадно бъдеще се очертава за двукраките без пера защото по принцип не са годни да живеят организирано в голямо общество и допускат да ги яхат прасета . Това че има и професори измежду тях не променя нищо . https://www.facebook.com/groups/945204902289447/posts/3011120349031215/
  • 15 м
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
Boris Hristov Filipov
Професор по дезинформационни технологии! Медиите, които му дават трибуна са сьучастници в руската хибридна война срещу Бьлгария.
  • 26 м
  • Харесване
  • Отговор
8
Petko Mintchev
Българския Дугин, Homo Misantropus
  • 2 м
  • Харесване
  • Отговор
Petar Terziev
Поредният четирихилядник. Ако имахме работещи служби щеше вече да им е клиент.
  • 45 м
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
13
Снежана Хайдарлиева
Да не е Боян Чуков тоз професор?
!

Evgeni Kanev

Любими 57 м 
Рядко слушам ноторни лица на антиевропейската пропаганда, но тази сутрин изгледах едно клипче от интервю на един от най-видните пропагандисти с титлата професор. Неговата популярност се дължи основно на това, че винаги го канят в студио сам, за да може да нахвърли без дебат изобилие от наукобразни тези с висок наратив, а журналистът просто не успява да се включи със своята неподготвеност.
Ето защо според него Европа не заслужава респект.
(1) Европа е парник
Това, че е създала социално най-развитите общества в историята на света е достойно за презрение. Защото го е направила под американския военен похлупак.
Това, че Европа е била тотално унищожена след ВСВ и пред устата на Сталин няма никакво значение за контекста на “професора”. В неговата логика е трябвало да стане част от “американската или съветската империя”.
Думата “мир” и мирен проект са в контрадикция със съветския мир, където трябва да се знае кой умиротворява.
(2) Европа е слабак
И затова - достойна за презрение.
Създала е общества с безволеви и лениви индивиди, лишени от смисъл. По някаква странна причина обаче - тези общества са изключително атрактивни (това е вина!) за африканци и азиатци, които идват … заради богатството, създадено от ленивците след разрухата на ВСВ.
(3) Европа е мекотело
“Професорът” явно не може да усети в Европа железния юмрук, който го е научил на уважение. Диалогът, толерантността, взаимният респект между големи и малки държави - за да съществува Европейският Съюз - ги е превърнало в меки китки, пардон, тела. Този начин на управление - без твърда сила - му е непонятен.
(4) Европа е Западна Европа, която изсмуква Източна Европа
Челен сблъсък със статистиката. Ако беше вярно, нямаше Източна Европа да догонва по стандарт Западна Европа. Нямаше Чехия да е вече по-богата от Португалия, а Полша да застига Испания. Нямаше да има смисъл от ЕС, ако някой постоянно печели за сметка на друг.
Всъщност, има една дума, която прекрасно описва този “професор” и тя е мизантроп, човекомразец.
Наскоро в свое слово губернаторът на Илинойс изнесе чудесно слово пред випуск на военно училище - което по традиция се изнася от президента, но Тръмп - съвсем неслучайно - го е пренебрегнал. Та мотото на словото е “Как да разпознаеш идиот” - сещате за кого става дума. Но лайтмотивът на това слово е как да не пропускаме да забелязваме хора, искащи публична изява, които са жестоки, безсърдечни и лишени от емпатия.
Бинго - именно пропуснатите такива хора на топ позиции в света днес създадоха хаоса под мантията на “твърдата ръка”. Именно те се подкрепят без изключение от руската пропаганда. Посяването на омраза в обществата е тяхната стихия. Спомнете си у нас стила и изразните средства на хората на Русия и врагове на Европа.
И така простотията заля света. “Защото - казва губернаторът - в дългия ми опит в бизнеса и политиката съм разбрал едно: “най-вежливият е най-умния”.!! 
  • 41 м
  • Харесване
  • Отговор
3
Nikolay Kirov
Кажете кой е "професорът"! Не съм гледал "клипчето"!!
  • 56 м
  • Харесване
  • Отговор
5
Автор
Evgeni Kanev
Nikolay Kirov известен с “пуловерчето”
  • 51 м
  • Харесване
  • Отговор
17
Nikolay Kirov
Съжалявам, не се сещам. И мисля, че имената са важни.
  • 46 м
  • Харесване
  • Отговор
2
  • 40 м
  • Харесване
  • Отговор
Константин Георгиев
Evgeni Kanev Това един изключително примитивен, аграрен индивид - комунистическо-кагебейския т.н."професор" Иво Христов!...
  • 37 м
  • Харесване
  • Отговор
  • Редактирано
15
Marina Marinova
Константин Георгиев Примитивен, но използва изтънчен език, богат на изразни средства и тази му способност да борави със словото, му придава силата да вдъхва респект, тъй като излъчва интелект. А всъщност, под добре подредените думи, езиково и стилистично, се крие подлост и коварство, които не всеки, който го слуша, може да разбере и усети. Много тънко ги пуска по пързалката. За някои хора е достатъчно човек да изглежда умен, за да му вярват. Подвеждат се по философските му слова, защото умело реди дълбоки проникновения и универсални истини, след които рязко срива цялата конструкция с безумни заключения, вплитайки ги елегантно по начин, който трудно може да бъде уловен от неподготвения/нетренирания ум.
  • 10 м
  • Харесване
  • Отговор
3
Marina Marinova Всъщност двама са професори с това име. Вашето разсъждение се отнася можеби към бившия член на президентския екип, който е доста ошлайфан и както казвате - може "да заблуди неподготвения ум"....   !!!!!!!!!!!!
Posted by at

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)