В началото

 В началото бе жаждата за престиж, власт и пари  и гневът на излъганите  употребен срещу самите тях . 

 Без Лупа

Синята идея беше Свобода, Демокрация и Справедливост, а хората получиха Опортюнизъм,Демагогия и Службогонци. Това е положението.

Evgeni Kanev

Любими  · 2 ч.  · 

В началото на прехода имаше един виц:

”Ако си честен и комунист - значи не си умен;

Ако си умен и комунист - значи не си честен”

Ако си умен и честен - не може да си комунист”.

Този виц всъщност има дълбок политическо-философски смисъл и в голяма степен неговият анализ може да обясни Прехода. Особено важно е днес, когато във връзка с местните избори започват спорове коя е демократичната общност.

В началото всички бяхме антикомунисти. Тогава изборът в кой лагер си беше всъщност геополитическия избор Изток-Запад. А не както се смяташе Тоталитаризъм - Демокрация. Защото СДС беше антикомунистически, а не демократичен съюз. Тогава бяха направени първите стъпки към западната демокрация: политически плурализъм, свобода на словото, частна собственост - но много други ценности останаха на хартия в Конституцията. И полека- лека комунистите надделяха над антикомунистите с победата на Жан Виденов.

Кога настъпи първото разцепление?

Когато се подписа Конституцията и СДС се разпадна на три части, заради различното отношение към комунистите преди изборите през 1991 г. Но антикомунистическият СДС пак победи през 1997 г , защото не беше още завършил своята мисия на ликвидиране на комунизма и не завършил икономическия преход към пазарно стопанство (1997-1999).

През 2001 г . - след изпълнение на мисията с ликвидиране на комунизма - настъпи второто голямо разцепление на СДС: на аворитари и демократи. Тогава тези, които подкрепяха СДС, само заради антикомунизма напуснаха и гласуваха за Царя, за силната ръка, която ще ни оправи, забравяйки какво значи демокрация. И така глупавите победиха умните.

Тази ос - демокрация -автокрация е втората най-важна ос за нашето общество, която и до днес ни разделя, начиная от антуража на Царя с влизането в ЕС. Защото няма как да постигнеш най- високата ценност на богатите свободни общества: върховенство на правото, ако вярваш във върховенството на Царя или Вожда. Така ни и приеха под условие в ЕС - без доказателство, че сме приели тази ценност.

След второто голямо разделение през 2001 г, което разби СДС, настъпи третото окончателно разделение по линията корупция - антикорупция след условно нечестните победиха условно честните.

Една малка част от бившето голямо СДС продължи заедно с новите поколения политици битката за либерална демокрация от западен тип и за нейната върховна ценност, заради която влязохме в ЕС.

Другата по-голяма част прегърнаха каузата на богатството покрай властта. И се припознаха около софрата на главния секретар на Царя от МВР Симеоново.

И битката в третото сечение на СДС стана между бъдещето на свободните личности и миналото на биографиите на дедите.

Така офицерите от ДС напарвиха най-успешното си някога изпиране - като нахраниха борците срещу наследниците на ДС.

Всички реакции:

255Вие и 254 други

0

Харесване

Коментар

Споделяне

Напишете коментар...

На линия

Димитър Димитров

Когато празнотата се запълва с власт и пари или див национализъм , расизъм , не може да се надяваме на добро развитие . Чувството за несправедливост и гневът у мнозинството са лесно възпламеними. Та като си мислим за радикалният ислям защо да не си спомним за хипитата? Голяма ли е разликата ? За мен не е голяма, макар да изглеждат диаметрално противоположни по дух.

Общото е празнотата и опита да се запълни с нещо. Да осъзнаваш и наблюдаваш черната дупка в себе си не е по силата на мнозинството от хората и те се опитват да я запълнят с нещо . Някои с пари и власт, други с алкохол и ядене , трети с фанатизъм , четвърти с изкуство, пети със секс и т.н. Да имаш или да бъдеш?

http://highline.huffingtonpost.com/arti…/en/mothers-of-isis/

И неиздържалите както и техните майки са също жертви . Войната срещу ИД ще бъде спечелена, но войната срещу насилието и безсмислието няма как да бъде спечелена , ако черната дупка в човешката душа не бъде запълнена с нещо светло , но дали това е възможно ?

Аз нямам отговора . Не всички въпроси имат отговор и някой трябва да научи хората да живеят с тази мисъл ,да я приемат и да гледат в бездната на собствената си черна дупка . https://warofthecrickets.blogspot.com/…/11/blog-post_19.html

HIGHLINE.HUFFINGTONPOST.COM

The Mothers Of ISIS

The Mothers Of ISIS

Харесване

Отговор

Премахване на визуализацията

1 мин

На линия

Димитър Димитров

СДС беше движение , а не партия ,доколкото си спомням. Идеята да стане дясна партия с вожд Иван Костов бе изключително тъпа . Разпиля се . https://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article… Трябва да проверя кога съм го писал това , но е доста по-рано от датата . Имах друг акаунт в същият сайт , но го блокираха . Доста по-сложна и мръсна е историята на прехода . Аз останах с впечатлението че силовата номенклатура на ДС и МВР на тоталитарният режим бе в час и не изтърва контрола дори когато на власт дойде Иван Костов и ОДС . Те явно бяха най-подготвени за играта в сравнение със стопанската номенклатура , университетската , партийната и дори военните. Ето какво съм написал във Въпроси и съмнения https://warofthecrickets.blogspot.com/…/12/blog-post_23.html

сряда, 23 декември 2015 г.

Стабилно към дъното

Не е важна реалността , а как изглежда .Представата за реалността е част от реалността и следователно променяйки представата ние променяме реалността.

На този принцип действат нашите политици и подвластните им медии.

Ако сравните изказванията на българските политици на прехода през годините ,дори една година назад ще видите, че или не знаят какво говорят или разчитат на късата ви памет. Колко са журналистите и медиите ,които им го припомнят? Лъжите и парите управляват, а скандалните истории нямат край. Кой е следващият герой.

Може би Слави Трифонов. И познах Написаното е около изявите на Бареков, мисля . Ако бях по-паметлив и работлив , щях да съм професор.

И така избори ще има, ако са изгодни, ако концентрират повече власт в олигархията и напъните за реформи останат теоретично упражнение . От началото на прехода до днес няма осъдени политици за корупция и няма да има ,ако няма работещо следствие, прокуратура и независима от тях съдебна система.

Тази стабилност, която иска политическият и икономически елит на прехода е запазване на статуквото , край на прехода и безнаказаност за вечни времена, а схемата ПАРИ-ВЛАСТ-ПАРИ ` да работи за тях безотказно и завинаги . За тях преходът е свършил, те са печелившите в играта и нямат намерение да променят правилата освен ако могат да печелят още повече.

Става въпрос за милиарди . И ако се чудите как Гърция фалира просто гледайте какво става у нас . Разликата е само ,че гръцките политици бяха принудени да поканят на купона и своите избиратели, а у нас ги купуват съвсем евтино защото са прости и гледат на политиката като на софра или футболен мач.

Харесване

Отговор

14 мин