Стабилно към дъното

Вероятно наистина ще има избори две в едно и целта ще бъде мнозинство и самостоятелно управление на ГЕРБ. Първата опорна точка вече е налице -СТАБИЛНОСТТА, кой друг ако не Путин, пардон, Бойко. Остава някой да създаде хаоса или да го обясни както му изнася . Тепърва ще видим как са го намислили . Трябва да се има впредвид че в енергетиката предстои либерализация и няма мърдане , а НЕК е закъсала ,де факто фалирала, и цената на тока ще се вдигне . Значи Герберист за президент и мнозинство в парламента ще бъде целта. Въпросът е откаде електорат и пари за купуване на гласове.

   И Иван Костов запя същата песен като Бойко за стабилност. Иван Костов: Предсрочните избори ще стабилизират страната Според Костов политическите рискове за страната са отслабнали значително след местните избори. "Има стабилизиране на мнозинството. Чака се да се види дали мандатът ще бъде завършен или ще се търси формула за преутвърждаване на управлението, чрез избори, които самото мнозинство ще поиска", каза той.

Само казвам какво предполагам ,че  са намислили. Някой ще бъде нарочен за дестабилизатор и с огромна неохота ГЕРБ ще отидат на предсрочни избори защото няма друг начин и са големите демократи.

Всъщност не са и тази коалиция е трън в задника на мутрата –премиер.  

Ivan Atanassov :

„Министър председателят на Република България Бойко Борисов постигна стабилност през 2015 година, като предаде 4 милиарда от парите на данъкоплатците на мафията - ДС и КГБ.
За 2016 стабилността ще струва на данъкоплатците около 5 милиарда, съгласно проектобюджета!

Девет милиарда ще вземе от данъкоплатците за две години и ще подари на мафията и те си го харесвали ...! Стокхолмският синдром ряпа да яде пред българската електорална неграмотност!”

Очевидно предишният път си подаде оставката с надеждата да спечели изборите   След като първият път не стана номера , ще направят втори опит при това имат нужда да разкостят сбирщината от РБ-Ренегати и Боклуци и да засмучат част от електората , а другите да си останат вкъщи дезориентирани и разочаровани. ГЕРБ може да спечели само при ниска избирателна активност .  Момента е удобен и поради успехите на общинските избори . Ако чакат до края на мандата , кметовете им ще се окъкат, ще им лъснат крадливи задници.

          "Имаше изключително голям ръст на обществена подкрепа за ПП ГЕРБ на последните местни избори и това, което мога да заявя категорично, е, че ако днес има отново парламентарни избори, конфигурацията в българския парламент няма да бъде много по-различна и отново водещата политическа формация ще бъде ГЕРБ, около която ще се формира следващ кабинет, ако изпаднем в такава

хипотеза."

Това заяви председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов пред БНТ.

Освен това извънпарламентарната опозиция е все още слаба , но след този парламент и отказът от реформи и борба с корупцията, тя ще се организира и от протести ще премине към организиране на политическа сила , например някакво движение обединяващо  демократите  и противниците на статуквото. Поне се надявам да стане така .

Но защо Иван Костов подкрепя стабилността на олигархичното управление на ГЕРБ. Отговорът е в неговото управление когато тази олигархия се замогна без проблеми . Той и тогава беше за стабилност, а не за конфронтация със кредитните милионери, незаконно забогателите , мръсните пари , ДС-тата,  с Мафията . Той е част от този политически елит на прехода, който осигури безнаказаното  завършване процеса на трансформиране на политическата власт на номенклатурата , на комунистическият елит, в икономическа власт. Самата идея за справедливост му е чужда. Той е опортюнист и въпросът за морала и ценностите  е само средство , оръжие в политиката, която според него е изкуство на възможното и компромиса .

Чрез СДС Костов подари националното богатство на комунистическата номенклатура и руската олигархия

Последна редакция на 12/08/13 09:53

Още по темата

​Драмите в ДСБ: Шизофрения, компромис, липса на политика - просто котката на Шрьодингер

2015-12-13 19:05:17

​Евгений Михайлов: Няма да излезем от (пост)комунистическото блато

2015-12-10 19:05:53

Познаването на истината прави хората свободни

 Преди две седмици Faktor.bg публикува неизвестна стенограма от заседание на НКС на СДС от 14 януари 1997 г., на която сините обсъждат в разгара на народните протести срещу кабинета на Жан Виденов, идея за създаване на експертно правителство с нов мандат на БСП (виж пълния текст на стенограмата ТУК). Събитията, които се коментират преди 17 г. много напомнят на днешната ситуация в държавата.

Faktor.bg публикува до сега позиции по темата на бившите депутати Евгений Михайлов (ВИЖ) и Александър Йорданов  (ВИЖ), на журналиста Иво Беров (ВИЖ) и на съветника по проблемите на сигурността в правителството на Филип Димитров – Георги Боздуганов (ВИЖ).

Предлагаме ви анализа на  Красимир Момчев, народен представител, парламентарен секретар, член на бюджетно-финансовата и икономическата комисия в 37-то НС 1995-97г., председател на Българска Християнска коалиция от 1999 г. до сега.

Не е важна реалността , а как изглежда .Представата за реалността е част от реалността и следователно променяйки представата ние променяме реалността.

На този принцип действат нашите политици и подвластните им медии.

Ако сравните изказванията на българските политици на прехода  през годините ,дори една година назад ще видите, че или не знаят какво говорят или разчитат на късата ви памет.Колко са журналистите и медиите ,които им го припомнят?Лъжите и парите управляват,а скандалните истории нямат край.Кой е следващият герой.

Може би Слави Трифонов.

И така избори ще има, ако са изгодни, ако концентрират повече власт в олигархията  и напъните за реформи останат  теоретично упражнение . От началото на прехода до днес няма осъдени политици за корупция  и няма да има ,ако няма работещо следствие, прокуратура и независима от тях съдебна система.

Тази стабилност, която иска политическият и икономически елит на прехода е запазване на статуквото , край на прехода и безнаказаност за вечни времена, а схемата ПАРИ-ВЛАСТ-ПАРИ `  да работи за тях безотказно и завинаги . За тях преходът е свършил, те са печелившите в играта и нямат намерение да променят правилата освен ако могат да печелят още повече.

Става въпрос за милиарди . И ако се чудите как Гърция фалира просто гледайте какво става у нас . Разликата е само ,че гръцките политици бяха принудени да поканят на  купона и своите избиратели, а у нас ги купуват съвсем евтино защото са прости и гледат на политиката като на софра или футболен мач.

© Анелия Николова

В разгара на кризата, след като правосъдният министър Христо Иванов подаде оставка, отговорът на ГЕРБ беше, че те са гарант на "стабилността". Че без тях България отново ще потъне в хаос като по времето на Орешарски. Че като изборите нищо не променят, само се харчим с едни пари. Че никой не трябва да прави резки движения срещу правителството, защото трябва да пазим тази така ценна стабилност.

От политическа гледна точка, разбира се, подобни обяснения са напълно разбираеми. От гледна точка на хората обаче те са не само неверни, но и опасни.

Стабилността е последното убежище на провалените управления. "Стабилност" беше един от предизборните лозунги на Путин, който продаваше себе си като последния рубеж преди хаоса и катастрофата на Русия. "Стабилност" в Сирия обещаваше и Башар Асад, както и други негови колеги от арабския свят.

Българският случай за щастие е много, много далече от тези примери,(а според мен не е) но те показват разликата в представите ни за бъдещето. Успешните държави мислят и търсят развитие, прогрес. Затъналите в калта, които нямат идея как да излязат от нея, се молят да не потънат още повече.

Ако опорната точка за стабилността е била само пожарната реакция на ГЕРБ да отиграе кризата след провала на съдебната реформа, тя лесно ще бъде преглътната. Истинският проблем ще е, ако това е официалната политика на държавното управление.(няма как да е друга, реформаторска )

Винаги и навсякъде в човешката история, елита е опитвал да си набави още и още привилегии и власт. Печелившите в играта  или не искат да променят правилата или  се опитват да ги променят в своя полза . Това, което ги възпира е морала, реакцията на мнозинството и варварите . Варварите идват когато  неравенството расте , а моралът е в упадък и не може да противодейства .  Кир Велики лесно се справя с Вавилон и освобождава евреите , защото това е едно общество разделено на роби и господари .

27 февруари 2005

В статия на немския експерт Бруно Шьонфелдер, поместена в сп. “Юръп-Ейша Стадис”, се посочва, че “българската съдебна система впечатлява със силно съветски елемент, а именно изключителната роля, отделена на прокурорите”. Според автора по отношение на прекомерните прокурорски правомощия българският преход наподобява руския, а обществото продължава да възприема прокурорите и в частност главния прокурор като максимално овластените фигури в съдебната система – за разлика от съдиите например. Изводът е, че в резултат на това статукво прилагането на закона в България е “свръхизбирателно” и критериите за подбор изглеждат произволни, а приетата под силен натиск от Брюксел програма за съдебна реформа не се справя с главния си проблем – доминиращата роля и безнаказаност на прокурорите. Вследствие на всичко това в българската магистратура се генерира корупция, сравнима и в някои отношения по-висока от тази в Русия.

Даниел Кадик: Борисов не може да пребори корупцията, защото е част от нея

Васил Шушков

Г-н Кадик, какъв е Вашият коментар относно окончателно приетата пета поправка в българската Конституция?

Страхувам се, че за България щеше да е по-добре, ако нямаше поправки в Конституцията. Защото връщайки се към намерението, което те имаха - да осигурят истинска съдебната реформа и по-добро разпределение във Висшия съдебен съвет, да има по-справедлив и честен процес по избирането на съдии и прокурори, както и деполитизация на този процес, от тази гледна точка промяната се провали. Ако погледнем сега промените, няма да видим позитивна промяна - виждаме допълнителна власт за главния прокурор, още по-небалансирано разпределение на властите, отколкото имаме сега. Това е много опасна тенденция. Затова казвам, че щеше да е по-добре без поправки в Конституцията.

Подалият оставка министър на правосъдието Христо Иванов също каза, че изпълнителната и съдебната власт се сливат. Той също твърди, че главният прокурор е диктувал действия на министър-председателя. Споделяте ли това мнение?

Честно казано, споделям го. Разбира се, трудно е да се докаже. Ако има едно нещо, което съм научил през трите си години в България, то е българската политика се движи от слухове и прогнози. Но от това, което съм виждал и съм чувал от мои разговори с политици в парламента и с министри, е, че наистина Бойко го е страх от главния прокурор. 

Споменахте корупцията. Премиерът обяви “война” на корупцията, контрабандата и организираната престъпност. Смятате ли, че има реални действия?

(Смее се) Не. Господин Борисов бе министър-предедател почти четири години. Ситуацията не се подобри по време на първия му мандат, а всъщност се влоши. Във втория му мандат също не виждам значими усилия да направи нещо. И може и да има причина за това. Но искам да припомня едно нещо - може да помните, че през 2008 г. имаше доклад от Конгреса в САЩ, публикуван от “Wikileaks”, който ясно показва връзката между г-н Борисов и определени кръгове, които работят точно в това поле на действие, което той твърди, че иска да пребори. И ако погледнете как е разделена страната и къде работят определените групировки, силно се съмнявам, че а) желанието и б) възможността да промени това. Това, което виждам в България е силната обвързаност между политиците и икономическите интереси - не икономиката, а икономическите интереси. И тук има нуждата от значителни и истински усилия, за да се промени това. Той може и да се опитва да смаже дребната корупция, тази в администрацията, но как би успял, ако не плаща добре на служителите, ако не ги обучава добре, ако те нямат способите за това? Ако отидеш в КАТ, за да получиш регистрационна табела - регистрационни номера - за твоя автомобил, виждаш, че компютрите са с Windows 95. Ясно е, че нещата там отнемат повече време и че липсата на образование и достойно заплащане, раждат корупция.

*Даниел Кадик има предвид досието на Бойко Борисов от Държавна сигурност (ДС), където е бил агент с псевдоним “Буда”. Повече информация за него може да видите в сайта за разследваща журналистика “Биволъ”. http://bivol.bg/buddah1.html

Новият министър на правосъдието Екатерина Захариева, заела мястото на подалия оставка след окастрянето на конституционните промени Христо Иванов, не се притеснява от безконтролността на българската прокуратура, закрепена още по-здраво с тези промени. Това стана ясно от отговорите на министъра в интервю пред бТВ в неделя, в които тя отново избегна да заеме ясна позиция по най-важните спорни въпроси на съдебната реформа, заобиколи въпросите, свързани с главния прокурор, обяви че „истината е някъде по средата” и че тя не се позиционира „нито от едната, нито от другата страна” и отправи призиви за диалог и „заравяне на томахавките”.

Депутатът Делян Пеевски е официално съсобственик в цигареното дружество "Юрий Гагарин"

Така Пеевски повтаря схемата, чрез която частично осветли участието си и в "Булгартабак холдинг", където на книга контролира 5% от капитала. Неформално той е сочен за мажоритарен собственик и на двете.

Купеното сега дружество е познато с това, че основният му бизнес беше забранен със закон, за да се изгони старият му собственик и да се придобие евтино от групата "Булгартабак". Това лято, вече под контрола на верния акционер, депутатите решиха забраната да падне. И забраната, и разрешението станаха с гласовете на ГЕРБ. 

Евгений Дайнов за Бойко-Борисовия провал във властта

април 4, 2013 Евгений Дайнов за Бойко-Борисовия провал във властта2013-04-16T07:54:32+00:00Избрано, Книги

„Варварите. Управлението на ГЕРБ 2009-2013 г.“ е най-новата книга на политолога Евгений Дайнов, която излиза на пазара на 18 април от издателство „Милениум“.

Евгений Дайнов

Предлагаме ви откъс от книгата.

След неимоверното усилие за собственото си „озападняване” през втората половина на 90-те българското общество се свлича назад, към все по-примитивни форми на осмисляне на себе си и на своите цели. Част от това свличане е склонността на народа да мисли политиката в митологични категории.

С какво ще запомните българската 2015 г.?

- С това, че ГЕРБ върнаха часовника назад към2011-та: същото обслужване на поименно известни олигарси (милиард – за Пеевски,половин – за Валентин Златев); разпределяне на порциите; трескаво събиране напари; въртеливи движения във външната политика. Предстои и спасение на кухабанка (т.е. повторение на 2014-та).
Този път има и нещо ново: затъване в дългове и полу-потайното въвеждане на нови данъци. Ново е и разслояване на посланията. На образованото малцинство ГЕРБ показва средни пръсти по темата "реформи"; към мнозинството демонстрира високомерно презрение по темата "ракия, сланина и винетки". Очевидно ГЕРБ възнамерява да властва, без да се опира нито върху малцинството, нито – върху мнозинството, а върху нарастващо раздаване на пари, взети назаем от бъдещето, на всички с претенции за нещо.

По отношение на харченето на бъдещи пари ГЕРБ върна часовника до 1995 година. И тогава, както и днес, управляващите (правителството на Виденов) тръбяха за "стабилност", за която плащаха с кухи хартийки. Помним, какво стана накрая.

Възможна ли е реформа в съдебната система?

- Не и с ГЕРБ, които са ударната бригада на задкулисието и основен крепител на модела #КОЙ..

След "Яневагейт" трябва да очакваме...

- Контраатака на задкулисието срещу обществото. Тя вече започна – на ниво идеология (подмяна на думите – Местан реформатор, а Кънев – не); на ниво политика (спиране на реформите); както и на улично ниво (мафията / правителството изкара на улицата контрапротест от ученици срещу Лозан Панов). В края на тази контраатака ще настъпи гигантско и напълно нескривано плячкосване на всички ресурси на населението. Което ще го вдигне на протест и – избори.

Кой беше скандалът на годината?

- Бойко Борисов, който е скандалът на десетилетието дори.

Изправено ли е обществото пред дилема: свобода или сигурност?

- Създава се исторически съюз – от крайно путинско ляво, през криминалните кръгове в ГЕРБ, медиите на Пеевски, та до "новите консерватори". Този съюз има за цел да ни убеди, че демокрацията е изчерпана; и че е време Източна Европа да се върне в авторитарните времена отпреди Втората световна война – на Пилсудски, Хорти, Антонеску. Днешните ориентири: Орбан, Борисов (отдясно), Путин (отляво). Темата "свобода или сигурност" е част от пропагандата на този съюз.

Противниците на демокрацията и свободата най-сетне се събират в една "ляво-дясна" орда орки – на привържениците на онзи модел на общество, който Роналд Рейгън нарича "мравуняк". Тази орда орки има за цел да атакува – и отляво, и отдясно, и от медиите – онези, които вярват, че хората са равни, свободни и нямат господари, но затова пък имат права.

Добрата новина е, че веднъж събрана, ляво-дясната орда е лесно видима и лесно победима. Лошата новина е, че вятърът известно време ще духа в платната на орките, особено след като Борисов успя да напипа дума, по-благозвучна от "сигурност" – "стабилност".

Какво ляво и дясно сънува Евгени Дайнов. Такова няма у нас. И лявото и дясното в една демокрация  работят за демокрацията и човешките права и свободи ,а  върховенството на закона е техен приоритет . У нас има леви и десни популисти и демагози , които жонглират със леви и десни ценности и идеи ,но всъщност целта им е една и съща –властта ,защото са част или искат да бъдат част от схемата ПАРИ-ВЛАСТ-ПАРИ``

Модерното робство засяга най-вече бедните страни в „третия свят“. Но и в Европа негови жертви са над половин милион души.

България е на първо място в Европа по дял на населението, което живее в робски условия. Това сочи докладът „Индекс за робството“ за 2014 г., изготвен от фондацията Walk Free и цитиран от агенция „Фокус“.

В условия на „модерно робство“ живеят 27 600 българи, или 0,38% от населението. Следват Чехия, Унгария, Сърбия, Словакия, където делът на хората, живеещи в принуда, е 0,36%.

В Полша също е отбелязан висок дял на жертвите на робство. Това отчасти се дължи на експлоатацията на евтина работна ръка от източноевропейските съседки на страната.

           И едно интервю с един луд червен бански старец от  ДС : Акад. Константин Косев: БСП ще плаща заради отказа си да влезе в управлението с Борисов

 Тъжна картина чертаете за бъдещето на страната, акад. Косев. Доста сте остър към всички политици, не цепите никому басма. У кого виждате надежда, все пак?

- За съжаление лоша е картина за в бъдеще. Надеждите са в Борисов. Ако той съумее да създаде авторитарно управление, това ще бъде регулаторът, който ще може да спаси държавата.

Та  от кого ще спасяват  държавата  ДС-тата  Трите имена:

Константин Димитров Косев

Дата на раждане:

15 август 1937 г.

Място на раждане:

Гр. Станке Димитров (Дупница).

Произход:

Семейство на служещи.

Професия:

Историк.

Партийна принадлежност:

БКП от 1968 г.

Възраст към момента на привличане/назначаване:

24 години.

Категория сътрудник:

Агент (1961). Щатен сътрудник (1972). Секретен сътрудник (1976).

Псевдоним:

„НАЙДЕНОВ”.

Структура:

Второ управление на ДС (1961), Шесто управление на ДС (1971), ПГУ, отдел 14 „Културно-историческо разузнаване” (1972).

Дата на привличане/назначаване:

1961 г. като агент. 3 юни 1972 г. като щатен служител на ПГУ.

Ръководен от:

ОР Павлин Димитров, ОР Тодор Тодоров.

Характеристика:

„В работата си като сътрудник се е изявил като честен и предан. Притежава способност бързо да се ориентира в обстановката и да реагира по подходящ начин. Спазвал е изискванията към секретността и няма данни да е разшифрован. Към поставените задачи се отнася с чувство на отговорност и дисциплинираност. По характер е общителен, добър събеседник, честен и прям. В отношенията с хората е вежлив, внимателен и скромен. Умее да пази тайна”, ПГУ, май 1972 г.

„ОР „НАЙДЕНОВ” няма изработено оперативно мислене. Нещо повече, личи, че оперативната работа до голяма степен му е чужда, несвойствена. За преодоляването на това ще са необходими големи усилия, както от наша, така и от негова страна”, ПГУ, май 1975 г.

Снемане от оперативен отчет:

24 септември 1980 г.

Дата на обявяване на принадлежност:

21 май 2001 г. с решение на Комисията „Андреев” при проверката на народните представители е обявен само в качеството си на щатен сътрудник на ПГУ. С решение №14 от 4 септември 2007 г. на Комисията по досиетата („Костадинов”) е обявена и като агент на ВГУ.

Документи за принадлежност:

Документи за принадлежност: Лично кадрово дело 38972; заповед № 292 от 3 юни 1972 г. за назначаване за инспектор ІV степен и присвояване на звание ст. лейтенант; заповед № 58 от 31 януари 1976 г. за уволнение.

Публична длъжност или дейност:

1. Народен представител в 7-то Велико Народно събрание (1990-1991), издигнат от БСП и избран в 9-ти Кюстендилски многомандатен избирателен район. 
2. Заместник-председател на Министерския съвет и министър на народната просветата (8 февруари 1990 г. – 22 септември 1990 г. в правителството на Луканов. 
3. Член на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценяване и акредитация (1996-1999). 
4. Зам.-председател на БАН (1996-2007). 
5. Член на Президиума на Висшата атестационна комисия (2006-2009).

Допълнителна информация:

Константин Косев завършва средно образование през 1955 г., след което е приет за студент в Софийския университет същата година. По време на следването е отбил редовната си военна служба по системата на катедра – 22, в резултат на което е получил военно звание младши лейтенант, а по-късно и лейтенант от запаса. През 1960 г. завършва история в Софийския университет с отличен успех. Има активна дейност като член на ДКМС.

Произход

Баща му Димитър Константинов Косев е член на БКП след 9 септември 1944 г., определен е от ДС като учен с „прогресивни разбирания", професор по история в Софийския университет, а по-късно и ректор на висшето учебно заведение. Когато през 1972 г. Константин Косев постъпва като щатен служител в ПГУ баща му е академик, секретар на отделението за исторически и педагогически науки при БАН и член на президиума на БАН. На Х конгрес на БКП е избран за член на ЦК на БКП. Майката на Константин Косев е пенсионерка.

Научна кариера

През 1961 г. Константин Косев специализира в ГДР. Хоноруван асистент е в историко-филологическия факултет на университета „Карл Маркс" в Лайпциг. Изучава насоките и характера на изтоковедението и българоведението в Германия през периода на фашизма и в Западна Германия от края на Втората световна война насам. През ноември същата година е приет за редовен аспирант по история на Българското възраждане.

През 1965 г. придобива научна степен „Кандидат на историческите науки". Същата година е назначен за научен сътрудник в секция „Възраждане" на Института по история на БАН. Непосредствено след това е изпратен на специализация за 14 месеца в ГФР като стипендиант на Хумболдтовата фондация. Работил е по издирването на материали за темата „Германия и българската национална революция през 60-те и 70-те години на ХIХ век".

Нещатен сътрудник е в отдел „Агитация и пропаганда" при ЦК на БКП във връзка с патриотичното и интернационално възпитание на народа и младежта. От началото на 1972 г. чрез конкурс е избран за старши научен сътрудник. Зам.-директор на Института по история при БАН от 1972 г. до 1978 г. и на Единния център по история на БАН. В периода 1974-1989 г. е преподавател по история в Историческия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски". През 1977 г. става доктор на историческите науки, а от 1979 г. – професор.

От 1989 г. е член-кореспондент на БАН. Почетен доктор на Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий".

Акад. Константин Косев (вдясно) в компанията на издателя Иван Гранитски, също сътрудник на Държавна сигурност | Снимка: Кирил Чуканов: Рано или късно статуквото ще бъде съборено, защото има гнили основи

До какво ще доведат думите на управляващите „сигурност" и „стабилност"?

Виждате колко по-стабилни ставаме седмица след седмица, месец след месец. Това са едни мантри. Тази уж стабилност, за която се говори, няма как да ни излъже за какво точно става дума. Колко кражби за милиарди по случая КТБ бяха заметени под килима. Каква стабилност, когато те са се появили с ангажимент към обществото да проведат реформи, когато се прави нещо като контрареформа. Това е пълна подмяна. Това, което стана със съдебната реформа, не е просто нейният саботаж, а е нейното извращение. Говорят: „Нали разделихме Висшия съдебен съвет". Какво е следствието? Съдът е много по-зависим от политически сили от прокуратурата, а прокуратурата още по-безконтролна. Това е пълна подмяна и извращаване на нещата. Аз имам чувството, че някои хора са решили, че могат да си направят, докато населението е безропотно, един вид реставрация на престъпния комунистически режим. Вярно, номинално, с частни фирми и пазарна икономика, но това нещо също се постига. Те не искат да има граждани, които са активни, а една безропотна маса, която да им ръкопляска.

Пазарът смачка демокрацията, победи я окончателно

Икономическият растеж в света през 2016-та година ще бъде над 3 %, в Европейския съюз, най - вече в еврозоната, растежът ще бъде 1,5 %, а със скромните 2 % ръст България ще се отдалечи от средното ниво и от най - развитите страни в Европейския съюз. 

·         play

·          

·          

·         mute

·          

·         max volume

00:00 / 13:26

·         Интервю с проф. Боян Дуранкев, икономист, специалист по стратегическо планиране

Това заяви пред Радио Пловдив икономистът проф. Боян Дуранкев, специалист по маркетинг и стратегическо планиране. Той обърна внимание върху факта, че зад 1 % растеж в Германия, Швеция, Франция се крие изключително много по - голям обем, отколкото в България. Проф. Дуранкев припомни за предложението на група икономисти отпреди две години за нов План Маршал - План Маршал 2, който да помогне на страни като България поне да не изостават от икономическите темпове на останалите държави - членки. 

Според икономиста, България се управлява от политико-икономически картел, който до голяма степен е кръжок по интереси, но зад него прозират интересите на олигарсите. А олигархията си назначава тези, които управляват в нейна полза - икономиката диктува какво да прави политиката. 

Проф. Боян Дуранкев отбеляза, че България вече е един клиничен случай, тъй като тези проблеми са в дългосрочен аспект и не намират решение.  Пазарът смачка демокрацията, победи я окончателно. Даже идеите на управляващите страдат от една хронична непълноценност и липса даже на модерно европейско мислене и на модерен интелект - коментира проф. Дуранкев.

Минималната работна заплата трябва да бъде 800 лева, за да стигнем стандарта от 1990-та година - посочи икономистът, според когото системата у нас е дефектна. По думите му, в българската икономика доминират неолибералните идеи, които са демоде отпреди 20 години. 

Очевидно, че махалото е отишло твърде надясно и през тия двайсет и пет-шест години всичките партии на прехода всъщност дадоха шанс да се създаде една олигархия от около 300 семейства в България - изключително богати, с имоти и вили в Гърция, със сметки в Швейцария и с медии - каза още икономистът. 

Според него е време демокрацията да започне да измества пазара в уродливия му сегашен вид и да се ликвидира пагубният принцип "Всичко да продан, всичко за пари, всичко в името на печалбата!"

Дора Апостолова:

„Не веднъж съм писала, че сравнено с развития демократичен европейски Запад ,България няма идейни партии, на тяхно място има търговски дружества собственост на олигарси, гнусни бандитски образувания, без идеология, не гонещи общественополезни цели. Целта им е само една- да обогатяват джоба на своя господар - олигарха и самите да си пълнят джоба, за сметка джоба на народа и неговото бъдеще. 
До преди 5 години цената на един наш депутат беше накъде към 50 000 евро. На парламентарните избори 2009 г. БСП заедно с Доган спретна номера на Борисов и го остави с 4 депутата по-малко за да няма коалиционно мнозинство. Но това никак не стресна Борисов,чийто олигархичен клан се счита за най -богатия сега .Той си купи 4 депутати от партията на Яне Янев събрани от улицата- А. Арабаджиев и още 3-ма, безпроблемно направи свое коалиционно мнозинство в парламента и безоблачно изкара целия си мандат. Сега нищо не му пречи да повтори подвига си- да си осигури коалиционно мнозинство- я от АБВ, я от фалшивете патриоти, които отдавна се натискат да влязат в правителството и се подмазват на ГЕРБ. 
Всички партии намиращи се в НС са произлезл от БСП с парите на нейните олигарси, всички са финансово зависими от олигархията, всички са с една обща идеология – на неолибералния олигархичен капитализъм и се различават само по муцуните на олигарсите, стоящи начело на партията. Олигархия с олигархия лесно се сношава и намира общи интереси!

Не се притеснявайте, драги сънародници, скоро правителството ни няма да падне!!! 
Никой няма интерес от това. Нито ДСБ, нито само Бойко Борисов. 
При едни нови избори ДСБ няма шансове повече да влезе в Парламента , те са загубена карта и изпята песен, за тях опита да свалят правителството остава един голям мираж. 
Нито Бойко Борисов има интерес от предсрочни избори. Това за него значи нови задкулисни тежки разправии с БСП, чийто олигарси отново си точат зъбите да се върнат на власт. 
Пък и патроните на ГЕРБ да фалшифицира изборите в ЦИК в своя полза-вече свършиха. Цяла Европа разбра за престъпните действия на нашата криминална олигархия от комунистически произход, която по почита на комунистите от старата тоталитарна държава е фалшифицирала изборите и отнемала на своя народ правото на демократичен избор.
Народът ни отдавна прогледна и разбра, че нито една управлявала през прехода партия и намираща се в НС, не е пожелала да излезе от старото си комунистическо мислене като ДЕполитизира съдебната система и я извади от политическата шапка. Всички "реформи", които са се правили до сега са били единствено в полза на партиите и засилване тяхното влияние върху съдебната система.”

 Гледам, че повечето нашенци работят на парче, като са се концентрирали в Бойко Борисов и го сочат за единствено зло. Питам ги- като го свалят ,кого ще сложат на негово място? Автоматично се връща БСП. А каква е разликата между БСП и Борисов? Няма! Удари единия утрепи другия!!!! Сега олигарсите им заедно откраднаха тези 12 милиарда от бюджета в КТБ и фалираха банката.
Моята вяра идва от там, че след като изследвах развития опит на Европа, съм разбрала как да ликвидираме ВСИЧКИ ЗАЕДНО олигархията от всички партийни цветове и да сменим цялата система от прехода. За това съм оптимистка и идеалистка- пазя си вярата като Балканджи Йово. Разбери моята вяра и ще прогледнеш! Ще я намериш и прочетеш за нея в сайт. www.ideyazabulgaria.org

Борисов с почетния знак "Стефан Стамболов"

Източник: emaxpress

 FACEBOOK

 TWITTER

 GOOGLE+

 1 0

Премиерът Бойко Борисов бе удостоен с почетния знак „Стефан Стамболов".

Министър-председателят е получил отличието за държавност и лидерство, учредено от едноименния Институт по теория и практика на лидерството, Специализираното висше училище по библиотекознание и информационни технологии и БАН.

„Малките свои честолюбия и разлики на мнения да пожертваме пред олтара на Отечеството си". Този цитат на Стефан Стамболов е изписан върху грамотата, поясни Светлана Шаренкова, председател на института.( Светлана Стефанова Шаренкова  е политик, издател и общественик. Председател на Форум „България - Русия“Родена е на 29 август 1961 г. в София. Завършила е Московския държавен университет „М. Ломоносов“, специалност Социална психология. Работила е в Института по социология към Българската академия на науките (1987-1995). Доктор по политология (2012 г.).

Член на СДС посредством Федерацията на клубовете за демокрация, впоследствие заместник-председател на Българска партия Либерали. Избрана е за общински съветник в първия демократично избран Столичен общински съвет (1991-1995). Работила е като заместник-председател на Държавния комитет за младежта, спорта и децата (1995). Директор на Националния дарителски фонд „13 века България“ с ранг заместник-министър на културата (1996-1997).^[1]

Издател е на редица книги за съвременна Русия и нейните ръководители: Борис Елцин, Владимир Путин, Евгений Примаков,Игор Иванов, ген. Асламбек Аслаханов, Юрий Лужков, Александър Дзасохов, Московския патриарх и патриарх на цяла Русия Кирил и др.

Светлана Шаренкова е заместник-председател е на Българския медиен съюз. Председател на Форум България-Русия (от 2002 г.), заместник-председател на Федерацията за приятелство с народите на Русия и ОНД, член на управата на Института по теория и практика на лидерството „Стефан Стамболов“ и на ръководството на Всемирната асоциация на руската преса (1999). Член на Форум България-Китай (от 2012).

Съсобственичка е на рекламната агенция „Евромедия“ ООД. От 1997 г. се занимава с издателски бизнес:

·         създател и директор на „Българо-руски информационен пул“ ООД,

·         основател и издател на двуезичния вестник в. „Русия днес / Россия сегодня“ (1997),

·         издател на ежедневния вестник „Земя“ и седмичния вестник „Вестник за дома“

·         Управител е на „Коопмедия“ ООД.

Шаренкова е член на Националния съвет на БСП.

)

Премиерът Бойко Борисов е получил и картина на художника Павел Митков.

А ето един купен от мафията политолог, който запя рефрена Стабилност.

Сегашното правителство би трябвало да насочи голяма част от усилията си в осигуряването на политическата стабилност и да стабилизира държавата

Очаквам през 2015-та да се постигне стабилизация в страната, за да можем през 2016-та да имаме възможност да говорим за реформи във важни сектори. Това каза в предаването „Преди всички“ политологът Тома Биков:

Цацарова България

АНКЕТАОдобрявате ли свалянето на Петър Волгин от ефир?

Речта на Доган: Напънала се планината...

НИКОЛАЙ СЛАТИНСКИ | ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 23 декември 2015 в 16:0213226

„И пето, не съм специалист по вътрешно-ДПС-отношения, но ми се струва, че гледайки отстрани и все пак като доста по-интелигентен от Местан, Доган чувства с оголените си нерви, че моделът „ДПС“ претърпя катастрофа и вече отдавна не се свързва в огромни части от нашето общество като „партия на верска основа, каквато е забранена от конституцията“, а като прокорупционен политически проект, като проолигархически партиен модел, който основно ориентализира и демодернизира страната, разнормализира я и я деевропеизира. ДПС става символ на злото в нашата политика, то заразява с нелечима проказа всяка партия, която се допре до него. ДПС се е изчерпило като смисъл, същност и съдържание и се е превърнало отдавна в отрицание само на себе си и на причината, заради което възникна спонтанно (от една страна) и от него останаха само онези мини със закъснител, заложени в основата му при внимателното му конструиране от ДС (от друга страна). Върхушката на ДПС е чудовище, монстър, който пречи на България, пречи на българското общество, пречи на българските турци, пречи на отношенията между България и Турция. И Доган вижда това, очевидно го боли за израждането на ДПС. Но той търси решението на проблема като превръща самото решение в част от този проблем. Доган прилага лекарството на болестта, разяждаща ДПС, като увеличава дозата на това лекарство, чиято доза и без това вече е превърнала лекарството в отрова.”

Същото правят и останалите

Глас от СДС: И нека силата бъде с РБ...
Румен Христов се надява Блокът да остане единен

Полтическата дилема на 2015 г. – изборът между стабилност и реформи

Политическата картина в края на 2015 г. може да се опише с дилемата – стабилност или реформи. ГЕРБ са разпънати между възможността да направят нещо значимо, но с наличието на 84 депутати в един раздробен парламент. Местният вот пък показа на Реформаторския блок, че хората избират стабилността пред реформите, коментира в предаването „Темите” политологът доц. Момчил Дойчев от НБУ. Според него у нас е изчезнала лявата опозиция в лицето на БСП, тъй като тя не предлага нищо конструктивно и при едни следващи избори тя може да падне и под 10 %.

"Ел паис": Испанците искат промяна и стабилност

Испанците знаят какво искат. А ние?