сряда, 28 декември 2022 г.

Китайският реванш предстои

 

От пенсионирания дипломат Час Фрийман, в сайта Responsible Statecraft, първият от четирите коментара за, очевидно, ролята на Азия в нашия настоящ свят - той винаги си струва да се обърне внимание. Том
„[Това е част първа от четири, адаптирана от забележки към Колежа по въпроси на националната сигурност на Университета по национална отбрана на САЩ (16 ноември 2022 г.) и забележки към Китайския център, Колеж Исус, Кеймбриджкия университет (30 ноември 2022 г.) ]
Когато Дън Сяопин отвори Китай за света преди четири десетилетия, американците бяха готови да направят това, което ние най-много обичаме да правим – да обсипват чуждите държави с настойчиви, добронамерени съвети как да се държат у дома и в чужбина. По онова време Хенри Кисинджър иронично отбеляза, че Китай някак си е успял да се справи без американски съвет 4000 години преди да се родят Съединените щати. Това е полезно напомняне, че държавната система или „ред“ в Източна Азия не е възникнала, когато ние, американците, пристигнахме там. Той е приемал много форми през хилядолетията, само някои от които са включвали американско присъствие - и то само през последните 180 години.
Сега може да се очаква обновена версия на предамериканската динамика. Географията е ДНК на геополитиката. Има начин да преизрази познати модели, които историята сякаш е убила за известно време.
Исторически източноазиатският ред е бил нещо като „проблем с трите тела“. Във физиката и орбиталната механика проблемът с трите тела (или n-тела) описва трудността при начертаване на моделите и прогнозиране на траектории, създадени от взаимодействието между конкуриращи се гравитационни центрове, всеки от които е в движение. В Източна Азия трите гравитационни центъра бяха Китай, североизточноазиатските нации Япония и Корея и големите морски империи на Югоизточна Азия – Шриваяя и Чола – които свързваха Южна Индия с днешните Малайзия, Индонезия, Филипините и Сингапур. От тях Китай имаше най-голяма маса, но останалите имаха свои собствени независими политически системи и културни идентичности и проектираха свои собствени полета на влияние.
Смяната на местните империи в Югоизточна Азия от европейския империализъм през 16-ти и 17-ти век всъщност не промени тази динамика. Но обръщането на Япония навътре при шогуната Токугава през 1603 г. и приемането на политика на „национално блокиране“ [鎖国 – sakoku] през 1633 г., съчетано с династията Чосон в по-ранната самоизолация на Корея, премахна Североизточна Азия като активен участник в региона на динамика, оставяйки западните сили, базирани в Югоизточна и Южна Азия, да се борят двустранно с Китай. Това породи китайско-западно състезание, което остави настрана дългогодишните взаимодействия на трите тела на източноазиатския ред.
Съединените щати стават фактор в регионалните дела едва през 1835 г., когато президентът Андрю Джаксън създава американска „източноиндийска ескадра“ ​​край бреговете на Китай. Инициативата на Джаксън беше продиктувана от тежестта, която Китай имаше тогава в световната икономика. По това време тя представляваше над една трета от планетарния продукт. Новата американска република не искаше Великобритания и други европейски сили да завладеят пазарите на Североизточна Азия, както имаха тези в Южна и Югоизточна Азия. И така, през 1853 г. комодор Матю Пери принуждава Япония да се отвори за отношения със Съединените щати и, в допълнение, към други чужди страни. Тъй като Япония възприе нормите на западните политически икономики и се модернизира, тя започна да проектира своята мощ в целия регион, възстановявайки за кратко динамиката на трите тела в региона, включваща самия Китай,
През 1874 г. японската армия окупира югоизточен Тайван. През 1876 г. Токио принуди Корея да го последва в отварянето си към чужденци, нещо, което една американска военна експедиция пет години по-рано не успя да постигне.
Дотогава Китай се разпада под комбинираното въздействие на европейските усилия да го разделят на сфери на влияние и вътрешни бунтове – Тайпин (太平) и Ниан (捻乱). Тези безредици взеха около 20 – 30 милиона живота, много повече от 14 – 17 милиона души от всички националности, които загинаха в Първата световна война. Китай престана да бъде актьор в регионалните дела, превръщайки се вместо това в площадката на глобалния империализъм. През 1900 г. обединените армии на Австро-Унгария, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Русия и Съединените щати потушиха бунта на китайските „боксери“ срещу чуждото господство, убивайки десетки хиляди китайци и разграбвайки Пекин.
През следващите пет десетилетия Китай е затънал във вътрешна анархия, чуждестранна инвазия и граждански войни. Едва през 1949 г. тя се обособява отново като независима сила. Дотогава БВП на Китай е паднал от една трета от световния до едва четири процента от него. Новите управници на Китай възприеха планова икономика и се обърнаха към Съветския съюз, за ​​да помогнат на страната си да възстанови изчезналото си богатство и мощ.
Докато Китай се разпадаше, Япония беше във възход. Периодът Мейджи (1868 – 1912) вижда Япония да става първата незападна страна, която се индустриализира и се издига като модерна военна и икономическа сила. След като усвои и адаптира западното знание, Япония след това го представи на Китай, Корея и други съседи, създавайки японска сфера на културно влияние с трайни езикови и други ефекти. Но когато демокрацията на Тайшо от 1912 – 1926 г. се поддаде на милитаризма от ранния период Шува, Япония влезе във война първо с Китай, а след това, през 1941 г., със Съединените щати, Великобритания, Франция и Холандия, бързо заличавайки техните империи в Източна Азия.
Поражението на Япония във Втората световна война я остави лишена и обезоръжена. Това създаде вакуум във властта в региона, който Съединените щати запълниха от бази в окупираните японски острови. Скоро след това американските сили се оказаха принудени да защитават стратегическия периметър на Япония в Корея. След това САЩ изградиха система за сигурност „хъб и спици“ за Източна Азия, поеха централната отговорност за нейната стратегическа стабилност, двустранни американо-азиатски военни отношения и ефективно предотвратиха възможността за каквито и да било подобни на НАТО споразумения за колективна отбрана между държавите на региона.
През седемдесетте години след своята милитаристична катастрофа, Япония се превърна в третата по големина икономика в света, смирено възстанови огромните си военни способности и престана да бъде политическа кукла в своя регион. Корея, разделена от Студената война на две държави, видя Република Корея (в южната половина на полуострова) да развие по-голяма икономика от Русия или Бразилия. Въпреки че практикува това, което един съветски лидер някога нарече „комунизъм без панталони“, съперничещият режим в Северна Корея сега разполага с четвъртата по големина армия и ядрени оръжия в света.
Югоизточна Азия също се завръща като независим участник в делата на региона. АСЕАН координира политиките на своите десет държави-членки, включително уверено независимите и бързо развиващи се Индонезия, Малайзия и Виетнам, все по-независимите Филипини и безмилостно реалистичния Сингапур.
Китай остава дълбоко разделен от своята незавършена гражданска война, но от самото начало през 1949 г. Тайван и континенталната част бързо постигнаха безпрецедентно богатство. Китайската народна република, която контролира континенталната част на Китай, се превърна в икономическо ядро ​​на своя регион и надежден конкурент за глобално превъзходство."

голямото разместване и реванш, но китайците не бързат и се милитаризират  усилено .Те никога няма да предприемат авантюра като Путин. Просто ще разпростират  своето влияние и корумпират , контролират  политици и държави ,бизнес, който  има нужда от техният растящ пазар . Войната в Украйна ги устройва защото Русия  се изтощава и губи влияние в централна Азия . Същото става и със Запада  ,който се е ангажирал да помага  на Украйна във войната  и налага санкции на Путин .

    Дали обаче сметките на китайската върхушка ще излязат  верни ?  Индия  ще става все по-привлекателен пазар  и дестинация за инвестиции и като по-близо до Запада  шансовете и растат във всяко отношение . Подобието на демокрация и индийският английски и култура правят огромната страна естествен съюзник срещу китайските амбиции в региона . Единствено тлеещият конфликт с Пакистан и исляма създава заплаха за бързото развитие . Модернизацията в Индия ще се случи , а в Китай ? Модерно тоталитарно общество  е дървено желязо . 

Няма коментари:

Публикуване на коментар