Премахват каквото не им изнася

 

---

Премахнахме съдържанието ви от Facebook

Димитър Димитров#Той е #Кой

1 ч  · 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2124325617928961&set=pcb.2124337617927761

Димитър Димитров

8 април 2024 г. ·

Споделено с: Публично

Провалът на Мафията или на Гражданското общество и демокрацията ? Какво да очакваме на следващите парламентарни избори и на по-следващите ...Мафията ще тупа топката надявайки се в САЩ да спечели Тръмп , но се съмнявам дори да спечели този смахнат перчем , да имат полза от това . По-големият проблем е каква ще е Европа след изборите за Европейският Парламент . Плевнелиев изпя къде им е болката ви интервя на БТВ , парите от Европа . Нареди пет приоритета , Шенген и Еврозоната на първо място , но следващите три са ПАРИЧКИТЕ , ползите които пропускаме по разни програми и които се надяват да крадат , а ще ги пропускаме защото Чалгария е кочина управлявана от прасета и МВР-то е ОПГ , Прокуратурата също и доверие към тези прасета и държавата няма и не може да има . Тепърва ще гърмят скандалите . Ако аз чбях на водещият от БТВ щях да задам невинно въпроса : А какво стана с операцията "Чисти ръце" от 2014 , успешна ли беше и налага ли се нова ? Наистина ли Пеевски вече е от добрите евроатланти ,както рече Даниел Лорер ?

А? Какво ще рече Охлю -Бохлю ? Същото ще попитам върлият евроатланта Соломон Паси , защото предполагам и той ще се появи да зове за евроатлантическа коалиция и ориентация . Evgeni Kanev

Любими · 30 мин ·

След като загуби битката за наратива “заради кого отиваме на избори” с толкова ясно негово служебно правителство, сега статуквото го смени с друг наратив за “скапаната Конституция на ПП-ДБ”, където добре че бе Главчев да спаси конституционната криза.

Така я спаси, че Пеевски си прибра ключовите министерства, които му гарантират сигурност, театрални постановки в тила на врага плюс поръчани изборни резултати.

В тази тромава маневра, която е все още “тайна” само за националните медии обаче не бе предвидена страничната щета по най-големия политически актив на Пеевски. Не, не е ДПС, служби или прокуратура. А ГЕРБ.

Ами така е и според мен и още по-така като чух Плевнелиев да изплака ,че за малко ГЕРБ не се разцепил . Чуйте интервюто , има го в мрежата както и историята за Чисти ръце от 2014 . Или прочетете в Блогер "Питащият" "Въпроси и съмнения" Не мога да пусна линк защото цензурата ми забрани да споделям Тези картинки съм ги споделял и тук и там много пъти . До година ,най-много две разчистването ще започне . Просто така повече не може да продължава . Това означава да сме все така последни в Европа и да изоставаме все повече вместо да напредваме и догонваме поне средното ниво на развитие в ЕС .

Какво се случи

Обжалването ви е прегледано и съдържанието ви не спазва нашите Стандарти на общността по отношение на голотата или сексуалната дейност на възрастни.

Какво можете да направите

Можете да отидете в „Състояние на акаунта“, за да видите как ви засягат нарушенията.

Възможно е да имате право да оспорите решението ни пред съдилище във вашата държава. Възможно е да можете и да отнесете решението ни до сертифициран орган за разрешаване на спорове.

!!!

! Няма нищо да направя и да се съдя с тъпанари! Те си вкарват автогол !! Снимките и колажите си стоят в мрежата и на компютъра . Не че са толкова важни  , но по тях може да се напише историята на прехода и възхода на някои Мутри .  

Тук виждаме  Борисов в началото на "кариерата" му на слуга 

След това пожарникаря реши че е Наполеон  и винаги ще печели битките , но забрави как свърши въпросният разбойник . Впрочем Наполеон поне направи нещо полезно за Франция , реформира съдебната система и въведе "Наполеоновият кодекс "Code Civil des Français – Граждански кодекс на французите), известен още и като Наполеонов кодекс (на френски: Code Napoléon) е първата съвременна кодификация на гражданското право в историята на правото.

Нашият Наполеон въведе  корупцията и беззаконието в пълен размер 

И то ще го настигне един ден  , ще го схруска като свиня  зелена тиква .

Следващата картинка оставям на въображението ви . Мисля че не става въпрос за булка беглец защото явно няма къде да избяга . 

Така наречените системни партии на прехода  трябва да се нацепят , но засега явно ще послужат за друго на  Магнитното прасе 

!!!!!!!!!!

Случка в кочината Чалгария

 

Каквато ни е държавата такава е и съдебната система и съдиите .Безкрайна свинщина ! 

!!!!!!!!!!!!!! Закачена публикация

Anna Adamova

21 ноември 2024 г.  · 

“НЯМА ВЪЗМУТЕНИ ГРАЖДАНИ!”**

@акцент

С този отговор Инспекторатът към Висш Съдебен Съвет /ВСС/ три пъти отказва да извърши проверка по сигнала ми за действията на Велизар Костадинов, съдия при Софийски Районен съд.

**Моля, харесайте и споделете този пост, ако почувствате възмущение, след като го прочетете.

ОТВОРЕНО ПИСМО

ДО

МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО,

Моля, да упражните правото си по чл. 312, ал. 1, т. 4 от Закона за съдебната власт, а именно да отправите до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет предложение за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на съдия Велизар Костадинов, председател на 9-ти наказателен състав при Софийски районен съд.

През 2023 г. бях свидетел по дело, гледано от съдия Костадинов. Делото беше за отнета шофьорска книжка след отказ на шофьора да даде проба за алкохол. Аз бях подателят на сигнала до 112 за това лице, което управляваше своето МПС в силно нетрезво състояние. В колата му бяха жена му, двете им невръстни деца (!) и още една жена.

В един момент се оказа, че аз и моят спътник от конкретната вечер, сме набедени – две седмици след случая въпросният шофьор започва да твърди, че не той, а жена му била управлявала автомобила и че аз и моят спътник сме ги спрели, били, той изпадал в безсъзнание, заливали сме го с течност, силно миришеща на алкохол, и куп други небивалици, които се опровергават както от показанията на свидетелите, така и от предоставените видеоматериали и от здравата човешка логика. Шофьорът обаче се сдобива с медицинско свидетелство за лека телесна повреда - издадено 3 дни след случая (!). Появяват се и двама души, т.нар. кошаревски свидетели – техни приятели, на които им е разказано какво се било случило (!). Единият кошаревски свидетел е бивш служител на КПКОНПИ, дисциплинарно уволнен, а другият – лице, което се представя за адвокат на шофьора, но всъщност е дисциплинарно наказан с лишаване от адвокатски права от 2020 г. насам, и то за втори път. Съдия Костадинов обаче избира да посочи показанията на тези двама „свидетели“ и показанията на жената на шофьора като абсолютно достоверни, безпристрастни и непротиворечиви, а нашите показания – на моя познат, на жената, която беше в колата на шофьора, и моите, т.е. на трима от петимата реални участници в случая – ги сочи като неверни и преднамерени, уронващи „достойнството и честта“ на „невинните“ шофьор и жена му. И така, съдия Костадинов приема за доказано, че не мъжът, а неговата жена е управлявала автомобила. С решението си, в което посочва и някои процедурни нарушения на КАТ (които, според мен като юрист, не са съществени, т.е. не са такива, които да са довели до ограничаване правата на шофьора), през април 2023 г. съдия Костадинов отменя наложената санкция на шофьора; КАТ пропускат да обжалват и така отказалият проба за алкохол пиян шофьор безпроблемно си връща книжката. Освен всичко друго, съдията осъжда МВР да плати разноските по делото на „некаралия колата“ шофьор.

В мотивите си съдия Костадинов приема изцяло версията за случилото се, изложена от шофьора - според нея освен че не е карал автомобила си, той бил и жертва на побой. За да приеме това за доказано обаче съдия Костадинов освен че тълкува превратно реалните доказателства и игнорира реалните свидетелски показания, той някак пропуска да види много съществени противоречия в доказателствата и показанията на шофьора и неговите „свидетели“. И тук давам само един пример (а те са много!): „свидетелят-адвокат, лишен от права“ подробно описва как на 6 август сутринта лично завел шофьора и жена му до Пирогов, за да го прегледат; той обаче нямал осигуровки и не можел да си плати прегледа там (?!), затова отишли директно в Съдебна медицина, където му издали медицинско удостоверение; „адвокатът“ лично го изчел, а после ги завел до дома им. Питам - а съдията не видя ли, че медицинското е Не от 6-ти, а от 8-ми август, около 17 ч.? Защото ако „не е видял“, възниква съмнение за предварително уговорено дело.

Този и други въпроси относно дискредитирането на истината и очевидно пристрастното кредитиране на лъжата зададохме заедно с моя познат с официално писмо по делото към съдия Костадинов. Като обикновени свидетели според закона ние нямаме право да обжалваме решението на съдия Костадинов, въпреки че с него пряко се нарушават редица наши права. С цялата си отговорност като човек, гражданин, юрист и доктор по конституционно право не бих могла да имам уважение към подобни представители на съдебната власт. Обратното би било фалш и лицемерие, на които отказвам да робувам. Особено когато става дума за борба за моите права, за истината, справедливостта и за правото въобще.

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР,

Решението на съдия Костадинов, с което отменя наказателното постановление за отнемане на книжката и налагането на глоба на шофьора, отказал да даде проба за алкохол, беше постановено на 12 април 2023. В края на май 2023 г. за първи път се обърнах към Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС) с молба да се провери при какви обстоятелства е взето това решение, безпристрастно и обективно ли е действал съдия Костадинов, спазил ли е етичните норми и закона при разглеждане и решаване на делото. От ИВСС ми отговориха, че ако не ми харесва решението, то то може да бъде обжалвано и само така да бъде упражнен контрол спрямо работата на съдия Костадинов. Припомням, че аз не съм страна и не мога да обжалвам. Считам и че спазването на етичните и законовите принципи при упражняване на професионалната дейност на съдията са задължителни и следва да могат да бъдат проверявани от дисциплинарно-наказващия орган (ИВСС) – нещо, което горната инстанция не би могла да проверява или санкционира.

В края на август 2023 г., четири месеца след края на делото, съдия Костадинов изпрати сигнал срещу мен до работодателя ми – тогава министъра на младежта и спорта. В сигнала си съдия Костадинов изразява мнение, че аз не притежавам положителни нравствени качества и иска от работодателя ми да прецени дали изобщо заслужавам да заемам въпросната длъжност. Съдия Велизар Костадинов сочи собствените си мотиви към решението като доказателство за твърденията си, макар реални доказателства за описаното в тези мотиви да няма. Нещо повече, неясно на какво научно основание съдията Велизар Костадинов определя, че аз не притежавам нравствени качества.Твърди и че в писмото до него, изпратено от моя познат и мен, имало „неуместни заплахи“. Отново невярно твърдение от страна на съдия Костадинов – писмото е предоставено на вниманието на ИВСС и ако съдия Костадинов се е почувствал заплашен от израза, че единственото, което му остава след това решение, е да се моли този шофьор да не убие някой невинен на пътя заради чувството за безнаказаност, с което го дарява, то това е друг въпрос. Все пак, ако се чувства заплашен, съдия Костадинов има право да сезира компетентните институции, а не да иска от работодателя ми, на практика, да ме уволни.

Изключително притеснителен е фактът, че в сигнала си срещу мен съдия Костадинов пише, че му е служебно известно къде, кога и като каква съм започнала работа, макар той да е приключил делото си четири месеца по-рано. Тук искам чрез Вас да го попитам на какво правно основание на съдия Костадинов му е „служебно известно“ къде и кога съм започнала работа след края на делото. Притеснително е и че от позицията си на съдия, Велизар Костадинов изпраща пълното си съдебно решение, с всички лични данни, на вниманието на цяла една администрация, а също и копие до Министерски съвет. Припомням, че аз съм свидетел в дело за книжка. А не подсъдим или осъден. Действията на съдия Костадинов, според мен, се равняват на изпълнението на наказанието обществено порицание. Което обаче е недопустимо спрямо свидетел – като такава аз нямах никаква представа за лъжите, изсипани по мой адрес, недоказани, но приети от съдия Костадинов за чиста монета.

В края на август 2023 отново сезирах ИВСС относно действията на съдия Велизар Костадинов. „Не виждаме някой да е възмутен от поведението на съдията и затова няма да извършим проверка за уронване престижа на съдебната власт“ – това ми отговори инспектор Александър Мумджиев от ИВСС (странно, че следовател, а не съдия е разгледал сигнала ми). Макар този аргумент да е, простичко казано, несериозен и на практика неправилен, вратата към справедливостта пред мен беше отново затворена.

След като стана публично известен фактът, че самият инсп. Мумджиев нарушава изискванията на етичния кодекс на българските магистрати (заради злоупотреба с алкохола, демонстриране на власт и отправяне на сексуални намеци към камериерки) отправих отново молба към ИВСС друг инспектор да разгледа сигнала ми срещу съдия Велизар Костадинов. Защото няма как лице, което не може да съобразява собственото си поведение с етичните и професионални стандарти, да прилага същите тези стандарти спрямо друг представител на правосъдната система. Гл. инсп. Теодора Точкова любезно ми отговори, че процедура за преразглеждане на решението на инсп. Мумджиев не съществува, но ако имало нещо ново, да се обърна отново към тях.

През август т.г. сезирах Вас, в качеството Ви на министър на правосъдието, с молба да предприемете действия в рамките на Вашата компетентност с оглед санкциониране гореописаното поведение на съдия Велизар Костадинов. На 25 септември 2024 г. получих известие, че препращате молбата ми към Инспектората към ВСС по компетентност. На 7 октомври 2024 г. от ИВСС ми поискаха допълнителна информация, която предоставих на 10 октомври. На 31 октомври 2024 г. получих отговор от ИВСС, че вече са се произнесли (че няма възмутени граждани) и прекратяват преписката.

Подаването на сигнал от служебен имейл от страна на съдия Велизар Костадинов, съдържащ недоказани, набеждаващи и уронващи доброто име на свидетел по административнонаказателно производство, според мен и според всеки колега юрист и обикновен гражданин, с когото съм разговаряла, представлява превишаване на права и административен произвол. Неясен е механизмът и на коя правна норма се позовава съдия Велизар Костадинов, за да изготви и изпрати подобен сигнал. Във връзка с принципите за безпристрастност и обективност същият не следва да заема страна и с поведението си да се опитва да създаде правни последици за лицата, имащи отношение по делото, извън прогласените в решението му последици за страните. Неслучайно, Консултативният съвет на европейските съдии (КСЕС) в свое Становище № 3 (2001) посочва, че във всеки случай съдиите трябва да действат безпристрастно, да гарантират, че не може да има основателна причина гражданите да подозират някаква пристрастност. Във връзка с това, безпристрастността трябва да бъде очевидна при упражняването както на съдебните функции на съдията, така и в другите му/й дейности.

Ето защо, отново отправям молба към Вас, този път публично – моля, да упражните правомощието си като министър на правосъдието и да инициирате дисциплинарно производство по реда на чл. 312, ал. 1, т. 4 от Закона за съдебната власт спрямо съдия Велизар Костадинов – правомощие, дадено Ви в името на това да се гарантира реализирането на целите и принципите на съдебната власт чрез нейните представители, които следва да се подчиняват само на закона и само в търсене на обективната истина.

Министерство на правосъдието на Република България

Прокуратура на Република България - Пресцентър

NOVA

nova.bg

"Темата на NOVA": Васил Иванов разкрива скандални действия на съдия (ВИДЕО)

Безпрецедентен случай в съда

Всички реакции:

57Вие и 56 други

22

21

Харесване

Коментар

Споделяне

Преглед на още коментари

Димитър Топузов

Пълна подкрепа, Ани!

• 4 ч
• Харесване
• Отговор

• 1 мин
• Харесване
• Отговор

 !!!!!!!!!  

Димитър Димитров

Администратор

Водещ сътрудник

  · 42 м  · 

Значи почваш да усещаш че кочината е и лудница едва сега ? Целият свят е такъв . Тази маймуна не е виновна за това което е , нито че се е качила точно на този клон , нито че е удобна на по-големите маймуни в системата . В края на краищата някъде 95% сме шимпанзета според ДНК . Програмата е такава , кода на човечеството . Останалото е горчив опит и натрупване на култура . У този индивид тя отсъства както у много други .

Tania Boyajieva

12 ч  · 

Евгения Стефанова :

Може би живея в някаква невероятна реалност, някакъв огледален свят, в който абсурдността е норма, а всичко нормално е станало ненормално. Този на снимката се казва Велизар Костадинов.

Съдия Велизар Костадинов!

Съдия в Софийски районен съд!

Институция, която трябва да е храм на почтеността и да вдъхва респект и доверие.

Може би е имало времена, когато това е било така. Но сега, в тази институция, долнопробието и покварата са взели връх. Този "съдия" е публикувал снимки, телефонни номера и информация за свидетелка по дело, което той води, и то не къде е, а в закрити групи и чатове за проститутки в Телеграм и други социални платформи. Отмъщение един вид!

Жената е юрист, доктор по конституционно право, но нейните имена и телефони се намират в подобни скрити групи, а мераклии ѝ звънят денонощно с предложения за платена любов. Това е 100%-ов тормоз.

Интересно е и откъде съдията ги знае тези групи? Аз, например, не знам нито една такава група. Но, без да звуча прекалено преднамерена (въпреки, че съм), така като го гледам, не е учудващо, че знае тези групи, посещава ги, а сигурно си и плаща за такива услуги.

Но да оставим това!

Това може да се случи на всеки от нас!

Ставате свидетел на ПТП. Шофьорът е пиян. Започва дело. Като съвестен гражданин отивате в съда и свидетелствате какво сте видели. И оттам нататък срещу вас се отприщва ада.

Съдията, който води делото, изпраща писмо до вашия работодател, за да му съобщи, че вие не притежавате съответните качества, за да заемате длъжността и трябва да бъдете уволнени от работа.

След това същият съдия изпраща писмо и до БАН, за да преразгледат вашата докторска степен и съответно да ви отнемат научното звание, защото не отговаряте на някакви критерии за морал и почтеност. Разбира се, критериите са съвсем субективни и отразяват единствено виждането на въпросния съдия за тези нравствени категории.

Но това не е всичко!

След това лично съдията (лично той!!!) пуска вашите снимки, имена, телефони и други данни в чатове и групи в Телеграм и Тик-ток като обявление, че предлагате платени сексуални услуги. Съответно за вас денонощието се превръща в един безкраен тормоз.

Журналист започва да прави разследване. Съдията съответно веднага изпраща писмо и до медията на съответния журналист. Все пак разследването вижда бял свят и още на следващия ден се оказва, че колата на журналиста е потрошена както си е стояла пред блока.

Миналата година този съдия, който е председател на 9-то наказателно отделение в СРС се сдобива с дисциплинарно наказание от прекия си ръководител заради неоснователно бавене на производства. Но забележете - Административен съд София отменя наказанието като незаконосъобразно. А и въпросния Велизар Костадинов имал "репутация на експедитивен и добър съдия".

Оставям на вашата фантазия да си представите какви са другите съдии, които нямат реномето на "експедитивни и добри".  !!!!