Водороден преход

 

Преходът ще е труден и бавен  поради много причини 

Julian Popov

5 януари в 17:06 ч.  · 

Тази година се очаква Китай да отбележи рекорд във вноса на втечнен газ (LNG), увеличение с почти 10% спрямо 2021 година. После вносът се очаква да започне бавно да спада. Китай гълта енергия като реверсивен дракон. В същото време износителите на газ увеличават износния си LNG капацитет, тоест повече газ отива на глобалния пазар и зависи от склонността на Китай (и Япония, и някои други) да плаща много за газ. Тази тенденция ще увеличи вероятността газът в Европа да продължи да е скъп, може би не колкото през втората половина на 2021. С други думи газът се превръща от евтино и сигурно гориво в скъпо и несигурно. Това пък налага да преосмислим ролята на газа в енергийния ни микс. Неразумно е газът да се ползва като изобилно и универсално гориво. Газът би трябвало да се третира като скъпо и специфично гориво, което се използва там, където не може да се използва друго. Ще трябва да се простим с идеята за газа като преходно гориво (широко споделяна от експерти и от Европейската комисия). Газът не може надеждно да играе тази роля. Съответно пряката замяна на въглища с газ става още по-неразумен и високо рисков ход.

Важно е да имаме идея за това как да намалим зависимостта си от газ. Не от руски газ, а от газ въобще. За щастие България, за разлика от Гърция, Словакия, Унгария и др. има ниска зависимост от газ. Това е ценно предимство, което трябва да осъзнаем и използваме. С високите цени на газа нещата с енергийния преход стават още по-сложни от преди. Това е добре.

Преглед на анализите

453 достигане на публикацията

44

ВЕИ е единственият вариант за енергийна независимост, но това изисква  акумулиращи мощности за дългосрочно съхранение от времето на излишъци през лятото за мрачният зимен сезон  . Всички други варианти са временни, или скъпи , или мръсни като ядрената енергия или всичко това заедно .

Krasimir Krastev сподели връзка.

Администратор

  · 18 ч  · 

Силно съм разочарован! КОЙ му "набива" на Премиера тези глупости/"опорни точки", че Зелената сделка води до загуба на конкурентоспособност + ТЕЦ на въглища до 2040 год. + 7 блок на АЕЦ Козлодуй"... Ужас! Разликата с ББ е само липсата на Турски поток и Газов хъб! :

"Cпopeд Πeтĸoв, тpябвa дa имa ycтoйчив пoдxoд ĸъм peфopмитe oт Зeлeнaтa cдeлĸa, зa дa нe нaмaлee ĸoнĸypeнтocпocoбнocттa нa peгиoнa. "Moжe би пo-бaвeн пpexoд или няĸoи peгyлaтopни пpoцecи, c ĸoитo тpябвa дa гo пocтигнeм. Инaчe pиcĸyвaмe дa cтaнeм нaй-бъpзo "нaй-зeлeни", нo и нaй-бъpзo дa нaмaлee ĸoнĸypeнтocпocoбнocттa ни. A тeзи двe нeщa тpябвa дa въpвят "pъĸa зa pъĸa", зa дa пocтигнeм нaиcтинa "зeлeнитe" цeли нa "зeлeнa" иĸoнoмиĸa, ĸoятo дa e ycтoйчивa и ĸoятo пoдĸpeпя cвoитe гpaждaни."

Зaпитaн зa зaтвapянeтo нa въглищнитe eлeĸтpoцeнтpaли и зaмянaтa нa мoщнocти, Πeтĸoв ĸoмeнтиpa, чe "aĸo зaмeним мecтeн изтoчниĸ нa eнepгия c внoceн, зaвиcимocттa ни ce yвeличaвa."

"Oтнocнo cpoĸoвeтe нa зaтвapянe нa TEЦ-oвeтe - биxмe мoгли дa ги зaлoжим нaпpимep дo 2040 г., нo тoвa нямa знaчeниe. Πpи ceгaшнитe цeни нa въглepoднитe eмиcии и aĸo пpoдължaвaт дa pacтaт, тeзи TEЦ-oвe нaиcтинa тpyднo щe paбoтят нa пaзapa.

Meчтaя, дa ĸaжeм, дo 2040 г. дa ycпeeм нaпълнo дa зaмecтим вcичĸи въглищни изтoчници c чиcти eнepгийни изтoчници, ĸoитo дa ca мecтни."

Πpeмиepът yтoчни, чe cпopeд нeгo зaмecтвaнeтo нa въглищнитe c гaзoви цeнтpaли "e вpeмeнeн пpoцec и зa нac нямa cмиcъл", зaщoтo "cлeд 10 гoдини мoжe дa вoдим cъщия paзгoвop зa гaзa, ĸaĸтo днec зa въглищaтa."

Cпopeд Πeтĸoв, Бългapия мoжe дa ce paзшиpи ceгaшнaтa AEЦ Koзлoдyй c eвeнтyaлнo нoв peaĸтop, нo "нe мoжe дa ce гoвopи зa пpoeĸт в Бeлeнe"."

MONEY.BG

Кирил Петков: България се готви за приемане на еврото през 2024 година

Може да се разшири сегашната АЕЦ Козлодуй с евентуално нов реактор

Разбира се има начин да се реши проблема!

    (H) е най-разпространеният химичен елемент, формирайки около 75% от барионната маса на Вселената. Звездите  са съставени главно от водород в плазмено състояние като изключим тези в края на своя живот ,които са го изчерпали Термоядреният синтез във нашата звезда  ще бъде устойчив още няколко милиарда години осигурявайки изобилна енергия за Земята и живота на нея .Фосилните горива не са нищо друго освен акумулирана от биосферата енергия на Слънцето . Следователно е нужно само да се научим да я усвояваме и ползваме без да замърсяваме природата с радиоактивни и други отпадъци .Човечеството трябва да стане фотоавтотрофно .Преди парният локомотив то е било такова заедно с фотосинтезиращите  растения, които е използвало за храна  и добичетата ,които е ползвало .

  Дошло е време когато се налага на ново технологично ниво да се впишем в природата вместо да я унищожаваме . Ако не беше фотосинтезата , която изтегля от атмосферата въглеродният оксид и го складира като фосилни горива и мощни карбонатни наноси , Земята отдавна щеше да прилича на Венера  .Без живота  и фотосинтезата планетата би била прекалено гореща . 

1. Следователно първо не трябва да унищожаваме  фотосинтезиращите и акумулиращите въглеродният оксид организми и 2.Не трябва да увеличаваме парниковите газове като ползваме фосилните горива . Разбира се по-голямата част от въглерода е като карбонати , варовици и други скали , но ние и тях използваме за производство на цимент , вар и други при ,което се отделя  CO2.   Освен това вулканите постоянно добавят нови количества .Вече фосилизиран като скали и утайки въглерод  се подпъхва и потъва при движението на плочите и част от него се връща от вулканите . Именно този процес спасява планетата от тоталното замръзване предизвикано от фотосинтезата през  Криогена . Плочите се раздвижват и вулканите активизират , което повишава нивото на CO2 Тогава Слънцето е греело по-слабо и без намесата на бог Вулкан  Земята се превърнала в ледена топка .

     Впрочем при някои дефекти на фотосинтезата се получава водород  Протонната помпа не работи както трябва . Не се налага да се използва това  защото няма проблем ако произведем биомаса да я изгорим . С това няма да увеличим CO2. Защото предварително е бил усвоен от атмосферата . Ако животни изядат биомасата и отделят газове също не е проблем естествено дори когато това е метан . Проблемът е че само с биомаса човечеството не може да задоволи енергийните си нужди и ще разруши околната среда  освен ,ако я произвежда  на места където обикновено няма растения и фотосинтеза . Това са земните и океанските пустини . В същото време големи пространства са застроени и не се ползват за земеделие .Логичното е да се покрият с фотоволтаици , както и пустините  където има много слънце . Нужната вода е много по-малко , а електрическата енергия се пренася лесно и икономично на големи разстояния . 

    Слънцето над Евразия практически не залязва . Когато скотите  и овцете им се любуват на залеза , то изгрява за чукчите . Обаче това изисква хиляди километри  инфраструктура и сигурност , която не може да се осигури  . Пример е случващото се в Казахстан . Причината не е само растящите цени  на горивата ,разбира се , но това е искрата запалила бунта срещу султана и неговата свита .Китайският дракон е лаком за все повече енергия  .Цените едва ли ще тръгнат скоро надолу. Ето защо енергийната ефективност и независимост стават все по-важни за нас и Европейският съюз. Зеленият преход  е неизбежното решение , а водородът произведен  и съхранен там където са енергийните нужди е едно от решението на задачата с неравномерното денонощно и сезонно производство и потребление .Разбира се могат да се прекарат далекопроводи и от Сахара към Европа , но това е все пак зависимост от тези страни, а някои от тях не са много устойчиви и надеждни партньори , да не говорим за Либия ,където шетат и Вагнеровци . 

     Югозападна България  Маришкият басейн  е подходящо място за ФЕЦ , а също така  и за производство и съхранение на водород . Гърция вече пое по пътя, който ние трябва да извървим възможно най-бързо .