Много скоро ще стане ясно кой е Годен и кой негоден . Отказът от реформи в съдебната система и от борба със корупцията все повече ще скандализира обществото и ще дава своите негативни резултати и като доходи и растеж на икономиката . Мафията разбира се иска тя да направи реформите и те да са козметични и кухи . Дори да успее този път да задържи властта , провалът е неизбежен в следващите няколко години . Провалената държава ще става все по-кофти място и скандалите все повече .
Текстът на Гроздан Караджов „Поне опашката да си бяха отрязали“ предизвика силен отзвук и широки коментари в интернет медиите и социалните мрежи. Прочетохме този коментар във фейсбук общността ГОДЕН. Публикуваме го, защото предлага интересни, донякъде екзотични идеи, които сигурно биха предизвикали добре платената ирония на вездесъщите нашенски експерти по избори. Все пак въпросите, които коментарът поставя не са лишени от основания и си струва да се позамислим върху тях:
ГРОЗДАН КАРАДЖОВ: Поне опашката да си бяха отрязали
Партиите са носители на идеологии и интереси . Защо нерелигиозните и безпартийни граждани трябва да финансират партия или вероизповедание?
Проблемът на Европа където тази простотия се практикува е, че в резултат на това гражданите не участват активно в политическият живот и много от тях се чувстват непредставени . Бумът на популизма е резултат и от сбърканата философия и прекъсната връзка между гражданите и политиците .
Другият проблем е, че партийната демокрация платена от държавата нарушава правата на безпартийните и желаещите да участват като независими
Хората затова се хванаха на въдицата на Слави Трифонов защото разбраха, че има нещо сбъркано . За съжаление мажоритарната система задълбочава проблема с представителството независимо от начина на финансиране. САЩ имат точно този проблем и на практика отдавна са плутокрация въпреки прозрачността. Това което ги спасява са все още работещите институции, свободата на словото и вътрешнопартийната демокрация . У нас такава от представените парламентарно партии има донякъде само в БСП или поне се опитват да имитират такава. Нинова обаче се осра, но това е друга тема!!!
Какво е лечението?
Ами на първо място независимите кандидати и партийните мутри да се издигат и участват в изборите по едни и същи правила. Например при избора на народни представители кандидатите да се издигат от инициативни комитети и да събират подписи и то при активната регистрация на гражданите за изборите . Първите 100 от даден многомандатен избирателен район участват. Едва тогава на сцената излизат партиите. Тези които имат поне по 1 кандидат в поне 1/3 от МИР се регистрират като партии като представят декларация от издигнатите че са съгласни да представляват партията. И на изборите гражданите гласуват за личности, както иска Слави Трифонов и сие, а гласовете за партийните кандидати се броят и за гласове дадени на съответната партия. Независимите се третират като партия . Първите двама от всеки МИР влизат директно в парламента , а останалите се подреждат в националната партийна листа на всяка партия според получените гласове . Независимите също се подреждат в листа. И парламента се попълва от тези листи пропорционално на получените гласове от партиите и независимите . Предложете такава система да видим какво ще възрази мафията, стига сте ревали за държавни парички.
*Нека не забравяме, че Хенрих Дейвид Торо е замислил знаменитото си есе „Гражданско неподчинение“ в затворническа килия, където е попаднал заради отказа си да плаща „църковен данък“.
Идеите изобщо не са екзотични , а съвсем нормални и логични . Накратко това е такава избирателна система , която е хем мажоритарна , хем осигурява широко представителство , хем независимите кандидати да имат равни шансове да станат народни представители в състезанието със партийните .
Това е възможно , ако се гласува за личности задължително , а гласовете дадени за тях се броят като гласове за съответната партия или "партията" на независимите .Местата в парламента се разпределят пропорционално без прагове , а кандидатите се подреждат в национални листи според получените гласове . Същото се прави и с независимите . За да се гарантира представителство и на териториален принцип, първите двама кандидати получили най-много гласове в МИР , които сега са 31 стават директно народни представители
Това е накратко "екзотичната" идея . Тя е много по-добра от тази на Тошко , Слави и сие за мажоритарни избори в два тура по много причини , но най-важните са две . Така представителността на парламента намалява и две три големи партии доминират , а това са партиите на статуквото . Ами вижте проблемите в страни където е така , включително и САЩ . Две партии и замитане с години на проблемите , което доведе на власт един президент като Тръмп и раздели нацията. Без вътрешнопартийна демокрация и изградени институции такава система у нас ще бъде дефектна 100%
Няма да те разберат и не им изнася на политиците такава избирателна система .
ОтговорИзтриване