Не знам колко пъти вече обяснявам какво ще стане , ако изборите са мажоритарни . Ще стане това ,че парламента ще се напълни с БСП, ДПС и ГЕРБ и разни . На практика Мафията ще се бетонира . Страната ще бъде разделена на 240 не съвсем равностойни като брой избиратели района . Но да речем, не са на териториален принцип, а са равни . Къде ще сложим хората из чужбините ? Но да речем че избирателите са около 6 милиона . 1 милион избират 40 депутата 100 000 избират 4 , а 25 000 един . Значи тези тези 240 избирателни района трябва да са с население между 20 и 30 хиляди На колко ще разделите София ?Или област Видин където няма повече от 70 000 избиратели . Три за цялата област . Тези тримата от БСП или ГЕРБ ще бъдат или от Демократична България . А в Кърджали Там колко избирателни района 5? Значи пет ДПС та . В много области ще доминират две или три партии . Само в Големите градове е възможно тук там някой пробив на извънпарламентарната опозиция , но и това не е сигурно . На място мафията ще се разбере и коалира и на вторият тур ще печели масово .
Мажоритарната система е най-непредставителната и тъпа избирателна система . Нейната противоположност , пропорционалната ,също има огромни недостатъци . Листите се редят от партийният елит . Ако в самата партия няма демокрация и избори и едно магаре може да се окаже начело и да влезе в парламента .
ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ Това е смисълът на изборите и демокрацията . Когато има свобода на словото и представителство , различните идеи и интереси се сблъскват мирно и навреме се решават проблемите . Трябва да има представителност по най-различни признаци . Териоториална , професионална , съсловна , идеологическа , културна и т.н. Само избирателната система не може да реши проблема с представителността и подбора , но е предпоставка , а мажоритарната е най-лошата .
ЛИЧНОСТИ Представителността се реализира чрез личности и сдружаване , партии , коалиции , движения. Те трябва да се равнопоставени и избирателя да избира личността ,която го представлява .
Единствената избирателна система изпробвана и работеща ,която решава донякъде проблема с представителността е преференциалната .
Разбира се може да се измислят и други . Например АБСОЛЮТНАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА . При нея всеки кандидат за парламента след като събере определен брой гласове става депутат . В случаят у нас 25 000 гласа от цялата страна . Когато се съберат толкова "урната " се затваря . Всички кандидати са в една листа с номера и гласуването е електронно . Когато кошницата му се напълни вече не може да се гласува за този и избирателя избира друг . Шоуто може да е пълно ако се предава по телевизията и в мрежата в реално време . Партиите си правят национална листа , но няма значение кой на кое място е . Когато един кандидат получи нужните гласове , избирателите на тази партия виждат кой от следващите има най-големи шансове и евентуално го подкрепят . Технически е възможно и това е най-представителната система . След края на изборният ден или дни останалите кандидати ,които не са стигнали 25 000 гласа се подреждат в една листа и попълват останалите места . За партиите ще е важно да издигнат толкова кандидати колкото избиратели се очаква да ги подкрепят разделено на 25 000. Така няма да се разпилеят гласове . Например партия с потенциално 200 000 гласа ще издигне не повече от 10 кандидата .
При тази система много независими кандидати и дори странни птици от шоу бизнеса могат да се окажат в парламента избрани от своите фенове .
СТРОГО преференциалната ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА може да има различни варианти , но общото е че се гласува само за личности , а гласът подаден за тях е глас и за съответната партия . При това независимите кандидати се третират като партия .
За да има и представителство по територия , от всяка област първите двама получили най-много гласове влизат директно , а останалите се подреждат в националните листи според гласовете . местата в парламента се разпределят без праг . Към вече попълнените от областите се добавят колкото е необходимо от листите и така всяка партия има пропорционално представителство включително "партията " на независимите . Те също получават своя дял сякаш са партия .
Бих предпочел абсолютно мажоритарната , но строго преференциалната е реалистичният вариант и е лесно да се реализира за електронно гласуване от вкъщи и по пощата . Хората в чужбина трябва да имат шанс да избират . Те трябва просто да се регистрират и да получат своя плик или код за гласуване и посочат къде да отиде техният глас , в кой МИР и основанието . Например родното място или последната адресна регистрация в България , или платени данък за имот .
ИЗДИГАНЕТО НА КАНДИДАТИ също трябва да е справедливо и мажоритарно . Във всеки МИР трябва да има не повече от 100 кандидата . Кои ще са те трябва да определят събраните подписи и редът на регистрация . С други думи трябва да е възможно да се вредиш и без да събираш подписи , но ако имаш дори само един валиден това ти дава предимство независимо кога си регистриран . Разбира се не е трудно да се съобрази че 1% подписи от всички гласоподаватели ти гарантира участие . Това за един МИР от 200 000 избиратели са само 2 000 подписа .Звучи ми разумно и демократично както независимите така и партийните кандидати да събират подписи . Справедливо е пътя им да е приблизително един и същ . Разликата трябва да е в припознаването чрез някаква декларация от страна на партията ,че даден кандидат играе за тази партия и ще и носи гласове . Разбира се и кандидата трябва да е съгласен . Значи договор за съучастие .
Електронното гласуване от вкъщи трябва да е само една от опциите . Най-демократично е всички възможности да са налице . С плик по пощата , от компютъра , машинно в избирателната секция или с хартия . Клиента , избирателят винаги има право .
Във всеки МИР ще има не повече от 100 кандидата . Според броя на събраните подписи всеки ще получи номер . Хартиената бюлетина като фиш за тото 2 само че вместо 49 ще има 100 квадратчета . Хартиеният избирател си избира едно . Машината отпечатва същото . На екрана на компютъра са появява същото и само кликваш на цифрата . После ти пращат SMS с номера и го потвърждаваш . Тези които искат да гласуват дистанционно ще трябва да се регистрират и да получат своя плик или парола и да си остават електронната поща и телефона . На пощата ще получат линка и останалата част от паролата , а на телефона SMS = Има начин .
Няма начин да няма начин щом можете да пазарувате от вкъщи и да плащате с телефон .
Мажоритарната система е най-непредставителната и тъпа избирателна система . Нейната противоположност , пропорционалната ,също има огромни недостатъци . Листите се редят от партийният елит . Ако в самата партия няма демокрация и избори и едно магаре може да се окаже начело и да влезе в парламента .
ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ Това е смисълът на изборите и демокрацията . Когато има свобода на словото и представителство , различните идеи и интереси се сблъскват мирно и навреме се решават проблемите . Трябва да има представителност по най-различни признаци . Териоториална , професионална , съсловна , идеологическа , културна и т.н. Само избирателната система не може да реши проблема с представителността и подбора , но е предпоставка , а мажоритарната е най-лошата .
ЛИЧНОСТИ Представителността се реализира чрез личности и сдружаване , партии , коалиции , движения. Те трябва да се равнопоставени и избирателя да избира личността ,която го представлява .
Единствената избирателна система изпробвана и работеща ,която решава донякъде проблема с представителността е преференциалната .
Разбира се може да се измислят и други . Например АБСОЛЮТНАТА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА . При нея всеки кандидат за парламента след като събере определен брой гласове става депутат . В случаят у нас 25 000 гласа от цялата страна . Когато се съберат толкова "урната " се затваря . Всички кандидати са в една листа с номера и гласуването е електронно . Когато кошницата му се напълни вече не може да се гласува за този и избирателя избира друг . Шоуто може да е пълно ако се предава по телевизията и в мрежата в реално време . Партиите си правят национална листа , но няма значение кой на кое място е . Когато един кандидат получи нужните гласове , избирателите на тази партия виждат кой от следващите има най-големи шансове и евентуално го подкрепят . Технически е възможно и това е най-представителната система . След края на изборният ден или дни останалите кандидати ,които не са стигнали 25 000 гласа се подреждат в една листа и попълват останалите места . За партиите ще е важно да издигнат толкова кандидати колкото избиратели се очаква да ги подкрепят разделено на 25 000. Така няма да се разпилеят гласове . Например партия с потенциално 200 000 гласа ще издигне не повече от 10 кандидата .
При тази система много независими кандидати и дори странни птици от шоу бизнеса могат да се окажат в парламента избрани от своите фенове .
СТРОГО преференциалната ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА може да има различни варианти , но общото е че се гласува само за личности , а гласът подаден за тях е глас и за съответната партия . При това независимите кандидати се третират като партия .
За да има и представителство по територия , от всяка област първите двама получили най-много гласове влизат директно , а останалите се подреждат в националните листи според гласовете . местата в парламента се разпределят без праг . Към вече попълнените от областите се добавят колкото е необходимо от листите и така всяка партия има пропорционално представителство включително "партията " на независимите . Те също получават своя дял сякаш са партия .
Бих предпочел абсолютно мажоритарната , но строго преференциалната е реалистичният вариант и е лесно да се реализира за електронно гласуване от вкъщи и по пощата . Хората в чужбина трябва да имат шанс да избират . Те трябва просто да се регистрират и да получат своя плик или код за гласуване и посочат къде да отиде техният глас , в кой МИР и основанието . Например родното място или последната адресна регистрация в България , или платени данък за имот .
ИЗДИГАНЕТО НА КАНДИДАТИ също трябва да е справедливо и мажоритарно . Във всеки МИР трябва да има не повече от 100 кандидата . Кои ще са те трябва да определят събраните подписи и редът на регистрация . С други думи трябва да е възможно да се вредиш и без да събираш подписи , но ако имаш дори само един валиден това ти дава предимство независимо кога си регистриран . Разбира се не е трудно да се съобрази че 1% подписи от всички гласоподаватели ти гарантира участие . Това за един МИР от 200 000 избиратели са само 2 000 подписа .Звучи ми разумно и демократично както независимите така и партийните кандидати да събират подписи . Справедливо е пътя им да е приблизително един и същ . Разликата трябва да е в припознаването чрез някаква декларация от страна на партията ,че даден кандидат играе за тази партия и ще и носи гласове . Разбира се и кандидата трябва да е съгласен . Значи договор за съучастие .
Електронното гласуване от вкъщи трябва да е само една от опциите . Най-демократично е всички възможности да са налице . С плик по пощата , от компютъра , машинно в избирателната секция или с хартия . Клиента , избирателят винаги има право .
Във всеки МИР ще има не повече от 100 кандидата . Според броя на събраните подписи всеки ще получи номер . Хартиената бюлетина като фиш за тото 2 само че вместо 49 ще има 100 квадратчета . Хартиеният избирател си избира едно . Машината отпечатва същото . На екрана на компютъра са появява същото и само кликваш на цифрата . После ти пращат SMS с номера и го потвърждаваш . Тези които искат да гласуват дистанционно ще трябва да се регистрират и да получат своя плик или парола и да си остават електронната поща и телефона . На пощата ще получат линка и останалата част от паролата , а на телефона SMS = Има начин .
Няма начин да няма начин щом можете да пазарувате от вкъщи и да плащате с телефон .
