сряда, 21 август 2019 г.

Търговската война с Европа

Пол Кругман
Проблемът, вместо това, е, че европейците, както и германците, по-специално, да се отнасят себе си зле, с грамадна мания над държавния дълг. И разходите за тази мания се преливат на света като цяло.  "     Пол Кругман   вижда проблема в икономиите  откакто го чета .  Не за пръв път критикува Германия, не за пръв път  казва ,че тя се възползва от другите . Например той твърдеше  че германските работодатели плащат прекалено малко спрямо производителността  и Германия се възползва от еврозоната , от това ,че Италия например не може да си  обезцени валутата  защото е в еврозоната и т.н. Има нещо вярно , задържането растежа на заплатите  повишава конкурентоспособността и печалбите се трупат в най-богатите , а Германия внася по-малко  отколкото изнася , германците харчат по-малко  за пътувания , почивки в  Южна Европа , но ако заплатите тръгнат нагоре , капиталите тръгват  да търсят евтини роби на труда . Синдикатите на Фолксваген могат да си протестират колкото искат, но  концерна ще отвори новият си завод където му изнася .  
Пол Кругман никога не е говорил за глобализацията на пазара на труда . Поне аз не съм  чел такива  мнения . Той винаги настоява  правителството в САЩ и  по света да харчат  и така да гонят пълната заетост и растежа , но  дали би ми отговорил  защо  въпреки  че САЩ го правят ,проблемът е силният долар и дефлационният натиск  като цяло в Глобалната Кочина .  
""Известна информация: Около 2010 г. политиците и разбойниците от двете страни на Атлантическия океан попаднаха в лош случай на треска за строги икономии. По някакъв начин те загубиха интерес да се борят с безработицата, въпреки че тя остана катастрофално висока и вместо това поискаха съкращения на разходите. А тези съкращения на разходите, безпрецедентни в слаба икономика, забавиха възстановяването и забавиха връщането към пълна заетост.
Въпреки че алармизмът на дълга управляваше както тук, така и в Европа, в крайна сметка стана ясно, че има съществена разлика в основната мотивация. Нашите ястреби с дефицит всъщност бяха лицемери, които изведнъж загубиха всякакъв интерес към дълга, веднага след като републиканец беше в Белия дом. Германците, от друга страна, наистина го имаха предвид."  

Излиза ,че наивните и праволинейни  спестовни германци са виновни  едва ли не за силният долар и  задаващата се

                        Голяма депресия                  

   Дали е прав ? 

           "" Вярно е, че Германия принуждава затруднените дългови държави в Южна Европа да наказват, съкращавайки обществото съкращения на разходите; но тя също така наложи много строги икономии върху себе си. Икономиката на учебника гласи, че правителствата трябва да управляват дефицита във времена на висока безработица, но Германия основно премахна дефицита си през 2012 г., когато безработицата в еврозоната беше над 11 процента , а след това започна да намалява все повече излишъците.""
  Ако е прав рецесията , би трябвало да удари първо и най-болезнено еврозоната  . 
$$Защо това е проблем? Европа страда от хроничен недостиг на частно търсене: Потребителите и корпорациите изглежда не искат да харчат достатъчно за поддържане на пълна заетост. Причините за този недостиг са обект на много дебати, въпреки че най-вероятният виновник е демографията: ниската плодовитост е оставила Европа с намаляващ брой възрастни през първите си работни години , което се изразява в ниско търсене на нови жилища, офис сгради , и така нататък.
Европейската централна банка, европейският колега на Федералния резерв, се опита да се пребори с тази хронична слабост с изключително ниски лихви - всъщност тя изтласка лихвите под нулата, които икономистите смятаха за невъзможни. И инвеститорите в облигации очевидно очакват тези крайни политики да продължат много дълго време. В Германия дори дългосрочни облигации - чак до 30 години ! - плащат отрицателни лихви. "$$ Край с гугъл превода .
Май взаимните обвинения тепърва започват . 
Американският президент вярва, че държи всички козове в търговските преговори с Европейския съюз?!!!!

 Тръмп се превежда като коз от гугъл 

Тръмп: Европа ще ми даде всичко, стига да ги заплаша с мита за колите   




Президентът Доналд Тръмп вярва, че има доста изгодни аргументи в преговорите с Европейския съюз.

„Работата с Европейския съюз е много трудна, те се пазарят добре“, заяви Тръмп пред репортери в Белия дом във вторник. „Държим всички козове в тази игра, защото всичко, което трябва да направим, е да обложим с мита техните автомобили и те ще ни дадат всичко, което искаме, защото изпращат милиони Мерцедеси и милиони BMW-та”, добавя той.

Заплахата идва, след като Тръмп подписа споразумение с ЕС по-рано този месец за увеличаване на износа на говеждо месо от САЩ, което частично облекчи американските фермери, които поеха голям удар от ескалиращата търговска война с Китай. Очаква се годишният безмитен износ на говеждо месо от САЩ за ЕС да нарасне близо три пъти до 420 млн. долара в резултат на сделката.
По-рано тази година президентът обеща да наложи високи мита на вноса на автомобили и автомобилни части от ЕС и Япония, но в средата на май реши да ги отложи със 180 дни.
Тръмп ще се срещне с лидери от ЕС на срещата на Г-7 този уикенд във Франция. Мнозина очакват срещата на върха да приключи без съвместно комюнике поради различия по въпросите на търговията.



Не знам дали ще има търговска война , но тя дори не е нужна за да започна Голямата депресия на този век .  Очевадно дори икономистите  не са в час  какво и защо се случва , да не говорим за политиците и такива като Тръмп . Световната кочина , световният ред се клати  и търговските , валутните , данъчните  и истинските войни  предстоят , но дори да не се случат Галямата депресия  чука на вратата от 2008 . Как не го разбраха се питам . 

Отдавна светът се нуждае от правила и обединение , но правила не само за търговците и бизнеса , не само за пазара на стоки и услуги , а и за пазара на труда . Делът на труда в БВП на световната икономика намалява  поради  обясними причини . От там идва  по-слабото търсене  и дефлационният натиск, свръх капацитета . Дори в страни с висока заетост  растежът на заплатите не отговаря на  растежа на производителността . 

Поне Европа би трябвало да се обедини до федерална държава и да реши проблема . Една  достатъчно затворена икономика  може да го реши  дори без да  повишава значително данъци  и разходи на държавата или да трупа дълг . Здравословната инфлация е когато синдикатите  повишават разходите за труд .Днес те  не могат да се справят . 

Няма коментари:

Публикуване на коментар