Докато Европа се натутка Русия и САЩ се сбили и/или фалирали , Путин получил инфаркт, Тръмп импийчмънт ... Интеграцията на европейските народи е много закъсняла и хлабава .
? ?
Начинът, по който ЕС “клекна” на Тръмп изпрати шокови вълни в политически, финансови и анализаторските кръгове в Европа. Независимо от своята рационалност предвид опциите - подходът на ЕС за сделка на всяка цена показа Европа “по халат” - с нейните структурни уязвимости, през които отбраната и енергетиката стават ахилесова пета за всеки агресор.
Излязоха великолепни анализи по темата. Общото между тях е заключението, че ЕС - изграден като проект на мира - е геополитическа структура, неадекватна на днешните реалности. Няма как политически механизъм, който работи само чрез преговори, консенсус и концесии, за да бъде постигнат - да се противопостави на хищниците на епохата: Тръмп, Путин и Ши. Които с едно разпореждане могат да мобилизират огромни технологични, финансови и човешки ресурси.
В блестяща статия, Гари Каспаров призовава за решителна реформа на ЕС, за да оцелее. Трите ключови елемента на реформата, които предлага са:
(1) Край на квалифицираните мнозинства, които дават непропорционална власт на Троянски коне като Орбан и Фицо - и така на Москва, блокирайки ЕС.
Важно е да се отбележи, че към този лагер скоро може да влезе и Чехия на преизбрания Бабиш. А за запознатите е ясно, че България на Пеевски и Борисов също е в този лагер. Само така може да получават пари без реформи от ЕС.
(2) Път към ЕС за Украйна, Молдова и Грузия
В момента се води битка между Русия и ЕС не само за тяхното бъдеще. Ако Украйна загуби, много скоро войната - вече гореща - ще е в ЕС. Инвазия на Русия в примерно, Балтика, ще постави самия съюз пред оцеляване - ако неговите членки откажат да пратят войски. А страни като Испания, България, дори Полша не биха. Въпреки ангажимента в Лисабонския договор.
Ако ЕС не успее да изгради с ускорени темпове обща армия - дело, започнало още през 1954 г, но прекратено от Де Гол - надали ще има бъдеще.
В момента Европа излюзорно разчита на САЩ за своята отбрана чрез НАТО.
И затова толкова усилия бяха направени и от Рюте /НАТО/ да умилостиви Тръмп за ангажимент за 5% от БВП военни бюджети срещу подпис на Тръмп за член 5. И от Фон Дер Лайен за едностранни мита за Европа плюс закупуване на американски енергийни ресурси и инвестиции в САЩ за общо над трилион долара. За да не се отметне Тръмп от защитата на Европа.
Практика, доказано неработеща, когато става дума за автократи, чиято дума е по-евтина от хартията, на която е написана. ?
Федерална Европа на хората , а не на нациите , корпорациите и местните олигарси . Това трябва да се случи спешно .
Димитър Димитров
Ако трябва на две скорости , но Европа трябва да стане федерация . Поне ядрото , големите държави с малките покрай тях в центъра . Парламента да се избира по двама за всеки процент територия, население и БВП +по още няколко от парламентите на държавите . Правителството да се избира от парламента и т.н, а президента , главата на федерацията пряко , но измежду бивши и настоящи държавни глави . Само че за нещо подобно трябва да се напише конституция , пък да се обсъжда , приеме с референдуми и учреди федерацията . Няма такова време . Още миналият век преди да се разширява ЕС трябваше да се направи и желаещите да се присъединят да нямат избор освен да приемат правилата каквито са . Вместо това Брекзит . Няма да се учудя ако ЕС почне да се разпада и тези ,които не се чувстват заплашени се отделят и бламират общите действия . Спасяването поединично е най-лошият вариант . Всъщност същото това спасяване поединично разтури СССР, империята на злото , вместо да направи Майдан на червеният площад . В Югославия се случи същото с мини империята , вместо да се разберат и демократизират , започнаха да делят и да се избиват .
Nikolay SlatinskiКозметични мерки няма да подобрят съществено нито функционирането на ЕС, нито качеството на лидерството в него. Все едно Гари Каспаров, шахматен гений, да предложи забраня на рокадата в шаха, щото така разни шахматисти си крият царя в ъгъла и това е абсурден ход, единственият с две фигури!
ЕС трябва да се преучреди, да стане (от сорта) на Демократичен Съюз за сигурност и отбрана, с въоръжена ръка и строги критерии за членство, като в него няма да влизат Унгария и Словакия, а за такива като България ще има нещо като непълно членство, като срок за хармонизиране на политиката и обществените процеси с европейските норми. При това да има строги критерии за замразяване и прекратявани на членството на дадена държава, когато в нея Ива груби антидемократични тенденции и тя изпада в изолация при гласуване на жизнено важни въпроси за самата европейска и демократична същност на Съюза.
Импровизирам. Този ЕС е изчерпал способността да се реформира и оптимизира. Той е реликт от друго време, стигнал дотук преди всичко с механично разширяване, което винаги е белег за изчерпана същност и неспособност за качествена развитие.
ЕС, НАТО са като танкове и бронираните машини - не е лошо да ги има, но войната днес е друга, на дронове, на високи технологии, на ИИ, на комуникационно превъзходство. Ерата на военните платформи отшумява, такива платформи максимум могат да бъдат взимане под аренда както Израел се възползва от американските ВВС като инструмент за неговите геопоритически цели.
Организациите и Съюзите тип платформа са напът да преминат в запаса, най-много да служат някому като взети под аренда.
Днес е времето за качествено нов тип организации и съюзи. А досегашните? Временно е добре да ги има. Но като подръчни средства. Не като визия, стратегия, цели и ресурси.
Димитър ДимитровNikolay Slatinski Просто истинска федерална държава . Трябваше да го направят още по време на Студената война . Ако трябва половината на първо време , на две скорости , но и за това Европа е много закъсняла . Трябваше да се случи миналият век .
АвторNikolay Slatinski може новият формат война, всъщност, да улеснява задачата. Много по-лесно е да се организира и финансира модерна технологична структура за военни действия, отколкото постигне съгласие за изпращане на жива сила като пушечно месо
Milen VelkovEvgeni Kanev трябва да се преследва създаването на чисто физическа “Желязна завеса”, “купол”, “стена” с нови технологии, която да защитава Европа!
Vladimir Petrov“Appeasement” тактиката доказано не работи с диктатори. Или както казва Чърчил на Чембърлейн - имахте избор между безчестието и войната. Избрахте безчестието, сега ще получите и войната.
ЕС трябва да се еманципира спешно, за да не бъде смлян от двата воденични камъка от изток и от запад. Има някакви признаци за това, въпреки, че има много още да се желае. Да се надяваме, че тази сделка е само тактика за печелене на време докато създаваме собствени отбранителни способности.
Milen VelkovДа, това трябва да се случи и ще се случи, защото е въпрос на оцеляване на ЕС.
Нашата вътрешнополитическа и гражданска задача е със зъби, нокти и каквото още трябва, да пресичаме всякакви опити за отдалечаването ни от ЕС. А такива опити има и дори ще се засилват!
Aleksandar KovachevДруг избор за ЕС в сегашната ситуация няма.
Въоръжаването и квалифицираното мнозинство за вземане на решения (включително за спиране на фондовете за нарушителите) нямат алтернативи!
Няма коментари:
Публикуване на коментар